Runous on kirjallisuuden genre, joka perustuu runollisiin mestariteoksiin, joiden ideaaliset kuvat saavutetaan harmonisella yhdistelmällä alkuperäistä muotoa ja uutta sisältöä aistillisella värityksellä.
Kaikki muut runouden kokeilut ovat mestareiden epäonnistumisia, oppisopimusalueita tai grafomaanien yrityksiä.
Runopuheen muodolliset piirteet (riimi, rytmi, mielikuvitus, selkeys, kapasiteetti, syvyys, tiiviys, rakennustekniikat) eivät vielä takaa työn korkeaa laatua.
Eli ne ovat välttämättömiä, mutta silti selvästi riittämättömiä ehtoja esseen suhteelle runouteen. Sen luojat ja todelliset tuntijat ovat useimmiten yksi henkilö. Ongelmana on, että suuri osa kirjoittajista ei osaa käyttää edes näitä tunnettuja runokielen merkkejä ja menetelmiä. Heillä ei ole sanavarastoa huonon lukutaidon tai jopa lukutaidottomuuden vuoksi.
Runous on maailma, joka on luotu luovan persoonallisuuden henkiseen kehitykseen ja rikastumiseen. Tämä on ainoa kirjallisen kielen aarre, joka mahdollistaa perinteen kautta mahdollisimman täydellisesti ja monipuolisimmin säilyttää kansakunnan ja kansan yksilöllisyyden.
Yllättäen jopa Platonin aikana (neljäsataa vuotta ennen Kristusta) koulutus koostui voimistelusta, musiikista, RUNOISTA ja matematiikasta.
*** Halusin lisätä (2014) Pushkinin lausunnon, että runous ei ole
On. ”On kahdenlaista hölynpölyä: toinen tulee tunteiden puutteesta
ja ajatukset korvataan sanoilla; toinen - tunteiden ja ajatusten täyteydestä ja
sanojen puute ilmaista niitä."
Uskallan lisätä Pushkinin. 200 vuotta hänen syntymänsä jälkeen ilmestyi kolmas laji: se johtuu koulutuksen puutteesta ja lukutaidottomuudesta. Ilmeisesti niinä päivinä sellaiset ihmiset eivät omaksuneet kirjoittamista, heidän terve järkensä voitti; ja runoilijoita oli vain muutama, ei tuhansia. Todelliset runoilijat voidaan kuitenkin edelleen laskea yhden käden sormilla... Mutta ei Puškinin kaliiperia!
L I T E R A T U R A
1. Vladimir Judenko. Nykyaikainen venäläinen runous.
2. Vladimir Judenko. Nykyrunous almanakissa Stikhi.ru
3. Vladimir Judenko. Moderni venäläinen proosa.
http://www.stihi.ru/2011/05/05/8385
4. Vladimir Judenko. Miksi runoutta tarvitaan?
http://www.stihi.ru/2009/10/14/63
5. Vladimir Judenko. Ivan Bunin. Hengellinen perintömme.
6. Vladimir Judenko. Tärkeimmät tavat vaikuttaa puhekulttuuriin.
7. Vladimir Judenko. Riiassa järjestettiin runoilta.
8. Vladimir Judenko. Valikoima filosofisia sanoituksia VIDEOssa:
http://www.youtube.com/watch?
9. Vladimir Judenko. Kuinka arvioida runoa?
10. Vladimir Judenko. Huomautuksia runollisesta keittiöstä ja inspiraatiosta.
Essee.
11. Vladimir Judenko. Vuoden runoilija 2011. Kirjallisuuskatsaus.
12. Vladimir Judenko. Mitä on inspiraatio?
13. Vladimir Judenko. Mikä runo katsotaan onnistuneeksi?
V=C98Z1QIkBQE&feature=mfu_in_order&list=UL
*** Tämä alaviite avautuu katsauksessa (alla).
*** Vain yksi lukija on puhunut tästä artikkelista toistaiseksi - Margarita Rothko:
"Vau
Haluaisin nähdä "ihanteellisia kuvia".
tai saada määritelmä "ihanteelliselle kuvalle"..."
Mikään ei ole yksinkertaisempaa - avaa vain kirjallinen sanakirja.
Katsomme ja nauhoitamme.
IDEAL IMAGERY on korkein todellinen ruumiillistuma henkisessä kirjallisessa taiteellisessa teoksessa, joka pyrkii esteettiseen ihanteeseen, jossa yhdistyy harmoninen muoto ja sisältö.
Mestarit (toisin kuin harjoittelijat) saavuttavat joskus täydellisiä kuvia luomuksissaan.
marraskuu
2011
Melkein vuosikymmen myöhemmin lisään artikkeliin runon, joka vastaa täysin otsikossa esitettyyn kysymykseen.
Hauraus
Petr LYUKSHIN
Ja hän toisti itselleen kuin robotti:
- viime kerta,
viime kerta -
ja tämä viha ja tämä arkuus,
ja huulten onnellisuus ja silmien ahneus.
JA,
kuin aavevieraat
mennyt kuin siilit sumuun...
eikä ahneutta ole. ei vihaa...
ja voit kaatua sohvalle.
Kaikki hajosi kaikuvaan sumuun,
putosi mustaan aukkoon...
vain onnea
hauras hahmo
tärisee sulamatta
tuulessa...
© Tekijänoikeus: Petr Lyukshin, 2020
*** Kuvassa: haastattelun antaminen Igor Maidenille
(sanomalehti "Vesti Segodnya").
**Tämä on esseeni vain Book Review -sivustolla
lukenut 3401 ihmistä.
* Yhdellä sivustolla on VIDEO "Mikä on runoutta?"
niin monet katsojat, että vain ne, jotka
pidin siitä, saanut 48196 14.6.2012 mennessä.
*** Ja artikkelini Pasternakin työstä luki 2 730 ihmistä.
Tämä on vain Kirjallisuusneuvoston verkkosivuilla.
Arvostelut
Entä runous ilman riimiä? Vai etkö tunnista sellaisen olemassaoloa?
Mielenkiintoista on myös arviosi teoksesta, joka on muodoltaan banaali, mutta sisällöltään erittäin erinomainen.
1. En mainitse riimiä määritelmässä, vaan vain erottuvien ominaisuuksien joukossa.
2. Shakespearen rivien sisältö ei vaadi hienostuneita muotoja, se on melko tarkkaa
rivi riviltä käännös.
ja. armo kirjallisesti; kaikkea taiteellista, hengellisesti ja moraalisesti kaunista, ilmaistuna sanoilla ja lisäksi mitatulla puheella. Runous viittaa abstraktisti armoon, kauneuteen ominaisuutena, ominaisuus, jota ei ilmaista sanoilla, ja itse luovuuteen, kykyyn, lahjaan luopua oleellisesta, nousta unelman ja mielikuvituksen avulla korkeimpiin rajoihin ja luoda prototyyppejä kauneus; Lopuksi juuri teoksia, tämänkaltaisia kirjoituksia ja tähän tarkoitukseen keksittyjä sääntöjä kutsutaan runoudeksi: runoiksi, runoiksi ja runouden tieteeksi. Jotkut pitivät runoutta orjallisena luonnon jäljitelmänä; muut - näkyjä henkisestä maailmasta; toiset taas näkevät siinä hyvyyden (rakkauden) ja totuuden yhdistelmän. Runoilija M. Piita, henkilö, jolla on luonnostaan kyky tuntea, tunnistaa runoutta ja välittää sitä sanoin, luoda kauniita asioita; runoilija. Runollista, -keettistä, suhteellista. runoudelle, joka sisältää sen; tyylikäs. Runo runollinen kerronta, runollinen tarina, jonka sisältö on täydellinen.
Osio on erittäin helppokäyttöinen. Kirjoita vain haluamasi sana sille varattuun kenttään, niin annamme sinulle luettelon sen merkityksistä. Haluaisin huomauttaa, että sivustollamme on tietoa eri lähteistä - tietosanakirjoista, selittävistä, sananmuodostussanakirjoista. Täällä voit myös nähdä esimerkkejä kirjoittamasi sanan käytöstä.
Sanan runous merkitys
runoutta ristisanakirjassa
Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja, Dal Vladimir
runous
ja. armo kirjallisesti; kaikkea taiteellista, hengellisesti ja moraalisesti kaunista, ilmaistuna sanoilla ja lisäksi mitatulla puheella. Runous viittaa abstraktisti armoon, kauneuteen ominaisuutena, ominaisuus, jota ei ilmaista sanoilla, ja itse luovuuteen, kykyyn, lahjaan luopua oleellisesta, nousta unelman ja mielikuvituksen avulla korkeimpiin rajoihin ja luoda prototyyppejä kauneus; Lopuksi juuri teoksia, tämänkaltaisia kirjoituksia ja tähän tarkoitukseen keksittyjä sääntöjä kutsutaan runoudeksi: runoiksi, runoiksi ja runouden tieteeksi. Jotkut pitivät runoutta orjallisena luonnon jäljitelmänä; muut - näkyjä henkisestä maailmasta; toiset taas näkevät siinä hyvyyden (rakkauden) ja totuuden yhdistelmän. Runoilija M. Piita, henkilö, jolla on luonnostaan kyky tuntea, tunnistaa runoutta ja välittää sitä sanoin, luoda kauniita asioita; runoilija. Runollista, -keettistä, suhteellista. runoudelle, joka sisältää sen; tyylikäs. Runo runollinen kerronta, runollinen tarina, jonka sisältö on täydellinen.
Venäjän kielen selittävä sanakirja. D.N. Ushakov
runous
(by), runous, pl. ei, w. (kreikaksi: poiesis).
ajatusten kuvaannollisen ilmaisemisen sanoin taito, verbaalinen taiteellinen luovuus. Pushkin kutsuttiin olemaan Venäjän ensimmäinen runoilija-taiteilija, antamaan runoutta taiteena, kauniina tunteiden kielenä. Belinsky. Kaiken runouden tulee olla elämän ilmaisua tämän sanan laajassa merkityksessä, ja se käsittää koko fyysisen ja moraalisen maailman. Belinsky.
Luova taiteellinen nero, taiteellisen luovuuden elementti (runoilija). Ja runous herää Minussa. Pushkin.
Runot, runollinen, rytmillisesti järjestetty puhe; vastapäätä proosaa. Runoutta ja proosaa. Rakkausrunous. Runoosasto (lehdessä).
Kokoelma runollisia teoksia. sosiaalinen ryhmä, ihmiset, aikakausi jne. (lit.). Proletaarinen runous. Ranskan vallankumouksen runous. Romanttinen runous. Venäjän runouden historia.
Jonkinlaista taiteellista luovuutta. runoilija, runoilijaryhmä ominaisuuksiensa, tunnusmerkkiensä (lit.) näkökulmasta. Tutki Majakovskin runoutta. Pushkinin runouden ominaispiirteet.
trans. Grace, charmia, silmiinpistävää mielikuvitusta ja kauneuden tunnetta (kirja). Varhaisen kesäaamun runoutta. Minusta on hauskaa muistaa tätä runoutta humalassa, mielen ja sydämen armossa. Pushkin.
trans. Kuvitteellinen olemassaolon alue, fantasiamaailma (vanhentunut, usein ironinen). (Dolinsky) näyttää ontuvan runoudessa! hän epäili häntä... tarkoittaen sanalla "runous" juuri sitä, mitä käytännön ihmiset tarkoittavat tällä sanalla. Leskov.
Venäjän kielen selittävä sanakirja. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
runous
Mieluiten sanallista taiteellista luovuutta runollinen.
Runoja, säkeisiin kirjoitettuja teoksia. P. ja proosaa. Klassinen venäläinen s. Moderni s.
Peren; mitä. Jonkin kauneus ja viehätys, joka herättää lumoamisen tunteen. P. kesäaamu.
adj. runollinen, -aya, -oe. Runollista luovuutta. P. maisema.
Uusi venäjän kielen selittävä sanakirja, T. F. Efremova.
runous
Taito ilmaista ajatuksia kuvaannollisesti sanoin; sanallista taiteellista luovuutta.
Luova taiteellinen nero, luova lahjakkuus.
Taiteellista, runollista.
Runot, runollinen, rytminen puhe (vastakohta: proosa).
Kokoelma runollisia teoksia. ihmiset, jotkut aikakausi, sosiaalinen ryhmä jne.
Jonkinlaista taiteellista luovuutta. runoilija, runoilijaryhmä ominaisuuksiensa, erityispiirteidensä näkökulmasta.
trans. Armo, jonkin viehätys, joka vaikuttaa syvästi tunteisiin ja mielikuvitukseen.
Mitä? ylevä, täynnä merkitystä.
vanhentunut Kuvitteen valtakunta, fantasiamaailma.
Jotain mikä vaikuttaa mielikuvitukseen.
Ensyklopedinen sanakirja, 1998
runous
RUNOUS (kreikaksi poiesis)
keskipäivään 1800-luvulla kaikki fiktio toisin kuin tietokirjallisuus.
Runolliset teokset, toisin kuin kirjallinen proosa (esim. lyyrinen runous, draama tai romaani säkeistössä, runo, antiikin ja keskiajan kansaneepos). Runous ja proosa ovat kaksi verbaalisen taiteen päätyyppiä, jotka eroavat toisistaan taiteellisen puheen organisointitavoissa ja ennen kaikkea rytmisessä rakenteessa. Runollisen puheen rytmi syntyy selkeällä jakolla säkeisiin. Runoudessa säemuodon vuorovaikutus sanojen kanssa (sanojen vertailu rytmin ja riimin suhteen, puheen äänipuolen selkeä tunnistaminen, rytmisen ja syntaktisten rakenteiden suhde) luo taiteellisen merkityksen hienovaraisimmat sävyt ja siirtymät, joita ei voi ilmennyt millään muulla tavalla. Runous on pääosin monologia: hahmon sana on samaa tyyppiä kuin kirjoittajan sana. Runon ja proosan välinen raja on suhteellinen; On olemassa välimuotoja: rytminen proosa ja vapaa säe.
Runous
(kreikaksi póiesis), laajassa merkityksessä kaikki fiktio (1900-luvulla termiä käytettiin harvoin); suppeassa merkityksessä - runolliset teokset (ks. säe) niiden korrelaatiossa taiteellisen proosan kanssa. Katso Runous ja proosa.
Wikipedia
Runous (albumi)
Runous- venäläisen Polyus-yhtyeen debyyttialbumi, äänitetty Pietarissa Dobrolet-studiossa vuonna 2003. Albumin esitys pidettiin Red Clubilla 30. lokakuuta 2003 yhteisessä konsertissa ystävällisen Baobabs-ryhmän kanssa.
Levyllä oli kappale Poetry, joka herätti ryhmään median huomion.
Runous
Runous (klubi)
Runoklubi- kirjallinen ja taiteellinen yhdistys, joka syntyi Moskovassa vuonna 1985 ja yhdisti laajan joukon Moskovan 30-vuotiaan sukupolven sensuroimattomia runoilijoita. Klubin ensimmäinen johtaja oli kirjailija Leonid Zhukov, joka onnistui rekisteröimään sen ja saavuttamaan mahdollisuuden suorittaa osallistujien maksullisia esityksiä. Myöhemmin seuran johto siirtyi Igor Irteneville ja Gennadi Katsoville. Vuonna 1988 Poetry Club menetti oikeudellisen asemansa, mutta järjesti erilaisia tapahtumia 1990-luvun puoliväliin asti, ja lakkasi olemasta Nina Iskrenkon kuolemalla, josta tuli sen epävirallinen johtaja: Jevgeni Bunimovitšin sanoin "Nina lähti - ja loma meni."
Runous (elokuva)
"runous" (; Si) on Lee Chang-dongin ohjaama korealainen draama. Maailman ensi-ilta oli 13. toukokuuta 2010. 63. Cannesin kansainvälisillä elokuvajuhlilla elokuva "Poetry" sai parhaan käsikirjoituksen palkinnon.
Runous (täsmennys)
Runous- moniselitteinen termi, lisäksi tärkein merkitys voi viitata:
- Poetry on venäläisen Polyusa-ryhmän debyyttialbumi.
- Poetry on Lee Chang-dongin ohjaama eteläkorealainen elokuva vuonna 2010.
- Runous on kirjallinen almanakka.
Asteroidi löydettiin vuonna 1921.
Esimerkkejä sanan runous käytöstä kirjallisuudessa.
Yleensä omaelämäkerrallinen proosa, kriittiset artikkelit ja runous Grigorjevin teokset muodostavat hänen teoksensa kolme kulmakiveä, jotka ovat erityisessä suhteessa toisiinsa.
SISÄÄN runous, kuten missä tahansa muussakin puhemuodossa, vastaanottaja ei ole vähemmän tärkeä kuin puhuja.
Nizamin tuntematon runo aiheutti sensaation asiantuntijoiden ja tavallisten amatöörien keskuudessa runous, koska se paljasti ihmiskunnalle suuren azerbaidžanilaisen runoilijan lahjakkuuden uusia puolia.
Sinä talvena ohjelmamme oli laaja: ensin Goethe ja Schiller, sitten Tšehov, Gorki ja runous- Acmeisteista Majakovskiin ja Yeseniniin, neuvostokirjallisuuteen.
Ubaldo Capadosio sanoi hyvästit kaikille kolmelle, tai pikemminkin sanoi hyvästit, koska vain kuolleille sanotaan hyvästit ikuisesti, ja lähti valloittamaan loistavaa Alagoasin osavaltiota, jossa ihmiselämää arvostetaan alhaalla, mutta runous- korkea, ja hyvä runoilija voi saada siellä tunnustusta, ansaita rahaa ja jos ei ole arka, lämmittää jonkun kauniin tumman naisen sänkyä.
Militantti, vallankumouksellinen suuntautuminen runous Shelley, he oppivat myös joitain hänen romanttisen taiteellisen menetelmänsä erityispiirteitä: abstraktiota, allegorismia, abstraktien ideoiden ja inhimillisten tunteiden suoraa personointia.
Tätä varten hän käytti metaforien, vertailujen, antiteesien ja muiden klassisen retoriikan koristelujen matkatavaroita ja äidinkielellään runous lainasi alliterointityökalun antaakseen proosalleen kirkkaan äänivärin.
Tiedämme sen kreikaksi ja latinaksi runous, jossa oli runsaasti alliteraatioita, eikä siinä ollut riimiä ollenkaan.
Ilmeisesti Smirnov ei ollut tietoinen John Florion viittauksesta Rutlandin kirjalliseen työhön omistettaessa hänelle italia-englanti-sanakirja, eikä Johnsonin sanoista Elizabeth Rutlandille lähettämässään viestissä, että hänen miehensä rakasti taidetta. runous, puhumattakaan monista muista tosiasioista.
Majakavskyn ja erityisesti Bagritskyn työllä, keskusteluilla näiden suurten runoilijoiden kanssa oli merkittävä vaikutus Jack Althauseniin, mikä vaikutti hänen hahmonsa muodostumiseen. runous ja hänen ensimmäiset runolliset menestyksensä.
Alkaa pitkät anapestiset säkeet, jotka ilmaisevat majesteettia runous Aischylus.
Jos puhumme tästä ollenkaan, niin venäläisen lukijan mielessä on sellainen ilmiö kuin englanninkielinen runous, ei ole olemassa.
Kauan sitten, kun vielä asuin kotikaupungissani, joku antoi minulle konekirjoituksen: Andrei Sergeevin käännökset englannin kielestä runous.
Tässä on toinen merkittävä ero englannin kielen välillä runous: Englanninkielinen runo on runo, jossa on pääosin maskuliininen loppu.
Espanjalaiset taittoveitset sopivat siististi Andalusian sigiriyan säkeisiin, mutta runous Garcia Lorca on flamencon runouden korkein ilmaisu.
En ollut koskaan kysynyt tätä kysymystä ennen, kunnes näin erään stihi.ru:n kirjoittajan "esseitä ja artikkeleita" -osiossa kysymyksen "Runous - mitä se on?", jonka hän kysyi muilta kirjoittajilta, stihin lukijoilta. ru ja pyysi olemaan sekoittamatta vastauksessasi runon määritelmää ja sen tarkoitusta; sinua kannustettiin kirjoittamaan mielipiteesi arvosteluihin. Kirjoitin arvostelun, artikkelin kirjoittaja ei kuitenkaan ollut tyytyväinen vastaukseeni, en kuitenkaan minä. Minun edessäni oli vielä painavampi kysymys siitä, mitä runous loppujen lopuksi on. Monet ovat kirjoittaneet, että runous on elämää, se on mielentila, tapa ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan. Luettuani useita vastauksia muilta kirjoittajilta (ja siellä oli paljon mielenkiintoista asiaa), kysymys jäi silti avoimeksi. Runoutta koskevan kysymyksen esittänyt kirjoittaja pyysi vastaamaan siihen proosassa, ei runoudessa, joten proosassa oli monia vastauksia, mutta runoudessa oli silti suuri määrä vastauksia, koska runoudesta on mahdotonta olla puhumatta runoutta, jos itse rivit syntyvät sielun syvyyksissä. Tämä yksinkertaiselta näyttävä kysymys osoittautui monimutkaiseksi.
Dahlin sanakirjasta lukemani määritelmä ei tuonut minua lähemmäksi vastausta kysymykseen: "Runous on armoa kirjoittamisessa; kaikki taiteellista, hengellisesti ja moraalisesti kaunista, ilmaistuna sanoilla ja lisäksi mitatulla puheella. abstraktia, kutsutaan armoksi, kauneudeksi ominaisuutena, ominaisuutena, jota ei ilmaista sanoilla, ja itse luovuudella, kyvyllä, lahjalla luopua oleellisesta, nousta ylös unelman, mielikuvituksen avulla korkeimpiin rajoihin, luomalla kauneuden prototyyppejä; lopulta , juuri runoudeksi kutsuttuja teoksia, tämän tyyppisiä kirjoituksia ja tähän keksittyjä sääntöjä: runoja, runoja ja tiederunoutta. Jotkut pitivät runoutta orjallisena luonnon jäljitelmänä; toiset - visioita henkisestä maailmasta; toiset näkevät siinä hyvyyden yhdistelmän ( rakkaus) ja totuus. Runoilija on miespuolinen piita, henkilö, jolla on luonnolta kyky tuntea, tunnistaa runoutta ja välittää sitä sanoin, luoda kauniita asioita; runoilija. Runollinen, runollinen, runouteen liittyvä, sitä sisältävä; elegantti . Naisen runo. runollinen kertomus, kokonaisvaltaisen sisällön runollinen tarina."
Dahlin selittävä sanakirja - (Dal V.I. Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja. Pietari, 1863-1909.)
Myöskään muut lähteet eivät antaneet tyydyttävää selitystä.
Mielestäni erittäin hyvä selitys siitä, mitä runo on, on annettu Nadezhda Trubnikovan runossa "Runous", joka on kirjoitettu 20. maaliskuuta 2002:
Sielun alastomuus
Rehellisyys - melkein häpeämättömyyteen asti...
Hermot ovat lankoja
niiden päällä
ohjaa muistia näkymättömällä jousella.
Kirjaimet-nuotit, soinnut-sanat ja juoksustanzat
kirjoitettu valkoiselle paperille
kantaattirunoja
Minulla oli onni tutustua Nadezhda Trubnikovan työhön aivan äskettäin. (Nadezhda Trubnikova syntyi Moskovassa vuonna 1933. Hän valmistui Moskovan arkkitehtiinstituutista vuonna 1957. Tieteiden kandidaatti, Venäjän arkkitehtiliiton jäsen vuodesta 1960. Hänen valikoitujen sanoitustensa ensimmäinen kokoelma "Life in Verse" oli julkaistiin vuonna 1999, toinen kokoelma "Fate" vuonna 2001).
Eräs ystäväni antoi minulle kokoelman runojaan luettavaksi, ja hän antoi hänelle lahjaksi 23. marraskuuta 2009 nimikirjoituksensa. Tällä hetkellä kirjoittaja ei ole enää keskuudessamme. Tästä vuonna 2004 julkaistusta "Sielun alastomuus" -kokoelmasta löytyy yllä oleva runo, joka auttoi minua selventämään kysymystä siitä, mitä runous on. Ihmiset, lukijat, tietääkseni rakastavat vilpittömyyttä, joten minulle runous on nyt ennen kaikkea sielun vilpittömyyttä.
17.09.2017
Arvostelut
Kuinka ajatuksesi resonoivat minun kanssani ja minun ajatuksesi sinun kanssasi!
Marina! Onnittelen sinua vilpittömästi tulevasta slaavilaisesta EAGLE-vuodesta 2019! Tuokoon tämä vuosi sinulle ja perheellesi vaurautta ja menestystä, antaa sinulle uutta voimaa upeimpien tavoitteiden saavuttamiseen ja oikeuttaa kaikki toiveesi. Ja päättäväisyytesi auttaa sinua toteuttamaan villeimmät unelmasi! Pysy aina ja kaikkialla omaksesi!
Syvällä kunnioituksella, Vladimir.
Olen kirjoittanut runoutta koko ikäni, tai ainakin luulen sen olevan runoutta. Ja koko elämäni he sanovat minulle: "Onko tämä runoutta? Niissä ei ole hiukkastakaan runoutta."
Sitten otan S.I. Ožegovin venäjän kielen sanakirjan, etsin oikean sanan ja luen:
Runous on sanallista taiteellista luovuutta, pääasiassa runollista. Jonkin armo ja kauneus, joka herättää lumoamisen tunteen.
Joten tämän määritelmän mukaan runouden pitäisi herättää lumoamisen tunne? Hämmästyttävä! Mitä sitten tehdä E. Jevtušenkon ”Babi Yarille”? Mistä viehätyksestä voimme puhua, jos kurkku sulkeutuu jännityksestä tätä runoa lukiessa? Ehkä S.I. Ozhegov ei antanut täysin tarkkaa määritelmää, ja meidän on etsittävä sitä muista lähteistä?
Monet runoutta käsittelevät artikkelit antavat paljon määritelmiä, eikä kaksi ole täysin samanlaista. Ja löytämistäni määritelmistä kaksi on minulle henkilökohtaisesti lähimpänä.
Ensimmäisessä runous on luovuutta, joka on runoilijan sielun kieli. Runoilija osaa ilmaista sanoin sielunsa tilaa niin, että se välittyy meille, lukijoille.
Toisessa runous on rytmiä. Mutta rytmi on musiikkia, niin onko musiikki sanallisessa ilmaisussa, joka välittää runoilijan sielun tilaa, runoutta?
Ymmärsin, että voit etsiä määritelmää loputtomiin. Ja ilmeisesti I.F. Annensky oli oikeassa kirjoittaessaan:
"Mutta jos tietäisin, mitä runous on, en pystyisi ilmaisemaan tietoani tai lopuksi, vaikka olisin valinnut ja koonnut sopivat sanat, en siltikään ymmärtäisi minua."
Ottaen huomioon kaiken, mitä on sanottu, ja jotta lukija ei joutuisi syvään uneen, annan esimerkin, joka ei ole täysin sopiva itse artikkelin tiukkuuteen.
Tarkastellaan ja analysoidaan seuraavia rivejä:
Perho on vihreä, röyhkeä, suuri
Hän istui haisevalle lantakasalle.
Ruoka, jonka hän sanoi: erittäin maukasta,
En ole koskaan syönyt paremmin.
Onko tämä luomisrunoutta? Kysymys on tietysti mielenkiintoinen ja jossain määrin filosofinen.
Vihreän kärpäsen näkökulmasta - epäilemättä! Tästä kasasta lähteneen hevosen näkökulmasta on epätodennäköistä, että sillä olisi mitään vastalauseita, koska tällä tavoin hevonen pääsi myös runouteen. Mutta on muitakin näkökulmia. Ja sitten tehdään pieni muokkaus luomuksemme, vain yksi rivi:
"Istuin erittäin haisevalla pinolla."
Vain yksi sana, mutta se sisältää paljon odottamatonta tietoa, ilmaisusta puhumattakaan.
Meillä oli tapana olla tekemisissä hevosen kanssa. Nyt kirjoittaja on tuntematon. Syntyi juonittelu. Ja runo sai meidät ajattelemaan: mikä on elämän tarkoitus?
Ja kerro minulle kaiken tämän jälkeen: onko tämä runo runoutta vai ei?
Kiitos huomiostasi.
Kirjoittaja kiinnittää huomiota siihen, että hän ei tarkoittanut ketään kirjoittajista, jotka julkaisivat runonsa Obshchelit-verkkosivustolla