Minusta Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" koomisin ja jopa hieman tyhmin sankari on Ivan Aleksandrovich Khlestakov.
Kirjoittaja sanoo, että Khlestakov näyttää 23-vuotiaalta, hän on laiha ja "ei kuningasta päässään", kuten lukija vakuuttuu koko komedian ajan. Matkalla Pietarista kotimaahansa Saratoviin Khlestakov menettää kaikki rahansa, joten hän pysähtyy N:n provinssiin, jossa kaikki komedian tapahtumat kehittyvät.
Paikalliset virkamiehet ja kauppiaat näkevät Khlestakovin tiukana tarkastajana; he muodostivat hänestä mielipiteen jo ennen henkilökohtaista viestintää; tämä on yksi komedian tärkeimmistä hetkistä, koska jos ihmiset itse ovat keksineet kohtalonsa hallitsijan, niin se tulee olemaan on erittäin vaikea saada heidät vakuuttuneiksi, vaikka he käyttäytyisivät niin typerästi ja tahdittomasti kuin Khlestakov käyttäytyi.
Koska kaikki näkevät Ivan Aleksandrovichin tulevaisuutensa tuomarina, ihmiset eivät yksinkertaisesti huomaa, että hänen tapansa, puheensa ja tarinansa, joita hän kertoo itsestään, ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Ja vaikka he huomaavatkin, se ei ole säde heidän silmässään, vaan pieni pölyhiukkanen. Esimerkkinä tästä on kuvernöörin keskustelu, joka Hlestakovin Pietarin asemastaan kerskailemisen ja lyhyen kommunikoinnin jälkeen keisarin itsensä kanssa sanoo, että vaikka puolet Hlestakovin sanoista olisi totta, niin tämä on jo romahdus. , koska niin arvostettu henkilö näki kaiken pormestarin hallitseman kaupungin puutteet.
Khlestakov, joka ei ole rehellisin rotu mies, käyttää hetken hyväkseen ja saa suurimman hyödyn nykyisestä tilanteesta. Vaikka hänellä ei ole aavistustakaan, että häntä pidetään tilintarkastajana, joka voi laittaa kaikki vankilaan, hän ymmärtää, että hänen asemansa näiden tyhmien asukkaiden joukossa näyttää heille erittäin korkealta, hänen yhteysnsa Pietarissa ovat erittäin vahvoja, joten hän käyttää valtaa, hän on: väitetysti lainaa kaikilta viranomaisilta rahaa, jota hän ei koskaan palauta, vaikka lupaa; syö runsaasti aina kun mahdollista; ottaa vastaan maksun hotellista, jossa hänellä on velkaa kahden viikon majoituksesta ja ruoasta.
Hän kuuntelee kaikki kauppiaiden valitukset kuvernööristään, lupaa tutkia asian ja tietysti rankaista syyllistä. Hän ottaa tästä rahaa työntekijöiltä, kuuntelee kahden naisen ongelmia, mutta lopulta unohtaa kaiken kuulemansa, koska sillä ei ole hänelle väliä.
Hän on ahne naisia kohtaan ja yrittää menestyä sekä pormestarin tyttären että vaimonsa kanssa. Jopa tällä jo absurdilla hetkellä kukaan ei ymmärrä, mikä Khlestakov on, ja kun he ymmärtävät, on liian myöhäistä.
Essee Khlestakovista
Gogolin komedia "Kenraalitarkastaja" on kirjoitettu kauan sitten, mutta se on edelleen ajankohtainen. Ja tähän on monia syitä. Upea tyyli, joka erottaa jokaisen Nikolai Vasiljevitšin teoksen, hienovarainen, melkein jalokivimainen ironia, jota harvat eivät saa hymyilemään, ajankohtaiset sosiaaliset ongelmat, jotka ovat saaneet ajattelemaan useamman kuin yhden sukupolven lukijaa, ja tietysti sankarit: kirkkaat , alkuperäinen, hyvin tunnistettava. Yksi näistä hahmoista on Gogolin kuolemattoman komedian "Kenraalitarkastaja" päähenkilö, huijari ja roisto nimeltä Khlestakov. Tämä on ylimielinen ja itsevarma nuori mies, joka tuntee hyvin ihmispsykologian ja osaa hyödyntää inhimillisiä heikkouksia saavuttaakseen menestystä suunnitelmissaan.
Yksi Khlestakovin tärkeimmistä luonteenpiirteistä on, että tämä röyhkeä nuori mies uskoo, että jostain syystä kaikkien pitäisi miellyttää häntä kaikin mahdollisin tavoin ja auttaa häntä. Siksi hän ottaa mielellään lahjuksia ja lahjoja muilta ja alkaa iloiten toimia kuvitteellisena tilintarkastajana. Khlestakov rakastaa, kun he kiinnittävät häneen paljon huomiota, kun he kumartavat häntä ja näkevät häntä. Hän haluaa tuntea olevansa kaikkivaltias, vaikka todellisuudessa hän ei ole mitään.
Khlestakov on yksi niistä ihmisistä, jotka ovat tottuneet ottamaan kaiken elämästä. Kun hänet luullaan tilintarkastajaksi, hän nauttii vallastaan ja rankaisemattomuudestaan ajattelematta ollenkaan tulevaisuutta, mihin tämä yhden miehen show hänet vie. Tällä henkilöllä ei ole moraalisia ja eettisiä periaatteita, hän on tottunut elämään periaatteen mukaan "minun jälkeeni ei ruoho kasva". Khlestakov pitää itseään elämän kuninkaana ja loput - säälittävinä, täysin arvottomia ihmisiä. Mutta sitten elämä asettaa kaiken paikoilleen, esityksen lopussa, kun oikea tarkastaja saapuu.
Komediassaan Gogol tarkoitti, että Hlestakovin piirteet elävät monissa hänen aikalaisissaan, eikä ole sattumaa, että hän valitsi teoksen epigrafiksi venäläisen kansansananlaskun "Ei tarvitse syyttää peiliä, jos kasvot ovat vinossa". . Tällä hän halusi kertoa lukijoille, etteivät he loukkaantuisi, jos he vahingossa löytävät omat piirteensä Khlestakovin kuvasta.
Khlestakov on vain pieni virkamies, mutta hän on kuitenkin varma, että kaiken elämän parhaan tulisi mennä hänelle. Hän ei yksinkertaisesti huomaa muita ihmisiä, on välinpitämätön heidän tarpeitaan ja toiveitaan kohtaan. Muut ihmiset ovat hänelle vain pelinappuloita, joiden avulla hän toteuttaa suunnitelmiaan. Gogol kuvaa Khlestakovia myös hyvänä psykologina: Hän saa helposti luottamuksen moniin ihmisiin, löytää yhteisen kielen ihmisten kanssa, käyttää ihmisten heikkouksia hyötyäkseen niistä. Gogol kuvaa hänet täysin periaatteettomana ja tunteeton, kuurona muiden ihmisten tunteille ja kokemuksille.
Gogolin komedia "Kenraalin tarkastaja" on edelleen ajankohtainen, koska siinä Gogol maalaa erittäin kirkkaita ihmishahmoja, erityisesti eläviä kuvia ylimielisestä huijari Khlestakovista ja pelkurimaisista ihmisistä, jotka pelkäävät tilintarkastajaa ja kaikin mahdollisin tavoin. arvostamaan häntä, menettäen oman arvokkuutensa. Mutta Khlestakovin kuva on maalattu selkeimmin. Khlestakov on ylimielinen, itsevarma huijari, joka luottaa siihen, että hänen petoksensa jää rankaisematta, eikä välitä ympärillään olevista ihmisistä. Tällaisia ihmisiä on ollut koko ajan, he olivat olemassa Gogolin aikana ja ovat edelleen olemassa. Ja he tekevät.
Khlestakovin ominaisuudet Gogolin komediassa Kenraalitarkastaja
Yksi Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" päähenkilöistä on Khlestakov. Gogol valitsi erityisesti tämän sukunimen hänelle. Sanan juuri on ruoskia, ruoskia jonkun perään. Huomaamaton, laiha mies, kaksikymmentäkolme vuotta vanha. Pieni virkamies, peluri, menetti kaikki rahansa matkan varrella ja istuu nyt hotellissa provinssissa nälkäisenä. Siksi hän katsoo kaikkien lautasille. Hän haluaa syödä, mutta pormestari vie hänet tilintarkastajaksi.
Tykkää unelmoida ja valehdella hieman itsestään. Ja hän nauttii siitä. Tuntuu kuin kaikki olisivat kiinnittäneet häneen huomiota ja jopa pitäneet häntä tärkeänä kenraalina.
Hänen valheensa ovat kuin lapsen valheita, hän itse uskoo niihin. Toiveikasta ajattelua. Kaupungin asukkaat auttavat häntä tietämättään tässä - he uskovat kaikki hänen tarinansa. Kukaan, mukaan lukien pormestari, ei vaivautunut tarkistamaan häntä ja katsomaan hänen asiakirjojaan. Kaikki odottivat tarkastajaa, pelkäsivät hänen tarkastustaan, mutta täällä tulokas ei maksa rahaa ja työntää nenänsä joka paikkaan. Miksei tilintarkastaja? Siksi kukaan ei kiinnittänyt huomiota puheissaan joihinkin tosiasioiden epäjohdonmukaisuuteen. Missä on nähty, että vieraiden valtojen suurlähettiläät pelaavat korttia ensimmäisen tapaamansa kanssa? Ja henkilölle, jolla ei ollut sotilasarvoa, luvattiin myöntää korkein sotilasarvo kentälle.
Khlestakov onnistui huijaamaan jopa pormestarin, joka ylpeilee, että hän on kolmenkymmenen palvelusvuoden aikana pettänyt ihmisiä. Hän ei vieläkään ymmärtänyt, kenen kanssa hän oli hämmentynyt. Jos olisin ollut hieman älykkäämpi, olisin hyötynyt nykyisestä tilanteesta. Hän halusi vain syödä ja lainata rahaa jatkaakseen eteenpäin. Loppujen lopuksi hän ei aikonut jäädä tähän kaupunkiin pitkään. Hän ei koskaan suunnittele mitään, ei elä järjellä, vaan käyttää hyväkseen nykyistä tilannetta.
Khlestakov on mies ilman moraalisia periaatteita, tyhmä, laiska. Hän ei halua tehdä työtä, vaan viettää aikaa korttipöydän ääressä. Hän lainaa rahaa ihmisiltä tietäen etukäteen, että ei maksa sitä takaisin. Hän pettää kahta naista kerralla - pormestarin vaimon ja tyttären. Tytärä houkuttelee mahdollisuus mennä naimisiin pääkaupunkiseudun miehen kanssa. Hän ei sääli ketään eikä näe ketään muuta kuin itseään, hän on kyynikko ja egoisti.
Khlestakovin persoonassa Gogol osoittaa, kuinka ihminen, joka haluaa vain näyttää siltä, mitä hän ei todella ole, voi pettää.
Essee 4
Gogolin teos "Kenraalin tarkastaja" on erinomainen esimerkki venäläisestä fantasmagoriasta ja huumorista kirjallisen proosan ja työn puitteissa. Tämä teos eroaa hänen muusta luomuksestaan siinä, että sillä on oma ainutlaatuinen tunnelmansa ja identiteettinsä, jälleen hänen luovuutensa ja näkemyksensä ongelmista ja niiden ratkaisuista. Teos on ainutlaatuinen myös erityisellä kerrontyylillään ja tyylillään, vaikka nämä ovatkin teoksen teknisiä puolia. Tavalla tai toisella teos on upea esimerkki Gogolin kirjallisesta neroudesta. Tämä teos on "Yleinen tarkastaja".
Teos kertoo tarinan erittäin ovelasta ja lahjakkaasta huijari Khlestakovista, joka ihmispsykologian tuntemuksensa ja itsevarmuutensa sekä osittain itseluottamuksensa ansiosta saa kaiken tarvitsemansa. Myös teoksessa on monia eri näkökohtia, joista haluaisin keskustella, mutta toistaiseksi keskustelemme vain huijarin Khlestakovin imagosta ja luonteesta.
Khlestakov on pohjimmiltaan henkilö, joka ei välitä ympäristönsä tilasta, koska hän voi aina löytää itselleen hyötyä mistä tahansa tilanteesta. Hän ei välitä mistään muusta kuin turvallisuudestaan ja hyvinvoinnistaan, minkä vuoksi lukijalla on joskus ristiriitaisia tunteita tästä kuvasta. Hän on piilotettu henkilö, jolla ei ole tai ei ainakaan näytä heille oikeita ystäviä. Hän vain teeskentelee, että hänen oletetut ystävänsä ovat hänelle tärkeitä, mutta todellisuudessa hän miettii, kuinka hän voisi puristaa niistä etuja rakkaalleen. Sellainen hän vain on, eikä hän voi sille mitään. Hän yrittää myös pettää mahdollisimman monia ihmisiä, mikä todennäköisimmin parantaa taitojaan.
Juuri Gogolin kuva Khlestakovista osoittautui elävimmäksi ja voimakkaimmaksi, jonka lukijan tulisi epäilemättä muistaa ainakin purevuuden ja itseluottamuksensa vuoksi. Uskon, että juuri tähän tekijä yritti keskittyä kirjoittaessaan teoksen, koska tämä auttaa lukijaa muistamaan kuvan ja pitämään sen päässään, ymmärtämään ja selaamaan kaikkea ja vastaavasti palaamaan tämä työ taas. Tämä on subjektiivinen mielipiteeni, joten sitä ei voida pitää objektiivisena.
Useita mielenkiintoisia esseitä
- Essee Mihin isien ja lasten välinen konflikti johtaa? Luokka 11
Harmonia perheessä on mahdollista vain, jos isien ja lasten välillä ei ole konfliktia. Vaikuttaa siltä, että ihmiset, jotka rakastavat ja ovat lähellä toisiaan, voivat riidellä, mutta kuinka usein tytär on eri mieltä äitinsä kanssa?
- Analyysi Tolstoin tarinasta Köyhät ihmiset (teokset)
Teoksessa "Köyhät ihmiset" Lev Nikolajevitš Tolstoi osoittaa, että ihminen, jopa vaikeimmassa elämäntilanteessa, pysyy ystävällisenä ja myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan.
- Pushkinin suosikkirunoni Talvi aamu essee
Venäläisessä runoudessa ei ole yhtäkään kirjailijaa, joka ei olisi kiinnostunut talviaiheista. Asenteeni suuren neron A. S. Pushkinin runoon "Talviaamu"
- Arvostelu Gribojedovin kirjasta Woe from Wit
Eräänä päivänä koko perhe lähti lomalle. Sää oli ihana, lämmintä ja aurinko paistoi todella kirkkaasti. Kun olimme bussissa, katsoin jatkuvasti ulos ikkunasta peläten jääväni paitsi jostakin mielenkiintoisesta.
Kuka on Khlestakov
"Kenraalin tarkastaja" on yksi ensimmäisistä Nikolai Vasilyevich Gogolin kirjoittamista teatterinäytelmistä. Yksi teoksen keskeisistä henkilöistä on Khlestakov, nuori mies, joka löysi itsensä N:n kaupungista matkalla Pietarista kylään isänsä luokse.
Lyhyt kuvaus Khlestakovista Gogolin "Kenraalin tarkastajasta" voi koostua vain kahdesta sanasta: kevytmielinen ja vastuuton. Hän hukkasi kaikki isänsä hänelle lähettämät rahat ja menetti ne korteilla. Tavernassa, jossa Khlestakov asuu palvelijansa Osipin kanssa, hän on velkaa asunnosta ja ruoasta. Lisäksi hän on närkästynyt siitä, että he eivät halua ruokkia häntä ilmaiseksi, ikään kuin kaikki hänen ympärillään olevat olisivat velvollisia tukemaan häntä.
Kuten Gogol kirjoittaa lyhyessä kuvauksessa "Herrasmiesnäyttelijöiden muistiinpanot", Khlestakov on tyhjä henkilö.
Khlestakovin rooli näytelmässä
Näytelmän edetessä Khlestakov joutuu tilanteeseen, jossa häntä erehtytetään pitämään tarkastajana. Hlestakov pelkäsi aluksi, että pormestari aikoi laittaa hänet vankilaan, mutta sitten nopeasti totuttuaan hän käytti tilanteen hyväkseen. Ymmärtääkseen, ettei hän ole vielä vaarassa, ja käyttämällä pormestarin ja muiden hahmojen arvostusta arvoa kohtaan, Khlestakov poimii heiltä rahaa ja katoaa tuntemattomaan suuntaan. Tietämättään Khlestakov näyttelee skalpellin roolia ja avaa paiseen potilaan kehoon. Kaikki likaiset teot, joita N:n kaupungin viranomaiset tekevät, tulevat yhtäkkiä esiin. Ihmiset, jotka pitävät itseään kaupungin "eliitiksi", alkavat heitellä toisiaan mutaa. Vaikka ennen kohtausta, jossa kaikki tuovat lahjoja Khlestakoville, kaikki hymyilivät suloisesti ja teeskentelivät, että kaikki oli hyvin.
Khlestakovin sukunimi ja hänen roolinsa näytelmässä - onko yhteys?
Sukunimi Khlestakov sopii hänen rooliinsa näytelmässä hyvin, koska petoksellaan hän oli ikään kuin "piiskannut" kaikkia hahmoja poskelle. On vaikea sanoa, yhdistikö Gogol Khlestakovin hahmon komediassa "Kenraalitarkastaja" hänen sukunimeensä. Mutta merkitys on hyvin samanlainen kuin tämä. Lisäksi Khlestakov vain hyväksyi hänen ympärillään olevien hänelle asettaman roolin ja käytti tilaisuutta hyväkseen.
Khlestakovin suhde näytelmän hahmoihin
Riippuen siitä, kenen kanssa hän oli ja missä olosuhteissa, hänen asenteensa sankareita kohtaan muuttui. Esimerkiksi Osip Khlestakov on herrasmies, oikukas, hieman töykeä ja käyttäytyy kuin pieni kohtuuton lapsi. Vaikka hän välillä moittii häntä, Khlestakov kuuntelee silti hänen mielipidettään, ja palvelijan kekseliäisyyden ja varovaisuuden ansiosta Khlestakov onnistuu lähtemään ennen paljastumista.
Naisten keskuudessa Khlestakov on suurkaupunki-dandy, joka kuiskaa kohteliaisuuksia kenelle tahansa naiselle iästä riippumatta.
Pormestarin ja kaupungin virkamiesten kanssa - aluksi peloissaan ja sitten röyhkeänä vierailevana valehtelijana, joka teeskenteli olevansa tärkeä lintu.
Khlestakov sopeutuu helposti mihin tahansa tilanteeseen ja löytää hyödyt itselleen, minkä seurauksena siitä pääsee eroon.
Khlestakov ja nykyaika
Näytelmän juoni resonoi yllättävän nykypäivään. Ja nyt löydät teoksesta kuvatun seremoniallisen jumalanpalveluksen. Ja Khlestakovin luonnehdinta komediassa "Päätarkastaja" sopii varsin monille ihmisille. Loppujen lopuksi se tapahtuu usein, kun henkilö, joka yrittää näyttää merkittävämmältä, ylpeilee tapaavansa julkkiksia tai tilanteeseen sopeutuessaan valehtelee ja väistää.
Gogol näyttää kuvaavan nykyajan tapahtumia. Mutta kun hän kirjoitti "Kenraalin tarkastajan", hän oli vain 27-vuotias. Ja tämä vahvistaa jälleen kerran, että nerokkuus ei riipu iästä.
Työkoe
Vaihtoehto 1:
Ivan Aleksandrovich Khlestakov on N.V:n komedian päähenkilö. Gogol "Kenraalitarkastaja". Pietarista kotoisin oleva 23-vuotias hoikka nuori dandy joutuu tilanteeseen, jossa hänen todellinen olemuksensa paljastuu enemmän kuin koskaan.
Palattuaan kotiin isänsä luo Saratoviin, Khlestakov menettää kaikki rahansa korteilla. Sattumalta samaan aikaan pienessä lääninkylässä N kaupungin viranomaiset saavat kirjeen tarkastajasta, joka on tullut suorittamaan tarkastusta. Khlestakov erehtyy tilintarkastajaksi, ja he alkavat suosia häntä kaikin mahdollisin tavoin ja antaa lahjuksia, ja hän puolestaan tottuu uuteen rooliin pitäen tapahtuvaa itsestäänselvyytenä.
"Hän puhuu ja toimii ilman mitään harkintaa", kirjoittaja kirjoittaa Khlestakovista. Hahmon huomionarvoisuus piilee hänen ilmeisessä rakkaudessaan esittelyyn ja esittelyyn, minkä ansiosta hän onnistuu esittelemään kaikkia ympärillään. Ylistäen itseään pormestarille ja rouville, hän itse uskoo omiin valheisiinsa. Hän kuvittelee olevansa jo melkein osastonjohtaja ja erinomainen taiteilija.
Samaan aikaan Khlestakov ei ole ilkeä juonittelija. Aluksi hän uskoo naiivisti ympärillään olevien ystävällisyyteen ja hyväntahtoisuuteen, jotka antavat hänelle "lainoja", pysyy heidän kanssaan kohteliaina, mutta silti ahneina. Ivan Aleksandrovitš on niin imarreltu itsestään ja pormestarin sijainnista, että uskaltaa pyytää pormestarin tyttären Marya Antonovnan kättä ja saa suostumuksensa. Vain tarkkaavaisemman palvelijansa Osipin ansiosta hän onnistuu peruuttamaan ajoissa ja pääsemään pois vedestä vahingoittumattomana.
Ei ole syytä, että Khlestakovin kirkkaan luonteen ansiosta ilmestyi "khlestakovismin" käsite, joka luonnehti häpeämätöntä itsensä ylistystä ja valheita, kun tyhjyys ja tyhmyys on piilotettu näyttävän mahtipontisen ulkonäön alle. Nikolai Vasilyevich itse kirjoitti, että jokaisesta ihmisestä tulee Khlestakov ainakin kerran elämässään. Nämä sanat kertovat meille hahmon merkityksestä meidän aikanamme.
Vaihtoehto 2:
Yksi N. V. Gogolin kuuluisan komediateoksen "Kenraalitarkastaja" päähenkilöistä on hieman tyhmä, mutta ovela kaveri, joka ei missaa yhtäkään hyvää tilaisuutta - Ivan Aleksandrovich Khlestakov.
Kun paikalliset viranomaiset huolestuivat ja luulivat hänet vahingossa incognito-tilassa matkustavaksi vierailevaksi tarkastajaksi, Khlestakov tuki tätä kätevää tilannetta ja alkoi epätoivoisesti valehdella ja leikkiä mukana. Omaksi hyödykseen hän joko näyttää kaikille ehdottomana häviäjänä lounasta pyytävänä nautiskelijana tai lisää itselleen huomattavaa merkitystä teeskentelemällä, että hänellä on hyvät suhteet herttuoihin ja kreiviin tai jopa todelliseen naistenmiehiin ja naismiehiin. Khlestakovin taiteellisuutta voi vain kadehtia.
Tässä komediateoksessa sankarimme on toisaalta yksinkertainen kaveri, puhelias jokeri, jolla ei ole paljoa tietoa, vaan vain pinnallisia ja joka kävelee aina omillaan. Hän esittää mitä paikallinen ympäristö haluaa hänessä nähdä, mitä tahansa roolia, kunhan kukaan ei epäile, ettei hän ole tilintarkastaja. Hänen puheensa on varsin primitiivistä, jossa kirjalliset kliseet ja hänen kuulemansa kauniiden ranskalaisten sanojen väärä käyttö ovat selvästi kuultavissa.
Khlestakovia voidaan luonnehtia kotimaiseksi roistoksi, sellaiseksi, jota sinun tarvitsee vain etsiä, laiskaksi ja kouluttamattomaksi henkilöksi, joka ei epäröi kehua ja taitavasti valehdella. Ivan Aleksandrovich Khlestakov ei koskaan ottanut sanojaan vakavasti eikä aikonut vastata niiden puolesta.
N. V. Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" päähenkilön ansiosta jokapäiväiseen elämään on ilmestynyt uusi sana jokaiselle - "khlestakovismi", joka määritellään valheiksi, kerskailuksi ja vastuuttomuudeksi yhdistettynä yhdeksi.
Vaihtoehto 3:
Ivan Andreevich Khlestakov on N. V. Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" päähenkilö. Hänet esitetään ristiriitaisena ja moniselitteisenä persoonallisuutena. Nuori mies on jatkuvasti tyytymätön elämäänsä, eikä hänellä ole koskaan rahaa. Khlestakov ei tee mitään muuttaakseen elämäänsä, vaan toivoo vain, että päivä tulee ja kaikki päätetään itsestään.
Hänen asemansa on täysin sopusoinnussa hänen luonteensa kanssa. Hahmo on luonteeltaan seikkailunhaluinen henkilö ja osittain huijari. Jos hän olisi rehellinen ihminen, hän ei kääntyisi käytännössä vieraiden (Dopchinsky ja Bobchinsky) puoleen pyytäen lainaamaan rahaa ilman, että hän voisi antaa sitä takaisin. Lisäksi hän ei olisi osoittanut kiinnostusta tyttäreään ja äitiään kohtaan samanaikaisesti.
Khlestakov on kiihkeä valehtelija ja pettää ihmisiä hyvin helposti ja luonnollisesti, kuten pienet lapset tekevät keksiessään jonkinlaisen sadun. Hänen tarinansa tuovat hänelle iloa. Keskustelujen aikana sankari käyttäytyy vastuuttomasti eikä puhu mistään erityisesti tai vakavasti. Jopa Gogol itse korostaa hengellistä tyhjyyttä ja moraalin puutetta hänessä. Hän, ahdasmielisenä ihmisenä, uskoo, että menestyksen saavuttamiseksi sinun ei tarvitse ponnistella, olla tiettyjä tietoja ja lahjakkuutta. Khlestakov on varma, että pelkkä mahdollisuus riittää tavoitteen saavuttamiseen, kaiken voi ratkaista, esimerkiksi onnea hänen niin rakastamiensa korttipelien aikana.
Gogol onnistui luomaan kuvan, joka osoittaa lukijoille monia ihmisen paheita. Nykymaailmassa korruptoituneet virkamiehet tuskin luulisivat Khlestakovia tilintarkastajaksi, mutta siitä huolimatta monilla meistä on hänen piirteitään.
Vaihtoehto 4:
Nikolai Vasilyevich Gogol luo kuvan nuoresta miehestä, josta olosuhteiden vuoksi tulee pienen läänin kaupungin huomion keskipiste. Komedian sankarit ottavat hänet tarkastajaksi, ja hän puolestaan näyttää loistavasti roolinsa. Hänen nimensä on Ivan Aleksandrovich Khlestakov.
Näyttelijöiden muistiinpanoissa kirjailija kuvailee sankarin ulkonäköä seuraavasti: "Noin kaksikymmentäkolmevuotias nuori mies, laiha, laiha; hieman tyhmä "..." - yksi niistä ihmisistä, joita toimistoissa kutsutaan tyhjäpäisiksi. Hän puhuu ja toimii ajattelematta. "..." Muodikkaasti pukeutunut."
Juonen kehitys tuo lukijan entistä lähemmäksi Khlestakovia. Listattujen ominaisuuksien lisäksi siihen lisätään muita. Ivan Aleksandrovitš on unelmoija. Hän yrittää toteuttaa unelmiaan keskustelemalla kaupunkilaisten, erityisesti naisten kanssa. Hän vakuuttaa heille tuntevansa henkilökohtaisesti A.S. Pushkin, että hän on osa yhteiskunnan korkeaa yhteiskuntaa, että hän omisti kuuluisat teokset: "Toivon fregatti", "Moscow Telegraph", "Juri Miloslavsky".
Gogolin mainitsemasta tyhmyydestä huolimatta Khlestakov ei ole vailla kekseliäisyyttä ja oveluutta. Ymmärtäessään asemansa hän ryöstää peloissaan virkamiehiltä rahavelan varjolla ja onnistuu "päästä eroon" rakkauskolmiosta. Lisäksi hän lähettää kirjeen pietarilaiselle ystävälleen Tryapichkinille kaikista hänelle tapahtuneista seikkailuista. Siinä Khlestakov pilkkasi petetyille ihmisille tinkimättä loukkauksista: "Pomestari on tyhmä, kuin harmaa ruuna...", "Hyväntekeväisyyslaitoksen valvoja Strawberry on täydellinen sika pääkallossa" jne.
N.V. Gogol kuvasi "pientä miestä", joka ei erotu erinomaisista ominaisuuksista, mutta joka haluaa voimakkaasti vaurautta ja mainetta. Khlestakov nauraa paitsi virkamiehille ja pormestarille, myös itselleen, koska hän ei ole parempi kuin he. Ellei hän ole "pukeutunut muotiin".
Kuka on Khlestakov
"Kenraalin tarkastaja" on yksi ensimmäisistä Nikolai Vasilyevich Gogolin kirjoittamista teatterinäytelmistä. Yksi teoksen keskeisistä henkilöistä on Khlestakov, nuori mies, joka löysi itsensä N:n kaupungista matkalla Pietarista kylään isänsä luokse.
Lyhyt kuvaus Khlestakovista Gogolin "Kenraalin tarkastajasta" voi koostua vain kahdesta sanasta: kevytmielinen ja vastuuton. Hän hukkasi kaikki isänsä hänelle lähettämät rahat ja menetti ne korteilla. Tavernassa, jossa Khlestakov asuu palvelijansa Osipin kanssa, hän on velkaa asunnosta ja ruoasta. Lisäksi hän on närkästynyt siitä, että he eivät halua ruokkia häntä ilmaiseksi, ikään kuin kaikki hänen ympärillään olevat olisivat velvollisia tukemaan häntä.
Kuten Gogol kirjoittaa lyhyessä kuvauksessa "Herrasmiesnäyttelijöiden muistiinpanot", Khlestakov on tyhjä henkilö.
Khlestakovin rooli näytelmässä
Näytelmän edetessä Khlestakov joutuu tilanteeseen, jossa häntä erehtytetään pitämään tarkastajana. Hlestakov pelkäsi aluksi, että pormestari aikoi laittaa hänet vankilaan, mutta sitten nopeasti totuttuaan hän käytti tilanteen hyväkseen. Ymmärtääkseen, ettei hän ole vielä vaarassa, ja käyttämällä pormestarin ja muiden hahmojen arvostusta arvoa kohtaan, Khlestakov poimii heiltä rahaa ja katoaa tuntemattomaan suuntaan. Tietämättään Khlestakov näyttelee skalpellin roolia ja avaa paiseen potilaan kehoon. Kaikki likaiset teot, joita N:n kaupungin viranomaiset tekevät, tulevat yhtäkkiä esiin. Ihmiset, jotka pitävät itseään kaupungin "eliitiksi", alkavat heitellä toisiaan mutaa. Vaikka ennen kohtausta, jossa kaikki tuovat lahjoja Khlestakoville, kaikki hymyilivät suloisesti ja teeskentelivät, että kaikki oli hyvin.
Khlestakovin sukunimi ja hänen roolinsa näytelmässä - onko yhteys?
Sukunimi Khlestakov sopii hänen rooliinsa näytelmässä hyvin, koska petoksellaan hän oli ikään kuin "piiskannut" kaikkia hahmoja poskelle. On vaikea sanoa, yhdistikö Gogol Khlestakovin hahmon komediassa "Kenraalitarkastaja" hänen sukunimeensä. Mutta merkitys on hyvin samanlainen kuin tämä. Lisäksi Khlestakov vain hyväksyi hänen ympärillään olevien hänelle asettaman roolin ja käytti tilaisuutta hyväkseen.
Khlestakovin suhde näytelmän hahmoihin
Riippuen siitä, kenen kanssa hän oli ja missä olosuhteissa, hänen asenteensa sankareita kohtaan muuttui. Esimerkiksi Osip Khlestakov on herrasmies, oikukas, hieman töykeä ja käyttäytyy kuin pieni kohtuuton lapsi. Vaikka hän välillä moittii häntä, Khlestakov kuuntelee silti hänen mielipidettään, ja palvelijan kekseliäisyyden ja varovaisuuden ansiosta Khlestakov onnistuu lähtemään ennen paljastumista.
Naisten keskuudessa Khlestakov on suurkaupunki-dandy, joka kuiskaa kohteliaisuuksia kenelle tahansa naiselle iästä riippumatta.
Pormestarin ja kaupungin virkamiesten kanssa - aluksi peloissaan ja sitten röyhkeänä vierailevana valehtelijana, joka teeskenteli olevansa tärkeä lintu.
Khlestakov sopeutuu helposti mihin tahansa tilanteeseen ja löytää hyödyt itselleen, minkä seurauksena siitä pääsee eroon.
Khlestakov ja nykyaika
Näytelmän juoni resonoi yllättävän nykypäivään. Ja nyt löydät teoksesta kuvatun seremoniallisen jumalanpalveluksen. Ja Khlestakovin luonnehdinta komediassa "Päätarkastaja" sopii varsin monille ihmisille. Loppujen lopuksi se tapahtuu usein, kun henkilö, joka yrittää näyttää merkittävämmältä, ylpeilee tapaavansa julkkiksia tai tilanteeseen sopeutuessaan valehtelee ja väistää.
Gogol näyttää kuvaavan nykyajan tapahtumia. Mutta kun hän kirjoitti "Kenraalin tarkastajan", hän oli vain 27-vuotias. Ja tämä vahvistaa jälleen kerran, että nerokkuus ei riipu iästä.
Työkoe
Artikkelivalikko:
Olemme jo tottuneet siihen, että periaatteessa elämä tuo meille yllätyksiä ongelmien ja vaikeuksien muodossa. Luultavasti siksi pidämme tarinoita, joissa olosuhteet ovat käänteiset, epätavallisina. Tällaiset tilanteet tuntuvat hieman ironisilta. Nikolai Vasiljevitš Gogolin tarinassa ”Kenraalitarkastaja” kerrottu tarina perustuu sen lisäksi, että se on pohjimmiltaan kohtalon lahja, mutta se perustuu myös annokseen absurdia. Tämä yhdistelmä tekee työstä ainutlaatuisen ja houkuttelevan.
Khlestakovin elämäkerta
Luonnollisesti teosta lukiessa kiinnitämme huomiota ennen kaikkea päähenkilöön. Joten Ivan Aleksandrovich Khlestakov on nuori maanomistaja, aatelinen, joka kerran joutui hankalaan tilanteeseen.
Hänellä oli mahdollisuus hävitä vakavasti korteissa. Parantaakseen tilannetta hieman hän menee vanhempiensa luo tilalle.
Koska hänen matkansa on pitkä, hän pysähtyy rahoituksen puutteesta huolimatta N:n kaupungissa sijaitsevaan hotelliin. Siellä onni hymyilee hänelle.
Häntä erehtyy pitämään kauan odotettu Moskovan tilintarkastaja. Yhteiskunnan röyhkeä käytös ja käytös ei jätä epäilystäkään virkamiehissä - heidän mielestään vain tilintarkastaja voi käyttäytyä näin.
Kutsumme sinut lukemaan N.V.:n samannimisen tarinan. Gogol
Koska N:n kaupungissa asiat eivät olleet ihanteellisia ja virkamiehet vetäytyivät jatkuvasti tehtävistään, ei tietenkään kaupungin asukkaiden, vaan oman taskunsa hyödyksi, on mahdotonta välttää tarkastukseen liittyviä ongelmia. työnsä rehellisesti. Kukaan heistä ei halua menettää hot spottaan, joten yhtenä he kaikki menevät Khlestakovin luo ja antavat hänelle lahjuksia - takuun siitä, että he pysyvät virassa ja välttävät ongelmia.
Aluksi Khlestakov oli hämmentynyt, mutta päätti sitten hyödyntää tilannetta täysimääräisesti. Raha taskussaan hän vetäytyi onnistuneesti kaupungista. Uutiset hänen fiktiivisyydestään tilintarkastajana tulivat tietoon liian myöhään - Khlestakovin syyttäminen ja rahojen palauttaminen häneltä on typerää. Tässä tapauksessa lahjonnan tosiasia olisi myönnettävä, ja tämä olisi virkamiesuran pilaamista.
Khlestakovin esiintyminen
Kuten useimmat roistot ja roistot, Khlestakovilla on miellyttävät, luotettavat kasvonpiirteet. Hänellä on ruskeat hiukset, "söpö nenä" ja nopeat silmät, jotka saavat päättäväisetkin ihmiset nolostumaan. Hän ei ole pitkä. Hänen vartalonsa on kaukana siroista ja fyysisesti kehittyneistä nuorista miehistä - hän on liian laiha.
Tällaiset fyysiset ominaisuudet pilaavat merkittävästi hänen vaikutuksensa. Mutta ovela Khlestakov löytää näppärän tavan korjata tilanne - kalliin ja hyvin hoidetun puvun.
Ivan Aleksandrovich ymmärtää, että ensivaikutelma hänestä perustuu aina hänen ulkonäköönsä, joten hänellä ei ole varaa tehdä virhettä täällä - vaatteet on valmistettu kalliista kankaasta, ommeltu muotisuuntausten perusteella. Puhdistettu aina kiiltäväksi - tällainen ulkoinen tekijä häiritsee merkittävästi yhteiskunnan huomion ihmisen sisäisestä olemuksesta.
Khlestakovin perhe, koulutus
Miltä sinun piti näyttää ja käyttäytyä päästäksesi tarkastajaksi 1800-luvun alkupuoliskolla?
Ensinnäkin sinun piti syntyä aristokraatiksi. Yhteistä alkuperää olevan henkilön on äärimmäisen vaikeaa luoda vaikutelmaa kuulumisesta korkeaan yhteiskuntaan.
Puhetapa, liikkeiden plastisuus, eleet - tämä piti opetella monta vuotta. Aatelisperäisille ihmisille tämä tyyli oli yleinen; he ottivat sen vanhemmiltaan, kylään tulleilta ystäviltään.
Ivan Aleksandrovitš ei ollut korkean yhteiskunnan valomies, mutta hän oli silti syntymästään aatelinen. Hänen vanhempansa omistavat Podkatilovkan kartanon. Asiantilasta ja kuolinpesän tärkeydestä tiedetään vähän - se, että vanhemmat lähettivät rahaa pojalleen, viittaa siihen, että kuolinpesä ei ollut tappiollinen, se tuotti riittävästi tuloja koko perheen elämän turvaamiseksi ainakin eniten. tarpeellisia asioita.
Khlestakovin koulutuksesta ei tiedetä mitään. On todennäköistä, että hän sai "keskimääräisen" koulutuksen. Tämä johtopäätös voidaan tehdä hänen asemansa perusteella. Khlestakov työskentelee kollegiaalina rekisterinpitäjänä. Tämäntyyppinen virkamieskunta oli arvotaulukon lopussa. Jos Khlestakovin vanhemmat olisivat varakkaita ihmisiä, he olisivat voineet tarjota pojalleen paremman aseman yhteyksien tai rahan avulla. Koska näin ei käynyt, on sopimatonta puhua perheen suurista tuloista tai niiden merkityksestä aristokratian taustalla.
Tehdään nyt yhteenveto kaikista tiedoista: taloudellinen epävakaus on aina ollut luontaista Khlestakoveille, heidän tulonsa eivät ole koskaan olleet korkeat (jos he olisivat koskaan olleet rikkaita, he olisivat voineet hankkia yhteyksiä tai tuttavia perheensä aineellisen nousun aikana) , mikä tarkoittaa poikansa lähettämistä opiskelemaan ulkomaille tai heillä ei ollut rahaa palkata korkeasti koulutettuja opettajia.
Asenne palveluun
Khlestakovin tarkkaa ikää ei ole ilmoitettu. Gogol rajoittaa sen 23-24-vuotiaaksi. Useimmiten tämän ikäiset ihmiset ovat täynnä innostusta ja halua toteuttaa itseään. Mutta tämä ei ole Khlestakovin tapaus. Ivan Aleksandrovich on melko kevytmielinen työssään, hän ei ole kiinnostunut ylennyksistä ja uran kasvumahdollisuuksista. Hänen työnsä ei ole vaikeaa ja koostuu paperien kopioimisesta, mutta Khlestakov on liian laiska ollakseen innokas palveluasioissa. Töiden sijaan hän menee kävelylle tai pelaa korttia.
Tällainen hänen huolimattomuutensa liittyy ensinnäkin siihen, että Khlestakov ei kärsi rahan puutteesta. Kyllä, hän asuu köyhässä asunnossa, joka sijaitsee neljännessä kerroksessa, mutta ilmeisesti tämä tilanne ei häiritse Ivan Aleksandrovichia. Todennäköisesti hän ei ole tottunut asumaan luksusasunnoissa eikä siksi pyri parantamaan nykyistä asumistilannetta. Khlestakoville elämän arvot sisältyvät muihin asioihin - vapaa-aikaan ja vaatteisiin. Mutta tilanne muuttuu dramaattisesti, kun Khlestakovin on pysyttävä vieraassa kaupungissa - täällä hän pysyy vain parhaissa huoneistoissa. On todennäköistä, että tällainen liike liittyy Khlestakovin haluun luoda vaikutelma miehestä, joka on niin rikas, että kaikki hänen ympärillään olevat, jotka eivät tiedä asioiden todellista tilaa, alkavat kadehtia häntä. On mahdollista, että laskelma ei perustu pelkästään kateuden tunteeseen, jonka avulla Ivan Aleksandrovich vakuuttaa itsensä, vaan myös mahdollisuuteen saada jonkinlaisia bonuksia paikallisilta virkamiehiltä tai hotellin omistajalta.
Tähän on lisätty se, että Khlestakov ei pysty kilpailemaan Pietarin rikkaiden ihmisten kanssa, missä hän asuu ja työskentelee suurimman osan ajasta. Halvan asunnon vuokraaminen antaa hänelle mahdollisuuden säästää rahaa asioissa, jotka erottaisivat hänet hänen kanssaan samassa kunnossa olevista - ulkonäön ominaisuuksista. Hänen ei tarvitse kutsua kaikkia kotiinsa tai turhaan puhua kotinsa sijainnista, mutta puvun kunto ja halpa hinta voivat antaa hänelle huonon maineen. Koska Hlestakoville elämä on hyvin varakkaiden aristokraattien tavoin tärkeää, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin säästää pysyvässä asunnossa.
Ivan Aleksandrovichin vanhemmat ovat lannistuneita pojan ylennyksen puutteesta. Ilmeisesti he lyövät vetoa hänen kyvyistään. Isä ilmaisee ajoittain suuttumuksensa tästä kustannuksesta, mutta poika löytää aina tekosyyn - ei kerralla. Ylennyksen ansaitseminen kestää kauan. Itse asiassa tällainen tekosyy on valhe, jonka avulla voit piilottaa asioiden todellisen tilan.
Elämää Pietarissa
Ivan Aleksandrovitš ei voi kuvitella elämäänsä ilman Pietaria. Juuri tähän paikkaan kerätään kaikki, mikä on hänen sydämelleen niin rakas - mahdollisuus viettää aikaa erilaisissa nautinnoissa. Hän käy innokkaasti teatterissa joka päivä eikä kiellä itseltään korttien pelaamista. Muuten, hän löytää ihmisiä, jotka haluavat pelata aina ja kaikkialla, mutta kaikki ja ei aina Khlestakov onnistu voittamaan - nenän päällä pysyminen on hänelle yleistä.
Ivan Aleksandrovich rakastaa gourmetruokaa eikä kiellä itseltään maukkaan ja tyydyttävän aterian nautintoa.
Persoonallisuuden ominaisuudet
Ensinnäkin Khlestakov erottuu yhteiskunnassa kyvystään valehdella kauniisti ja sujuvasti - henkilölle, joka haluaa elää vaurauden illuusiossa, merkittävän henkilön ulkonäön luominen on välttämätöntä.
Ivan Aleksandrovitš on tietoinen tiedon puutteistaan, mutta ei kiirehdi poistamaan niitä - valheiden, ylimielisen ja mahtipontisen ulkonäön luoma fiktiivinen menestys inspiroi häntä.
Silti hän ajoittain lukee kirjoja ja jopa yrittää kirjoittaa jotain itsekseen, mutta päätellen siitä, että muilta hahmoilta ei ole arvosteluja hänen teoksistaan, voimme päätellä, että nämä yritykset eivät olleet onnistuneita.
Khlestakov rakastaa, kun häntä ylistetään ja ihaillaan, tämä on toinen syy keksiä jotain hänen elämästään. Hän rakastaa olla huomion keskipisteenä - Pietarissa tällaista menestystä on vaikea saavuttaa, mutta maakunnissa, joissa jopa hänen suurkaupunkimainen puhetapansa herättää positiivisten tunteiden myrskyn - tämä on helppoa.
Khlestakov ei ole rohkea, hän ei ole valmis vastaamaan teoistaan. Kun virkamiehet tulevat hänen hotellihuoneeseensa, hänen sydämensä on täynnä pelkoa mahdollisesta pidätyksestä. Pohjimmiltaan hän on tyhmä, mutta hän on hyvä näyttelijä - hän osaa luoda vaikutelman merkittävästä ja erittäin älykkäästä ihmisestä, vaikka itse asiassa ensimmäinen tai toinen ei vastaa todellista asioiden tilaa.
Khlestakovin asenne naisiin
Gogol vaikenee Khlestakovin suhteista Pietarin naisiin, mutta kuvailee aktiivisesti Ivan Aleksandrovitšin käyttäytymistä provinssien naispuolisten edustajien kanssa.
Khlestakov osaa pelata yleisölle ja herättää ihmisissä myötätuntoa - tämä ei koske vain hyvien tapojen ja näyttävän aristokratian indikaattoreita. Khlestakov on taitava viettelijä ja viettelijä. Hän nauttii naisten seurasta ja heidän huomiostaan.
On epätodennäköistä, että hän asettaa itselleen tavoitteen saada vaimo. Khlestakoville rakkaus on ainutlaatuinen tapa leikkiä ja manipuloida ihmisiä.
Saapuessaan N:n kaupunkiin ja tapaamaan kuvernöörin vaimon ja tyttären, hän ei missaa mahdollisuutta flirttailla molempien naisten kanssa. Aluksi hän tunnustaa rakkautensa tyttärelleen, mutta muutaman minuutin kuluttua hän vannoo äitinsä rakkauden. Khlestakov ei ole ollenkaan hämmentynyt tästä tosiasiasta. Lisäksi kun Marya Antonovna (kuvernöörin tytär) joutuu vahingossa todistajaksi Khlestakovin arkuudesta äitiään kohtaan, Ivan Aleksandrovich, joka käyttää hyväkseen naisten typeryyttä ja heissä herännyt rakkauden tunnetta häntä kohtaan, kääntää koko tilanteen suotuisasti. häistä Marya Antonovnan kanssa - samaan aikaan kumpikaan äiti tai tytär eivät ymmärrä nöyryyttävää asemaansa eivätkä tunne itseään loukkaantuneeksi. Poistuessaan kaupungista Khlestakov ymmärtää, että hänen matchmaking oli peli vain hänelle, kaikki muut, mukaan lukien Marya Antonovna, ottavat kaiken nimellisarvolla. Hän ei ole huolissaan nuoren tytön tulevasta kohtalosta ja mahdollisuudesta traumatisoida häntä teoillaan - hän lähtee kaupungista rauhallisella sielulla.
Siten Ivan Aleksandrovich Khlestakov on tyypillinen roisto, joka pystyy tuomaan surua ja vaivaa muille ihmisille ilonsa vuoksi. Hän ei arvosta huolta, jota hänen vanhempansa pitävät itsestään, eikä hänellä ole kiirettä vastineeksi toisten hänelle osoittamaa ystävällisyyttä kohtaan. Todennäköisesti päinvastoin - hän käyttää taitavasti hyväkseen ympärillään olevien herkkäuskoisuutta ja viattomuutta.
Khlestakovin kuvan ominaisuudet lainausmerkeissä
Gogolin hahmo esiintyy kuuluisan Gogol-tekstin keskeisenä hahmona. Lisäksi Khlestakovista on jo tullut tuttu nimi, koska hahmon "isä" Nikolai Gogol onnistui luomaan yhden menestyneimmistä, kirkkaimmista ja ytimekkäimmistä kirjallisista tyypeistä. Tässä esimerkiksi hänen luojansa kuvailee Khlestakovia:
Khlestakov, noin 23-vuotias nuori mies, laiha ja laiha; hieman tyhmä ja, kuten sanotaan, ilman kuningasta päässään - yksi niistä ihmisistä, joita kutsutaan tyhjiksi toimistoissa. Hän puhuu ja toimii ajattelematta. Hän ei pysty pysäyttämään jatkuvaa huomiota mihinkään ajatukseen. Hänen puheensa on äkillistä, ja sanat lentävät hänen suustaan täysin odottamatta. Mitä enemmän tässä roolissa oleva henkilö osoittaa vilpittömyyttä ja yksinkertaisuutta, sitä enemmän hän voittaa. Muotiin pukeutunut...
Huomautus Khlestakovin kuvan paikasta Gogolin tekstin juonessa
Sankari päätyy vahingossa yhteen Venäjän valtakunnan pienistä maakuntakaupungeista. Ja sattumalta Khlestakov luo virheiden pyörteen ympärilleen. Mies kompastelee ja kompastelee jatkuvasti. Aluksi tapahtumat menevät kuitenkin Khlestakoville hyvin. Sankarin saapuminen osuu melkein samaan aikaan kun kaupunkiin saapui tilintarkastaja - tiukka venäläinen virkamies, joka aikoi tarkistaa kaupungin asiat. Ja niin: kaupungin asukkaat odottavat virkamiehen saapumista ja erehtyvät sankarimme häneen.
Khlestakov onnistuu jäljittelemään tilintarkastajan varjoa. Ajan myötä Gogolin sankari paljastaa todellisen olemuksensa. Sankarimme on rake ja peluri, vanhempiensa rahojen tuhlaaja. Mies rakastaa naisseuraa, kaipaa valtaa, vaikutusvaltaa ja rahaa. Hlestakov kohtelee alempia maaorjia ja palvelijoita terävästi halveksuen. Sankari kutsuu talonpoikia huijareiksi, huijareiksi, laiskariksi ja tyhmiksi. Myös Khlestakovin uskollinen palvelija saa sen.
Samaan aikaan Khlestakov näyttää olevan hyvin naiivi. He tuovat sankarille rahaa lahjuksena, sillä välin mies näkee nämä "tarjoukset" lainana huutaen:
Anna minulle, lainaa lainaa, maksan heti majatalon isännälle...
Kuinka arvioida Khlestakovin kuvaa?
Tietenkin kirjallisuuden tutkijat olivat ymmällään siitä, kuinka Khlestakovin imagoa voidaan arvioida oikein - positiivisella tai negatiivisella tavalla. Ei, Gogol ei aikonut esittää hahmoaan ilkeänä rosvona, huijarina, ovelana juonittelijana tai roistona. Lisäksi sankarillamme on niin vähän oveluutta, että sankarin palvelija Osip osoittaa toisinaan toimissaan paljon enemmän viisautta kuin isäntänsä.
Khlestakov on olosuhteiden, satunnaisten tapahtumien kierteen uhri. Sankari herättää yleismaailmallista myötätuntoa, koska Khlestakovin kuvalle ovat ominaisia sellaiset ominaisuudet kuin hyvä ulkonäkö, kohteliaisuus, viehätys (etenkin miehen hymy kiehtoo kaikkia) sekä hyvät käytöstavat. Sankari kuului aristokraattiseen perheeseen, mutta osoitti samaa kyvyttömyyttä elää elämässä, jossa hänen oli ansaittava elantonsa, kuten kaikkien aatelisten. Miehen sielu kaipasi Pietarin elämää.
Gogol arvioi Khlestakovin mahdollisimman neutraalisti. Kirjoittaja esittelee sankarin nuorena miehenä, joka on noin "kaksikymmentäkolme-kaksikymmentäneljä vuotta vanha". Sankari erottui hellyydestään ja laihuudestaan, sankarin asento oli kaunis, ohut, hoikka. Nuori mies oli kuitenkin "jokseenkin tyhmä ja, kuten sanotaan, ilman kuningasta päässään, yksi niistä ihmisistä, joita toimistoissa kutsutaan tyhjiksi".
"Sankarin passi", Gogolin tekstin mukaan
1. Täysin gogolilaista sankaria kutsuttiin Ivan Aleksandrovich Khlestakoviksi. Pormestari korostaa sankarin "selkeyttä" eli pienuutta, lyhytkasvuisuutta, joka ei muistuttanut yhtään voimakasta tarkastajaa. Khlestakovin ulkonäkö ei kuitenkaan ole "huono"; nuori mies herättää selvästi naisten kiinnostuksen, kypsien kaunokaisten ja nuorten tyttöjen suosion.
2. Ennen kuin sankari saapui maakuntaalueille, Khlestakov palveli Pietarin kansliassa kollegiaalisen rekisterinpitäjän arvolla. Tämä on Venäjän rankingtaulukon mukaan alin sijoitus:
Olisi mukavaa, jos siellä todella olisi jotain arvokasta, muuten hän on vain yksinkertainen pieni elstraatti!..
Saratovin alueella Khlestakovilla oli kuitenkin oma kylä, jota kutsuttiin Podkatilovkaksi. Tänne Gogolin sankari oli matkalla, kunnes hän olosuhteiden sattuessa pysähtyi N:n kaupunkiin. Pietarissa Khlestakov asuu pienessä ylimmässä kerroksessa sijaitsevassa asunnossa. Huippupaikat valloittivat silloin ihmiset, jotka eivät ylpeillyt tiukoista lompakoista:
...Kun juokset ylös portaita neljänteen kerrokseen...
3. Sankarin sydän ei näyttänyt olevan palveluksessa. Siksi säännöllisen ja rehellisen työn sijaan nuori mies tuhlaa elämänsä viihdelaitoksissa:
...ei hoida asioita: toimiston sijaan hän menee kävelylle kadulle, pelaa korttia<…>"Ei, isä vaatii minua. Vanhus oli vihainen, ettei hän ollut vieläkään saavuttanut mitään Pietarissa. Hän luulee, että näin hän tuli ja nyt he antavat sinulle Vladimirin napinläpeen..."
Joten venäläinen kirjailija korostaa, että Khlestakov rakasti elää vapaata elämäntapaa, nauttia erilaisista nautinnoista, käyttää rahaa pikkuasioihin ja huvituksiin. Säästäminen ei ollut koskaan helppoa Khlestakoville, joten sankari huomasi ajoittain olevansa täysin rikki ja kerjäämässä rahaa vanhempiensa säästöistä:
"Hän tuhlasi kalliita rahoja, kultaseni, nyt hän istuu häntä kiertyneenä eikä innostu. Ja se olisi, ja juoksuille olisi paljon käyttöä; ei, näet, sinun täytyy näyttää itsesi jokaisessa kaupungissa!<…>"...Pappi lähettää rahaa, jotain, jossa sitä pitää - ja minne! .. hän meni lenkille: hän ajaa taksia, joka päivä saat lipun avaimelle, ja sitten viikon kuluttua, katso ja katso, hän lähettää hänet kirpputorille myymään uutta frakkia..."
4. Khlestakoville on ominaista rakkaus ylellisyyteen. Siksi sankari ei kiellä itseltään mitään, elää yli varojensa, ostaa kalleimpia asioita, suosii herkullisia ruokia, teatteriesityksiä ja uhkapelejä, joissa hän hävisi useammin kuin voitti:
”Ja myönnän, etten halua kieltää itseltäni kuolemaa tiellä, ja miksi? Eikö ole?.."<…>"... Hei, Osip, mene katsomaan huonetta, parasta, ja pyydä parasta lounasta: En voi syödä huonoa lounasta, tarvitsen parhaan lounaan..."<…>"Tykkään syödä. Loppujen lopuksi sinä elät poimiaksesi ilon kukkia."<…>"Minä - myönnän, tämä on heikkouteni - rakastan hyvää ruokaa."<…>"Kerro minulle, onko teillä viihdettä, yhdistyksiä, joissa voisit esimerkiksi pelata korttia?..."<…>"...joskus on erittäin houkuttelevaa pelata..."<…>"... Hän tapaa ohikulkevan henkilön ja pelaa sitten korttia - nyt olet lopettanut pelin!..."<…>"Kyllä, jos en olisi lähtenyt retkille Penzaan, minulla olisi ollut tarpeeksi rahaa päästäkseni kotiin. Jalkaväen kapteeni petti minua suuresti: stosit ovat hämmästyttäviä, peto, leikkaava. Istuin vain noin vartin tunnin ja ryöstin kaiken. Ja kaikesta pelosta huolimatta haluaisin taistella sitä vastaan uudelleen. Tapaus ei vain johtanut..."
5. Khlestakov on taipuvainen valheisiin. Hahmon dramaattisuus piilee siinä, että sankari joskus keksii vaihtoehtoisen todellisuuden, johon hän uskoo. Pseudoauditorin mukaan hän esimerkiksi rakastaa kirjoittamista, kirjoittaa kirjallisia tekstejä, julkaisee tarinoita ja oman tuotannon artikkeleita aikakauslehdissä. Khlestakov, kuten sankari sanoo, lukee usein kirjoja. Jopa lukija kehittää kuitenkin myötätuntoa Gogolin huolimatonta hahmoa kohtaan; Khlestakov on loppujen lopuksi huijari. Vaikka Gogolin hahmon petollinen luonne olisi sattumaa, Gogol ei oikeuta Khlestakovia, vaan kuvaa nuoren miehen kuvaa objektiivisesti.