DUBROWSKII
DUBROWSKII Władimir Andriejewicz jest głównym bohaterem niedokończonej powieści „Szlachetny rozbójnik”.
Dubrowski - co jest rzadkością w systemie artystycznym Puszkina - ma prawdziwe prototypy. W 1832 r. Kozłowski sąd rejonowy rozpatrywał sprawę „O niewłaściwym posiadaniu przez porucznika Iwana Jakowlewa, syna Muratowa, majątku należącego do Gwardii, podpułkownika Siemiona Pietrowa, syna Kryukowa<…>wieś Nowopanskoje. Kopia kancelaryjna tej sprawy (z zastąpieniem Muratowa przez Dubrowskiego, Kryukova przez Troekurowa) jest zawarta w tekście drugiego rozdziału. Najwyraźniej wykorzystano zarówno legendę pskowską o buncie chłopów przez właściciela ziemskiego Dubrowskiego (1737), jak i historię P. V. Nashchokina o losach białoruskiego właściciela ziemskiego Ostrowskiego, który został bez ziemi i zamienił się w rabusiów; w planach i szkicach bohater jest czasami określany jako Ostrowski, a następnie Żubrowski.
Powieść (a więc i jej bohater) jest w równym stopniu zorientowana na rosyjską rzeczywistość - jak i na tradycję literacką. Puszkin szuka punktu przecięcia społecznej roli „niechętnego rabusia” i „romantycznej” roli szlachetnego rabusia. (Bezpośrednio odsyła czytelnika do wiersza A. Mickiewicza „Konrad Wallenrod” i „masowej” powieści X. A. Vulpiusa „Rinaldo Rinaldini, wódz zbójców” (tłum. rosyjski – 1802-1803); liczy na paralelę z Karla Moora Schillera, ale odnosi się także do opozycji dżentelmen-rabuś sięgającej Palem Bulwera-Lythgona lub Przygód dżentelmena, motywu „rabuś” Roba Roya W. Scotta i Sbogara C. Naudiera, wszystko skomplikowane przez analizę społeczną w duchu najnowszych powieści J. Sand i O. de Balzaca (zob. H. N. Petrunina). W tym momencie skupia się obraz Władimira Dubrowskiego - jednocześnie bardzo warunkowy i bardzo realny.
„Prehistoria” bohatera jest dość literacka; zestaw szczegółów biograficznych jest typowy. Od 8 roku życia Dubrowski wychowywał się w Korpusie Kadetów w Petersburgu; „Ojciec nie szczędził niczego na przyzwoite utrzymanie”. „Będąc marnotrawnym i ambitnym”, bawi się, gra w karty, popada w długi i marzy o bogatej narzeczonej. Po otrzymaniu wiadomości o chorobie ojca, Andrieja Gawriłowicza, a przede wszystkim o nielegalnym przejęciu jedynego majątku Kistenewka na rzecz bogatego sąsiada-tyrana Kiryły Pietrowicza Troekurowa, Dubrowski wraca do domu. Przejeżdżając obok majątku Troekurowa, z czułością wspomina swoją dziecięcą przyjaźń z córką „złoczyńcy”, Marią Kiriłowną; W domu zastaje umierającego ojca.
Sytuacje, w których Dubrowski będzie musiał teraz działać, są również romantycznie tradycyjne.
Na początku, nawet nie dochodząc do progu (co jest ważne, dzięki temu później pozostanie nierozpoznany), Dubrowski zrywa stosunki z Troekurowem, który przybył zawrzeć pokój:
„Powiedz Kirilowi Pietrowiczowi, żeby jak najszybciej wyszedł, zanim każę go wywieźć z podwórka… idź!<…>Jegorowna wyszła.
W sali nie było nikogo, wszyscy ludzie wybiegli na podwórze, aby spojrzeć na Kirila Pietrowicza. Wyszła na werandę - i usłyszała odpowiedź służącego, donoszącego w imieniu młodego pana. Cyryl Pietrowicz słuchał go siedząc w dorożce. Twarz jego pociemniała od nocy, uśmiechnął się pogardliwie, spojrzał groźnie na służących i okrążył podwórze krokiem.<…>».
Następnie, po pogrzebie ojca, Władimir nakazuje podpalić dom, który według sądu poszedł na wroga i wraz z chłopami udaje się do rodzinnego gaju Kistenevskaya, aby obrabować niesprawiedliwych właścicieli ziemskich. (Sama nazwa majątku Dubrovsky, nawiązująca do cepa rabusiów, zdaje się z góry sugerować taki obrót spraw). w postać z legendy Roba Roya. Jest całkowicie oddzielony od swojej prawdziwej twarzy. Dlatego właścicielka ziemska Anna Savishna Globova, która opowiada gościom Troekurowa o Dubrowskim, który pojawił się jej pod postacią generała i zdemaskował urzędnika-złodzieja, wcale nie jest zawstydzona, że \u200b\u200bjej gość był czarnowłosy, jak bohater Wojny Ojczyźnianej, generał Kulnev, i wyglądał na 35 lat, potem jako „prawdziwy” Dubrowski jasnowłosy i młody - ma 23 lata. Co natychmiast zgłasza policjant, czytając znaki Dubrowskiego; powtarza się metoda „dzielenia” obrazu zastosowana w „Borysie Godunowie”.
„Wszystkie oczy zwróciły się na Annę Savishnę Globovej, raczej prostą wdowę, kochaną przez wszystkich za jej życzliwe i wesołe usposobienie. Wszyscy z niecierpliwością przygotowywali się do wysłuchania jej historii.
<…>Jakiś generał prosi o spotkanie ze mną: nie ma za co; wchodzi we mnie mężczyzna około trzydziestu pięciu lat, śniady, czarnowłosy, z wąsem, z brodą, prawdziwy portret Kulneva<…> „<…>Wiedz, że sam Dubrowski był oficerem Gwardii, nie będzie chciał obrazić towarzysza. Domyśliłem się, kim jest Jego Ekscelencja<…>
Wszyscy w milczeniu wysłuchali opowieści Anny Sawiszny, a szczególnie młoda dama. Wielu z nich potajemnie go witało, widząc w nim bohatera romantyka<…>
A ty, Anna Savishna, wierzysz, że miałeś samego Dubrowskiego - zapytał Kirila Pietrowicz. - Bardzo się mylisz.<…>Nie wiem, czy jego włosy stały się czarne, ale<…>był kędzierzawym blondynem,<…>nie ma trzydziestu pięciu lat, ale około dwudziestu trzech.
Dokładnie tak, Wasza Ekscelencjo - oznajmił policjant - mam w kieszeni znaki Władimira Dubrowskiego<…>
Policjant wyjął z kieszeni dość zabrudzoną kartkę papieru, rozwinął ją z godnością i zaczął skandować:
<…>Ma 23 lata, jest średniego wzrostu, ma czystą twarz, goli brodę, ma brązowe oczy, blond włosy i prosty nos. Znaki specjalne: nie było żadnych”. („Dubrowski”).
Komornik
Kto tu jest literatem?
Gregory (podchodząc do przodu)
jestem piśmienny.
„Niegodny mnich Grigorij z rodziny Otrepyevów z klasztoru Czudowa popadł w herezję i odważył się, pouczony przez diabła, buntować świętych braci wszelkiego rodzaju pokusami i niegodziwościami”.<…>
<…>I niech będzie złodziejem Grishką od urodzenia (patrzy na Varlaama) ponad 50. I jest średniego wzrostu, jego czoło jest łyse, jego broda jest siwa, jego brzuch jest gruby ...
Varlaam (wyciągając papier)
<…> „A lata e-mu from-ro-du… 20.” - Co, bracie? gdzie jest 50? Widzieć? 20.
Podczas czytania Grzegorz stoi ze spuszczoną głową, z ręką na piersi.
Varlaam (kontynuacja)
„Ale jest niskiego wzrostu, jego klatka piersiowa jest szeroka, jedno ramię krótsze od drugiego, jego oczy są niebieskie, jego włosy są rude, na jego policzku jest brodawka, a druga na czole”. („Borys Godunow”).
W tym momencie czytelnik powinien się już domyślić, że Dubrowski siedzi wśród gości, gdyż wszedł do domu Troekurowa pod postacią nauczyciela francuskiego Desforgesa, wyhaftowanego dla małej Saszy, przyrodniego brata Marii Kiriłowny. (Więcej szczegółów na temat „sceny niedźwiedzia”, w której „Deforge”, który właśnie przybył do domu Troekurowa, wykazuje heroiczne opanowanie i „zakochuje się” w Maszy, patrz artykuł o niej). Oczywiście wykorzystywane są wszystkie możliwości fabularne takiej sytuacji. W pokoju Deforge nocuje właściciel ziemski Spitsyn, którego krzywoprzysięstwo właśnie pozwoliło Troekurovowi obrabować Dubrowskich; wyimaginowany nauczyciel nie może się oprzeć zemście i okrada Spitsyna, dlatego kilka dni później jest zmuszony do ucieczki. Oczywiście przed zniknięciem Deforge-Dubrovsky wyjaśnia z Maryą Kirilovną, a następnie czytelnik poznaje szczegół, który całkowicie odwraca sytuację, wypełnia rozpoznawalne „ruchy” powieści przygodowej nowym znaczeniem. Czytelnik musiał założyć, że rabuś Dubrowski wdarł się do domu Troekurowa, aby zabić sprawcę wszystkich jego nieszczęść, i powstrzymała go tylko nagła miłość do Maszy. Ale nie; okazuje się, że kupił dokumenty od „prawdziwego” Deforge (nawiasem mówiąc, za 10 000 banknotów) tylko po to, by być blisko Maryi Kirilovnej; dla niej już dawno przebaczył swemu niszczycielowi; jego marzenie o rodzinnym szczęściu (które budzi się w sercu bohatera podczas czytania listów zmarłej matki do ojca) jest znacznie silniejsze niż pragnienie zemsty.
Szlachetny rozbójnik zamienia się w nieszczęśliwego kochanka; niefortunny w skutkach - małżeństwo z wodzem lasu nie obiecuje ukochanemu niczego poza niepokojem, próbami i - w pewnym sensie - wstydem. Jego szczęście jest równoznaczne z jej nieszczęściem i odwrotnie, nie wyobrażają sobie życia bez siebie. Dlatego kiedy Marya Kirilovna, zaręczona z przepięknie zmysłowym (w jej oczach „starym”) księciem Werejskim w średnim wieku, prosi o porwanie („Nie, nie”, powtarzała z rozpaczą, „lepiej umrzeć, lepiej iść do klasztoru…” ), Dubrovsky - którego marzenie się spełnia! - zamyka oczy dłońmi i wydaje się krztusić niewidzialnymi łzami. Sytuacja jest poważna, nie do rozwiązania. Ale w jego sercu mimo wszystko „nie ma miejsca na nienawiść”; w swoim mniemaniu nie jest atamanem, nie jest mścicielem ludu, jest szlachcicem, jest człowiekiem. A życie społeczne, które go skazuje, jest nieludzkie.
To jest właśnie prawdziwa tragedia Dubrowskiego, to jest właśnie prawdziwa wina Troekurowa, że uczciwy rosyjski szlachcic, romantycznie przywiązany do ojca, do domu, pielęgnujący marzenie o rodzinie, znajduje się w sytuacji, z której nie ma bez wyjścia. (Gaje Kistenevskaya to odejście, ale nie wyjście). Niekończące się ubóstwo jest równoznaczne ze społecznym samobójstwem; poddanie się tyranii Troekurowa jest równoznaczne z utratą godności szlacheckiej (ale też ludzkiej); bunt po pierwsze pozbawia nadziei na szczęście, a po drugie nie może być do końca szlachetny. Pierwsze polecenie Dubrowskiego - podpalenie domu, ale otwarcie przedpokoju, aby porządkowi mieli czas na ucieczkę - nie zostało wykonane; Kowal Arkhip, w tajemnicy przed mistrzem, zamyka ich „przeklętych”. Nie z osobistej, duchowej złośliwości (narażając się natychmiast wspina się, by ratować kota z pożaru), po prostu budzi się w nim straszliwy instynkt buntownika, nad którym wola pana, „głowy gang”, nie ma już kontroli. Gdyby nie Dubrowski, nie byłoby buntu, który budzi ten straszny instynkt.
Nie bez powodu w końcowej scenie, kiedy Masza jest już beznadziejnie stracona na rzecz Dubrowskiego (rabusie się spóźniają, jest żoną Werejskiego i będzie mu wierna), a pierwszy atak wojsk rządowych zostaje odparty, ranny Dubrowski odprawia jego Kistenewitów. I choć na pożegnanie mówi im: „… wszyscy jesteście oszustami i prawdopodobnie nie chcecie porzucić swojego rzemiosła”, to jednak wkrótce po odejściu Dubrowskiego napady ustają, drogi stają się wolne dla ruchu.
Jeśli chodzi o przywódcę gangu, Puszkin pierwotnie zamierzał wysłać swojego bohatera do Petersburga, gdzie Dubrowski zostałby zdemaskowany. Winny bez winy; szlachetny rozbójnik, który podsyca okrutny bunt; ofiara przemocy staje się jej narzędziem; szlachcic, który opuścił społeczeństwo w imię zachowania wewnętrznej wolności i stał się zakładnikiem własnej roli społecznej… Myśl społeczna autora „Dubrowskiego” jest pesymistyczna; ostatnie zdanie w rękopisie powieści brzmi:<…>Dubrowski uciekł za granicę. Wyjazd bohatera za granicę jest nie tylko oznaką jego osobistej porażki, ale także oznaką klęski Rosji. Dubrowski w tragicznej konsekwencji zostaje wypchnięty poza jej granice; przyczyny są w pełni zachowane.
Projekcja obrazu Dubrowskiego na inny grunt klasowy i kulturowy jest oczywista w obrazie rozbójnika Pugaczowa w Córce kapitana. N. V. Gogol (najwyraźniej zaznajomiony z fabułą nieopublikowanej powieści), tworząc Martwe dusze, na wpół parodystycznie powtórzył cechy Dubrowskiego w Opowieści o kapitanie Kopeikinie, beznogim oficerze szlachcica, bohaterze Wojny Ojczyźnianej (patrz porównanie Dubrowskiego z Kulnevem w opowiadaniu Globovej ), z beznadziejności sytuacji, skłonił się do bandy rabusiów. Z książki Życie i twórczość Puszkina [Najlepsza biografia poety] autor Annenkov Paweł Wasiljewicz
Z książki Bohaterowie Puszkina autor Archangielski Aleksander Nikołajewicz«<Дубровский>» Roman (powieść, 1832–1833; w całości opublikowana - 1841; tytuł nadany
Z książki Literatura klasa 6. Podręcznik-czytnik dla szkół z pogłębionym studium literatury. Część 2 autor Zespół autorówDUBROVSKII DUBROVSKII Włodzimierz Andriejewicz jest bohaterem niedokończonej powieści „szlachetny zbój”. W 1832 r. Kozłowski sąd rejonowy rozpatrywał sprawę „O niewłaściwym posiadaniu
Z książki autoraDubrowski Teraz musisz zapoznać się z prozą największego z rosyjskich pisarzy, który wcześniej był ci znany tylko jako poeta. Ta proza jest doskonała i niesamowita. Faktem jest, że A. S. Puszkin używa epitetów bardzo oszczędnie i prawie nigdy nie ucieka się do ścieżek. Przemówienie
O powieści. Powieść została napisana przez A. S. Puszkina na podstawie historii biednego rosyjskiego szlachcica, któremu niesprawiedliwie zabrano ziemie i musiał zostać rabusiem. Ten incydent zainspirował Puszkina do stworzenia dzieła z gatunku powieści przygodowej. Obraz i charakterystyka Dubrovsky'ego Jr. z cytatami pomogą rozwikłać tajemnicę niekompletności powieści i ujawnić jej główną ideę.
Pierwsze spotkanie z Władimirem
Vladimir Andreevich Dubrovsky to młody szlachcic, oficer, który bardzo wcześnie stracił matkę. Jako dziecko został wysłany na studia do Petersburga. „… Władimir Dubrowski wychował się w Korpusie Kadetów i został zwolniony jako kornet w straży…”. Młody człowiek prowadzi wesołe życie kosztem rodzica, oddając się rozrywkom i hazardowi. Niewiele troszczy się o przyszłość, jedyne, czego chce od życia, to udane małżeństwo. „... Będąc rozrzutnym i ambitnym, pozwalał sobie na luksusowe zachcianki; Grał w karty i popadł w długi, nie dbając o przyszłość i przewidując prędzej czy później bogatą pannę młodą, marzenie biednej młodzieży.
List o ciężkim stanie ojca wzbudził w nim synowskie uczucia i poszedł do domu, do Kistenevki. Tutaj przeżywa dwie straszne straty: umiera Andriej Gawriłowicz, a rodzinny majątek przechodzi w ręce osoby za to odpowiedzialnej. Testy pomagają postaci Dubrowskiego otworzyć się, manifestuje się niesamowity hart ducha. Wysokie poczucie szlachetnego honoru, odziedziczone po ojcu, popycha go na drogę zemsty. Nie chce, aby jego dom wpadł w ręce Troekurowa i postanawia go doszczętnie spalić. Nie wiedząc, że komornicy są zamknięci w pokoju, wraz ze swoimi chłopami realizuje swoje plany. W rezultacie urzędnicy umierają. Zdając sobie sprawę, że teraz nie ma odwrotu, Władimir wraz z kilkoma chłopami, którzy odmawiają udania się do Troekurowa, organizuje bandę i idzie do lasu. Odtąd wszystkie jego myśli i czyny skierowane są na zemstę na wszystkich bogatych i okrutnych posiadaczach ziemskich.
Szlachetny Łotrzyk
Vladimir Dubrovsky, jak słusznie zauważają badacze, pod wieloma względami przypomina wizerunek szlachetnego rabusia, bohatera literatury zachodnioeuropejskiej. Podobieństwo to przejawia się w tym, że chcąc się zemścić, młody Dubrowski pali za sobą wszystkie mosty, świadomie stając się osobą prześladowaną przez prawo. Okrada tylko bogatych i nikczemnych właścicieli ziemskich, okazując szlachetność biednej szlachcie (historia Anny Savishny Globovej). Wizerunek młodego rabusia budzi sympatię u wielu, zwłaszcza u kobiet. „Wielu z nich potajemnie go witało, widząc w nim romantycznego bohatera…”.
próba miłości
Dubrovsky penetruje posiadłość swojego wroga pod postacią innej osoby, wchodzi w zaufanie samego Troekurowa, uderzając swoją odwagą i opanowaniem w walce z niedźwiedziem. Władimir zakochuje się w córce swojego wroga, Marii Kirillovnej. Istnieje konflikt między poczuciem osobistej zemsty a miłością. I pozostawia myśli o zemście Troekurowowi, dokonując wyboru na korzyść czułych uczuć. „Zrozumiałam, że dom, w którym mieszkasz, jest święty, że ani jedna istota związana z tobą więzami krwi nie podlega mojej klątwie. Porzuciłem zemstę jako szaleństwo”. Jest gotów zrobić wszystko dla szczęścia Maszy, ale nie ma czasu, by uratować ją przed znienawidzonym małżeństwem. Musi przejść na emeryturę, zostawiając Maszę z jej starym mężem.
niedokończony romans
Stworzony przez Puszkina obraz Włodzimierza uosabia osobę, która nie jest predysponowana do nielegalnych działań, ale wchodzi na tę ścieżkę pod presją okoliczności. Ale pod koniec pracy zdaje sobie sprawę z bezprawności swoich działań i prosi swoich wspólników o skruchę i porzucenie tego biznesu. „Zgromadził wszystkich swoich wspólników, oznajmił im, że zamierza ich opuścić na zawsze i poradził im, aby zmienili styl życia. „Zbogaciliście się pod moim dowództwem, każdy z was ma wygląd, dzięki któremu może bezpiecznie przedostać się do jakiejś odległej prowincji i spędzić tam resztę życia w uczciwej pracy i dostatku. Ale wszyscy jesteście oszustami i prawdopodobnie nie będziecie chcieli porzucić swojego rzemiosła”.
Roman „Dubrowski” A.S. Puszkin to najsłynniejsza rosyjska powieść rabusiów, stworzona w duchu gatunku kompozycji literackiej, popularnego w Anglii, Francji i Niemczech w XVIII-XIX wieku, w centrum którego znajduje się wizerunek szlachetnego rabusia.
Powieść oparta jest na idei upadku moralnego rosyjskiej szlachty i jej sprzeciwu wobec zwykłych ludzi. Pojawiają się wątki ochrony honoru, bezprawia rodzinnego, buntu chłopskiego.
Historia stworzenia
Powieść w 3 częściach rozpoczął Aleksander Puszkin (1799-1837) po zakończeniu prac nad kompozycją Opowieści Belkina jesienią 1832 roku.
Puszkin napisał tylko 2 tomy planowanego trzytomowego dzieła, z których drugi został ukończony w 1833 r., To znaczy prace nad powieścią poszły dość szybko. Trzeci tom nigdy nie został wydany.
Pierwsza publikacja utworu miała miejsce 4 lata po śmierci poety w pojedynku w 1841 roku. Puszkin nie pozostawił tytułu powieści w rękopisie, a poprzedził go imię bohatera „Dubrowskiego”.
Podstawą pracy była sprawa opowiedziana poecie przez jego towarzysza Nashchokina. Według opowieści właściciel ziemski Ostrowski, zrujnowany z winy wysokiego rangą sąsiada, zebrał swoich poddanych i stworzył bandę rabusiów. Historia zainteresowała Puszkina jako realistyczna podstawa pisania prozy.
Analiza pracy
Główny wątek
(Ilustracja BM Kustodiewa „Troekurov wybiera szczenięta”)
Właściciele ziemscy Troekurov i Dubrovsky, ojciec głównego bohatera Władimira, są sąsiadami i przyjaciółmi. Szereg sytuacji konfliktowych oddziela przyjaciół od siebie, a Troekourowie, korzystając ze swojej szczególnej pozycji, domagają się praw do jedynej posiadłości sąsiada. Dubrovsky nie jest w stanie potwierdzić swojego prawa do majątku i wariuje.
Syn Władimir, który przybył z miasta, zastaje ojca bliskiego śmierci. Wkrótce umiera starszy Dubrowski. Nie chcąc godzić się na niesprawiedliwość, Władimir pali majątek wraz z urzędnikami, którzy przybyli zarejestrować go na Troekurowa. Wraz z oddanymi chłopami idzie do lasu i przeraża całą dzielnicę, nie dotykając jednak mieszkańców Troekurowa.
Do domu Troekurowów idzie nauczyciel francuskiego, a jego miejsce dzięki przekupstwu zajmuje Dubrowski. W domu wroga zakochuje się w swojej córce Maszy, która odwzajemnia jego miłość.
Spitsyn rozpoznaje w nauczycielu francuskiego rabusia, który go okradł. Vladimir musi się ukrywać.
W tym czasie ojciec wydaje Maszę za mąż za starego księcia wbrew jego woli. Próby Władimira zakłócić małżeństwo nie są skuteczne. Po ślubie Dubrowski i jego banda otaczają powóz młodych, a Władimir uwalnia swoją ukochaną. Ale ona odmawia pójścia z nim, ponieważ jest już zamężna z innym.
Władze prowincji próbują otoczyć bandę Dubrowskiego. Postanawia powstrzymać rabunek i rozwiązując lojalnych wobec siebie ludzi, wyjeżdża za granicę.
główne postacie
Władimir Dubrowski w twórczości Puszkina jawi się jako jeden z najszlachetniejszych i najodważniejszych bohaterów. Jest jedynym synem swojego ojca, dziedzicznego zubożałego szlachcica. Młody człowiek ukończył Korpus Kadetów i jest kornetem. W chwili wiadomości o majątku odebranym ojcu Władimir miał 23 lata.
Po śmierci ojca Dubrowski gromadzi lojalnych chłopów i zostaje rabusiem. Jednak jego rabunek jest pomalowany szlachetnymi tonami. Wszystkie ofiary gangu to bogaci ludzie prowadzący niegodny tryb życia. W tym obraz bohatera w dużej mierze przecina się z wizerunkiem Robin Hooda.
Celem Dubrowskiego jest zemsta za ojca i jest ona wymierzona w Troekurowa. Władimir pod przykrywką nauczyciela osiedla się w domu ziemianina i nawiązuje dobre stosunki ze wszystkimi członkami rodziny oraz zakochuje się w swojej córce Maszy.
O odwadze i determinacji Dubrowskiego świadczy incydent w domu Troekurowa. Po żartobliwym zamknięciu w pokoju z niedźwiedziem Dubrovsky nie traci panowania nad sobą i zabija niedźwiedzia jednym strzałem z pistoletu.
Po spotkaniu z Maszą zmienia się główny cel bohatera. Aby ponownie połączyć się z ukochaną, Dubrovsky jest gotów zrezygnować z chęci zemsty na ojcu.
Odmowa Maszy pójścia za Dubrowskim po ślubie z Vereiskym, a także nalot na gang, zmuszają Vladimira do porzucenia swoich planów. Szlachetnie puszcza swój lud, nie chcąc wciągać go w kłopoty. Odrzucenie ukochanej i ucieczka za granicę świadczą o pokorze młodego człowieka i niechęci do pójścia wbrew losowi.
W istniejących zarysach tomu trzeciego można prześledzić powrót Władimira do Rosji i próby powrotu Maszy. W związku z tym można powiedzieć, że bohater nie rezygnuje ze swojej miłości, a jedynie akceptuje pragnienie ukochanej, by żyć zgodnie z prawami kościelnymi.
(notatka od redaktora - Kirila Pietrowicz - nie mylić z Cyrylem)
Troyekurov jest głównym negatywnym bohaterem powieści. Bogaty i wpływowy ziemianin nie zna granic w swojej tyranii, dla żartu potrafi zamknąć gościa w pokoju z niedźwiedziem. Jednocześnie szanuje osoby niezależne, do których należy ojciec Władimira Andriej Gawriłowicz. Ich przyjaźń dobiega końca z powodu drobiazgów i dumy Troekurowa. Decydując się ukarać Dubrowskiego za zuchwałość, przywłaszcza sobie swój majątek, wykorzystując swoją nieograniczoną władzę i koneksje.
Jednocześnie wizerunek Troekurowa budowany jest nie tylko w negatywnych tonach. Bohater, ochłonąwszy po kłótni z przyjacielem, żałuje swojego czynu. Swoim zachowaniem Puszkin przedstawia schemat rosyjskiego porządku społecznego, w którym szlachta czuła się wszechmocna i bezkarna.
Troekurov jest charakteryzowany jako kochający ojciec. Jego najmłodszy syn urodził się poza związkiem małżeńskim, ale wychowuje się w rodzinie na równi ze swoją najstarszą córką Maszą.
Pogoń za zyskiem można prześledzić w wyborze męża dla ukochanej córki Maszy. Troekurow wie o niechęci córki do małżeństwa ze starcem, ale organizuje ślub i nie pozwala córce uciec z ukochanym Dubrowskim. To doskonały przykład tego, jak rodzice starają się, aby życie ich dzieci było sprzeczne z ich życzeniami.
Masza Troekurowa w czasie akcji jest 17-letnią dziewczyną, która wychowuje się w samotności dużej posiadłości, jest cicha i zamknięta w sobie. Jej głównym rynkiem zbytu jest bogata biblioteka jej ojca i francuskie powieści. Pojawienie się w domu nauczyciela francuskiego w postaci Dubrowskiego dla romantycznej młodej damy rozwija się w miłość, podobnie jak w wielu powieściach. Prawda o osobowości nauczyciela nie przeraża dziewczyny, co świadczy o jej odwadze.
Należy zauważyć, że Masza jest pryncypialna. Żonaty z niechcianym mężem - starym hrabią - Masza odrzuca propozycję Dubrowskiego ucieczki z nim i opowiada o swoich obowiązkach wobec męża.
cytaty
«… Nie mam zamiaru tolerować żartów waszych lokajów, nie będę też tolerował ich waszych, bo nie jestem błaznem, tylko starym szlachcicem.» — Andrey Gavrilovich Dubrovsky (senior Dubrovsky)
„Zrozumiałam, że dom, w którym mieszkasz, jest święty, że ani jedna istota związana z tobą więzami krwi nie podlega mojej klątwie. Porzuciłem zemstę jako szaleństwo”. —
„Tak, naprawdę, po co go łapać. Napady Dubrowskiego to łaska dla policjantów: patrole, śledztwa, wozy i pieniądze w kieszeni”—
"Na litość boską, nie dotykaj go, nie waż się go dotykać, jeśli mnie kochasz - nie chcę być przyczyną jakiegoś horroru" — Maria Troekurowa
„Zbogaciliście się pod moim dowództwem, każdy z was ma wygląd, dzięki któremu może bezpiecznie przedostać się do jakiejś odległej prowincji i spędzić tam resztę życia w uczciwej pracy i dostatku. Ale wszyscy jesteście oszustami i prawdopodobnie nie będziecie chcieli porzucić swojego rzemiosła”.—
Wniosek
Praca jest dramatyczna w swojej kompozycji i opiera się na jasnych kontrastach:
- przyjaźń i sąd
- spotkanie bohatera z rodzinnymi miejscami i śmierć ojca,
- pogrzeb i pożar
- wakacje i rabunek,
- kochaj i uciekaj
- małżeństwo i bitwa.
Tym samym kompozycja powieści opiera się na metodzie konfliktu, czyli zderzenia kontrastujących ze sobą scen.
Powieść „Dubrowski” Puszkina pod skorupą romantycznej kompozycji zawiera szereg głębokich refleksji autora na temat problemów rosyjskiego życia i struktury.
Kirila Pietrowicz Troekurow
Stary ruski pan, bogactwo + szlachecki ród => wielka waga na prowincji. Sąsiedzi spełniali każdą jego zachciankę, urzędnicy drżeli na jego nazwisko, KP uważało je za rzecz oczywistą. Jego dom był zawsze pełen gości. W życiu domowym CP pokazał wszystkie wady osoby niewykształconej. Niezwykła siła fizyczna, ale okazjonalne obżarstwo i pijackie wieczory. Jest surowy i kapryśny wobec chłopów, byli zarozumiali z jego bogactwa i chwały => znosili. Zwykłym zajęciem jest wędrowanie po posiadłościach, uczty i figle. Córka Maria Kiriłowna. Jeździłem na wózku inwalidzkim.
Po zdobyciu nowych ziem dręczy go sumienie: „z natury nie był chciwy, żądza zemsty ciągnęła go za daleko, sumienie mruczało”, „zwycięstwo nie podobało się jego sercu”. Postanowił zadośćuczynić staremu przyjacielowi, zatrzeć ślady kłótni, zwrócić AG swoją własność.
Po sytuacji z niedźwiedziem i Deforge: „Od tego momentu zakochał się w Deforge i nawet nie pomyślał o spróbowaniu go”.
Jego majątek to Pokrowskoje.
Szerokie jezioro, rzeka wijąca się między wzgórzami, gęsta zieleń zagajnika, belweder (lekka budowla - wieża, nadbudówka nad budynkiem) ogromnego kamiennego domu, pięciokopułowy kościół i stara dzwonnica, wiejskie chaty z ogrodami warzywnymi i studniami ..
Andriej Gawriłowicz Dubrowski
Posiadał 70 dusz. Niecierpliwy i zdecydowany charakter. Ze względu na problemy zdrowotne przeszedł na emeryturę i zamieszkał w swojej wsi. Pozostał biedny i niezależny. Syn Władimir Andriejewicz. Wszyscy byli zdumieni odwagą AG. Trzymał 2 psy gończe i jedną paczkę chartów. Doświadczony i subtelny koneser psich cnót, niewątpliwy rozjemca wszelkiego rodzaju łowieckich sporów. Po rozprawie leży w łóżku, jego stan zdrowia jest coraz gorszy. Podczas spotkania z Władimirem siłą poruszał nogami, wyszedł w czapce iw szlafroku.
W oddali widzi Troekurowa, jest sparaliżowany.
Podobieństwa bohaterów
: żonaty z miłości, wkrótce owdowiała, wychowywana przez dziecko.Powód kłótni bohaterów
. Polowanie w pobliżu Troekurov KP. Sytuacja z hodowlą.Na widok psów Dubrovsky mówi: „Budowa jest cudowna, jest mało prawdopodobne, aby twoi ludzie żyli tak samo jak twoje psy”. Psaryk obraził się i odpowiedział: „Na nasze życie nie narzekamy, ale co prawda to prawda, nie byłoby źle, gdyby ktoś inny i szlachcic zamienił majątek na jakąkolwiek lokalną hodowlę. Byłby lepiej odżywiony i cieplejszy”. Dubrovsky odmawia przyjścia do Troekurova, jest urażony, AG wysyła list - nie zamierza już do ciebie przychodzić, dopóki „wyślij mi hodowlę Paramoshkę ze spowiedzią”.
Jego posiadłością jest wieś (!) Kistenovka.
Brzozowy gaj i szary dom z czerwonym dachem. Podwórze ozdobione niegdyś trzema klombami zamieniono w nieskoszoną łąkę, na której pasł się splątany koń. Zrujnowany ganek domu.
Rozwój kłótni.
Przejeżdżając przez swoją posiadłość, AG słyszy uderzenia siekiery w brzozowym zagajniku, trzask zwalonego drzewa. Ludzie Troekurowa odważyli się płatać figle w jego domenie. AG postanawia dać jeńcom lekcję z wędkami, posłać konie do pracy. Troekurow, dowiedziawszy się o wszystkim, postanawia doszczętnie zrujnować Kistenowkę (majątek Dubrowskiego) i oblegać samego właściciela ziemskiego w majątku.
Majątek Dubrowskiego należał kiedyś do Troekurowa, ale kupił go niejaki Spitsyn, a następnie sprzedał ojcu Dubrowskiego.
Za 2 tygodnie AGG otrzymuje od miasta zaproszenie do natychmiastowego złożenia wyjaśnień w sprawie jego własności wsi (!) Kistenovka.
Sąd zatwierdził majątek 186 dusz dla Troekurowa.
Szabaszkin
.Szanuje Troekurowa, kłania się mu, czeka na jego rozkazy. „To jest siła, aby odebrać własność bez żadnego prawa”. Pracował dla Troekurowa, działał w jego imieniu, zastraszał i przekupywał (!) sędziów, interpretował wszelkiego rodzaju dekrety na chybił trafił i rzeczywiście.
Orina (A) Jegorowna Buzyrewa.
Miła stara kobieta, która kiedyś podążała za synem Dubrowskiego. Opiekowała się pacjentką z nadciśnieniem, jak dzieckiem. Postanowiłem powiadomić o wszystkim młodszego Dubrowskiego. Nie chce przejść w posiadanie Troekurowa: „ma tam zły czas ze swoimi ludźmi, ale obcy to dostaną, więc nie tylko oskóruje ich, ale nawet oderwie mięso”.
Władimir Andriejewicz Dubrowski
.23 lata, służył w jednym z gwardyjskich pułków piechoty, był w Petersburgu. Wychował się w korpusie kadetów, został zwolniony jako kornet w straży. Był rozrzutny i ambitny, pozwalał sobie na luksusowe zachcianki, grał w karty i zadłużał się, nie dbał o przyszłość, przewidywał bogatą pannę młodą. Ojciec posłał mu wszystko, nie szczędził niczego dla swojego dziecka. Stracił matkę od dzieciństwa, prawie nie znał ojca, ponieważ w wieku 8 lat został przywieziony do Petersburga. Ale jeszcze bardziej kochał życie rodzinne. „Myśl o utracie ojca boleśnie dręczyła jego serce, a sytuacja biednego pacjenta, którą odgadł z listu niani, przeraziła”. Po 3 dniach byłem na autostradzie.
Wyrzuca Troekurowa, który przyszedł się położyć.
Podczas pogrzebu: nie płakał i nie modlił się, ale jego twarz była okropna.
W domu ból psychiczny starał się zagłuszyć ruchem i zmęczeniem, szedł w gęstwinę drzew. „Gałęzie ciągle go dotykały i drapały; jego stopy ciągle grzęzły w bagnie, ALE NICZEGO NIE ZAUWAŻAŁ. Czarne myśli kłębiły się w jego duszy. Czuł swoją samotność, przyszłość spowijały groźne chmury.
Postanawia spalić majątek: „Dajcie nam tu siano i słomę… postawcie pod werandą… podpalcie!”. Czerwony dym unosił się nad dachem, szkło trzaskało, lało się, płonące polana zaczęły spadać. Były tam stosy węgli.
Sytuacja z kotem. Podczas pożaru zauważa kota biegnącego po dachu stodoły. Nie mogła skakać. Dzieci to widziały i śmiały się. Władimir: „Z czego się śmiejesz, demonie?! Stworzenie Boże ginie, a wy głupio się radujecie”. Postawił drabinę i wspiął się za nią. Zapisane.
obraz jego matki
: "malarz przedstawił ją opartą o balustradę, w białym żakiecie ze szkarłatną różą we włosach." W czasie kampanii tureckiej pisała listy z AG do wojska. Opisała swoje pustynne życie, zajęcia, narzekała na rozłąkę, wzywała męża do domu, w ramiona. Opisała stan zdrowia Władimira, ucieszyła go jego wczesna zdolność i przewidziała dla niego szczęśliwą i świetlaną przyszłość.Gang rabusiów
. Ani na drogach, ani w wioskach nie było żadnych zabezpieczeń. Kilka trojek podróżowało po całej prowincji; zatrzymywali podróżnych i pocztę, rabowali dwory i podpalali je. Szef gangu słynął z inteligencji i odwagi, hojności. ALE! nie dotknęli majątku Troekurowa.Znaki Vladimira Dubrovsky'ego: 23 lata, średni wzrost, czysta twarz, goli brodę, ma brązowe oczy, blond włosy, prosty nos. Znaki specjalne - nie było.
nauczyciel francuskiego
/ Odkształcić.Przyjemny wygląd i łatwa obsługa. Troekurov postanawia zrobić mu żart: wysyła go do pokoju, w którym był związany niedźwiedź. Gość musiał znaleźć bezpieczny kąt i się tam schować, ale wcześniej niedźwiedź drapał go i bił łapami. Francuz nie zawstydził się, nie uciekł i czekał na atak. Wyjął z kieszeni mały pistolet, przyłożył go do ucha wygłodniałej bestii i strzelił. „Nie mam zamiaru znosić zniewagi, za którą nie mogę żądać zadośćuczynienia”. Jego wygląd zdradzał odwagę i siłę. Maria przyznaje, że to Dubrowski!
Nie musisz się mnie bać. To koniec. Wybaczyłem mu... ocaliłeś go... minąłeś mnie jak niebiańska wizja, a moje serce upokorzyło się. Porzuciłem zemstę jako szaleństwo.
Marya Kirilovna/Masza Troekurowa
.Nie zwróciłem uwagi na Francuza. Wychowana w arystokratycznych uprzedzeniach. Nauczyciel był dla niej kimś w rodzaju służącego lub rzemieślnika - nie wydawał jej się mężczyzną. Miała piękny głos i wielkie zdolności muzyczne.
Widziała, jak odwaga Deforge'a, jego dumna duma, zaczęła okazywać szacunek nauczycielowi, który stawał się coraz bardziej uważny. Masza zakochała się w nim, nie przyznając się do tego nawet przed sobą. Tęskniła za nim. W jego obecności studiowała go co minutę, zawsze chciała poznać jego opinię, zawsze się z nim zgadzała. Nie była jeszcze zakochana, ale przy pierwszej przypadkowej przeszkodzie lub nagłym prześladowaniu losu płomień namiętności powinien był rozpalić się w jej sercu.
Panna młoda Vereisky: „jej głowa pochyliła się leniwie pod ciężarem diamentów; zachorowała, drżała, gdy ukłuła ją nieostrożna ręka, ale milczała, wpatrując się bezmyślnie w lustro. Poczuła zimny pocałunek jej niekochającego męża... i nadal nie mogła uwierzyć, że jej życie było na zawsze spętane łańcuchami, że Dubrovsky nie przyleciał, by ją uwolnić.
„Za późno, jestem żonaty. Jestem żoną księcia Vereisky'ego. „Zgodziłem się, złożyłem przysięgę, książę jest moim mężem, każ go uwolnić i zostawić mnie z nim. nie oszukałem. Czekałem na ciebie do ostatniej chwili ... ale teraz, mówię ci, teraz jest już za późno. Pozwól nam iść."
Anton Pafnutich
Spitsyn .Gruby mężczyzna po pięćdziesiątce, o okrągłej, dziobatej twarzy, ozdobionej potrójnym podbródkiem. Bogomolen, miłośnik jedzenia. To on „pokazał”, że Dubrovski są właścicielami Kistenovki bez żadnego prawa. Zmarły obiecał, że porozmawia z nim na swój własny sposób. Syn dotrzyma słowa. Splądrowali jego stodołę, a wkrótce dotrą do posiadłości. „Żyjesz jak świnia w domu, nikogo nie przyjmujesz, oszukujesz swoich ludzi, wiesz, oszczędzasz i tyle”. Siedział pochmurny i milczący, jadł z roztargnieniem i wydawał się bardzo zmartwiony. Rozmowy o rabusiach pobudzały jego wyobraźnię.
Anna Savishna Globova
.Prosta wdowa, uwielbiana przez wszystkich za dobre i wesołe usposobienie. Okradli ekspedientkę, która miała dostarczyć jej synowi 2000 rubli.
Werejski
.Miał około 50 lat, wydawał się dużo starszy. Wszelkiego rodzaju ekscesy wyczerpały jego zdrowie i pozostawiły na nim niezatarty ślad. Jego wygląd był przyjemny, niezwykły, zwyczaj przebywania zawsze w towarzystwie dawał mu pewną uprzejmość wobec kobiet (zwłaszcza). Roztargniony i często znudzony. Uwielbiał ogrody angielskie, trochę utykał ze zmęczenia. Piękno Marii Kirilovny uderzyło w „starą biurokrację”. Ożywiała go jej obecność, był wesoły i kilka razy zdołał zwrócić jej uwagę swoimi ciekawymi opowieściami. Maria z przyjemnością słuchała pochlebnych i radosnych pozdrowień osoby świeckiej.
Książę, dwie gwiazdy i 3000 dusz rodzinnej posiadłości.
Swatanie. Ślub.
Włodzimierza i Marii
.Wkłada pierścionek na jej palec: „Jeśli zdecydujesz się zwrócić do mnie, przynieś pierścionek tutaj, opuść go w dziuplę tego dębu”.
…………..Nikt nie wiedział, gdzie on (Dubrovsky) poszedł… straszne wizyty, pożary i rabunki ustały. Drogi stały się wolne. Według innych wiadomości dowiedzieli się, że Dubrowski uciekł za granicę.
W powieści A. S. Puszkina „Dubrovsky” każdy z bohaterów, główny i drugorzędny, ma swoje własne cechy charakteru, pozytywne i negatywne. Ukazuje nam się portret każdego z nich, dana jest historia bohaterów i ich rodzin, a każdy ma swój własny los, ktoś zostaje ukarany dożywociem za swoje okrucieństwa, a komuś udaje się uciec przed sprawiedliwą karą. Ten artykuł zawiera charakterystykę głównych bohaterów powieści.
Troekurow Kirila Pietrowicz
Zadowolony z siebie despota-tyran, upojony bogactwem i własną władzą, która pozwala mu bezkarnie kpić z poddanych. Nawet w stosunku do swoich dzieci Troekurov jest okrutny i kapryśny. Jego uparta natura doprowadziła go do kłótni z dobrym przyjacielem Dubrowskim i pośrednio wpłynęła na jego śmierć. Autor powieści obwinia za tę sytuację nie tyle bogatego właściciela ziemskiego, co nierówności społeczne w Rosji, które pozwalają na samowolę szlachty, jej okrutny i bezkarny ucisk chłopów pańszczyźnianych. Jednocześnie Troekurowa nie można nazwać notorycznym łajdakiem. Mimo to żałował, że się podniecił i podjął próbę pogodzenia się z byłym przyjacielem.
Dubrowski Sr.
Były przyjaciel Troekurowa, właściciel wsi Kistenewka. Charakteryzując tego bohatera, możemy powiedzieć, że jest to człowiek biedny, ale jednocześnie dumny, szlachetny i uczciwy, nie chcący wybaczyć naruszania jego honoru. Nigdy nie był w stanie wybaczyć Kirili Pietrowiczowi zadanego mu ciosu. Jako jedyny z otoczenia Troekurowa się do niego nie łasi i szanuje w nim tę cechę. Andriej Dubrowski, litując się nad sługami Troekurowa, wyraził pogląd, że byłoby lepiej, gdyby Kirila Pietrowicz traktował swoich poddanych i pracowników tak samo, jak swoje psy. To zraniło pana młodego Troekurowa, który zuchwale odpowiedział Dubrowskiemu, który pokłócił się między dwoma towarzyszami.
Władimir Dubrowski
Być może główny bohater powieści Puszkina. Syn Andrieja Dubrowskiego, szlachetnego rabusia, który wyróżnia się odwagą i odwagą. Autor ukazuje go jako postać zdeterminowaną i silną. Usłyszawszy złe wieści, zmuszony jest wrócić do ojca z Petersburga, gdzie służył. On, podobnie jak jego ojciec, nie zamierza znosić niesprawiedliwości i odpędza Kirila, który przyszedł znosić. Nie zamierza wybaczyć śmierci ojca i mści się na bogatych i dobrze odżywionych ziemianinach, pomagając biednym i pozbawionym środków do życia. Ale Troekurova na razie oszczędza, ze względu na miłość do swojej córki Maszy. Jego uczucia są czyste i szczere, zmuszają go do zakradnięcia się do domu Troekurowa pod nazwiskiem Francuz Deforge.
Masza Troekurowa
Córka Kiryla Pietrowicza. To bardzo słodka i miła prowincjonalna dziewczyna. Z natury jest marzycielska i romantyczna. Uwielbia czytać i grać na instrumentach muzycznych. Szczerze reaguje na uczucia Władimira Dubrowskiego i jest gotowa pobiec z nim na jego pierwszy znak. Ale z woli losu poślubiła starego księcia Vereisky. Na propozycję ucieczki Dubrowskiego Masza odpowiada, że nie odważy się złamać świętej przysięgi złożonej w cerkwi. Ta dziewczyna ma cechy charakteru wyrafinowanej arystokratki.
księcia Werejskiego
To zamożny sąsiad Troekurowa, który wrócił z zagranicy. Zakochał się w Maszy od pierwszego wejrzenia i za wszelką cenę stara się jej zaimponować swoim bogactwem. Jest to człowiek już nasycony wszystkimi przyjemnościami, jakie można kupić za pieniądze, a przez to zwiotczały i nabrał odrażającego wyglądu. Ale dla Troekurowa jest to idealny zięć i nie słucha opinii swojej córki. Kirila Pietrowicz dał Maszę Vereisky, pomimo jej protestów.
Antoni Spitsyn
Tchórzliwy, pozbawiony skrupułów człowiek, który złożył fałszywe zeznania na procesie przeciwko Andriejowi Dubrowskiemu. Z powodu swoich kłamstw stracił swoją własność. Spitsyn teraz cały czas czuje strach, a nawet boi się spać sam, bojąc się zemsty. Prosi, aby umieścić go w jednym pokoju z Francuzem Deforge, który słynął z odwagi. Francuz, którym okazał się Dubrovsky Jr., okrada go do kości, grożąc pistoletem. To Spitsyn zdradza Troekurowa, kim naprawdę jest Deforge. Spitsyn to portret najbardziej odrażających bohaterów A.S. Puszkin „Dubrowski”.