1. Semnificația operei în istoria literaturii.
2. Rolul parodiei în „Istoria unui oraș”.
3. Primarii orașelor și imaginile acestora.
4. Îndemânarea lui Saltykov-Șchedrin.
Deci, să începem această poveste...
M. E. Saltykov-Șcedrin
La întrebări legate de scrierea „Istoria unui oraș”, M. E. Saltykov-Șchedrin a răspuns că această carte este dedicată timpurilor moderne. Nici măcar nu și-a imaginat că textul operei sale va deveni interesant pentru posteritate, totuși, cititorul modern va găsi și în „Istorie...” ceva care i se va părea interesant și relevant. Parodia este de mare importanță în text. Întreaga poveste se bazează pe ea, este prezentă în majoritatea descrierilor. Cu toate acestea, pe lângă ironie și ridicol, parodia este necesară pentru a crea un spațiu special - jumătate de basm, jumătate realist.
„Nu vreau, ca Kostomarov, să cutreiera pământul ca un lup cenușiu, nici, ca Solovyov, să mă răspândesc în nori ca un vultur nebun și nici, ca Pypin, să-mi răspândesc gândurile prin copac, dar vreau să-i gâdil pe Fooloviți care-mi sunt dragi, arătând lumii faptele lor glorioase și reverendului rădăcina din care a răsărit acest copac vestit și a acoperit cu ramurile lui tot pământul”. Așa începe lucrarea, iar în acest pasaj cititorul poate ghici cu ușurință introducerea la „Povestea campaniei lui Igor”. În ciuda faptului că Shchedrin a schimbat oarecum tiparul semantic și ritmic al textului, pasajul își îndeplinește totuși funcția - îl pune pe cineva într-o anumită dispoziție epică sublimă. O parodie a unei opere celebre conferă textului o anumită pseudo-autenticitate, o interpretare aproape feuilleton a istoriei, seriozitatea și dramatismul momentului invitării unui domnitor străin: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu este ordine în el. . Vino, stăpânește și stăpânește peste noi” — devine frivol și absurd. Pentru că lumea orașului Foolov este o lume prin oglindă, în care se aplică legile „prin contradicție”. Prinții nu vor să meargă să stăpânească pe Fooloviți, și chiar și cel care a vrut, își pune peste ei pe al lui, „hoțul inovator” al lui Foolov. Capitolele ulterioare prezintă cititorului o cronică care descrie viața fooloviților în diferite perioade ale istoriei sub diferiți conducători (din nou, cronica este o tehnică necesară pentru a crea o mai mare verosimilitate și vitalitate a operei). Capitolul „Inventarul guvernatorilor de orașe” prezintă un șir întreg de personaje urâte, grotești, absurde care, dintr-un motiv sau altul, joacă rolul guvernatorilor de oraș. Și par să aibă nume, nume de familie și patronimice normale, arată ca niște oameni și au slăbiciuni și deficiențe destul de obișnuite, dar, în același timp, fiecare dintre imagini conține ceva complet fantastic, de altă lume și, prin urmare, și mai teribil. Totuși, ca oamenii, ca regele. Descendenți din bătrâni străvechi, incapabili să aleagă independent un conducător dintre propriii lor colegi de trib, Fooloviții sunt prin natura lor extrem de „iubitoare de șefi”. Se simt ca niște orfani neputincioși, rămași fără nicio grijă, prin urmare tirania lui Organchik este acceptată ca „severitate salvatoare”. Întreaga absurditate a situației constă în ascultarea oarbă față de o persoană care are un organ încorporat în cap care cântă două fraze: „Nu voi tolera” și „Voi ruina”. Conducători precum Ivan Panteleich Pyshch, al cărui cap este umplut cu carne tocată, și francezul Du-Mario, „la o examinare mai atentă, s-a dovedit a fi o fată”, sunt obișnuiți pentru Foolov. Dar punctul culminant al enumerării absurde este Gloomy-Burcheev, „un necinstit care plănuia să îmbrățișeze întregul univers”. El este copleșit de idei nebunești de a stabili ordine uniforme de egalizare atât în oraș, cât și în sălbăticie. Pentru ca Foolov să fie la înălțimea invențiilor sale, orășenii trebuie să-l distrugă literalmente, supunând cu blândețe ordinelor conducătorului tiran. Ideile sale delirante și acțiunile coordonate duc la moartea atât a Fooloviților, cât și a primarului, ceea ce înseamnă eșecul și lipsa de sens a ideilor sale în fața legilor naturii vii.
De asemenea, este necesar să spunem despre personaje atât de interesante precum Ivan Matveyevich Baklan - trei arshin și trei centimetri înălțime, coborând în linie dreaptă de la cea mai înaltă clopotniță a lui Ivan cel Mare din Moscova și pierând din cauza refracției în timpul izbucnirii unei furtuni; Nikodim Osipovich Ivanov, care „era atât de mic în statură încât nu putea să accepte legi lungi, a murit din cauza încercării de a înțelege decretul Senatului” și mulți alții.
Utilizarea satirei și a fanteziei atunci când se creează imagini ale conducătorilor orașului nu este deloc întâmplătoare - a fost dictată de particularitățile sarcinii creative. Personajele descrise nu ar fi trebuit să fie complet grotesc - cu toată absurditatea și fantasticitatea lor, ele ar fi trebuit să fie asociate în mintea cititorului cu cursul istoriei reale, adică ar fi trebuit să fie recunoscute.Astfel, amintind caracteristicile lui Nikodim Osipovich Ivanov, atât de mic încât mintea lui nu era în stare să găzduiască mai multe legi deodată, cititorul trebuie să înțeleagă că autorul a preluat caracteristicile absurde din istoria reală.
Cert este că de la mijlocul secolului al XVII-lea până în 1825 au fost publicate nenumărate legi, în valoare de aproximativ patruzeci și cinci de volume. Același număr de volume cu legi au fost publicate sub Nicolae I și Alexandru al II-lea. O trăsătură distinctivă a definiției acestor legi a fost lungimea și complexitatea incredibile a formulării. Prin urmare, nu a fost de mirare ca o persoană obișnuită să „explodeze din tensiune”, încercând să se adapteze mai multor legi în același timp.
În general, cercetătorii găsesc figuri istorice reale în unele figuri. Deci, de exemplu, în imaginea lui Negodyaev există ceva din Paul I, în figurile lui Mikaladze și Grustilov - de la Alexandru I, în Intercept-Zalikhvatsky - de la Nicolae I.
Povestea lui Foolov, în esență, este o contra-istorie. Aceasta este o opoziție amuzantă, grotească, față de lumea cu adevărat existentă, ridiculizând istoria însăși prin textul cronicii. Dar nici aici simțul subtil al proporției al autorului nu s-a schimbat. O parodie permite, prin distorsionarea realității, să discerne în ea ceva amuzant și frivol. Dar Șchedrin nu uită că obiectul parodiei și ridicolului său este cel mai serios concept - conceptul cursului istoric al statului. „Povestea unui oraș” a fost filmat de mai multe ori, au fost organizate spectacole, iar aceste evenimente au avut un succes deosebit. Dar încercările de a traduce lucrarea în limbi străine au fost nereușite - discursul altcuiva nu este capabil să transmită pe deplin nuanțele de sens și umorul introduse în materialul textului de mâna harnică a autorului.
„Istoria unui oraș este o lecție” - Ce fel de „ordine” au obținut nenorociții când au reunit triburile vecine? De ce a numit autorul capitolul „Inventar pentru primari”? Lucrările scriitorului sunt și astăzi actuale. Ce înseamnă cuvântul „inventar”? Tehnici de tipificare a unei imagini-personaj satiric. Testarea stăpânirii cuvintelor și expresiilor dificile. De ce oamenii descriși în roman li se numesc idioți?
„Biografia lui Saltykov-Shchedrin” - A fost al șaselea copil al unui nobil ereditar și consilier colegial Evgraf Vasilyevich Saltykov (1776-1851). Lucrări. Mihail Evgrafovici Saltykov-Șcedrin. Mama, Olga Mikhailovna Saltykova (născută Zabelina), a fost fiica unui negustor din Moscova. Reluarea activității literare. Comedii: Moartea lui Pazukhin (1857, interzis; montat în 1893) Umbre (1862-65, neterminat, montat în 1914).
„Romanul Istoria unui oraș” - AUTORITATE și OAMENI în satira lui M.E. Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș”. V. Kostikov. jurnalist rus, diplomat. Brainstorming. Atunci devine cu adevărat înfricoșător pentru tot ce trăiește și gândește.” M.E. Saltykov-Șchedrin. NU POTI FI UMIL! Secolul XX 1914 V. Voinov. Autorul V. Pietsukh. 1998 S. Blagodarov.
„Poveștile lui Shchedrin” - Creat în formă scrisă pe un mediu tangibil. Folclor. Magic. Despre animale. Basme. Eroul basmului „a devenit prea inteligent”, dedicându-și viața doar autoconservării. Folclorul este artă populară orală. Rezumatul vieții: „A trăit tremurând și a murit tremurând. Gospodărie. Imaginea eroului este extrem de individualizată.
„Creativitatea lui Saltykov-Șchedrin” - Saltykov Mihail Evgrafovich. anii 70-80 - timpul celor mai înalte realizări creative ale lui Saltykov. Reacția politică. Ediție ilegală litografiată 1884. Lucrările lui Saltykov. Primele povești. Spas-Ugol este locul de naștere al lui Saltykov-Șchedrin. Kukryniksov. 1937. Saltykov-Șcedrin Mihail Evgrafovich (1826-1889). O carte pregătită în serie de eseuri.
Compoziţie
M. E. Saltykov-Shchedrin este unul dintre cei mai faimoși satiriști literari ai secolului al XIX-lea. Romanul Povestea unui oraș este punctul culminant al creativității sale artistice. În ciuda numelui, în spatele imaginii orașului Glupoza se află o țară întreagă, și anume Rusia. Astfel, în formă figurativă, Saltykov-Șchedrin reflectă cele mai teribile aspecte ale vieții societății ruse care au necesitat o atenție sporită a publicului. Ideea principală a lucrării este inadmisibilitatea autocrației. Și acesta este ceea ce unește capitolele lucrării, care ar putea deveni povești separate.
Shchedrin ne spune istoria orașului Foolov, ceea ce s-a întâmplat în el timp de aproximativ o sută de ani. Mai mult, el se concentrează pe primari, deoarece ei au exprimat viciile guvernării orașului. În prealabil, chiar înainte de începerea părții principale a lucrării, se face un inventar al primarilor. Cuvântul inventar este de obicei referit la lucruri, așa că Shchedrin îl folosește în mod deliberat, ca și cum ar sublinia natura neînsuflețită a primarilor, care sunt imaginile cheie în fiecare capitol.
Esența fiecărui primar poate fi imaginată chiar și după o simplă descriere a aspectului lor. De exemplu, tenacitatea și cruzimea lui Gloomy-Burcheev sunt exprimate în chipul său de lemn, care, evident, nu a fost niciodată luminat de un zâmbet. Coșul, mai liniștit, dimpotrivă, avea obrajii trandafirii, avea buze stacojii și suculente, mersul său era activ și vesel, gestul era rapid.
Imaginile se formează în imaginația cititorului cu ajutorul unor tehnici artistice precum hiperbola, metafora, alegoria etc. Chiar și faptele realității capătă trăsături fantastice. Shchedrin folosește în mod deliberat această tehnică pentru a spori sentimentul unei conexiuni invizibile cu adevărata stare de lucruri din Rusia feudală.
Lucrarea este scrisă sub formă de cronici. Unele părți, care, conform intenției autorului, sunt considerate documente găsite, sunt scrise în limbaj clerical greu, iar în adresa cronicarului către cititor sunt colocviali, proverbe și zicători. Comedia este sporită de confuzia în date și de anacronismele și aluziile făcute adesea de cronicar (de exemplu, referiri la Herzen și Ogarev).
Șchedrin ne prezintă pe deplin primarul Ugryum-Burcheev. Există o analogie clară cu realitatea aici: numele de familie al primarului este similar ca sunet cu numele de familie al celebrului reformator Arakcheev. În descrierea lui Gloomy-Burcheev există mai puțin comic, și mai mistic, terifiant. Folosind mijloace satirice, Shchedrin l-a înzestrat cu un număr mare de vicii cele mai izbitoare. Și nu întâmplător povestea se încheie cu o descriere a domniei acestui primar. Potrivit lui Shchedrin, istoria a încetat să curgă.
Romanul Povestea unui oraș este cu siguranță o lucrare remarcabilă; este scris într-un limbaj colorat, grotesc și denunță la figurat starea birocratică. Povestea încă nu și-a pierdut actualitatea, pentru că, din păcate, încă întâlnim oameni precum primarii lui Foolov.
Istoria însăși este construită de către creator într-un mod deliberat ilogic și inconsecvent. Marele satiric a prefațat conținutul principal cu un apel din partea editorului (în rolul căruia el însuși acționează) și un apel către cititorii presupusului ultimul arhivist Foolov. Inventarul guvernatorilor orașelor, care se presupune că dă cărții o natură istoriografică și o semnificație specială, este format din 21 de nume (de la trădătorul de paste Clement până la maiorul Interkhvat-Zalikhvatsky, care a ars gimnaziul și a desființat științele). În Istorie însăși, atenția acordată persoanelor comandante este în mod clar inegală: unii (Benevolensky, Brudasty, Wartkin, Gloomy-Bur-cheev) sunt dedicați multor pagini literare, alții (Mikeladze, Du-Chario) au fost mai puțin norocoși. Acest lucru poate fi văzut în structura Istoriei; trei secțiuni introductive, o Anexă finală (Documente justificative care conțin gândirea și exercițiile legislative ale orașului) și un total de 5 secțiuni principale pentru relatarea isprăvilor a 21 de domnitori.
Nu a existat niciodată un oraș numit Foolov în Imperiul Rus, nimeni nu a întâlnit șefi atât de ciudați, neplauzibili (cu capul umplut ca Ivan Panteleevici Pryshch).
M.E. Saltykov-Shchedrin s-a arătat a fi un cunoscător strălucit al limbajului esopic, punându-l într-o formă presupusă de cronică (cronica succeselor orașului acoperă aproximativ un secol, iar anii de domnie sunt indicați, deși aproximativ). Această parodie a prezentării i-a permis scriitorului să vorbească despre modernitate și să denunțe funcționarii fără a provoca amestecul în cenzură sau mânia superiorilor săi. Nu degeaba Șchedrin însuși s-a numit student al departamentului de cenzură. Desigur, cititorul inteligent a ghicit viața din jurul său din spatele picturilor urâte ale lui Foolov. Puterea denunțării satirice a lui Șcedrin a fundamentelor reacționale pe care se sprijinea puterea monarhică rusă a fost atât de puternică, încât imaginile grotești și fantastice ale cărții au fost percepute ca cea mai veridică descriere a vieții.
Luați în considerare, de exemplu, descrierea cauzelor morții primarilor: Ferapontov a fost sfâșiat de câini; Lamvrokakis este mâncat de ploșnițe; Un cormoran este rupt în jumătate de o furtună; Ferdișcenko a murit din cauza supraalimentării; Ivanov s-a străduit să înțeleagă Decretul Senatului; Mikeladze de la epuizare etc.
În Istorie, Shchedrin folosește cu pricepere hiperbola satirică: faptele realității adevărate capătă forme fantastice în el, ceea ce îi permite satiristului să dezvăluie cât mai viu una sau alta latură a imaginii. Dar scriitorul nu se ferește de schițele realiste. Astfel, incendiul din așezarea Pushkarskaya a orașului de paie a fost descris foarte naturalist: oamenii puteau fi văzuți roiind în depărtare și părea că se făceau inconștient într-un singur loc și nu se grăbesc în melancolie și disperare. Se vedeau bucăți de paie aprinse, rupte de pe acoperișuri de vârtej, învârtindu-se în aer. Treptat, una după alta, clădirile din lemn au fost ocupate și păreau să se topească.
Cronica guvernării orașului este scrisă într-un limbaj colorat, dar și complex. De asemenea, folosește pe scară largă stilul birocratic contondent: lăsați toată lumea să coacă plăcinte în zilele de sărbătoare, fără a se interzice astfel de coacere în zilele lucrătoare (Carta privind coacerea respectabilă a plăcintelor, realizată de Benevolensky). Există și o veche vorbă slavă: Vreau să-i gâdil pe Fooloviți, care îmi sunt dragi, arătând lumii faptele lor glorioase și rădăcina bună din care a crescut acest copac vestit și a furat tot pământul cu ramurile lui. A existat un loc și un timp pentru zicale populare: dar vă spun un cuvânt: este mai bine... să stați acasă cu adevărul decât să vă aduceți necazuri (Ferdișcenko).
Galeria de portrete a favoriților lui Shchedrin a primarilor lui Foolov este amintită imediat și cu tărie. Una după alta trec în fața cititorului, absurde și dezgustătoare prin cruzimea, prostia și ura lor răutăcioasă față de oameni. Aici sunt brigadierul Ferdișcenko, care i-a înfometat pe fooloviți, și succesorul său Borodavkin, care a ars treizeci și trei de sate pentru a folosi aceste măsuri pentru a colecta restanțe de două ruble și jumătate, și maiorul Perekhuvat-Zalikhvatsky, care a desființat știința în oraș, și Feofilakt Benevolensky, obsedat de pasiunea pentru scrierea legilor (deja pe băncile seminarului a întocmit câteva legi minunate, dintre care cele mai cunoscute sunt următoarele: fiecare om să aibă inima smerită, fiecare suflet să tremure, fiecare greier să cunoască stâlpul corespunzător rangului său).
În descrierea personajelor principale, M. E. Saltykov-Shchedrin folosește o mare varietate de mijloace artistice. Astfel, cea mai mare cruzime a lui Gloomy-Burcheev este consemnată într-un chip de lemn, evident niciodată niciodată luminat de un zâmbet, cu fruntea îngustă și înclinată, cu ochii înfundați și fălcile dezvoltate, gata să zdrobească sau să muște în jumătate. Dimpotrivă, Coșul cu minte liberală, primarul cu capul umplut, avea obrajii roz, buze stacojii și zemoase, din spatele cărora se vedea un șir de dinți albi; Mersul lui era activ și vesel, gesturile lui erau rapide. Caracteristicile externe sunt similare cu imaginile lor psihologice: ferocul Bruddety, alias Organchik, nu arată ca un originar din Franța, aristocratul Du-Chariot, care se distrează în plăceri și distracție, și prietenul lui Karamzin, Sad-tilov, care se distinge prin tandrețea și sensibilitatea inimii, nu mai puțin departe de fantasticul călător brigadierul Ferdyshchenko...
Oamenii și oamenii din Istorie trezesc un sentiment ambivalent. Pe de o parte, potrivit autorului însuși, ele sunt caracterizate de două lucruri: entuziasmul Foolovian obișnuit și frivolitatea Foolovian obișnuită. E înfricoșător să trăiești în orașul Foolov. Cartea te face să râzi, dar nu amuzant, ci amar și posomorât. Scriitorul însuși spunea că speră să trezească în cititor un sentiment amar și deloc o dispoziție veselă. Este înfricoșător pentru Foolov nu numai pentru că este condus de oficiali limitati numiți de guvernul rus. Este înfricoșător că oamenii își suportă nenorocirile cu blândețe și răbdare.
Cu toate acestea, acest reproș tăcut și dureros al scriitorului nu a însemnat deloc batjocură la adresa poporului. Șchedrin și-a iubit contemporanii: Toate lucrările mele, a scris el mai târziu, sunt pline de simpatie. Sensul profund al Istoriei unui singur oraș constă nu numai în imaginile primarilor, străluciți prin puterea lor acuzatoare, ci și în acea caracteristică generală a fooloviților, care sugera inevitabil viitoarea trezire a oamenilor înăbușiți de putere. Marele satiric cere ca viața interioară a orașelor rusești precum Foolov să izbucnească odată și să devină strălucitoare și demnă de o persoană. Nu întâmplător cronica istorică se încheie cu fuga ultimului primar; Ug-ryum-Burcheev a dispărut, parcă s-ar fi topit în aer subțire. Mișcarea puternică a adevăratei istorii a omenirii nu a putut să se țină înapoi încă un secol: râul nu s-a potolit. Ca și înainte, curgea, respira, gâlgâia și se zvârcoli...
Se pare că Shchedrin privea mult înainte. El credea în prăbușirea sistemului de viață al lui Foolov, în victoria idealurilor rațiunii, demnității umane, democrației, progresului, civilizației. Lucrările sale, inclusiv Istoria unui oraș, au fost prezise să aibă un viitor mare. Turgheniev l-a comparat pe Saltykov-Șchedrin cu Swift, Gorki a recunoscut că pentru această lucrare s-a îndrăgostit cu adevărat de scriitor. Și așa s-a întâmplat. Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin a devenit unul dintre cei mai citiți scriitori din țara noastră și din străinătate.
Alte lucrări la această lucrare
„Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov-Șchedrin ca o satira despre autocrație „În Saltykov există... acest umor serios și rău intenționat, acest realism, sobru și clar printre cele mai neînfrânate jocuri ale imaginației...” (I.S. Turgheniev). „Istoria unui oraș” ca satiră socio-politică Analiza a 5 capitole (dintre care să alegeți) din lucrarea lui M. E. Saltykov-Shchedrin „Istoria unui oraș” Analiza capitolului „Călătorul fantastic” (bazat pe romanul „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Shchedrin) Analiza capitolului „Despre rădăcinile originii fooloviților” (bazat pe romanul lui M.E. Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș”) Foolov and the Foolovites (bazat pe romanul lui M.E. Saltykov-Shchedrin „Istoria unui oraș”) Grotesc ca instrument artistic principal din „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Shchedrin Grotesc, funcțiile și sensul său în reprezentarea orașului Foolov și a primarilor săi Al douăzeci și treilea primar al orașului Glupov (bazat pe romanul lui M.E. Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș”) Jugul nebuniei în „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Șchedrin Utilizarea tehnicii grotesce în înfățișarea vieții Fooloviților (bazat pe romanul lui Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș”) Imaginea fooloviților din „Istoria unui oraș” Imagini ale primarilor din „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Șcedrin. Principalele probleme ale romanului lui Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș” Parodia ca dispozitiv artistic în „Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov-Shchedrin Parodia ca dispozitiv artistic în „Istoria unui oraș” de M. Saltykov-Șchedrin Tehnici de reprezentare satirică în romanul lui M. E. Saltykov-Shchedrin „Istoria unui oraș” Tehnici de reprezentare satirică a primarilor în „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Shchedrin Recenzie „Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov-Șchedrin Romanul „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov-Shchedrin - istoria Rusiei în oglinda satirei Satira despre autocrația rusă în „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykova-Șcedrin Cronica satirică a vieții rusești O cronică satirică a vieții rusești („Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov-Șchedrin) Originalitatea satirei lui M.E. Saltykov-Shchedrin Funcțiile și sensul grotescului în reprezentarea orașului Foolov și a primarilor săi în romanul de M.E. Saltykov-Șcedrin „Istoria unui oraș” Caracteristicile lui Vasilisk Semenovich Wartkin Caracteristicile primarului Brudasty (bazat pe romanul lui M.E. Saltykov-Shchedrin „Istoria unui oraș”) O serie de primari în „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykova-Șcedrin Care sunt asemănările dintre romanul lui Zamyatin „Noi” și romanul lui Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș”? Istoria creării romanului „Istoria unui oraș” Eroi și probleme de satiră de M.E. Saltykova-Șcedrin Râsete printre lacrimi în „Povestea unui oraș” Oamenii și puterea ca temă centrală a romanului Activități ale primarilor orașului Glupova Elemente de grotesc în lucrările timpurii ale lui M. E. Saltykov Tema oamenilor din „Istoria unui oraș” Descrierea orașului Foolov și a primarilor săi Motivație fantastică în „Povestea unui oraș” Caracteristicile imaginii lui Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich Semnificația finalului romanului „Povestea unui oraș” Intriga și compoziția romanului „Istoria unui oraș” Reprezentare satirică a primarilor în „Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov-Shchedrin Povestea lui M. E. Saltykov-Shchedrin „Istoria unui oraș” ca satiră socio-politică Conținutul istoriei orașului Foolov în „Istoria unui oraș” Caracteristicile imaginii lui Brudasty Dementy Varlamovich Caracteristicile imaginii lui Semyon Konstantinich Dvoekurov Eseu despre povestea „Istoria unui oraș” Grotescul „povestirii” lui Foolov Grotesc în imaginea orașului FoolovPrima -- OZ, 1869, nr. 1, p. 284-287 (publicat la 12 ianuarie). A supraviețuit o schiță de manuscris ( IRLI) și dovezi cu corectarea autorului ( TsGALI).
Pe măsură ce lucra la capitol, ordinea primarilor a suferit treptat următoarele modificări pentru scriitor:
Manuscris "Otech. note " ediția 1870 1. Clementiy Clementiy Clementiy 2. Ferapontov Ferapontov Ferapontov 3. Velikanov Velikanov Velikanov 4. Urus-Kugush... Urus-Kugush... Urus-Kugush... 5. Lamvrokakis Lamvrokakis Lamvrokakis 6. Cormoran Cormorant Cormoran Pferfer7. 8. Dvoekurov Brudasty Brudasty 9. De Sanglot Dvoekurov Dvoekurov 10. Ferdyshchenko De Sanglot De Sanglot 11. Wartkin Ferdyshchenko Ferdyshchenko 12. Nenorociți Wartkin Wartkin 13. Nenorociți Busty Scoundrels Interception-Z-alidkalalisky Interception 14. evolensky Benevolensky Benevolensky 16. Mikaladze Mikaladze Coș 17. Gruzdev Coș Ivanov 18. Coș Ivanov Du-Shario 19. Ivanov Du-Shario 20. Du-Shario Grustilov Grustilov 21. Grustilov Ugryum-Burcheev 22. Stolpakov Intercept-Zalikhvatsky
Deja în manuscrisul capitolului, numărul 8 (Dvoyekurov) a fost transferat de Saltykov la 9, numărul 13 (Brudasty) - la 8, 15 (Gruzdev) - la 17 (același număr - 15 - a fost Benevolensky), 18 (Ivanov ) - pe 19, 19 (du-Chariot) - pe 20, 20 (Grustilov) - pe 21, 21 (Stolpakov) - pe 22. Împotriva numelui lui Pryshch, a cărui caracterizare a venit după caracterizarea lui Stolpakov, Saltykov a pus numărul 18 În dovezile cu corectarea de către autor a textului jurnalului „Inventar...” Gruzdev (nr. 17) a fost înlocuit cu Pryshch, iar în prima ediție separată a „Istoria unui oraș” Stolpakov (descrierea sa este încă în dovadă) - Intercept-Zalikhvatsky. Totodată, în probele cu corectura autoarei, după Ivanov (nr. 18), a apărut imediat du Chariot (nr. 20), aceeași omisiune - absența primarului cu numărul de ordine 19 - după apariția în „Istoria unui oraș” de Ugryum-Burcheev și altul remanierea primarilor au apărut și în textul unei publicații separate în 1870. Poate, așa cum a sugerat la un moment dat primul comentator al „Istoria unui oraș” R.V. Ivanov-Razumnik și așa cum se argumentează pe baza unei analize a editărilor complexe din autograful „Inventarului...” S.A. Makashin, această omisiune a fost rezultatul unei simple „viziuni” de autor; Este posibil, ceea ce nu este exclus nici de cercetători, ca „motive de cenzură să fi avut loc și aici” (vezi: R.V. Ivanov-Razumnik. „Istoria unui oraș”. Comentarii și note. -- În carte: M.E. Saltykov (Şchedrin). Lucrări, vol. I, M.-L. 1926, p. 605-606. CU. Makashin. Prefaţă „Din editorul de text” la publicaţia „Istoria unui oraş”, „Academia”, M. 1935).
Întrerupându-și în mod conștient povestea despre dezvoltarea „istoriei” lui Foolov și trecând la o scurtă descriere a „conducătorilor” atotputernicilor Foolov, Saltykov în „Inventarul guvernatorilor orașelor...” arată terenul comun care stă la baza activităților celor mai mulți. dintre acești „conducători” („a făcut campanii împotriva debitorilor”, „a impus tribut locuitorilor în favoarea lui”, „a luat odată cu asalt orașul Foolov”, etc.) și asta, în esență, determină conținutul ulterioară a lui. narativ. În același timp, aluzia transparentă a editorului despre legătura dintre „epopeea” lui Foolov și viața „sferelor superioare”, realizată cu grijă de scriitor în primul capitol al lucrării, primește aici clar un fel de „justificare istorică, ” deoarece „diversele schimbări” care au avut loc în aceste „sfere” au implicat imediat „schimbări” foarte vizibile în destinele primarilor lui Foolov, ceea ce este evident mai ales în exemplul lui Pfeiffer, Negodyaev și Grustilov.
Un inventar pentru primari... numiți de autoritățile superioare.— Este posibil ca în acest caz, prin „autorități superioare”, folosind limbajul esopian, scriitorul să nu înțeleagă guvernul regal și șeful acestuia, împăratul, ci puterea divină. („...În limba modernă”, afirmă „Dicționarul limbii ruse, întocmit de al doilea departament al Academiei Imperiale de Științe” în 1895, „cuvântul cel mai înalt este folosit aproape numai în relație cu Dumnezeu; în alte cazuri este în mare parte înlocuit cu un adjectiv compară și prev., pas.” (Vol. I, Sankt Petersburg 1895). Țarul, așa cum a fost crezut și insuflat în popor, este „unsul lui Dumnezeu”, puterea este dată Țarul „de la Dumnezeu”. În consecință, vorbind despre primarii lui Foolov, despre cum conducătorii a căror putere a fost dată de „autoritățile superioare” (sau „zeul”), Saltykov subliniază încă o dată caracterul autocratic al celor douăzeci și doi de moștenitori ai primului prinț Foolov. (Cu toate acestea, Saltykov folosește cuvântul „înalt” ca sinonim pentru cuvântul „suprema” (a se vedea, de exemplu, în „Domnii din Tașkent”: Khmilov „a înaintat guvernului provincial o cerere de determinare... „oriunde, la latitudinea autorităților superioare"). Ed.}.
brigadier- un grad militar, mediu între colonel și general, stabilit de Petru I și desființat de Paul I. În serviciul public corespundea unui consilier de stat.
Fost frizer... al ducelui de Curland...- „Fostul frizer” (Ferapontov), „fost ordonator” (Ferdyshchenko), „fost stoker” (Negodyaev) - o aluzie la „cariera politică” a unor persoane reale, la un moment dat larg cunoscute în Rusia. Astfel, A.D. Menshikov s-a transformat dintr-un ordonator într-un „prinț cel mai senin”. „Fugarul care a aprins sobele în camerele împărătesei”, scrie P.V. Dolgorukov în însemnările sale, „a fost unul dintre cei mai devotați oameni lui Biron.<...>Acest stoker a primit noblețe la 3 martie 1740.<...>Numele lui era Alexey Milyutin. Unul dintre strănepoții săi este acum ministrul de război - un alt ministru, secretar de stat al Regatului Poloniei” („Din însemnările prințului P.V. Dolgorukov. Timpul împăratului Petru al II-lea și al împărătesei Anna Ioannovpa”, 1909, p. 107). „Favoritismul lui Kutaisov, - scrie N.I. Grech, - a fost și mai uimitor, deși a avut un exemplu la bărbierul lui Ludovic al XI-lea. Micul turc captiv a devenit încetul cu încetul un șef de călăreți, un conte, un Cavaler al Sfântului Andrei și nu a încetat niciodată să-l radă pe suveran” (Pavel I. - G.I.) (N.I. Grech. Însemnări despre viața mea, M. - L. 1930, p. 156).
Director de economii- director al instituţiei care se ocupă de problemele economice.
...în timpul domniei blândei Elisabeta, fiind prinsă într-o poveste de dragoste cu Avdotya Lopukhina, a fost bătută cu biciul...- „În ciuda laudelor exagerate pentru bunătatea și îndurarea Elisabetei, teribilul birou secret nu a fost inactiv nici pe vremea ei: multe victime au murit pentru o judecată indiscretă cu privire la acțiunile împărătesei sau a favoriților ei.<...>era prea preocupată de frumusețea ei și vai de cei care îndrăzneau să concureze cu ea în avantajele trupești. Ea a condamnat-o pe celebra frumusețe, domnișoară de onoare Lopukhina, să fie biciuită cu biciul, limba tăiată și exilată în Siberia, iar toată vina ei a constat în frumusețea ei, care a stârnit un sentiment de gelozie în inima Elisabetei” („ Notele lui Fonvizin", pagina 37). Saltykov are o contaminare: numele adevărat al Lopukhinei era Natalya.
Căpitan-locotenent de la Life Campanians.- Life Campans - soldați și ofițeri ai uneia dintre companiile Regimentului Preobrazhensky, care au contribuit la urcarea pe tron a împărătesei Elisabeta Petrovna și apoi au primit cu generozitate pământ și iobagi.
... în 1745 a fost demis cu publicare-- cu preaviz de concediere.
Baklan, Ivan Matveevici...- „Cormoran”, conform definiției lui Dahl, „un cap, un bloc de lemn, un bloc de lemn... Mintea nu este ca un cormoran. Cormoranul este grozav, dar are un defect...” (Explicativ). Dicționar al Marii Limbi Ruse Vie, vol. I, M 1955, p. 40).
...nativ în Holstein... înlocuit în 1762 pentru ignoranță.— Înainte de a deveni Marele Duce și apoi Împăratul Rusiei (ucis în 1762), Petru al III-lea a purtat titlul de „Duce de Holstein-Gottorp”.
...Brudasty, Dementy Varlamovici.- „Brassy” este o rasă de câini ruși, care se remarcă prin caracterul „morocănos” și răutatea lor. Despre Brudast în manuscris se spunea:
S-a trezit cu capul umplut, ceea ce nu l-a împiedicat să pună în ordine restanțele lăsate în urmă de predecesorul său. A avut o soție și copii. Această chestiune ciudată ar fi rămas un secret pentru toată lumea dacă conducătorul provincial al nobilimii nu ar fi dezvăluit-o, așa cum va fi descris mai jos. În timpul acestei domnii a avut loc o anarhie dezastruoasă care a durat trei săptămâni și trei zile” ( corectat la"sapte zile").
Ulterior, scriitorul i-a dat lui Brudasty porecla primarului Gruzdev, despre care manuscrisul spunea:
Gruzdev, maior, Ivan Panteleich, supranumit „Organchik”. Această riglă remarcabilă merită o descriere specială. Strâns în praf într-o cădere de pe scări în 1816.
La apele minerale Isler.-- Vezi nota de mai sus. la pagina 7.
Aceasta este o greșeală evidentă. -- Aprox. ed.- primul caz de anacronism precizat de scriitor, subliniind convenția generală a întregii cronologii „Foolovo”.
Wartkin, Vasilisk Semenovici.- „Basilisc” – fabulosul „șarpe care ucide cu privirea” (I.P. Saharov, Poveștile poporului rus, vol. 2, carte. 5, Sankt Petersburg. 1819, p. 23).
Joc Lamush- un joc de cărți care a intrat în uz în Rusia la începutul secolului al XIX-lea.
mutarea din casă-- o camera speciala de politie in care, din ordinul administratiei, s-au efectuat pedepse corporale.
ticăloșii.-- Vezi nota. la capitolul „Epoca demiterii din războaie”, p. 575.
...monumente construite din piatra extrasă.- Dupa aceste cuvinte din textul Otech.Note si in editia din 1870 a urmat:
Avea picioarele cu spatele, drept urmare, odată mers pe jos până la conducerea orașului, nu numai că nu a ajuns la obiectivul său, dar, îndepărtându-se treptat de acesta, aproape că a fugit complet de granițe, când era prins la pășune de căpitanul poliției și instalat din nou în reședință.
Benevolensky.-- Vezi nota. la capitolul „Epoca demiterii din războaie”, p. 576.
El a prezis instanțe publice și zemstvo.-- Curțile publice și zemstvo-urile au apărut în Rusia în 1864.
Coș, maior, Ivan Panteleevici... prinși de liderul local al nobilimii.— Textul din manuscris era diferit:
Pryshch, Alexander Arkadievici, consilier de stat. - Fostul mire al contelui Arakcheev. Avea un cap complet rotund și șapte fiice, care se uitau constant pe ferestre. Mai mult, fiind un slobober, a încercat să-i lingă pe toată lumea. Nu credea în instanțele publice și în zemstvos și a împrumutat de bunăvoie bani. El a raportat. Soția sa, Polina Alexandrovna, era o mare bârfă și mânca turtă dulce tipărită. A murit în 1818 din prostie.
Grustilov, Erast Andreevici... Se distingea prin tandrețea și sensibilitatea inimii...-- Mier. cu următoarea descriere a lui Alexandru I după uciderea tatălui său, împăratul Paul I: „Amintirea acestei nopți cumplite l-a bântuit toată viața și l-a otrăvit cu o tristețe secretă. Era bun și sensibil, pofta de putere nu putea să-l înece. scoate în inimă reproșurile arzătoare ale conștiinței sale, chiar și în cel mai fericit și cel mai important moment al domniei sale după Războiul Patriotic” („ Note ale lui Von-Vizin", p. 76). Manuscrisul despre Grustilov spunea că nu era doar „prietenul lui Karamzin”, ci și „tutorul de acasă al lui Turgheniev”.
Interceptarea-Zalikhvatsky.— În textul jurnalului „Istoria unui oraș” se spunea despre Intercept-Zalikhvatsky:
Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovici, maior. Supranumit „Bine făcut” de către Fooloviți și chiar a fost. Aveam o idee despre constituție. A liniștit toate tulburările, a încasat toate restanțele, a asfaltat toate străzile și a cerut înființarea unui corp de cadeți, ceea ce a reușit să facă. El a călărit prin oraș cu un bici în mâini și i-a plăcut că orășenii au fețe vesele. Prevăzut pentru 1812. A dormit în aer liber, cu pietruite în cap, a afumat corifon și a mâncat carne de cal. A ars până la șaizeci de sate, iar în timpul călătoriilor a biciuit fără milă coșorii. A pretins că este tatăl mamei sale. A alungat din nou muștarul, foile de dafin și uleiul de Provence și a inventat jocul bunicilor. Deși nu a patronat științele, s-a angajat de bunăvoie în scrieri strategice și a lăsat în urmă multe tratate. A fost al doilea exemplu de primar care a murit în timpul execuției (1809).
Se pare că această caracteristică - cu toată capacitatea ei satirică - este direct legată de împăratul Paul I. În primul rând, Intercept-Zalikhvatsky este adus mai aproape de Paul I prin faptul că el „a prevăzut anul 1812”, întrucât era Paul I. care l-a trimis pe Suvorov să lupte cu Napoleon, „prevăzând” astfel 1812. Mai mult, Intercept-Zalikhvatsky a susținut că „el este tatăl mamei sale”, în timp ce lui Paul I „i s-a spus încă din copilărie că Catherine a furat tronul care îi aparținea, că el trebuie să domnească și ea trebuie să se supună” („ Moartea lui Paul I” - „Colecția istorică a Tipografiei Ruse Libere din Londra”, cartea 2, Londra, 1861, p. 23). Regele, conform unei expresii comune, nu este doar „conducătorul”, ci și „tatăl” supușilor săi. În consecință, devenind rege în timpul vieții Ecaterinei, Paul ar fi devenit simultan „tatăl ei”. În cele din urmă, Pavel I, ca și Petru al III-lea, „a reprezentat al doilea exemplu” de împărat care a murit din cauza conspiratorilor. Satiricul a urmat uneori o cale atât de complicată, arătând ce fel de „guvernatori de oraș” i-au condus „prostia”.
Arhanghel- lider militar.
Povestea unui oraș(rezumat pe capitol)
Conținutul capitolului: Inventar pentru primari...
Acest capitol enumeră primarii lui Foolov după nume și menționează pe scurt „realizările” acestora.
Vorbește despre douăzeci și doi de conducători. Deci, de exemplu, despre unul dintre guvernatorii orașului, documentul spune: „22) Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovici, maior. Nu voi spune nimic despre asta. A intrat în Foolov pe un cal alb, a ars gimnaziul și a desființat științele.”
Istoria unui oraș (text în capitole întregi)
Inventarul primarilor, în diferite perioade, numiți în orașul Glupoe de autoritățile superioare (1731-1826)
1) Clementy, Amadeus Manuilovici. Exportat din Italia de Biron, Duce de Curland, pentru pregătirea sa pricepută a pastelor; apoi, fiind înaintat brusc la gradul cuvenit, a fost trimis de primar. Ajuns la Glupov, nu numai că nu a renunțat la fabricarea pastelor, dar chiar i-a forțat puternic pe mulți să facă acest lucru, așa că s-a slăvit pe sine. Pentru trădare, a fost biciuit în 1734 și, după ce i-au fost smulse nările, a fost exilat la Berezov.
2) Ferapontov, Fotiy Petrovici, maistru*. Fost frizer al aceluiasi duce de Curland*. A făcut numeroase campanii împotriva debitorilor și era atât de dornic de ochelari, încât nu avea încredere în nimeni să-l biciuie fără el însuși. În 1738, în timp ce se afla în pădure, a fost sfâșiat de câini.
3) Velikanov, Ivan Matveevici. A impus locuitorilor un tribut de trei copeici pe cap de locuitor în favoarea sa, înecându-l anterior pe director în râul economiei*. A ucis mulți căpitani de poliție. În 1740, în timpul domniei blândei Elisabeta, fiind prinsă într-o relație amoroasă cu Avdotya Lopukhina, a fost bătută cu un bici* și, după ce și-a tăiat limba, a fost exilată la închisoare în închisoarea din Cherdyn.
4) Urus-Kugush-Kildibaev, Manyl Samylovich, căpitan-locotenent din Campanienii Vieții*. S-a remarcat prin curajul său nebun și chiar și o dată a luat cu asalt orașul Foolov. La cunoştinţă despre aceasta, nu a primit laude şi în 1745 a fost demis cu publicare*.
5) Lamvrokakis, un grec fugar, fără nume sau patronim, și chiar fără grad, prins de contele Kirila Razumovsky la Nijn, la bazar. A vândut săpun grecesc, bureți și nuci; Mai mult, a fost un susținător al educației clasice. În 1756 a fost găsit în pat, mâncat de ploșnițe.
6) Baklan, Ivan Matveevici*, maistru. Avea trei arshini și trei centimetri înălțime și se lăuda că a venit în linie directă de la Ivan cel Mare (clopotnița celebră la Moscova). Spărțit în jumătate în timpul unei furtuni din 1761.
7) Pfeiffer, Bogdan Bogdanovich, sergent de pază, originar din Holstein. Neavând nimic realizat, a fost înlocuit în 1762 pentru ignoranță*.
8) Brudasty, Dementy Varlamovici*. A fost numit în grabă și avea în cap un dispozitiv special, pentru care a fost poreclit „Organchik”. Acest lucru nu l-a împiedicat însă să pună în ordine restanțele lăsate în urmă de predecesorul său. În timpul acestei domnii, a avut loc o anarhie dezastruoasă care a durat șapte zile, așa cum va fi descris mai jos.
9) Dvoekurov, Semyon Konstantinich, consilier civil și domn. A asfaltat străzile Bolshaya și Dvoryanskaya, a început să producă bere și hidromel, a introdus în uz muștar și frunze de dafin, a încasat restanțe, a patronat știința și a solicitat înființarea unei academii la Foolov. A scris un eseu: „Biografii ale celor mai remarcabile maimuțe”. Fiind de o constituție puternică, avea opt amanta succesive. Soția sa, Lukerya Terentievna, a fost, de asemenea, foarte îngăduitoare și, astfel, a contribuit foarte mult la splendoarea acestei domnii. A murit în 1770 din cauze naturale.
10) Marchizul de Sanglot, Anton Protasievici, originar francez și prieten cu Diderot. Era frivol și îi plăcea să cânte cântece obscene. A zburat prin aer în grădina orașului și aproape că a zburat complet, când și-a prins coada de un spitz și a fost îndepărtat de acolo cu mare dificultate. Pentru această întreprindere, a fost concediat în 1772, iar în anul următor, fără să-și piardă inima, a susținut spectacole la apele minerale ale lui Izler*.
11) Ferdișcenko, Petr Petrovici, maistru. Fost comandant al prințului Potemkin. Deși mintea lui nu era foarte largă, era strâns de limbă. Arierate lansate; îi plăcea să mănânce carne de porc fiartă și gâscă cu varză. În timpul conducerii sale, orașul a suferit foamete și incendiu. A murit în 1779 din cauza supraalimentării.
12) Wartkin, Vasilisk Semenovich.* Această primărie a fost cea mai lungă și mai strălucitoare. A condus o campanie împotriva restanțelor și a ars treizeci și trei de sate și, cu ajutorul acestor măsuri, a încasat restanțe de două ruble și jumătate. A introdus jocul de lamouche* și ulei provensal; asfaltat piata si plantat cu mesteacani strada care duce la locurile publice; a cerut din nou înființarea unei academii la Foolov, dar, după ce a primit un refuz, a construit o casă pentru mutare*. A murit în 1798, în timpul execuției, cu cuvinte de despărțire de la căpitanul de poliție.
13) Negodyaev*, Onufriy Ivanovich, fost burgier Gatchina. A aşezat străzile pavate cu predecesorii săi şi a construit monumente din piatra extrasă*. Înlocuit în 1802 pentru dezacord cu Novosiltsev, Czartoryski și Strogonov (celebrul triumvirat la vremea lor) în privința constituțiilor, în care consecințele l-au justificat.
14) Mikaladze, prințul Ksavery Georgievich, Cherkashenin, descendent al prințesei voluptuoase Tamara. Avea o înfățișare seducătoare și era atât de dornic de sexul feminin, încât aproape a dublat populația Foolov. Am lăsat un ghid util pe acest subiect. A murit în 1814 de epuizare.
15) Benevolensky*, Feofilakt Irinarkhovich, consilier de stat, prietenul lui Speransky la seminar. Era înțelept și avea o înclinație pentru legislație. A prezis tribunale publice si zemstvo.* A avut o relatie amoroasa cu sotia negustorului Raspopova, de la care, sambata, manca placinte cu umplutura. În timpul liber, a compus predici pentru preoții orașului și a tradus din operele latinești ale lui Thomas a à Kempis. El a reintrodus muștarul, frunza de dafin și uleiul provensal în uz ca fiind benefice. Primul a impus un tribut fermei, de la care primea trei mii de ruble pe an. În 1811, pentru că s-a înțeles cu Bonaparte, a fost chemat socoteală și exilat la închisoare.
16) Coș, maior, Ivan Panteleich. A ajuns să aibă un cap umplut, lucru pe care l-a prins conducătorul local al nobilimii făcând.*
17) Ivanov, consilier de stat, Nikodim Osipovich. Era atât de mic ca statură încât nu putea să accepte legi extinse. A murit în 1819 din cauza stresului, încercând să înțeleagă un anumit decret al Senatului.
18) Du Chariot, viconte, Angel Dorofeevici, originar francez. Îi plăcea să se îmbrace în haine de femei și să se ospăteze cu broaște. După examinare, s-a dovedit a fi o fată. Trimis în străinătate în 1821.
20) Grustilov, Erast Andreevici, consilier de stat. Prietenul lui Karamzin. Se distingea prin tandrețe și sensibilitate, îi plăcea să bea ceai în crângul orașului și nu putea vedea împerecherea cocoșilor negri fără lacrimi. A lăsat în urmă câteva lucrări cu conținut idilic și a murit de melancolie în 1825. Trimiterea de la fermă a crescut la cinci mii de ruble pe an.
21) Gloomy-Burcheev, un fost ticălos. El a distrus orașul vechi și a construit altul într-un loc nou.
22) Interceptarea-Zalikhvatsky*, Arkhistrateg* Stratilatovici, maior. Nu voi spune nimic despre asta. A intrat în Foolov pe un cal alb, a ars gimnaziul și a desființat științele.
Ați citit rezumatul (capitolele) și textul integral al lucrării: Istoria unui oraș: Saltykov-Șchedrin M E (Mikhail Evgrafovich).
Puteți citi întreaga lucrare în întregime și un rezumat (pe capitole) conform conținutului din dreapta.
Clasici ale literaturii (satire) din colecția de lucrări pentru lectură (povestiri, novele) ale celor mai buni, celebri scriitori satirici: Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin.
.................