Introducere
Capitolul 1. Întrebări teoretice generale cuvinte dificileîn limba tătară modernă 12
Observații introductive 12
1.1. Cuvinte dificile din gramatica 18
1.2. Caracteristicile cuvintelor pereche ca varietate structurală de cuvinte compuse 28
1.3. Distingerea cuvintelor complexe de construcții similare 36
Capitolul 2. Plasarea cuvintelor complexe în dicționare 45
Observații introductive 45
2.1. Prezentarea cuvintelor complexe în dicționarele limbilor turcești 46
2.2. Prezentarea cuvintelor complexe în dicționarele în limba tătără 59
2.3. Modalități de îmbunătățire a prezentării cuvintelor complexe în dicționarele în limba tătără 65
2.4. Prezentarea cuvintelor complexe în dicționarele traduse și problema „traducerii standard” 77
Capitolul 3. Ortografia cuvintelor dificile 86
Note introductive 86
3.1. Ortografia cuvintelor complexe corelate cu combinațiile izafet 92
3.2. Ortografierea cuvintelor complexe cu relație atributivă a componentelor 99
3.3. Ortografierea cuvintelor complexe cu relația de obiect a componentelor 108
3.4. Principii de ortografie a cuvintelor complexe
Concluzia 116
Abrevieri convenționale 125
Bibliografie
Introducere în lucrare
Relevanța cercetării. „Compunerea este o modalitate foarte naturală, foarte comună de a crea cuvinte noi într-o limbă, în timp ce rolul său este foarte mic într-o altă limbă. Dacă pentru Limba germană cuvinte precum Kleinburgertum„mic burghezie”, morningdummerung„zorii” este un fenomen normal, atunci nici măcar limbile slave nu prezintă o mare tendință către acest tip de noi formațiuni” (Bulakhovsky, 1953, 94). În ceea ce privește limbile turce, V.V. Radlov a considerat în acest sens că „convergența unor rădăcini nominale și verbale în limbile turce pentru a desemna un concept este un fenomen universal”. Acum din ce în ce mai mulți cercetători ajung la concluzia că acest fenomen este tipic, dacă nu pentru toți, atunci pentru majoritatea limbilor lumii și este de o mare antichitate. Astfel, conform experților, compozitele au existat în proto-slavă (Filin, 1977, 15), turcă antică (Makhmatkulov, 1973, 409), chiar și în altai și sumerian comun (Tuna, 40). Nu este o coincidență că toate monumentele antice turcești conțin cuvinte complexe. Astfel, numai în „Kutadgu bil ig” există 2830 de cuvinte compuse, dintre care 268 sunt nume. Studiul cuvintelor compuse ca fenomen lingvistic are, de asemenea, o istorie lungă. Interesul științific pentru ele era deja evident printre autorii primelor gramatici și dicționare. Istoria studiului cuvintelor compuse în turcologie, la rândul său, a devenit deja obiectul descrierii (Ganiev, 1982, Garipov, 1954, Abdurakhmanov, 1975 etc. Printre autorii de mai târziu - Akhmedov, 1991).
Dar, în ciuda faptului că cuvintele complexe sunt una dintre problemele cele mai studiate în turcologie și dezvoltate cu succes în lingvistica tătară, există o urgență
5 necesitatea de a lua în considerare problema cuvintelor complexe, în special acele aspecte care sunt asociate cu implementarea practică a acestor unități în limbă. De exemplu, problema identificării lexemelor complexe rămâne nerezolvată pe deplin. Deoarece în practică există o incapacitate de a distinge cuvintele complexe de construcții similare. Această problemă este direct legată de alta - problema ortografiei. Astfel, în prezent există o formatare inconsecventă a cuvintelor complexe similare nu numai în limbi diferite un singur sistem, dar și în aceeași limbă. Această situație în ortografie, la rândul său, provoacă probleme în lexicografie, care constau în lipsa unor principii consistente de selecție și prezentare și, în consecință, în reflectarea inadecvată a cuvintelor complexe în dicționare. În acest context, acest studiu ni se pare a fi dedicat unui subiect foarte relevant.
Relevanța studiului se explică și prin faptul că cercetările teoretice asupra acestei probleme în lingvistica tătară, cu rare excepții, se limitează la anii 50-70. secolul XX Între timp, se observă un interes științific reînnoit pentru explicarea esenței compozitului, în special în limbile grupului slav de vest (de exemplu, lucrările lui Goverdovsky, Blicharski, Grzygorikova, Handke, Jeziorski, Miodek etc.) . În acest sens, este nevoie urgentă de a revizui unele aspecte ale acestei probleme atât în lingvistica tătară, cât și în turcologie, ținând cont de nivelul actual de dezvoltare a teoriei limbajului.
Obiectivele cercetării:
determinați caracteristicile ortografiei existente ale cuvintelor complexe și tendințele cele mai generale în dezvoltarea sa în limbile turcești în general și în limba tătară în special;
rezumați experiența lexicografiei turcești și tătare în reflectarea cuvintelor complexe și schițați posibilitățile de îmbunătățire a acesteia;
Defini baza stiintifica identificarea lexemelor complexe în
limba tătară.
Obiectivele trebuie atinse prin rezolvarea următoarelor sarcini:
Analizați dicționare de limbi turcești pentru a identifica caracteristicile comune în prezentarea cuvintelor complexe;
revizuiți dicționarele în limba tătără pentru a le identifica principiile existente selectarea și prezentarea cuvintelor complexe;
determinarea criteriilor de diferențiere a cuvintelor complexe de construcții similare;
să identifice cele mai frecvente erori la traducerea cuvintelor complexe și la prezentarea lor în dicționare de traducere;
Analizați ortografia existentă a cuvintelor complexe în
Limba tătară și alte limbi turcești, pe baza cărora să se dezvolte
propuneri de îmbunătățire a acestuia.
Materialul de cercetare constă în cuvinte complexe ale limbii tătare, selectate printr-o eșantionare continuă din Dicționarul explicativ al limbii tătare în 3 volume și parțial din alte dicționare, însumând aproximativ șapte mii. Cuvintele compuse din alte limbi turcești au servit drept material comparativ. Obiectul analizei au fost dicționarele explicative și de traducere ale limbii tătare, precum și ale altor limbi turcești.
În lucrare au fost utilizate următoarele metode de cercetare:
metoda descriptivă;
metoda de observatie analitica urmata de generalizare;
metoda analizei comparative;
Metoda analizei componentelor.
Noutatea științifică a lucrării constă în faptul că, pentru prima dată în lingvistica tătară, problemele teoretice și practice de ortografie, lexicografie și identificarea cuvintelor complexe sunt supuse unei analize cuprinzătoare.
Semnificația teoretică a lucrării este determinată de faptul că, în urma cercetării, se formează o idee completă despre nivelul de dezvoltare teoretică și practică a problemei cuvintelor complexe în turkologie și lingvistica tătară. Rezultatele obținute pot servi drept bază pentru determinarea tiparelor generale de dezvoltare a vocabularului complex și pentru rezolvarea problemelor de identificare, ortografie a acestora, precum și a altor probleme teoretice pe probleme conexe.
Valoarea practică a lucrării constă în faptul că rezultatele studiului pot fi folosite în îmbunătățirea regulilor de ortografie ale cuvintelor complexe, în alcătuirea dicționarelor explicative și de traducere ale limbii tătarice, pentru îmbunătățirea și unificarea acestora și pot fi, de asemenea, utile. în teoria şi practica traducerii din rusă în tătar şi din tătar în rusă.
Aprobarea lucrării. Principalele prevederi ale disertației au fost prezentate în discursuri la conferințe științifice internaționale și regionale: la conferința de terminologie din cadrul Cabinetului de Miniștri al Republicii Tatarstan (Kazan, 1993), „Situația lingvistică în Republica Tatarstan: stare și perspective. ” (Kazan, 1998), „Probleme ale istoriei, culturii și limbilor de dezvoltare ale popoarelor din Tatarstan și din regiunea Volga-Ural” (Kazan, 2000), „Formarea cuvintelor în limbile turcești” (Kazan, 2001), „ Actual
8
probleme de filologie turcă și finno-ugrică: teorie și experiență de studiu"
(Elabuga, 2002), la simpozionul internațional „Formarea și dezvoltarea
limbile literare ale popoarelor din regiunea Volga" (Izhevsk, 2003), la All-Russian
conferința științifică și teoretică „Limbile Eurasiei:
context etnocultural" (Ufa, 2003), la II Lecturi Internaționale Baudouin: Școala Lingvistică Kazan: Tradiție și Modernitate (Kazan, KSU, 2003) și la conferințele științifice finale ale Institutului de Limbi și Literatură Ibragimov al Academiei de Științe ale Republicii Tadjikistan (1993-2003), etc. Au fost citite în total 19 rapoarte. Conținutul principal al lucrării este reflectat în 16 publicații.
Structura muncii. Lucrarea constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie și o bibliografie.
Introducerea fundamentează relevanța temei, definește scopul și obiectivele studiului, baza teoretică și metodologică a acestuia și relevă noutatea științifică și semnificația practică a lucrării.
Cuvinte dificile în gramatică
În toate gramaticile limbilor turcice, se aloca destul de mult loc grozav cuvinte dificile. Scopul acestui studiu este de a identifica cât de complet sunt acoperite în gramatică următoarele aspecte ale acestei probleme: 1) formarea cuvintelor complexe din diferite părți de vorbire; 2) tipuri structurale de cuvinte complexe (compozite, de fapt complexe, pereche, îmbinate); 3) metode și modele de educație; 4) relaţiile dintre componente; 5) ortografie.
În gramaticile diferiților autori, formării de cuvinte complexe din diferite părți de vorbire i se acordă o atenție inegală. Majoritatea gramaticilor se ocupă în primul rând de părți nominale de vorbire. De exemplu, A.N. Kononov, în gramatica sa a limbii turce (Kononov, 1956), are în vedere formarea substantivelor complexe, adjectivelor, pronumelor, adverbelor și verbelor. În gramatica limbii uzbece a aceluiași Kononov A.N. (Kononov, 1960, 130-139) descrie formarea compozitelor unor părți de vorbire precum substantive, adjective, adverbe și, de asemenea, - în detaliu - verbe complexe. În gramatica limbii găgăuze Pokrovskaya L.A. (Pokrovskaya, 1964, 99-103) vorbim despre substantive complexe, adjective și adverbe. În gramatica limbii caraite Musaeva K.M. (Musaev, 1966, 117) sunt analizate substantive complexe, adverbe complexe și numerale complexe. În gramatica limbii turkmene, editată de Baskakov N.A. (Gramatica limbii turkmene. Fonetică și morfologie, 1970) a analizat cuvinte complexe ale unor părți de vorbire precum substantive (131-137), adjective (144-145), numerale (152), pronume (198-205) și adverbe ( 391).
În gramatica limbii Karachay-Balkar, editată de Baskakov N.A. (Gramatica limbii Karachay-Balkar. Fonetică. Morfologie. Sintaxă, 1976) revizuită nume complexe substantive, adjective, adverbe și, de asemenea, verbe complexe. În gramatica limbii Saryg-Yugur Tenisheva E.R. (Tenishev, 1976, 67) menţionează numai substantive compuse. În gramatica limbii iakute, editată de Ubryatova E.I. (Gramatica limbajului literar iakut modern. Fonetică și morfologie, 1982) au marcat substantive complexe (112-117, 120-122), adjective (167-169), verbe complexe (225), adverbe complexe (349), cuvinte figurate ( cuvinte onomatoetice) (383), interjecții (390), conjuncții (471). În gramatica turcă, mulți autori disting cuvintele compuse în principal în două părți de vorbire: substantive și verbe. Ediskun H. în gramatica sa turcă distinge substantive compuse, adjective și verbe. Gramatica limbii turkmene ia în considerare cuvintele complexe - substantive, adjective, numerale, pronume, adverbe, i.e. aproape toate părțile de vorbire. În gramatica limbii Bashkir, editată de Yuldashev A.A. (1981, 495) au examinat substantive complexe, adjective, adverbe, verbe, cuvinte imitative, interjecții, conjuncții, adică aproape întreaga gamă de părți de vorbire.
După cum se poate observa din exemple, cuvintele complexe ale unor astfel de părți de vorbire, cum ar fi pronume și numerale, sunt rareori date în gramatici sau sunt menționate în trecere cu unul sau două exemple. Și părțile auxiliare de vorbire nu sunt luate în considerare deloc din punctul de vedere al structurii de formare a cuvintelor. Gramaticile limbii tătare sunt mai detaliate în acest sens. Deja în Gramatica din 1965 sunt luate în considerare substantive complexe, adjective, numerale, adverbe și pronume. Ca să nu mai vorbim de gramaticile ulterioare.
În ceea ce privește tipurile structurale de cuvinte complexe, acestea au fost, de asemenea, studiate în diferite grade. În comparație cu cuvintele compuse, topite și de fapt complexe, cuvintele pereche au fost studiate în cel mai detaliu. Pokrovskaya L.A. împarte construcțiile complexe ale limbii găgăuze în 2 tipuri: cuvinte compuse și cuvinte pereche (fără a distinge cuvintele fuzionate și cele compuse). Tenishev E.R. în gramatica limbii Saryg-Yugur scrie despre cuvintele complexe și pereche reale și, de asemenea, nu menționează cuvinte compuse și topite. Musaev K.M. vorbește în general despre cuvinte complexe, fără a le împărți în tipuri. Kononov A.N. în gramatica limbii uzbece scrie: „Un cuvânt compus în limbile turce este o unitate de vocabular care apare în limbă în trei varietăți structurale: a) sub formă de cuvinte fuzionate care au un aspect fonetic cuvânt simplu; b) sub forma unor cuvinte complexe în sine, ale căror componente își păstrează forma și accentul, formând o unitate ritmico-melodică; c) sub formă de cuvinte pereche, formate din două componente, având accentuări separate și având o structură ritmică în două părți.” Aici, după cum puteți vedea, nu se menționează cuvintele compuse. În gramaticile limbii turkmene, vorbim și despre cuvinte pereche și de fapt complexe. Dar în gramatica Yakut, dimpotrivă, sunt considerate cele pereche și compuse. În gramatica limbii Karachay-Balkar Baskakov N.A. include toate tipurile structurale de cuvinte compuse în conceptul „cuvânt compus”, separând numai cuvintele pereche. Și Kononov A.N. în gramatica limbii turce nu există în general divizarea cuvintelor complexe în varietăți structurale. În gramatica limbii Bashkir, toate tipurile structurale de compozite sunt analizate cu atenție individual, inclusiv abrevierile. Analiza arată că tipurile structurale nu se reflectă în mod egal în gramatici; multe dintre ele nu au o definiție a unui cuvânt compus și nu există o divizare fundamentală a cuvintelor compuse în funcție de caracteristicile lor structurale.
De asemenea, metodele de formare a cuvintelor complexe nu au primit o acoperire suficient de clară și specifică în gramatici. Deci, Pokrovskaya L.A. nu împarte cuvintele complexe după metode de formare și menționează o singură metodă - lexicalizarea frazei. Ca exemplu, sunt date următoarele cuvinte: kyskardash sister (terminat, fată + frate), dishi dana (terminat, femelă + vițel) junincă. Împărțirea se face pe baza relațiilor gramaticale, semantice sau de altă natură ale componentelor, după modele de educație etc. Mai mult, în această clasificare toate aceste abordări sunt amestecate. Deci, la modelul adj. + substantiv sunt date următoarele exemple: altop (terminat, minge roz) verbena, ilkyaz (terminat, prima vară) primăvară și aici delikappi (terminat, cu sânge violent) tip, burlac. Sau, de exemplu, cuvintele pereche sunt împărțite în compuși 1) din două cuvinte independente legate între ele în sensul ca antonime sau sinonime; 2) dintr-un cuvânt dublat; 3) dintr-un cuvânt și ecoul său, un „cuvânt ecou” care nu are un sens independent.
Tenishev E.R., ca și alți autori, indică metodele de coordonare și subordonare de formare a cuvintelor complexe. Musaev K.M. compozitul numește toate metodele de formare prin adăugare: de exemplu: tsats ipek (terminat, părul este de mătase) catifea, kara bas (terminat, cap negru) servitoare, taspolmah (devenirea unei piatră) moarte, ai tolusu (terminat, plinătatea lună) lună plină, tar beryuvchu (terminat, dând condiții înghesuite) inamic etc. Dar modelele de educație sunt date în detaliu. De exemplu, modele atât de interesante ca substantiv. + nume verbal pa - uvchu: altyn kaguvchu (terminat, bate aur) bijutier, substantiv. + participiu pa -gap: yer ishkyap (terminat, băut pământ) agricultură, akkap waht (terminat, ora curentă) dezgheț etc.
Caracteristicile cuvintelor pereche ca o varietate structurală de cuvinte compuse
Potrivit unor lingviști, principala trăsătură tipologică în limba tătară, ca și în toate limbile turcești, este prezența cuvintelor pereche, care reprezintă 40% din numărul de compoziții nominale ale limbii tătare (Sadykova, 1992, 10). Cuvintele pereche și cuvintele repetate sunt considerate un fenomen caracteristic aproape tuturor limbilor lumii, deși nu toate limbile le folosesc în aceeași măsură. Nu este o coincidență că un număr mare de lucrări sunt dedicate studiului cuvintelor pereche și nu numai în lingvistica tătară. În lingvistica rusă, acest subiect a fost abordat de oameni de știință precum Potebnya A.A., Vinogradov V.V., Shcherbak A.M., Stepanov G.V. și alții În Turkologie, această problemă a fost luată în considerare de Ashmarin N.I., Denis Zh., Kononov A.N., Dmitriev N.K., Baskakov N.A., Kaidarov A.G., Aganin R.A., Oruzbaev B. .O., Egorov V.G., Khabichev M.Av. Z.B. M.I., Mamatov I.O., Muratov S.N., Garipov T.M., Kalabaeva T.B. . si altii. În mongolistică, Bitkeeva G.S., Bertagaev P.I., Beshe L., Dondukov U.Zh.Sh., Darbeeva A.A. și-au dedicat lucrările cuvintelor pereche. si altii. Pe baza abundenței de lucrări, cuvintele pereche pot fi considerate subiectul cel mai studiat.
În lingvistica tătară, Alparov G.Kh., Khangildin V.N., Valiullina Z.M., Zinnatullina K.Z., Zalyay L., Tumasheva D.G., Faseev au acordat atenție acestei probleme într-o măsură sau alta în lucrările lor F.S., Kurbatov H.R., Ganiev F.A. etc. În literatura existentă există un număr incredibil de termeni folosiți pentru a desemna cuvinte perechi și construcții similare. Astfel, în „Gramatica limbii tătare” de I. Giganov (1801), sunt date cuvintele kapd-shakar, ash-tagam, yamgur-yagum și se numesc cuvinte compuse. Radlov V.V. vorbește despre „confluențe”, și distinge, de asemenea, repetiții (Wiederhollungen) și complexe sonore (Laut-komplexe), adică. tipuri diferite cuvinte pereche și repetări. Melioransky P.M. folosește termenul „frază” în „Scurta gramatică a limbii kazah-kirghize”. Dmitriev N.K. în legătură cu cuvintele pereche folosește termenul „frază pereche”. Foy K. folosește termenul Wortvolge – ordinea cuvintelor. Kononov A.N. pur și simplu evidențiază tipul compozițional al cuvintelor complexe (ceea ce în sine este adevărat). Și tot așa până la ultima lucrare. Există, de exemplu, astfel de termeni pentru a desemna cuvinte pereche și formațiuni similare: „exacerbare” (Potebnya A.A.), „ecou-cuvânt”, „ecou” (Pokrovskaya L.A. - gag.), „cuvinte satelit” (Ramazan K. - Uzbek), „lanțuri repetate de cuvinte” (Ibrahim S., Rahman M. - Uzbek), „tekrarlar” -repetări (Ergin M. - Tur.), „ikilemeler” dublari (Tulum M., Ediskun X., Korkmaz 3). . - Tur.), „tacroriy suzlar” - cuvinte repetate (Khodzhiev A. - Uzbek), „composita copulativa” - compozite copulative etc. și așa mai departe.
Diferențele dintre oamenii de știință nu constă numai în alegerea termenilor. Modul în care se formează cuvintele pereche este de asemenea interpretat diferit. De exemplu, Sadvakasov G.S. consideră că cuvintele pereche și pereche-repetate se formează prin metoda lexico-semantică, întrucât „...semantica lor predominantă, structura lor și varietatea trăsăturilor fonetice nu ne permit să le considerăm în contextul metodei sintactice a cuvântului. formare, deoarece în acest sens diferă net de substantive topite, și cel mai important, nu există o legătură sintactică între componentele cuvintelor pereche și pereche-repetate (de exemplu, yer-su land1, tsrik-konak millet-corn etc.)” (1956). Lingvistul azer Akhmedov B.B. (1991) vorbește despre cazuri de „convergență bazată pe integrarea semantică a cuvintelor sinonime” din diferite dialecte sau limbi și numește această „încrucișare”: posil-coj clan-trib, voce sos-up, iuahwi-shupgar (terminat, șoim). -gyrfalcon) pasari rapitoare, oziz-kiram draga.
Marea majoritate a cercetătorilor consideră pe bună dreptate cuvintele pereche în secțiunea „Metoda sintactică de formare a cuvintelor” (Kononov A.N. Gramatica limbii moderne uzbece, 1966; Khangildin V.N. Tatar telegrammatikasy; Tumasheva D.G. Hozerge Tatar edebi tele, 1978; gramatici editate de Baskakov N.A.A.A.A.A. , Zakiev M.Z., Ubryatova E.I. etc.).
Din exemplele de mai sus rezultă, de asemenea, clar că ele sunt formate în mod sintactic prin compunere. Acest lucru este evidențiat și de faptul că cuvintele pereche aparțin aceleiași părți de vorbire și formele lor gramaticale identice. Mai mult, în mai mult perioada timpurie când forma unui cuvânt pereche s-a schimbat, ambele componente s-au schimbat și chiar și acum rămân cazuri similare: de exemplu, ata-ana - atasy-apasy, kar-burap - karly-burshly, irto-kich - irtolv-kichle. „Atașarea afixelor flexionare și de formare a cuvintelor numai la ultima componentă a cuvintelor pereche în limbaj modern le face posibil să devină o unitate de vocabular complexă, mai mult sau mai puțin complet formată, și reprezintă o schimbare în formarea lor și un fel de lustruire morfologică - dobândirea formei unui singur cuvânt” (A.T. Kaidarov). Despre metoda sintactică de formare a cuvintelor complexe Khangildin V.N. a scris că, în primul rând, eseul nu produce un cuvânt sudat, unificat. Prin urmare, cuvintele pereche stau între un cuvânt compus și o frază și sunt scrise cu o cratimă. În al doilea rând, această metodă nu este productivă în limba tătară modernă, sau mai degrabă mai puțin productivă în comparație cu alte metode de formare a cuvintelor. Acest lucru este confirmat de faptul că aproape toate cuvintele astfel formate există în limbă de mult timp. Ni se pare că cuvintele pereche au fost cea mai veche formă de cuvinte compuse. Erau reprezentați pe scară largă în limbajul monumentelor Orkhon ale scrierii antice turcești din secolul al VIII-lea: ambasadele arkish.tirkesh; kyz, femei kuduz; begleri.budupi (terminat, beks and people) tot poporul; ipi.yeg rahat (terminat, frați-nepoți) rude, rude (Exemple din cartea lui Aidarov G., 1971). G.I. Ramstedt dă exemple din limba turcă antică, cum ar fi /i/7/ acili frați mai mici și mai mari, bagli budunly beks și oameni; din alte Uyghur tunli kunli noapte și zi, tanrili jirli cer și pământ, precum și din limbi moderne, de exemplu, kazah: erteli kes zi și noapte, erli qatun soț și soție, unde formantul - / este tradus ca „și” , „ca..., așa și...”, „și... și...”. El susține că aceste construcții în tătar, kazah, civaș, iakut și multe alte limbi și dialecte se găsesc destul de des și sunt foarte vechi și se întorc la unitatea tungus-manciu-mongol-turcă (1957, 46).
Faptele din limba tătară indică, de asemenea, că formarea cuvintelor pereche a fost stăpânită cu mult timp în urmă. Acest lucru este confirmat de multe exemple de cuvinte pereche, în care componentele nu sunt folosite independent în limbă, sau sunt considerate arhaisme, sau etimologia lor nu este deloc urmărită. De exemplu, kyz-kyrkyp a unei fete (terminat, fată captivă, sclavă?); eget-oisilop guys (terminat, guy-oisilkepchok impetuous, perky?), small-tuar vite, vite (terminat, bovine-vite), savyt-saba vase (finisat, vase-piele), unde componentele secunde nu sunt folosite independent în limba modernă și etimologia lor este greu de urmărit. Apropo, ultimul exemplu este interesant în acest sens.
Prezentarea cuvintelor complexe în dicționarele limbilor turcești
Lexicografia turcă are în general o istorie bogată, veche de secole. Nu trebuie decât să menționăm „Devona Lugot-it-Turk” de Mahmud Kashgari, Muhaddimat al-adab (Borovkov, 1971, 96-111), Dicționar turco-arab (Kuryshzhanov, 1970, 196), Codex Comanicus (Radloff, 1887) , etc. Și trebuie subliniat că toate conțin cuvinte complexe. Dar în acest caz, ținând cont de sarcinile muncii noastre, ne-am limitat la dicționare mai mult sau mai puțin moderne de limbi turcești.
Am decis să analizăm dicționarele limbilor turcești pentru a afla: în primul rând, cât de saturate sunt dicționarele cu cuvinte complexe în general; în al doilea rând, după ce principii sunt plasate într-un anumit dicționar; în al treilea rând, modul în care sunt proiectate cele mai răspândite construcții în limbile turcești - împreună sau separat; și, în cele din urmă, comparați cu dicționarele limbii tătare și găsiți modalități de aranjare a cuvintelor complexe care sunt cele mai potrivite pentru limba tătară.
În ceea ce privește saturația cu cuvinte complexe, în opinia noastră, dicționarele ocupă pe bună dreptate unul dintre primele locuri Limba azeră. Ele prezintă un număr mare de modele complexe. În al doilea rând, aici sunt observate toate varietățile de compozite comune în limbile turcești. De exemplu, în dicționarul azero-rus golomgaby trusa, golomgash sprânceană subțire, galelu opan sharpener, birkezlu cu un ochi, o cameră, agtorpag belozem, scandal dava-dalash, dirsokalty cotieră, olidolu cu cadouri.
Dicționarul explicativ al limbii azeră prezintă, de asemenea, un corpus mare și divers de construcții complexe. Cele mai multe dintre modelele lor sunt concepute împreună și sunt vocabular independent. De exemplu, usupkirpikli cu gene lungi, saatbasaat în timp, umumdusha universal, tarikh/azap cronicar, uzuisurop de lungă durată, cigarabonsor în formă de trabuc, Borkupluk zilnic, sabaI-sabaI dimineața devreme etc.
Dicționarele de ortografie ne-au interesat din punctul de vedere al modului în care, împreună sau separat, s-au format anumite modele de cuvinte complexe. În Dicționarul de ortografie al limbii azere, marea majoritate a modelelor de cuvinte complexe sunt formate împreună: ]ar'shdagylmysh dărăpănat, іarymdairo semicerc, agsagally cu barbă albă, birbolumlu un act, bir/ashar mortal, ]eddiailig șapte luni . Ceea ce este de remarcat este că izafetul de tip II este decorat într-o singură bucată: nume de plante suzanbagy, sabakkulu, khapymotu.
Toate tipurile de cuvinte complexe enumerate în toate tipurile de dicționare sunt formate împreună (inclusiv construcțiile izafet) și, prin urmare, toate sunt prezentate în vocabile și nu există nicio discrepanță în prezentarea lor.
Dicționarul kârgâz-rus conține mult mai puține unități complexe și există inconsecvență în plasarea lor. Deci, am găsit cel puțin patru moduri de a servi. Primul este atunci când un cuvânt complex este prezentat într-o formă combinată ca un cuvânt principal, iar lângă el, între paranteze, este dată o versiune secționată, urmată de o intrare în dicționar. De exemplu, akbash (sau ak bash) muschiu mușcător (boală la cai)
A doua metodă: un cuvânt compus format împreună servește ca vocabil, apoi se face o legătură cu același cuvânt, format separat, iar din acesta, la rândul său, se face următoarea legătură către una dintre componente (și nu neapărat către primul). De exemplu, akkatski este la fel cu ak katski (vezi katski) katski: ak katski (sau akkatski) er saua mongolă
După cum puteți vedea, această metodă este deosebit de confuză și incomodă pentru utilizator din cauza legăturilor nesfârșite, mai ales că dicționarul este format din două volume, ceea ce complică și mai mult sarcina cititorului. A treia metodă: un cuvânt simplu este dat ca vocabil, urmat de două puncte și un cuvânt complex format separat și articolul său. De exemplu, kunas: kara kunas stork chardak: ak chardak seagull A patra metodă este atunci când cuvintele complexe sunt pur și simplu date în articolul unui cuvânt simplu. De exemplu, kene... kono susan castor bean În plus, aici exemplele ilustrative, structurile frazeologice și cuvintele complexe nu diferă în niciun fel. Dicționarul Karachay-Balkar-rus diferă de cel anterior prin numărul mare de cuvinte complexe reprezentate și diversitatea lor. Deci, conține o mulțime de construcții pereche, superlative de adjective: jap-japyy complet nou, jan-jashil verde-pregreen etc.; onomatopee: dugur-mugur, dukur-mukur etc.; colectiv: toy-kuuanch (terminat, sărbătoare, nuntă + bucurie) distracție, sărbătoare, kalam-kagyyt (terminat, stilou + hârtie) instrumente de scris etc. Cele topite sunt, de asemenea, variate: achygyauuz (finisat, gura deschisă) deschis, syutbashy (finisat, cap de lapte) smântână, karatoru (finisat, black-bay) karak, dark bay etc. Nu există un principiu unic în prezentarea cuvintelor complexe formate separat. Prima modalitate: în articol cuvântul principal, prin, precum și material ilustrativ, de exemplu: cheb fir de iarbă... bashy bot. foc, calamus bashi bot. pește chabak din iarbă de grâu... raci calamus, păstrăv ala etc. O altă modalitate este în articolul cuvântului principal, după 0: echkichi goat herder... 0 kuush miel (șoim) tyulkyu fox... aka arctic fox... 0 kuyruk wild mei În ultimul exemplu vedem două moduri de servind deodată. De remarcat că la prezentarea cuvintelor compuse nu se respectă principiul primei componente și se amestecă unitățile lexicale și frazeologice. Dicţionar Limba kazahă este, de asemenea, puternic saturată de cuvinte complexe. Există multe construcții pereche, mai ales imitative. Multe cuvinte compuse sunt formate împreună și sunt cuvinte majuscule. Aceștia sunt în principal termeni zoologici și botanici. De exemplu, akkez, atartsa sunt numele peștilor, aktyrats, akmamyk sunt numele plantelor, akkulak sunt numele animalelor, akbas sunt numele bolilor.
Ortografie a cuvintelor complexe corelate cu combinații izafet
Ortografia cuvintelor complexe formate după tipul de construcții izafet, la prima vedere, este destul de ordonată. Dar, în practică, acest lucru nu este chiar așa. Se știe că există cuvinte complexe formate din izafet de tipurile I și II. Unii lingviști cred că cuvintele formate din izafet de tip II treptat, pe măsură ce componentele se îmbină semantic, pierd indicatorul gramatical al posesivității și reprezintă izafet de tip I: tukrap bashi - tukrapbash. Cu toate acestea, aderăm la opinia cercetătorilor care susțin că izafetul de tip I a fost folosit de mult timp în limbă. Astfel, L. Zalyai scrie: „Kul-Togin textynda bu forma tartylysh tep urynny alyp tora... Berenchedvn, bugenge tatar teleidege grammer tozelesh formalarynsch bik boryngy chordan uk kiluye achyklana; ikencheden, amorph tartylyshnyts hozerge odebi telende aktivlashuy kureno...”. În textul lui Kul-Tegin, această formă de atracție ocupă locul principal... În primul rând, este dezvăluită vechimea formelor structurii gramaticale a limbii tătare moderne, iar în al doilea rând, activarea atracției amorfe în literatura modernă. limbajul este evident... (Zhelei, 2000, 35).
Omul de știință explică, de asemenea, motivele activității formei amorfe de izafet și o vede în faptul că în limba tătară, ca în toate limbile turcești, substantivele, atunci când intră într-o legătură atributivă, nu au nevoie de un indicator gramatical, ci sunt conectate numai prin aranjament de contact.
Astfel, ambele forme de izafet – tip I și II – au fost de multă vreme folosite în limbă în paralel, cu aceeași activitate. În limba tătară modernă, multe unități lexicale sunt folosite în paralel în ambele forme: oiqup e/dilege - oidiroidilzh căpșuni, saban tue - sabantuy sabantuy, tamchy gele - tamchygol fuchsia, bal kashygy - balkashyk linguriță.
Mai mult decât atât, vorbirea colocvială, de zi cu zi, de zi cu zi gravitează mai mult spre o formă amorfa. Poate că acest lucru se explică prin considerații de economie articulatorie. Dar este foarte posibil ca aceasta să fie o manifestare a unei tradiții străvechi. În orice caz, în limba tătară există destul de multe cuvinte complexe corelate cu tipul I izafet, de exemplu: neurozgol primula, tychkan koyryk coada șoricelului, kazayak buttercup, isekkolak comfrey, balta borchak chin, achkych ulen grozdovnik, kyrsabyp soapwoshwort, ax, etc. Dialectele limbii tătare dau, de asemenea, preferință formei de tip I de izafet: apara chilek kvashnya (Chet. Kuzn.), farfurie de tutun chey, pich takta (Tem., Kuzn., Hvl.) amortizor de cuptor, balayak (Chet. Mel. ., Serg.) vas de frământare, recipient pentru miere etc. (Khairutdinova, 2000, 128), decorarea gâtului yakabash, chechtetske monisto (Ramazanova, 2002, 352). Această formă este folosită și în ficțiune: ...yapgap kalemme... min mets tapkyr kuzyash yaudyrdym de o mie de ori Mi-am udat cu lacrimi stiloul arzând. (R. Haris)
Trebuie remarcat faptul că, printre alte limbi, există cele care folosesc predominant forma amorfă, ignorând forma II de izafet, de exemplu: Kumyk: kyr tavuk (terminat, pui de câmp) fazan, gechekush (terminat, pasăre de noapte) băţ, bale/sibin (terminat, muscă de miere) albină etc., Nogai: balmysyk (terminat, pisică de miere) râs, balkamys (terminat, trestie de miere) trestie de zahăr etc.
După cum arată exemplele din limba și dialectele literare tătare, cuvintele complexe ale acestui model, deși percepute ca fuzionate, continuă să fie formate în două moduri. Acest lucru poate fi explicat prin două motive. În primul rând, cuvintele cele mai frecvent și utilizate pe scară largă sunt de obicei scrise împreună. În al doilea rând, cuvinte cu componente mai mult sau mai puțin compacte. Cu toate acestea, acest lucru se aplică tuturor modelelor de cuvinte complexe. Totuși, în general, în opinia noastră, acest model are o tendință clară spre un design coeziv, se poate vorbi chiar de o tradiție consacrată. Acest lucru este confirmat de opinia experților. Deci, referitor la această problemă Faseev F.S. scrie: „Tartym kushymchasy teshu belen, kushma suzge everelu zhitseloya: kulbash (kulbashi), ashyaulik (ash yaulygy), almagach (alma agachy), konchygysh (ken chygyshy). Hezer do kayber tartymly tezme - aerim, tartymsyz kushylyp yazyla: saban tue - sabantuy, bal kashygy - balkashyk, kuke bashi - kukebash h.6.” Odată cu pierderea afixului posesiv, transformarea într-un cuvânt complex devine mai ușoară: kulbash umăr (kul bashi începutul mâinii), ashyaulik față de masă (ash yaulygy eșarfă, acoperire a mâncării), almagach măr (alma agachy măr) , konchygysh est (kon chygysh răsărit). Și acum unele combinații cu atracție sunt scrise separat, fără atracție - împreună: saban tue - vacanță sabantuy, bal kashygy - linguriță balkashyk, kuke bashi - kukebash lungwort. Dacă ne întoarcem la exemple din alte limbi turcești, se dezvăluie și un design dublu. De exemplu, în Kumyk: gecheragach os, bashbav leash, tav oisairan capre, bav oisilek căpșuni etc.; în uzbecă: buynbog tie, kulhunar craft, ac, tip de plantă aueuplfuek1 etc.; în Nogai: măcriș atkulak, curse de cai atshabys, eșarfă bas yavlyk, cartof eralma; în Uyg. toge kuiruk ciulin, togo gul numele florii, tayadigul amarant, kaz. kol ar glove, doya go struț; cap sabapkort chafer, ustabap palm, syyrshalkap nap etc. Deși în aproape toate limbile turcești există o ortografie dublă a cuvintelor complexe ale acestui model, unele limbi prezintă tendința de a scriere continuă, de exemplu, Uzbek, Azerbaidjan, Nogai. Astfel, tendința emergentă în limba literară, exemplele din dialecte și alte limbi turcești, precum și opinia experților - toți acești factori sunt în favoarea designului fuzionat a cuvintelor complexe formate conform tipului I izafet.
Este interesant că în limba germană există nenumărate cuvinte complexe similare cu izafet: vaterland homeland, apfelbaum apple tree, tageslicht daylight etc. Cercetătorul Marr N.Ya. a considerat ușurința formării cuvintelor complexe, alături de slaba dezvoltare a adjectivelor, un semn al structurii arhaice a limbii germane, apartenența acesteia la stadiul pre-indoeuropean. El consideră prima componentă a substantivelor compuse atributive, pe baza unei comparații a germană cu unele limbi non-indoeuropene, ca un nume neformat - jumătate substantiv, jumătate adjectiv, îndeplinind funcția de atribut. Paul G., Wilmanns W., Feist S. se află în poziții similare.De fapt, multe cuvinte complexe cu relații atributive ale componentelor, în special cele formate după tipul I izafet, sunt asemănătoare cu cuvintele germane de mai sus, deoarece și prima lor componentă. reprezintă ceva indiferent între substantiv și adjectiv. Motivul pentru aceasta este că substantivele din limbile turcești sunt cunoscute că pot îndeplini funcția de a defini un alt substantiv fără a lua niciun indicator.
___________NOTE ȘTIINȚIFICE ALE UNIVERSITĂȚII KAZAN
Volumul 157, carte. 5 Științe umaniste
UDC 811.512.145
CARACTERISTICI STRUCTURALE ŞI SEMANTICE ALE CUVINTELOR COMPUSE CARE CARACTERIZează O PERSOANE ÎN LIMBA TĂTARĂ
A.R. Rakhimova
adnotare
Articolul face o încercare de a identifica și descrie particularitățile formării de cuvinte complexe în limba tătară folosită pentru a caracteriza o persoană. Vocabularul grupei tematice numite este luat în considerare ținând cont de clasificarea în cuvinte complexe, pereche și compuse. Majoritatea lexemelor sunt dialectale, colocviale sau vernaculare și aparțin adjectivelor. Unitățile lexicale originale implicate în formarea cuvintelor complexe sunt incluse în stratul kipchak-turc al vocabularului limbii tătare; numărul de componente împrumutate din limbi neînrudite este nesemnificativ. De fapt, cuvintele complexe și compuse se formează cel mai adesea prin adăugarea unui adjectiv cu un substantiv în a doua componentă; cuvintele pereche sunt formate în principal din două adjective. Afixele -ly/-le și -chan/-chen sunt implicate în formarea cuvintelor compuse.
Cuvinte cheie: limba tătară, vocabular tematic, compoziție, tipuri de cuvinte compuse, împrumuturi, originea cuvintelor.
Compunerea este un tip productiv de formare a cuvintelor noi. În lucrările lingviștilor turci, în special ale lingviștilor tătari, se acordă multă atenție studiului cuvintelor complexe. În primul rând, trebuie menționate monografiile lui F.A. Ganiev, care explorează formarea cuvintelor în limba tătară, precum și primul volum din „Gramatica tătară”, pregătit de o echipă de autori. În 2005, a fost publicată o monografie de F.I. Tagirova, în care ortografia, lexicografia și identificarea cuvintelor complexe sunt analizate cuprinzător. De asemenea, este de remarcat munca lui R.M. Mir-galeev, dedicat analizei și descrierii lexemelor pereche ale limbii tătare în aspecte lexico-semantice și stilistice.
Lucrările lingviștilor tătari evidențiază multe aspecte ale formării cuvintelor. Cu toate acestea, știința modernă pune constant noi întrebări cercetătorilor lingvistici. După cum a remarcat F.M. Khisamova, „...studiul principiilor de formare și al trăsăturilor funcționale ale cuvintelor complexe nu poate fi limitat la analiza structurii de formare a cuvintelor. Este strâns legat de istoria limbii, de gramatica istorică și de ideile oamenilor despre lume, reflectate în limbă (adică imaginea lingvistică a lumii). Prin urmare, studiul capacităților de formare a cuvintelor limbii tătare pe material specific (tematic) și complex (stilistic) va da
A.R. RAKHIMOV
oportunitatea de a identifica modele ale proceselor profunde de formare istorică a cuvintelor.
Scopul cercetării noastre este de a studia cuvinte complexe care caracterizează o persoană în limba tătară. O analiză detaliată a vocabularului în cadrul unui grup tematic, combinând lexeme ale limbilor literare și colocviale, dialectelor și dialectelor, în opinia noastră, poate furniza material nou care confirmă concluziile teoretice cu privire la problema compoziției cuvintelor. În plus, o astfel de analiză ne va permite să identificăm fenomene specifice care rămân nevăzute din cauza volumului mare de material lexical.
F.I. Tagirova, în studiul său despre cuvintele compuse, folosește conceptul de cuvânt compus ca termen generic, iar cuvântul compus în sine (saf kushma CYz), un cuvânt compus (tezme CYz), un cuvânt pereche (parly CYz) ca specific termen. După ce a analizat lucrările despre formarea cuvintelor turcești și rusești, ea a identificat următoarele caracteristici ale unui cuvânt compus: 1) integritate gramaticală - designul unui cuvânt compus cu un sufix (de exemplu, ashyaulikka terergz); integritate fonetică - fără pauză între componente; imobilitatea componentelor; integritate semantică; impenetrabilitate - imposibilitatea inserării între componente fără a compromite sensul; 2) funcţia sintactică generală; 3) o singură parte de vorbire.
F. Ganiev observă că cuvintele complexe în limba tătară se formează în trei moduri: 1) prin adăugarea de tulpini cu relații atributive, obiective și predicative (saf kushma CYZler); 2) adăugarea elementelor de bază cu o relație de coordonare (kush CYZler); 3) adăugarea de baze după tipul II izafet sau cu o relație complementară (tezme CYZler). La clasificarea cuvintelor complexe care caracterizează o persoană, vom urmări împărțirea de mai sus în funcție de tipul de adăugare a elementelor de bază: 1) cuvintele complexe propriu-zise; 2) cuvinte pereche; 3) cuvinte compuse. Rețineți că în limba tătară, lexemele complexe folosite pentru a caracteriza o persoană se referă în principal la adjective, o mică parte este formată din substantive. Marea majoritate a acestui vocabular constă din cuvinte dialectale și colocviale; uneori se găsesc unități lexicale colocviale.
1. Cuvinte de fapt dificile
Acest tip de cuvinte compuse „... este format din combinații de cuvinte legate între ele printr-o legătură atributivă, obiectivă sau predicativă și dezvoltate în cuvinte complexe propriu-zise prin pierderea unei astfel de conexiuni sintactice.” Cuvintele studiate se formează după următoarele modele de formare a cuvintelor.
Substantiv + substantiv: tat. descompunere tushbikz „femeie, cu sâni magnifici, impunătoare și mândră”< туш ‘грудь’ и бикэ ‘госпожа, барыня’; тат. д. коткожан ‘смутьян; человек, склонный к тревогам; поддающийся панике’ < котко/коткы ‘подстрекательство’ и жан ‘душа’; иранай ‘женщина с мужскими манерами’ < ир ‘мужчина’ и анай ‘матушка’; вйгеше ‘жена’ < ей ‘дом’ и геше/кеше ‘человек’; тат. простореч. кызтзкз ‘мужеподобная женщина’ < кыз ‘девушка, девочка’ и тзкз ‘козёл; баран’.
O comparație a dialectelor tătarilor siberieni cu alte limbi turcești și mongole a condus la concluzia că Tat. d. buygat „însărcinată” constă din cuvintele buy „stan, corp” (< др. тюрк. bod ‘тело, туловище; стан, фигура’ (ДТС, с. 106)) и гат/кат ‘слой’, что дословно означает ‘тело слоёное’. Ср.: уйг. икки кат, бойи кат; каз. екжабат, туркм. икигат, к. калп. еки кабат, кирг. кош бойлуу; тув. дапкырлыг/дакпырлыг (дапкыр ‘двойной’); монг. бие давхар (бие ‘тело’, давхар ‘слой, ряд; этаж, ярус; двойной; наслоенный; дважды’).
Substantiv + substantiv + -ly1-le sau -syz/-sez: tat. l. echkerle ‘răzbunător, insidios, nesincer’, echkersez ‘sincer, sincer, simplist’. Aceste cuvinte sunt formate din cuvântul ech ‘peren. suflet, inimă” (inițial, poate, era eche „sufletul său”) și cuvintele derivate kerle/kersez „necurat/pur”< кер ‘грязь’ с аффиксами -ле и -сез.
Numeral + substantiv + -ly1-le sau -syz/-sez: tat. l. ikeyzle „ipocrit”, berkatly „creduș, naiv”. Aceste lexeme sunt formate din numeralele ike „două”, ber „unu” și substantivele yvz „față”, kat „strat” cu afixul -ly/-le.
Pronume + substantiv sau substantiv verbal + -ly/-le:
tat. l. uzsuzle ‘încăpățânat; persistent'< уз ‘свой’ и суз ‘слово’ +-ле; узбелдекле ‘самонадеянный; самовольный’ < Y3 ‘свой’ + белдек ‘то, что знает’ + -ле (-дек мы рассматриваем как отражение причастной формы, характерной для тюркских языков огузской группы; в турецком языке форма -dik очень часто образует отглагольное имя - тур. bildiklerinizi soyleyin ‘расскажите то, что вы знаете’).
Adjectiv + substantiv: tat. l. iserekbash „bețiv”
< исерек ‘пьяный’ и баш ‘голова’; бушбугаз ‘крикун, горлопан, пустослов’ < буш ‘пустой’ и бугаз ‘горло, гортань’; бушбаш ‘безмозглый, глупый’; тат. д. пушкул ‘щедрый’ < пуш/буш ‘не сжатый’ и кул ‘рука’ (ср.: тур. eli agik ‘щедрый, великодушный’, elini agik tutmak ‘быть щедрым’); данное слово является омонимом с тат. разг. наречием бушкул (бару, килY) ‘без подарка; с пустыми руками’; иркэтэй/иркэтай ‘капризный, избалованный’ < иркэ ‘изнеженный, избалованный’ и тай ‘жеребёнок’; юкабаш ‘полоумный’ < юка ‘тонкая’ и баш ‘голова’; гэрэбайак/гарибайак ‘человек, медлительный в движениях’ < гэрэб/гариб ‘искалеченный, увечный’ (< ар.) и айак ‘нога’; тат. разг. тэтибикэ ‘любительница покрасоваться; пустая красавица’ < тэти ‘ разг. ирон. хороший, красивый’ и бикэ ‘барышня’; ялтырбаш ‘лысый’ < ялтыр ‘блестящий’ и баш ‘голова’.
Substantiv + adjectiv: tat. d. kyky chibar „pistruiat”< кыкы ‘кукушка’ и чыбар/цыбар/чуар ‘пёстрый’; шийырцык цыбар ‘веснушчатый’ < шыйыршык ‘скворец’ и цыбар.
Substantiv + participiu în -yr (-mas): tat. l. eshsvyar „harnic, activ”< эш ‘работа, труд’ и свяр ‘любящий’; башкисэр ‘головорез, разбойник; отчаянный, лихой’ < баш ‘голова’ и кисэр ‘отрезающий’; жил-куар ‘ветреный, легкомысленный, непостоянный’ < жил ‘ветер’ и куар ‘погоняющий’; башимэс ‘горделивый’ < баш ‘голова’ и имэс ‘непреклоняющий’; тат. разг. йорттотмас ‘бесхозяйственный, недомовитый’ < йорт ‘дом; хозяйство’ и тотмас ‘не умеющий содержать’; иргэсэр ‘распутный, безнравственный’
< ир ‘мужчина’ и гэсэр/гизэр ‘скитающийся, бродящий’.
A.R. RAKHIMOV
Adverb + participiu în -yr (-mai), tat. l. tiktormas ‘neliniștit, mobil; agitat'< тик ‘спокойно, без движения’ и тормас ‘ненаходящийся’.
Adverb + participiu în -gan. tat. l. kire betkzn ‘incapatanat, incapatanat, intratabil; nervos (despre un cal)’< кире ‘обратно, назад’ и беткзн ‘появившийся; растущий’ (ср. тат. д. биту ‘рождаться, появляться’ (др. тюрк. but-‘вырастать, уродиться; рождаться, появляться на свет’ (ДТС, с. 133)); данное слово, возможно, первоначально обозначало рождение ребёнка, лежащего в утробе матери не головкой вперёд, как это положено, а тазом или ножками; яна туган ‘новорождённый’ < яца ‘только что’ и туган ‘родившийся’.
2. Cuvinte pereche
„Componentele cuvintelor pereche sunt egale între ele, conectate printr-o conexiune de coordonare și independente din punct de vedere gramatical unele de altele.” Într-unul dintre articolele sale, F.S. Safiullina observă că în limba tătară modernă activitatea funcțională a cuvintelor pereche este în creștere. În vocabularul care caracterizează o persoană, cuvintele pereche sunt formate în principal din adjective. Cele mai numeroase sunt cuvintele pereche formate după modelul nume adjectival + nume adjectival. Să aruncăm o privire mai atentă.
Substantiv adjectiv + substantiv adjectiv. tat. l. kara-tutly „întunecat”< кара ‘чёрный, тёмный’ и тутлы ‘с тёмным налётом, загоревший’; тат. д. зайып-гъзреп ‘увечный, калека’ < зайып/ззгыйфь ‘искалеченный; слабый, немощный’ (< ар.) и гъзреп/гарип ‘искалеченный, изуродованный; немощный; калека’ (< ар.); тат. д. атлы-цаплы ‘знаменитый, известный’ < ат ‘имя’ (< др. тюрк. at ‘имя; титул, звание’, at al- ‘приобретать имя’, at un ‘слава’, atag/ataq ‘название, прозвание’, atlig ‘именитый, знатный, славный’ (ДТС, с. 64-67)) и цап ‘слава’ (< др. тюрк. gab ‘слава, известность; молва; известный, прославленный’ (ДТС, с. 135)), ср., тат. л. аты-чабы ‘дурная репутация’; шор., хак. шап, чап, сиб.-тат. цап ‘молва, слава’ (Р., т. IV, с. 196, 981).
Tat. l. chit-yat „extraterestru, complet extraterestru”< чит ‘чужой, неродной, посторонний’ и ят ‘чужой, не свой, пришлый’. Др. тюрк. yat ‘чужой, посторонний; чужая страна, чужбина’ (ДТС, с. 247) активно употребляется в языках кыпчак-ской группы, кроме карачаево-балкарского языка, где в значении ‘чужой’ используются слова тыш и киши. Семантическое развитие компонента чит (сит/чет/ шет) в татарском, башкирском, казахском, ногайском и узбекском языках шло одинаковым путём. 1) край, окраина; 2) перен. чужой, незнакомый. В киргизском, каракалпакском и кумыкском языках слово чет в значении ‘чужой (человек)’ не употребляется. кирг. чет ‘край; заграница’; кум. чет ‘уединённый, укромный’, к. калп. шет ‘край’. Туркм. чет означает ‘край, сторона; окраина’; его производное значение ‘иностранный, зарубежный’ появилось минуя значение ‘чужой’, что позволяет увидеть в этом явлении взаимовлияние литературных языков, например татарского литературного языка.
Tat apartin aceluiasi model. descompunere Chirle-chvrle si tat. d. chirle-chorlo „bolnav, dureros”< чир ‘болезнь’; ср.. др. тюрк. gerlan- ‘гноиться, засоряться (о глазах); страдать запором (эвфемизм)’, ger ‘запор (о кишечнике, эвфемизм)’ (ДТС, с. 144). Компоненты чвр и чор не являются рифмованными вариантами слова чир. В них, на наш взгляд, отражается параллельное употребление
CARACTERISTICI STRUCTURALE SI SEMANTICE...
variante ale aceluiași cuvânt aparținând unor grupuri lingvistice diferite (Kypchak și Oghuz) pentru a transmite sensul colectivității. Miercuri: bashk. domnule, naș cher ‘boală, boală’, tur. câine „khvoroba”, tur. d. gor ‘boală, afecțiune; pestă bovină'.
Gândacul de perie „sărac”< щук/юк ‘неимущий’ и щетек, которое в языке самостоятельно не употребляется. Данное слово, как мы считаем, связано с др. тюрк. yit- ‘исчезать, теряться’, yituk ‘пропавший, исчезнувший’ (ДТС, с. 263, 264). Ср.: тур. yit- ‘пропадать, исчезать’, yitik ‘потеря, пропажа; исчезнувший’. Глагольный корень йит-/йет-/щет- имеется и в слове Yлем-жетем/Yлем-житем ‘случаи смерти; умершие’.
Adjectiv + element rimat: tat. descompunere tile-mile „prost”< тиле ‘сумасшедший’ (< др. тюрк. telu ‘слабоумный; безумный’ (ДТС, с. 351)); илэс-милэс ‘глуповатый, легкомысленный, ветреный’ < илэс ‘взбалмошный, ветреный’. Миле и милэс - рифмованные варианты слов тиле и илэс, которые не имеют самостоятельного значения. Ср. чув. илес-милес ‘уродливый, безобразный; неопрятный; страшный; чрезвычайно, весьма’ и элес-мелес ‘косматый; растрепанный; несуразный, безобразный’. Р.Г. Ахметьянов илэс/илес/элес связывает со словом элес ‘неясное очертание; призрак’, встречающимся в киргизском, алтайском, якутском языках (ЭСТЯ, б. 77).
Cuvânt imitativ + cuvânt imitativ (participă atât cuvinte onomatopeice, cât și cele figurate): tat. d. dar-dor „nebun, nebun”< дар, дор - подражание резкости, резким движениям; телде-белде, чатый-потый ‘косноязычный, картавый’ < подражание невнятной, неправильной речи (ср. тур. gat pat ‘кое-как’); шар-мар ‘простодушный’ < подражание открытости (ср. тат. л. шар-ачык ‘открыто настежь’); илим-пилим ‘слабоумный’ < подражание неполноценности (возможно, связано с чув. илем-тилем ‘ни свет ни заря; необдуманно’). Компоненты слова убак-субак ‘бестолковый, непутёвый; неумеющий экономить’ в современном языке не употребляются и не этимологизируются. Однако сравнение его с тат. д. урык-сурык ‘урывками; беспорядочно, бессистемно’ и чаг. обурук-субурук ‘поспешно’ (Р., т. I, ч. II, с. 1164) позволяет увидеть общую семантику ‘бестолково’ и предположить, что это слово татарского языка восходит к древнему пласту, являясь сокращённым вариантом обурук-собурук. Слова шап-шак, ал/шап-шакал ‘нетерпеливый, несдержанный’, вероятно, также имеют подражательную основу; ср.: тат. л. шакылдавык ‘трещотка’, чув. шакал-шакал ‘подражание громкому неравномерному побрякиванию, крикам’.
3. Cuvinte compuse
Acest tip de adăugare de tulpini este adesea numit forma analitică a cuvintelor compuse. În limba tătară, un număr semnificativ de cuvinte compuse formează verbe (numărul lor ajunge la câteva zeci de mii), precum și substantive (există în special multe dintre ele în terminologie). O contribuție serioasă la studiul lor a fost adusă de compilatorii „Dicționarului tătar-rus de cuvinte compuse” F.S. Safiullina și F.M. Gazizova. Au adunat și sistematizat o cantitate imensă de material faptic, în interpretarea căruia, totuși, există unele erori. De exemplu, unități frazeologice precum bush kuyk „vorbitor inactiv”, ach kerne (ervakh) „om înfometat”, yalgyz bYre „biryuk”, ayakly
A.R. RAKHIMOV
tarikh „enciclopedie de mers” etc. sunt numite cuvinte compuse în dicționar. Multe dintre combinațiile cu cuvântul cache incluse în dicționar nu pot fi considerate cuvinte compuse. De exemplu, sensul lui „insatiabil” în Tat. d. yalamsak keshe este exprimat nu printr-o combinație a acestor cuvinte, ci prin cuvântul yalamsak; Miercuri: Tat. l. ashamsak „iubitor de mâncare; gurmand”, ivremsek „iubește să meargă mult; neliniştit', Tat. d. yaramsak ‘măgulitor; obsechios’ etc.
Acest dicționar include câteva combinații sintactice create artificial care contrazic esența limbii tătare. De exemplu, sintagma shulpa sala torgam savyt, propusă în dicționar ca denumire tătără compusă pentru o surrenă, nu poate fi considerată naturală pentru limba tătară, deoarece conține cuvântul ash savyty, format după tipul ash telinkese 'plate pentru primul fel”, vlesh telinkese „farfurie pentru felul al doilea”. Unele dintre expresiile incluse în dicționar ca cuvinte compuse sunt urme nereușite din limba rusă: kup keshele „aglomerat”, muncha hezmet-chese „însoțitor de baie” etc. Trebuie remarcat faptul că combinațiile au trecut drept cuvinte compuse ale Limba tătară se regăsește în practică în textele traduse din rusă: articole din ziare sau științifice, scrisori de afaceri etc. În ciuda deficiențelor enumerate, posibil cauzate de faptul că aceasta este prima încercare de a crea un dicționar de cuvinte compuse în limba tătară. , această lucrare este o sursă utilă pentru cercetări ulterioare în domeniul formării cuvintelor.
Am descoperit că cel mai comun tip de cuvinte compuse sunt cuvintele compuse, ale căror componente sunt legate printr-o relație atributivă. Când se formează adjective compuse, foarte adesea o frază liberă cu adăugarea de afixe se transformă într-un cuvânt complex. În vocabularul care caracterizează o persoană sunt deosebit de numeroase cuvinte compuse formate după modelul adjectiv + substantiv cu afixul -ly/-le. Modelul substantiv + substantiv cu afixul -ly/-le este reprezentat doar de câteva cuvinte. A doua componentă a cuvintelor compuse formate după aceste două modele apare întotdeauna în sensul său literal, în timp ce prima componentă poate fi folosită la figurat. În plus, a doua componentă conține întotdeauna afixul -ly/-le, care este implicat în formarea unui cuvânt compus. Aceste două proprietăți, ni se pare, sunt principala diferență între cuvintele compuse și unitățile frazeologice. Cuvintele compuse nu se transformă în numele persoanei (animal sau obiect), în timp ce combinațiile fără afixul -ly/-le sunt adesea supuse metaforizării, devenind astfel o unitate frazeologică. De exemplu: kabak bash „prost”, kekre koyryk „câine, cățeluș”, kepech boryn „porc” etc. În expresia kabak bashly malay „un băiat cu cap mare și rotund (cu un cap asemănător unui dovleac)” nu este o unitate frazeologică bashly kabak, ea conține doar o comparație figurativă, exprimată fără cuvintele kebek „ca”, kader „s; dimensiune’ (cu aceste cuvinte nu se poate forma acest gen de expresie: *kabak kebek (kader) bashly malay).
Pe de altă parte, cuvintele compuse care caracterizează o persoană diferă de fraze simple faptul că a doua componentă în sine fie nu definește deloc cuvântul care desemnează o persoană, fie îl definește, ci exprimă un sens complet diferit. De exemplu, în expresia kysyk kuzle malay „băiat cu îngust”.
CARACTERISTICI STRUCTURALE SI SEMANTICE...
ochi; narrow-eyed boy’ kysyk kuzle este un cuvânt compus, *kuzle malay nu este folosit; în sintagma shiren chechle kyz ‘fată cu părul roșu’ shiren chechle este un cuvânt compus, chechle kyz nu este folosit; în expresia shchcel akylly khatyn „femeie frivolă” schschel akylly este un cuvânt compus, iar akylly khatyn „ femeie deșteaptă’ exprimă un sens complet diferit, chiar opus.
În cuvintele compuse care caracterizează o persoană și sunt formate după modelul adjectiv + substantiv + -ly/-le, a doua componentă este: 1) numele părților corpului persoanei sau caracteristicile sale fizice;
2) un cuvânt asociat cu lumea interioară a unei persoane; 3) un cuvânt asociat cu lumea exterioară a unei persoane. În conformitate cu această împărțire, propunem o clasificare a cuvintelor compuse care caracterizează o persoană; A doua componentă este dată prima deoarece este un cuvânt de referință:
1) Tat. l. bash ‘cap’: pelash bashly ‘chelie’; tel ‘limba; vorbire’: esheke telle ‘foul-mouthed’, tatly telle ‘sweet-tongued’, tvche telle ‘sycophantic’, usal telle ‘sharp-tongued’, utken telle ‘sweet-tongued’; avyz ‘gură’: chalysh avyzly ‘strâns’, zur avyzly ‘cu gura mare’; tesh „dinte”: utken teshle „dințișor”, cherek teshle „cu dinți putrezi”, sirek teshle „cu dinți rari”; Iren ‘buză’: tula (kalyn) irenle ‘cu buze plinute’, kysyk irenle ‘cu buze comprimate’, nechke irenle ‘cu buze subțiri’; kuz „ochi”: ach kuzle „lacom, lacom”, sytsar kuzle „cu un ochi”, kara kuzle „cu ochi negri”, yashel kuzle „cu ochi verzi”, zetsger kuzle „cu ochi albaștri”, kysyk kuzle „îngust- cu ochi'; kerfek „genă”: ozyn kerfekle „cu gene lungi”; kash „sprâncene”: kara kashly „cu sprâncene negre”, kalyn kashly „cu sprâncene groase”, nechke kashly „cu sprâncene subțiri”; boryn „nasul”: tytskysh borynly „nazal”, ozyn borynly „nasul lung”, pochyk borynly „cu nasul scurt și răsturnat”< почык/пычык ‘(как будто) отрезанный’ < др. тюрк. big- ‘резать, отрезать’ (ДТС, с. 104), кэкре борынлы ‘кривоносый’; бит ‘лицо’: шадра битле ‘с рябым лицом’; яцак ‘щека’: ач яцаклы ‘с худыми скулами’, ал яцаклы ‘с румянцем на лице’; йвз/чырай ‘лицо’: ачык йвзле (чырайлы) ‘приветливый, радушный’, карацгы чырайлы (йвзле) ‘неприветливый, мрачный’, яшь чырайлы ‘моложавый’, олы чырайлы ‘кажущийся старше своих лет’; муен ‘шея’: чалыш муенлы ‘кривошеий’, озын муенлы ‘длинношеий’, кыска муенлы ‘короткошеий’; мангай ‘лоб’: тар мацгайлы ‘узколобый’, киц мацгайлы ‘широколобый’; чэч ‘волос, волосы’: чал чэчле ‘седоволосый’, куе чэчле ‘с густыми волосами’, сирэк чэчле ‘с редкими волосами’, кара чэчле ‘черноволосый’, щирэн чэчле ‘рыжеволосый’; сакал ‘борода’: чал сакаллы ‘седобородый’, кара (ак) сакаллы ‘с чёрной (белой) бородой’, куе (сирэк) сакаллы ‘с густой (редкой) бородой’, щирэн сакаллы ‘рыжебородый’, тугэрэк сакаллы ‘с округлой бородой’, кврэк сакаллы ‘с длинной и широкой бородой’; мыек ‘ус, усы’: кара мыеклы / ак мыеклы ‘черноусый/белоусый’, нечкэ мыеклы ‘с тонкими усами’, озын (кыска) мыеклы ‘с длинными (короткими) усами’; кул ‘рука’: чулак куллы ‘криворукий’, оста куллы ‘мастер на все руки’; аяк ‘нога’: чатан аяклы ‘хромоногий, колченогий’, нечкэ (юан) аяклы ‘с тонкими (толстыми) ногами’; гэудэ/буй/сын ‘тело, стан’: таза гэудэле ‘рослый, здоровый, крепкого телосложения’, ябык (арык) гэудэле ‘худой’, твз гэудэле ‘стройный’, матур сынлы, зифа буйлы ‘стройный, статный’; свяк ‘скелет, опора тела, кость’: авыр свякле ‘грузный; нерасторопный,
A.R. RAKHIMOV
greu de urcat’, schitsel svyakle ‘agil’; kan „sânge”: kyzu kanly (tabigatle, holykly) „fierbinte, fierbinte”, salkyn kanly „cu sânge rece”;
2) Tat. l. jan „suflet”: oli (olug) shchanly „generos”, tugan shchanly „rude iubitoare”; yvrzk „inima, suflet”: tuts yvrzkle „fără suflet”, batyr yvrzkle „fără frică”; kutsel „suflet”: yakhshy kutselle „cu suflet bun, cu suflet bun”, achyk kutselle „cu suflet bun”, shat kutselle „vesel, vesel”, ikhlas kutselle „cu inimă sinceră”, keche kutselle „condescendent, respectuos”, truse kutselle „primitor, amabil”, nechke kucelle „sentimental”; akyl „minte, rațiune”: utken akyly „deschis”, salkyn akyly „cu sânge rece, judicios”, zhitsel akyly (kholykly, tabigatle) „frivol, frivol”, zzgyyf akyly „slab de minte”, yvgerek akyly „deștept”; holyk/tabigati „caracter”: tynych (yakhshy) holykly „cu un caracter calm (bun, amabil)”, usal (yavyz) holykly „cu voință rea”, yomshak tabigatle „cu inimă moale”, nachar holykly „cu un caracter rău '; tat. d. kits bayelle1 ‘bun, generos, milostiv’; niyat „intenție”: usal (yavyz) niyatle „rău intenționat, rău intenționat, rău intenționat”, izge (yakhshi) niyatle „bine intenționat, cu bune intenții”; fiker „gând”: aldyngy fikerle (karashly) „cu idei progresiste (aspect)”, yvgerek fikerle „deschis, plin de resurse”; sabyr2 ‘răbdare’: avyr sabyrly ‘foarte calm, reținut, răbdător’, cf.: tur. agir ba§li ‘serios, rezervat’.
3) Tat. l. CYZ „cuvânt, vorbire”: tapkyr CYZle „descurcător”, tur CYZle „franc, sincer”; belem ‘cunoaștere’: kits belemle ‘erudit’; tormysh ‘viață’: taza tomyshly ‘prosperă’.
După modelul substantiv + substantiv + -ly1-le sau -syz/-sez se formează următoarele cuvinte compuse: tat. l. tugan zhanly „iubindu-și rudele”; candyr gzudzle / candyr tznle ‘subțire, slabă, slabă’. Cuvântul chandir în dialectele limbii tătare este folosit în sensul de „tendon”; carne cu tendoane’ (TTZDS, b. 728), în expresiile chandyr gzYdzle și chandyr tznle definește un substantiv și exprimă „sârât, subțire”, dar nu este un adjectiv. Miercuri: Kârgâzstan. chandir „carne cu sârmă sau carnea unui animal foarte subțire”; Mong. shandas(an) ‘tendon; trans. rezistență’, shandasargah ‘sârmă; trans. rezistent'. În Tat. l. în sensul de „tendon” se folosește seterul de lexeme. Tur. sinir este singurul cuvânt cu sensul ‘anat., physiol. nerv; descompunere tendon'. Presupunem că în limba tătară sensul este „nervi; trans. răbdare, putere” a fost anterior exprimat prin cuvântul tetskz. În limbile tătară și bașkir se păstrează numai în expresiile tetskzgz tiyu/teyeY „a deranja; a epuiza sufletul’, tetskz trough/korotou ‘a tortura’. Miercuri: în Kârgâzstan ditske ‘putere, răbdare’: ditskem kurudu ‘sunt epuizat’, ditskesin kurut ‘epuizează sufletul’; Chuv. tinke kalar ‘a epuiza’, tinkelen ‘a suferi, a fi epuizat’. Comparația arată 1
1 Derivat din trusele ‘wide’ și bayel + -le. Cuvântul bzyel apare independent sub forma mzyel (Sib.-Tat.) „voință” (TTZDS, b. 473); Miercuri: Kârgâzstan beyil/bayle (< ар.) ‘нрав, характер; желание, охота’: ак бейил ‘доброжелательный’, кара бейил ‘злонамеренный’, бейли тар ‘скупой’; уйг. пеил (< ар.) ‘нрав, характер’:
kichik peillik ‘modest’.
2 În limba tătară, cuvântul sabyr (< ар.), так же как и в языке-источнике, - имя существительное (ср.: сабыр тебе - сары алтын; сабыр иту; сабыры твкзнде и т. п.), но может употребляться и в качестве прила-
negator.
CARACTERISTICI STRUCTURALE SI SEMANTICE...
cea a turcilor. Tetske și Mong. shandas(an) sensul principal este „nervi, tendon”, iar sensul figurat este „putere, răbdare”. În limbile turcești, cuvântul chandir nu are un al doilea sens „rezistență”, ceea ce ne oferă posibilitatea de a presupune că este de origine mongolă. Astfel, toate cele trei lexeme folosite în limbile turce în sensul „tendon” au surse diferite: kipch. tetske (posibil se întoarce la Kipch. tin „fibră”, cf.: kum. tin „fibră, fir subțire”), oguz. Setser/Sinir și Mong. Chandyr.
Unele cuvinte compuse care caracterizează o persoană sunt formate după substantivul model + numele acțiunii + -chan/-cheng, unde componentele sunt legate printr-o relație de obiect: tat. l. keshe svymeuchen „nu iubesc oamenii, mizantrop”< кеше ‘человек’ + свймэY ‘не любить’ + -чэн, кеше кайгысын уртаклашучан ‘участливый, умеющий сочувствовать’ < кайгы уртаклашу ‘соболезновать’ + -чан (лексема кеше ‘человек’ в составе данных составных слов выражает значение ‘другой человек, кто-то’); узен генэ кайгыртучан ‘себялюбивый, эгоистичный’ < Yзе ‘сам’ (узен генэ ‘лишь только себя’) + кайгырту ‘заботиться; забота’ + -чан; хезмэт (эш) свючэн ‘трудолюбивый’ < хезмэт (эш) ‘работа’ + сею ‘любить’ + -чэн; татлы яратучан ‘сластёна’ < татлы ‘сладость, сладкое’ + ярату ‘любить’ + -чан, хатын-кыз яратучан ‘женолюбивый’ < ха-тын-кыз ‘женщина’ + ярату ‘любить’ + -чан; юл куючан ‘уступчивый’ < юл ‘путь, дорога’ + кую ‘букв. ставить’ + -чан.
După adverbul model + substantiv verbal + -chan/-cheng se formează cuvintele: tat. l. tiz (zhitsel) yshanuchan „creduș”< тиз/щицел ‘быстро/легко’ + ышану ‘верить; вера’ + -чан; тиз онытучан (< Yпкйсен тиз онытучан ‘быстро забывающий обиду’) и тиз кайтучан ‘отходчивый’ (< кайту, кайтып тешY ‘успокоиться’); куп свйлэучэн ‘болтливый’ < куп ‘много’ + сейлэY ‘рассказывать, говорить; говорение’ + -чэн; тиз упкэлэучэн ‘обидчивый’ < тиз ‘быстро’ + YпкэлэY ‘обижаться’ + -чэн.
Când se caracterizează o persoană, lexemele formate cu afixul -chan/-cheng sunt utilizate pe scară largă. Baza productivă pentru astfel de lexeme poate fi:
1) substantive: tat. l. CYZchen „vorbăreț”, upkechen „sensibil”, uichang „gânditor” etc.;
2) nume verbale: tat. l. beheslashuchen, tartkalashuchan „iubește să se certe”, YPteYCheng „iubește să tachineze, mânie”, kyzyksynuchan „curios, curios”, masayuchan „arogant, arogant; predispus la stăpânire’ etc.;
3) verbe analitice sub forma unui substantiv verbal: tat. l. gaep ituchen „iubește să condamne, învinovăți”, erem ituchen „risipitor”, tugan ituchen „iubește să comunice cu familia”, gafu ituchen „(de obicei întotdeauna) iertător”, yk-myk ituchen „(întotdeauna când este necesar să se facă un decizie) arătând nehotărâre' , kyzyp kituchen 'fierbinte', kaushap kaluchan '(întotdeauna când ar trebui să acţionăm calm, rece) intrând în confuzie', Ych saklauchan 'răzbunător', Ych aluchan 'răzbunător' etc.;
4) locuţiuni verbale: tat. l. hezmet (esh) seyuchen „muncitor”, keseden keluchen „iubitor de a ridiculiza pe alții” etc.;
5) unităţi frazeologice cu nucleu verbal: tat. l. CYzende toru-chan (tormauchan) „îndeplinirea (nu îndeplinirea) promisiunilor”, CYzen birmeuchen
A.R. RAKHIMOV
„necedat”, kyrt svileshuchen / kyrt kisuchen „ascuțit”, akyl satuchan „iubitor să învețe”, uz suzen suz ituchen „iubitor să insiste pe cont propriu”, kine saklauchan (totuchan) „răzbunător, răzbunător”; tat. d. yrkyn birmeuchen „a nu oferi celorlalți posibilitatea de a face nimic”, yvz ituchen „primirea oaspeților conform tuturor regulilor și obiceiurilor”, artka tashlauchan „a nu-și aminti (ierta) insultele, răul” etc.
Analiza efectuată ne permite să concluzionăm că afixul -chan/-chen, a cărui semnificație principală este „predispusă la efectuarea unei acțiuni indicate de tulpina productivă”, este vizibil activat în limbaj.
În plus, afixul -chan/-cheng este adesea adăugat frazelor libere care exprimă o acțiune constant repetată a subiectului prin care este descrisă calitatea lui caracteristică. De exemplu: tat. l. arttyryp svyleuchen „iubește să exagereze”, tvrtterep svileshuchen „iubește să vorbească cu indicii neplăcute”, maktaganny (syypaganny) yaratuchan „iubește laudă (afecțiune)”, (yokidan) irte (soc) toruchan „iubește să se trezească devreme (târzie)” , (yoklarga) irte (social) yatuchan „cui îi place să se culce devreme (târzie)”, ishetmegenge (kurmenge, belmegenge, atslamaganga) salyshuchan „prefăcându-se că nu aude (nu vede, nu știe, nu înțelege)”, akryn kyimyldauchan „încet”, etc. Astfel, alăturând numărul destul de mare de verbe (expresiuni verbale), afixul -chan denotă calitățile distinctive ale unei persoane. Această funcție (caracteristică și afixului -у) este foarte apropiată de funcția participiului. Comparați: participiu în -uchi/-uche: yakhshylyknyts kaderen beluche keshe „o persoană care cunoaște prețul bunului”; formă în -(u)chan/-(u)chen: tvpten uylap esh ituchen shieldekche „un lider care (întotdeauna, de obicei) acționează după ce s-a gândit profund la [situație]”.
În grupul tematic de cuvinte care caracterizează o persoană, există cuvinte complexe împrumutate, cum ar fi tat. l. badehet ‘nefericit, nefericit; tărâţe. blestemat, blestemat; ticălos'< перс. бэд ‘плохой’ и ар. бэхт ‘счастье’; тат. л. гарип-гораба ‘инвалиды; нетрудоспособные; калеки’ < гарип ‘искалеченный’ (< ар.) и гораба - ар. мн. ч. от гарип; сиб.-тат. лэбецаккан ‘не умеющий держать язык за зубами’ < лэб(е) ‘губа’ и цаккан ‘ловкий’. Иранское заимствование (лэб) активно употребляется в узбекском языке: лаб ‘губа’. Слово цаккан/чаккан имеется в уйгурском и киргизском языках: уйг. чаккан ‘ловкий, расторопный’, кирг. чакан ‘проворный, ловкий’; ср. тадж. чакъкъон ‘проворный’.
K. Yudakhin indică originea iraniană a Kârgâzstanului. chakan (KRS, p. 836). Dicționarul Sart-rus înregistrează: chakan și chakkan „rapid, agil, agil” (RS-SR, p. 143), cf. Persană. chalakane „dexter”. Astfel, ambele lexeme - lab/lab și chakan/tsakkan, și posibil chiar expresia lab-e chakkan/lebetsakkan au fost împrumutate din limbile iraniene.
Alte împrumuturi: tat. l. asyl zat/asylzat ‘om de naștere nobilă’< асыл ‘благородный’ (< ар.) и зат ‘лицо, особа’ (< ар.); ср.: осм.-тур. asil-zade (< ар.-перс.) ‘родовитый (знатный) человек’; сиб.-тат. акылтана ‘умный, мудрый’ < акыл ‘ум, разум’ (< ар.) и тана ‘мудрый’, туркм. дана, узб. доно ‘мудрый’ (< перс. dana ‘знающий, учёный, мудрый; мудрец’); тат. д. ир-даwай ‘женщина, любящая мужчин и мужское общество’ < тюрк. ир ‘мужчина’ и рус. давай; сиб.-тат. карабаран ‘брюнет’ < тюрк. кара ‘чёрный’ и монг. бараан
CARACTERISTICI STRUCTURALE SI SEMANTICE...
„culoare închisă, închisă”; ahiret (akhiri) dus „prieten de suflet”< ар. ахирэт ‘потусторонний мир’ и перс. дус ‘друг’.
Cuvintele compuse există ca unități complet formate, cu succesiunea de componente stabilită conform regulilor interne ale limbii. Componentele unui cuvânt compus nu au independență completă, design morfologic și completitudine semantică. Prin urmare, prima componentă a unor cuvinte atât de complexe precum tat. l. akylga spune „slăbit la minte”, imanga zegyyf „conștiință neclară”, eshke seletle „eficient, capabil”, khelge (keshe helene) keruchen „simpatic, receptiv, grijuliu” etc. face parte din întreg, iar afixul -ga , fiind originar ca formă de caz, nu îndeplinește o funcție de caz. Același lucru este valabil și pentru afixul -dan în cuvinte atât de complexe precum tat. l. aldan kuruchen ‘persight; penetrant; clarvăzător”, keseden kvluchen „iubește să-și bată joc de oameni”. Cu cuvinte complexe tat. l. akyly kamil „de minte sănătoasă”, akyly kiska „sărac la minte, cu mintea îngustă”, tat. d. kul artly „necurat” (inițial, poate, era kul artly) legătura predicativă originară dintre componente s-a slăbit treptat. În cuvintele lui Tat. l. tugan tieshle „rude”, tua sukyr „orb de la naștere”, tuma yalangach / (anadan tuma) yalangach „în care mama a născut”, ambele componente participă la formarea unui singur sens. Ele sunt diferite calitativ de formele care formează gradul trăsăturii, cum ar fi dvm sukyr „complet orb”, syr yalangach „complet gol”, etc.
Astfel, în vocabularul care caracterizează o persoană, toate cele trei tipuri de cuvinte complexe sunt reprezentate în mod egal. Baza este formată din cuvinte kipchak-turce. Ca parte a cuvintelor pereche, au fost identificate lexeme turcice antice care nu sunt folosite independent în limba tătară: shchetek, iles, chap/tsap, bitu etc. Într-o mică parte a cuvintelor complexe, una dintre componente este împrumutată: din Ar.: garip, zegyif, kamil, akyl, holyk, tabigat, ikhlas, selet, sabyr, hezmet, hvrmet, gayep, kader, ahiret, beyel (tat. d); din persană: schan, dus, taza, zifa, nachar, esheke; din mongolă: matsgai, ram (Sib.-Tat.), chandir, din rusă: pelash, give (Tat. etc.) Tipul de formare și semnificația componentelor unor cuvinte complexe - lexeme de origine turcă - se stabilesc prin analiza etimologică. Marea majoritate a cuvintelor complexe folosite pentru a descrie o persoană sunt dialectale, colocviale sau colocviale; se referă în principal la adjective și o mică parte la substantive. De fapt, cuvintele complexe și compuse sunt cel mai adesea formate prin adăugarea unui adjectiv cu un substantiv în a doua componentă. Afixele -ly/-le și -chan/-chen sunt implicate în formarea cuvintelor compuse. Cuvintele perechi sunt de obicei formate din două adjective. Alte părți ale vorbirii (adverbe, pronume, verbe, cuvinte imitative) sunt foarte rare în formarea cuvintelor complexe care caracterizează o persoană.
Abrevieri
Ar. - arabă, Ar.-Pers. - arabo-persan, altul turcesc. - turcă antică, Kalp. -Karakalpak, Kaz. - Kazah, Kârgâz. - Kârgâz, naș. - Kumyk, Mong. - Mongol, Oguz. - Oghuz, osm.-tur. - otoman-turcă, persană - persană, rusă - Rusă, Sib.-Tat. - Siberian-Tătar, Tat. d. - dialect tătar, Tat. l. - Tătăresc
A.R. RAKHIMOV
literar, tat. vernaculară - limba tătără, Tat. descompunere - colocvial tătar, Tuv. - Tuvan, Tur. - Turcă, tur. d. - dialect turcesc, Turkm. - Turkmen, turc. - Turcă, Uyg. - Uyghur, Khak. - Khakassian, Chag. - Chagatai, Chuv. - Chuvash, scurt. - Shorsky.
A.R. Rakhimova. Particularități structurale și semantice ale cuvintelor complexe în limba tătară (pe baza lexicului care descrie caracteristicile umane).
Lucrarea încearcă să dezvăluie și să descrie unele particularități ale formării cuvintelor complexe în limba tătară, care sunt folosite pentru a descrie caracteristicile umane. Cuvintele aparținând grupului tematic sunt împărțite în cuvinte complexe, pereche și compuse. Majoritatea lexemelor sunt dialectale, informale sau colocviale, fiind caracterizate ca adjective. Unitățile lexicale sursă implicate în formarea cuvintelor complexe sunt în mare parte de origine kipchak-turcă în limba tătară. Foarte puține dintre ele sunt împrumuturi reale din limbi care nu sunt înrudite. Cuvintele complexe și compuse adecvate sunt mai des formate prin conectarea adjectivul la substantiv ca o a doua componentă. Cuvintele pereche sunt formate în principal prin utilizarea a două adjective. Cuvinte noi compuse se formează cu ajutorul unor afixe precum -ly/-le (-ly/-le) și -chan/-chm (-chan/-cheng).
Cuvinte cheie: limba tătară, lexis tematic, compoziție tulpină, tipuri de cuvinte complexe, împrumuturi, originea cuvântului.
Surse
DTS - Dicţionar turcic antic. - L.: Nauka, 1969. - 676 p.
Bovine - Yudakhin K.K. Dicționar kârgâz-rusă. - M.: Sov. Encicl., 1965. - 973 p.
R - Radlov V.V. Experiența unui dicționar de dialecte turcești: în 4 volume - Sankt Petersburg: Tip. Imp. Academician Științe, 1893-1911.
RS-SR - Nalivkin V.P., Nalivkina M.V. Dicționar rus-Sartov și Sartov-rus de cuvinte comune cu aplicarea unei scurte gramatici asupra dialectelor din districtul Namangan. - Kazan: Univ. tip., 1884. - 478 p.
TTZDS - Tatar telenen zur dialectologik CYZlege. - Kazan: Tat. balenă. Nashr., 2009. - 839 b.
ESTYA - Ekhmatyanov R.G. Tătar telenen kiskacha tarihi-etimologie CYZlege. - Kazan: Tat. balenă. Nashr., 2001. - 272 b.
Literatură
1. Ganiev FA. Formarea de cuvinte complexe în limba tătară. - M.: Nauka, 1982. - 150 p.
2. Ganiev FA. Khezerge tatar edebi telende CYZyasalyshi: Tezet. 3 nche basma. - Kazan: Magarif, 2009. - 271 b.
3. Ganiev F.A. Formarea funcțională a cuvintelor în limba literară tătară modernă. - Kazan: Tan Dim, 2009. - 264 p.
4. Gramatica tătară: în 3 volume - Kazan: Tat. carte editura, 1993. - T. 1. - 584 p.
5. Tagirova F.I. Lexicografia și ortografia cuvintelor complexe din limba tătară. - Kazan: Imprimă. curte, 2005. - 126 p.
6. Mirgaleev R.M. Cuvinte pereche în limba tătară (aspecte lexico-semantice și stilistice): Rezumatul autorului. dis. ...cad. Philol. Sci. - Ufa, 2002. - 21 p.
CARACTERISTICI STRUCTURALE SI SEMANTICE...
7. Khisamova F.M. Tatar telende I h9M II ter izafé kalybinda yasalgan kushma heM tezme CYZler // Formarea cuvintelor în limbile turcești: cercetări și probleme: Materiale ale internaționalului. Turkol. conf., dedicat La cea de-a 80-a aniversare a lui Fuat Ganiev (Kazan, 20-21 septembrie 2010). - Kazan: IYALI AN RT, 2011. - P. 548-551.
8. Safiullina F.S. Khezerge Tatar yazma edebi teldege parly CYZlerge kaiber kYZETYler // Conexiuni creative ale școlii lingvistice turcice din Kazan: Materiale ale internaționalului. științific-practic conf., dedicat La cea de-a 80-a aniversare a lui Mirfatykh Zakiev (Kazan, 9 octombrie 2008). - Kazan: IYALI AN RT, 2010. - P. 128-131.
9. Ganiev F.A. Analiza limbilor turcice și reflectarea acesteia în formarea cuvintelor și lexicografie // Formarea cuvintelor în limbi turcești: cercetări și probleme: Materiale ale internaționalului. Turkol. conf., dedicat La cea de-a 80-a aniversare a lui Fuat Ganiev (Kazan, 20-21 septembrie 2010). - Kazan: IYALI AN RT, 2011. - pp. 93-99.
10. Safiullina F.S., Gazizova F.M. Tatarcha-ruscha tezme CYZler CYZlege. - Kazan: Tat. balenă. Nashr., 2002. - 364 b.
Primit de redactor 18.03.15
Rakhimova Asiya Rizvanovna - Candidată la științe filologice, profesor asociat al Departamentului de Studii Tătare și Studii Turce, Universitatea Federală Kazan (Regiunea Volga), Kazan, Rusia.
INFORMAȚII DE BAZĂ DESPRE LIMBA TĂTARĂ
Limba tătară aparține grupului de limbi turcice Kipchak-Bulgar.
VOCABULAR
Baza vocabularului tătar este alcătuită din cuvinte de origine turcă comună, comune cu vocabularul bașkir, kazah, nogai, kumyk, uzbec, azer, karachai, turkmen, tuvan, iakut, civaș și alte limbi. Acestea sunt cuvinte care desemnează părți ale corpului uman, relații de familie, fenomene naturale, animale, floră, numere, pronume etc.
Ca urmare a contactelor cu limbile diferitelor familii, limba tătară a împrumutat cuvinte individuale de la ele în diferite grade. Astfel, în limba tătară există împrumuturi indiene, chineze, finno-ugrice care datează din epoca statului turc comun. Limba tătară a fost foarte influențată de limbile arabă și persană, împrumuturi din care se referă la religie, educație, viața administrativă a statului, filologie, economie, nume etc. Încă din vremea statului bulgar, tătarii au avut legături strânse cu slavii. , această legătură este totul intensificată, mai ales după anexarea Kazanului la statul rus. Strânse legături politice, economice, culturale cu Rusia au dus la un strat uriaș de împrumuturi rusești, care înainte de Revoluția din octombrie au pătruns prin vorbirea orală și, prin urmare, au suferit schimbări fonetice semnificative (brazdă - Burazna, Buturuga - bүрәнә, cușcă - kelәt, rășină- sumala etc.). După Revoluția din octombrie, împrumuturile au început să pătrundă în limba tătară prin limba scrisă și, prin urmare, sunt scrise și pronunțate, ca și în limba rusă: armată, balet, erou, fabrică, cinema, fermă colectivă, conservator, șef, președinte, revoluție, rezervă, secretar, consiliu, fermă de stat, stilou, voucher, cec, distribuire, evaluare etc. Împrumuturile din limba rusă acoperă toate aspectele vieții poporului tătar și constituie stratul cel mai numeros de împrumuturi.
Cuvintele din limbile vest-europene sunt, de asemenea, împrumutate prin limba rusă, cu aceleași semnificații și sunete ca în limba rusă.
Iar limba rusă, aflată în contact strâns cu limba tătară timp de multe secole, a împrumutat sute de cuvinte din tătară și din alte limbi turcești și orientale. Aceste cuvinte sunt un fond comun pentru limbile tătară și rusă. Acest - trezorerie, trezorier, altyn, bani, astrahan, movilă, ceață, buran, cărămidă, Maroc, brocart, satin, caftan, chekmen, bashlyk, yapancha, toc, ichigi, diamant, perlă, lasso, guler, turmă, argamak, biryuk, maro, roan, karak, leopard, mistreț, chipmunk, vultur auriu, gândac, stuf, kavun, datura, ulm, bishbarmak, kalach, saramură, katyk, ayran, ceai, fontă, cazan, tursun, oțel, iurtă, turn , etc. .d.
Arte grafice. Fonetică
Scrierea tătarilor a suferit o schimbare într-o serie de sisteme grafice și mai multe reforme ale alfabetelor și ortografiei. Din cele mai vechi timpuri și până în secolul al X-lea s-au folosit semne runice, apoi scrierea uigură. Începând cu secolul al X-lea, în legătură cu adoptarea islamului, bulgarii au trecut la alfabetul arab, care a suferit mai multe reforme, începând de la sfârșit. XIX secol până în 1928, când toate popoarele turcice ale URSS au adoptat așa-numitul yanalif (yana + alif- o nouă literă) bazată pe grafica latină, care a existat până în 1939. De atunci, scrisul a existat bazat pe grafica rusă. Se așteaptă o tranziție la latină.
Alfabetul tătar modern este format din 39 de litere:
Numele literelor în limba tătară sunt aceleași ca în rusă.
Alte șase litere au fost adoptate pentru a reflecta sistemul fonetic unic al limbii tătare: ә, ө, ү - vocale, җ , ң , һ - consoane.
Există 9 sunete vocale în limba tătară: a-ә, da-ү , s-e (e), o-ө , Și.
În plus față de ele, încă trei sunete rusești au intrat în limba tătară împreună cu cuvintele împrumutate: o (lung), uh(lung) s(lung), diferite de sunetele tătare transmise de aceleași semne.
Sunetele vocale sunt împărțite în dure (vocale din spate) - a, y, s, oși moale (vocale frontale): ә, ү, ө, e și. O astfel de împărțire clară a vocalelor determină legea sinharmonismului în limba tătară, a cărei esență se rezumă la următoarele: o serie de sunete vocale în rădăcină sau în prima silabă este păstrată în afixele și silabele atașate acesteia: kal-ma-gan-nar-dyr(probabil nu a ramas) ki-ter-mә-gәn-nәr-me(Nu l-au adus ei?). Astfel, cuvântul tătar este fie doar dur, fie doar moale. Excepțiile sunt cuvintele complexe și împrumuturile arabe, persane și ruse: Gol+ su(Denumirea corectă), bate+arunca(curea), kan+echkech(sete de sânge), tonă + percutor(Crin); ifrat(Foarte), kitap(carte), ikhtyyaҗ ( nevoie), Dindar(religios), җәmgyat(societate), casula(de acord), ichtimal(Pot fi); comitet, fabrică, chioșc, redacție, institut, administrație etc.
Pentru formarea sunetelor vocale în limba tătară sunt importante poziția buzelor, mișcarea orizontală și verticală a limbii și longitudinea cantitativă. Când se vorbește a-ә, ы-е și buzele nu se rotunjesc ca atunci când pronunță o-ө, și mai ales când uh. Limba se mișcă înainte și înapoi. Când limba se deplasează înainte, se formează vocale moi (rândul din față) ә, ү, ө, e, i; la deplasarea înapoi - vocale dure (rândul din spate): a, y, o, s. În poziția cea mai de jos a limbii, a-ә(crestere inceata). La cea mai înaltă poziție verticală - vocale uh, și, iar între aceste două poziții - s-e, o-ө.
Vocalele scurte se disting prin lungimea cantitativă: s - e, o-ө si lung: a-ә și, u-ү.
Vocală [a° ] . În limba tătară, acest sunet este rotunjit, mai ales în silabele inițiale, care dispar treptat spre sfârșitul cuvântului: ka° la° la° rga- orase.
vocală [ә]. Acesta este un sunet deschis, lung. Când se pronunță acest sunet, poziția verticală a limbii este cea mai joasă posibilă: әrem- salvie, orice-Mamă, acest-tata, әнә- Acolo, әrekman- brusture. O vocală frontală, atunci când este pronunțată, vârful limbii este apăsat pe dinții anteriori inferiori, limba este deplasată înainte, partea din față a spatelui limbii este ușor ridicată în sus, spre palatul dur.
Vocale [у] -[ү]. Sunet [ la] nu este diferit de rusă. Sunet [ ү ] este o pereche moale de foneme [ la]. Aceasta este o vocală - rotunjită, rândul din față; la pronuntarea ei, limba se ridica cat mai mult. Îmi amintește de rusă laîn cuvintele juriului: Urman- pădure, urak- secera, Kalu- stau, bulu- divide, kul- lac.
vocala [i]. vocala [ Și] corespunde cu limba rusă [ Și]: irkәm(a mea fragedă). La sfârșitul unei silabe și al unui cuvânt în limba tătară Și pronuntat ca scurt și:soyli(y)(spune) Ani(y) (mama), kuzli(y)(priveste).
Vocale [o] - [ө]. Acestea sunt sunete semi-înguste, scurte, pronunțate cu participarea buzelor. Ele diferă unele de altele doar prin mișcarea limbii înainte și înapoi în timpul articulației. Scrisori o-ө sunt scrise numai în prima silabă, în ciuda faptului că se aud: kolin[...olon] - mânz, solurile[solo] - ovăz, kolke[kolko] - amuzant, solge [solgo] - prosop.
Vocale [s] - [e]. vocala [ s] diferă de rusă prin aceea rusă [ s] se pronunță cu partea din spate a limbii ridicată mai sus până la palat decât tătarul [ s]: ylys- ace, kirghic- racleta, Kurkynych- periculos, veri- alungit. Vocală e difera de s chiar în apropiere, îmi amintește de rusă uh intr-un cuvant aceste . Înfățișat grafic uh(la începutul cuvântului) și e(în mijlocul unui cuvânt): elek(inainte de) elgechne(cuier), kerergә(autentificare), etc.
Sunete împrumutate din rusă o, s, uh sunt pronunțate la fel ca și în rusă (ton, premisă, poezie).
Există 28 de sunete consoane în limba tătară, 25 dintre ele sunt folosite în cuvintele tătare native și împrumuturile arabo-persane. Acestea sunt sunete de genul: [p] - [b], [m], [w], [f], [T]- [d], [n], [Cu]- [h], [h]-[җ ], [w]-[și], [l], [R], [X], [th] , [La]-[G], [… ]- [„ ], [ң ], [һ ], [‘] (explozie gamza-glotală). Consoanele [v], [ts], [sch] sunt folosite numai în împrumuturile rusești. Consoane [ b]-[P], [d]- [T], [V]-[f], [și]- [w], [Cu]- [h], [l], [m], [n], [th], [R] nu diferă de sunetele rusești. Spre deosebire de limba rusă, unde moliciunea consoanelor joacă un rol distinctiv de semnificație (frate-frate, mole-mol, lovitură), în limba tătară moliciunea consoanelor depinde de vocalele adiacente și nu distinge sensul: bar(du-te) - ber(Loveste), bd(fi) - bul(Delhi), toz(sare) - tөz(subţire).
Sunetele specifice ale limbii tătare sunt următoarele:
consoana [w]- indicat grafic ca în, uh (vakyt- timp, tau- Munte, vәkil- reprezentant, da- adult, mare). Formată prin rotunjirea buzelor, semivocală. Scrisoare V Se transmite și sunetul fricativ rusesc: trăsură, evantai, vitraliu.
consoana [h]- consoană fricativă fără voce, diferită de rusă h lipsa opririi inițiale T: Chilebe- Celiabinsk, chibar-Frumoasa, calitate- fugi, kechkenә- mic.
Consoana [җ]- sunet pereche h, care amintește de ultimul sunet dintr-un cuvânt rusesc ploaie: җsau l - Jalil, asa de- coroană, kәҗә- capra, hilәk- boabe.
consoana [k]- consoană fără voce, stop, velar, găsită în cuvintele tătare native: chilă- vino, kirәk- necesar, sәnәk- furci, әkren -încet. Sunet Laînchide La moale rusesc La: cinema, kibitka, skittles.
Consoana […]- fără voce, lingual profund, consoană stop: ... al-stau... ai...- lingura, A…- alb, su...tu- lovit, ca...- șchiop.
consoana [g]- pereche de consoane vocale [ La]: gөlep- macesul, guzal- frumoasa, Ugi- orfan, kilgan - a venit. Sunet G aproape de rusă G: garaj, ghirlandă, mânecă, grătar.
Consoana [„]- pereche de consoane sonore […]: a„a- fluxuri, hui- Pare, su„an- ceapă, " la o- Gata, " Alim- om de stiinta. Îmi amintește de rusă Gîn pronunție dialectală: Doamne, Doamne.
Consoana [ң]- sunet palat moale, uvular, nazal, atunci când este pronunțat, partea din spate a limbii atinge palatul moale, uvula închide intrarea în cavitatea bucală, iar fluxul de aer trece prin nas, primind o conotație nazală: ң- stânga, ton- îngheț; supărat- intelege ana- către el. Îmi amintește de un grup de consoane ng.
Consoana [x]- consoană fără voce, profundă linguală, fricativă, are un loc de formare mai profund decât rusă X: halyk- oameni, hack- dreapta, ahak- opal, whoa- maestru.
Consoana [һ]- o consoană fricativă fără voce formată prin apropierea pereților faringelui. Acest sunet este mai des folosit în cuvintele împrumutate din limba persană: һәйкәл- monument, hava- aer, һәр- fiecare, ea- oraș. Corespunde cu limba germana һ .
Gamza consoană(explozie glotală) - formată dintr-o închidere a laringelui și o rupere a vocii, întâlnită în împrumuturile și interjecțiile arabe: tesir(tә’sir) - atenție, taemin(tә’min) - furnizare, uh’ (uh) (indicație de refuz în vorbire) - nu; maemai- câine. În scris este indicat prin litera e.
Memento pentru studenții limbii tătareLa
ȚINE minte 10 reguli:
1. În limba tătară, toate cuvintele sunt fie doar MOALE, fie doar DIRE. Cuvintele care conțin vocalele Ә, Ө, Ү, E (E), I - vor fi MOALE (de exemplu: kәbestә) Cuvintele care conțin vocalele A, O, U, Y - vor fi HARD (de exemplu: uryndyk).
2. În limba tătară, un cuvânt este format dintr-o rădăcină și un afix. Pot exista multe afixe. Fiecare afix înseamnă ceva.
De exemplu: misto - mână
cool+ lar - maini
misto+lar+ybyz – mâinile noastre
misto+lar+ybyz+da – în mâinile noastre
misto+lar+ybyz+da+gy – în mâinile noastre
3. Cuvintele SOFT sunt atașate cu AFIXE MOALE, cuvintele DIRE sunt atașate cu AFIXE DERE. De exemplu: misto+lar+ybyz+da
kul+lәr+ebez+dә
4. Formarea de cuvinte noi are loc prin adăugarea diferitelor afixe la rădăcină:
shoo- iarna shoo+ky - iarnă; yana- nou yana+ bast – știri.
5. bază (rădăcină) a forma toate formele de verbe sunt verbe ordine (!) - verbe starea de spirit imperativă:
bar!- du-te! bar+dy – a mers
pisică!- aștepta! pisica+ uche – așteptare (cine așteaptă)
asha! – mânca! asha+sa – dacă mănâncă.
6. Baza conjugata verbele este forma 3 fețe singular(3l. unități.h.), adică forma „ul” – „el, ea”: st sunt pentru - el scrie
Sf yazgan – a scris el etc.
La conjugarea verbelor la un verb în forma 3l. unitati se adaugă afixe de conjugare. De exemplu, să conjugăm verbele la timpul prezent:
unitate numărul de seturi. număr
1l. min(e) sunt pentru +m fără (noi) sunt pentru +byz
2l. păcat (tu) sunt pentru + fiul sez (tu) sunt pentru + syz
3l. st (el, ea) sunt pentru alar (ei) sunt pentru +lar
7. O întrebare în limba tătără poate fi pusă în 2 moduri:
1) folosind cuvinte de întrebare (pronume interogative): de cine?-OMS?; nu mai mult? - Ce?; nindy?- care, care?; negru?- de ce de ce? etc.
Boo nindy kitap?-Asta este care carte?
2) Utilizarea afixelor de întrebare -noi/eu, care sunt adăugate la ultimul cuvânt dintr-o propoziție. Bu kitap matur Noi?- Este frumoasa cartea asta?
8. Ordinea cuvintelor într-o propoziție tătără este diferită de o propoziție rusă. De obicei predicat-verbîntr-o propoziţie tătară sta pe ultimul locîntr-o propoziție și în rusă la mijlocul unei propoziții.
Min bugen deftәrdә limbi.- Sunt azi scrisîntr-un caiet.
Cuvintele care indică timpul și locul sunt plasate la începutul propoziției.
9. În limba tătară există o lege de adaptabilitate a consoanelor la un număr de vocale, adică. în cuvinte blânde consoanele se pronunță încet. În cuvinte grele, consoanele sunt pronunțate ferm. Comparaţie: misto-greu, kul-moale;
Laal-greu, kol-moale.
În cuvinte blânde, „b” se aude, dar nu se scrie. În limba tătară, „b” este scris numai în cuvinte împrumutate din alte limbi.
10. Limba tătară are vocale cameleonice, care sunt pronunțate diferit în cuvinte moi și dure:
[ya] - în cuvinte ferme yarata [yarata]
eu:
[yә] - cu cuvinte blânde yashel [yәshel]
[aa] – a mâncat în cuvinte ferme [yyl]
E:
[ye] – cu cuvinte blânde eget [yeget]
[yu] - cu cuvinte ferme yul [yul]
YU:
[yү] – în cuvinte blânde yukә [yukә].