Наименование | R9 290 | R9 290X | GTX 780 | GTX Titan |
Кодовое имя | Hawaii | Hawaii | GK110 | GK110 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
Размер ядра/ядер, мм 2 | 438 | 438 | 521 | 521 |
Количество транзисторов, млн | 6200 | 6200 | 7100 | 7100 |
Частота ядра, МГц | 950 | 1000 | 860 (900) | 840 (880) |
Число шейдеров (PS), шт. | 2560 | 2816 | 2304 | 2688 |
Число блоков растеризации (ROP), шт. | 64 | 64 | 48 | 48 |
Число текстурных блоков (TMU), шт. | 160 | 176 | 192 | 224 |
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 60.6 | 64 | 41.4 | 40.2 |
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 151.5 | 176 | 165.7 | 187.5 |
Версия пиксельных/ вертексных шейдеров | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Эффективная частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 6000 | 6000 |
Объем памяти, Мбайт | 4096 | 4096 | 3072 | 6144 |
Шина памяти, бит | 512 | 512 | 384 | 384 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 320 | 320 | 288.4 | 288.4 |
Потребляемая мощность (2D / 3D), Вт | нд / нд | нд / нд | нд / 250 | нд / 250 |
CrossFire/Sli | да | да | да | да |
Рекомендованная на момент анонса цена, $ | 399 | 549 | 499 | 999 |
Внешний вид и размеры
Модель | A, мм | B, мм | C, мм | D, мм | A1, мм | B1, мм | C1, мм |
AMD Radeon R9 290/X | 267 | 98 | 34 | 71 | 275 | 98 | 39 |
AMD Radeon HD 7970/50 | 266 | 98 | 34 | 71 | 277 | 98 | 39 |
AMD Radeon HD 7990 | 305 | 98 | 34 | 86 | 305 | 98 | 40 |
NVIDIA GeForce GTX 690 | 280 | 98 | 34 | 84 | 281 | 99 | 40 |
NVIDIA GeForce GTX 780 | 267 | 98 | 36 | 64 | 267 | 98 | 40 |
NVIDIA GeForce GTX Titan | 267 | 98 | 36 | 64 | 267 | 98 | 40 |
А
– длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В
– ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С
– высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D
– диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1
– длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1
– ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1
– высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
Очевидно, что референсная версия Radeon R9 290 будет основана на печатной плате R9 290X, но так будет не всегда. Партнеры AMD уже начали оснащать свои собственные видеокарты другими вентиляторами, оставив базовый дизайн PCB. Но и это продлится недолго, например, ASUS и MSI уж точно заявят об уникальных дизайнах с измененной силовой частью.
реклама
А пока можно наблюдать копирование всех основных качеств R9 290X, начиная с печатной платы и заканчивая системой охлаждения.
Печатная плата
Еще до момента появления образца R9 290 в нашей лаборатории было понятно, что в AMD не будут делать отдельную версию печатной платы эксклюзивно для Radeon R9 290. И весь интерес сводился к ответу на один вопрос: будет ли уменьшено количество фаз? Ответ нашелся очень быстро. После демонтажа системы охлаждения мы сравнили обе печатные платы и не нашли отличий.
Хотите проверить сами? Пожалуйста…
реклама
Только вот незадача – не все способны точно определить, с какой стороны какая видеокарта.Да и графический процессор на вид идентичен тому, что установлен на R9 290X.
Более подробно о печатной плате и системе охлаждения было рассказано в материале «Новый флагман AMD. Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290X ».
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290 проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS MAXIMUS VI HERO (Intel Z87, LGA 1150);
- Процессор: Intel Core i7-4770К 4500 МГц (100 МГц х 45, 1.25 В);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GeiL EVO Veloce 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
- Жесткий диск: SSD Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i Digital, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы: AMD 13.11 Beta8, NVIDIA 331.40, в обоих случаях компенсация CrossFireX, SLI была включена.
Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов
- Шумомер: Center 320;
- Мультиметр: Fluke 289;
- Микрофон: Philips SBC ME570;
- Тарификатор электроэнергии: E305EMG.
Методика тестирования СО
Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.
реклама
Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял менее 20 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.Звуко- и видеозапись системы охлаждения производилась на расстоянии ~10 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Unigine Heaven Benchmark v4.0. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум. В процессе просмотра видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю вас, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.
Уровень потребления электричества в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые на графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v4.0. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.
Температура силовых цепей измерялась путем установки термодатчика в пространство между радиатором и термопрокладкой в самое нагруженное место.
Нюансы, возникшие в процессе тестирования, я постараюсь подробно объяснить по мере их возникновения.
Видеокарта Radeon R9 290 – младший флагман AMD нового поколения девятой серии. Это отлично сбалансированная по техническим параметрам игровая видяха средней ценовой категории, которая вполне потянет на максимальных, ультравысоких настройках большинство современных видеоигр. Была выпущена в 2013 году. Средняя стоимость в Европе – 280-290 долларов.
Обзор, технические характеристики
Radeon R9 290 – игровая видеокарта, выпущенная на новом процессоре Hawaii. Кристалл изготовлен по техническому процессу по 28-нм. Содержит 6,2 млрд. транзисторов, а его площадь равна 438 мм². В отличие от АМД 290Х, которая имеет частоту планки 1000 мГц, у данной модели всего лишь 945 мГц. Объем памяти составляет 4096 мегабайт. Подключена к 512-ти разрядной шине. Работает на частоте 1.250 МГц, что обеспечивает пропускную способность в 320 Гбайт/с. Имеет поддержку всех новых функций: TrueAudio, DirectSound 11.2 Tier 2.
По техническим параметрам АМД 290 можно сравнить с графическим адаптером Нвидия 780, хотя в некоторых параметрах уступает своему конкуренту. К тому же данная модель мало чем отличается от АМД 290Х, хотя по сравнению с последней была уменьшена частота Boost, урезано число потоковых процессоров с 2.816 до 2.560. Количество тактурных блоков составляет 160, при этом, число конвейеров растровых операций (ROP) также составляет 64.
Модель | Radeon R9 280X | Radeon R 290 | Radeon R9 290X | HD 7990 |
Основные компоненты | ||||
GPU | Tahiti XTL | Hawaii | Hawaii XT | Malta |
Число транзисторов, млн | 4313 | 6020 | 6020 | 2 x 4313 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
Тактовая частота GPU, МГц: High State / Boost State | 850/1000 | 947/НД | 1000/НД | 950/1000 |
Потоковые процессоры | 2048 | 2560 | 2816 | 2×2048 |
Текстурные блоки | 128 | 160 | 176 | 2×128 |
ROP | 32 | 64 | 64 | 2×32 |
Видеопамять: тип, объем, Мбайт | GDDR5, 3072 | GDDR5, 4048 | GDDR5, 4048 | GDDR5, 6144 |
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц | 1500 (6000) | 1125 (5000) | 1125 (5000) | 1500 (6000) |
Разрядность шины памяти, бит | 384 | 512 | 512 | 2×384 |
Интерфейс | PCI-Express 3.0 x16 | PCI-Express 3.0 x16 | PCI-Express 3.0 x16 | PCI-Express 3.0 x16 |
Вывод изображения | ||||
Интерфейсы | 2 х DL DVI-D, 1 x HDMI 1.4a, 2 x DisplayPort 1.2 |
1 х DL DVI-I, 4 x Mini DisplayPort 1.2 |
||
Макс. разрешение | VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096×2160 |
VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096×2160 |
||
Типичная потребляемая мощность, Вт | 250 | НД | НД | НД |
Radeon R9 290, как и 290X получили VID-интерфейс, благодаря которому можно быстро, точно регулировать напряжение на GPU, а также канал телеметрии, через который PowerTune получает данные о показателях напряжения от аналоговых датчиков.
Печатная плата R9 290 такая же, как и у R9 290X. Кадровый буфер набран микросхемами SK Hynix H5GQ1H24AFR-R0C с номинальной тактовой частотой 6 ГГц. Питание компонентов построено по схеме 5+1+1 (GPU, чипы памяти, PLL).
В спецификациях видеоадаптора показана предельная частота GPU, однако на практике она может ограничиваться лимитом энергопотребления и температурой ядра. Другой переменной является лимит скорости вращения вентилятора: если температуру GPU нельзя удержать в пределах нормы при заданных оборотах кулера, буждет понижаться частота. Поэтому если вручную настраивать параметры PowerTune, можно отдать приоритете или производительности или акустических параметрам видоакарты. отдать приоритет либо производительности.
Температура, энергопотребление
Производительность
Radeon R9 290 выпускают следующие производители:
- SAPPHIRE
- GIGABYTE
Ниже будет приведен обзор видеокарт от каждого производителя.
Тестирование Radeon R9 290
Первоначально планировалось, что по характеристикам R9 290 будет аналогичен GeForce GTX 770, но в результате видеоадаптер получил повышение в статусе до такого соперника, как соперника GTX 780, о чем свидетельствуют многочисленные тесты.
Перед релизом Radeon R9 290 компания АМД решила увеличить производительность подстегнуть, изменив лимит скорости вентилятора с 40% до 47%. Исходный лимит в 40% соответствует так называемому Quiet Mode Radeon R9 290X, но реальные скорости вращения различаются: 1987 об/мин у R9 290X при 2172 об/мин - у R9 290.
При повышенных нагрузках температура ядра приближается к дозволенным 95 °C, что для процессора Hawaii считается нормой. Но при этом вентилятор уже не может крутиться быстрее, что приводит к активному «троттлингу» частоты. Во время тестового прогона в игре Crysis 3 было замечено проседание до 851 МГц с исходных 947 МГц.
Учитывая то, что частоты у АМД 290 и 290Х отличаются всего лишь на 5%, показатели мощности у обеих видеокарт практически одинаковые.
Производительность, игровые тесты
3DMark 2011, ориентированный на DirectX 11, не поддержал амбициозных планов AMD: Radeon R9 290X опередил GeForce GTX 780, а вот R9 290 – отстает по некоторым параметрам. Более новая версия 3DMark также обнаружила заметную разницу между R9 290 и R9 290X. При этом АМД 290 существенно превосходит GeForce GTX 780 и практически дотягивает до GTX TITAN.
Победа Radeon R9 290 над GTX 780 далась ценой работы системы охлаждения на повышенных оборотах. Но если ограничить скорость вентилятора до 40% от номинала, по результатам бенчмарков разгон кулера не оказал значимого влияния, и только в отдельных тестах приводит к незначительному повышению фреймрейта. Впрочем, этого вполне хватило, чтобы утвердить безоговорочное превосходство над GeForce GTX 780.
Оверклокинг Radeon R9 290 силами пользователя до таких же частот, как и у R9 290X, весьма ощутимо сказывается на производительности и в синтетических бенчмарках, и в реальных современных видеоиграх, в том числе и в 4К-разрешении.
Пиковая вычислительная мощность Radeon R9 290 (4,9 TFLOPS) составляет 87,5% от показателя R9 290X (5,6 TFLOPS). Примерно так же соотносится GeForce GTX 780 с GeForce GTX TITAN (89%), а разница между ними в видеоиграх, таких как: Battlefield 3, Far Cry 3, Tomb Raider, Crysis 3, Metro: Last Light, Unigine Heaven 2, Batman: Arkham City практически несущественна. Пользователи могу смело выставлять игры на максимальных настройках.
Если говорить об общем быстродействии тестируемой модели в играх, то ее будет достаточно для ознакомления практически со всеми новинками как в режиме мультимониторной конфигурации с общим разрешением 5760 x 1080, так и на дисплеях с разрешением 2560 х 1600.
SAPPHIRE R9 290 4GB
Графический ускоритель SAPPHIRE R9 290 4GB – модель с «референсной» системой охлаждения. Занимает два слота для карт расширения. Видеокарта обладает эталонной частотной схемой без применения какого-либо заводского разгона, а это означает, что весь весь оверклокинг осуществляется пользователями.
Видеоадаптер SAPPHIRE R9 290 4GB GDDR5 оснащен графическим чипом AMD Hawaii PRO, который производится по 28-нм техпроцессу. Включает 2560 универсальных шейдерных процессоров, 160 текстурных блоков, 64 блока растеризации. В зависимости от нагрузки и нагрева тактовая частота графического ядра динамически изменяется, достигая максимальной отметки в 947 МГц.
Набор портов интерфейсной панели видеокарты:
- 2 х Dual-link DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
Разъемы HDMI, DisplayPort поддерживают вывод изображения в разрешении 4K Ultra HD (4096×2160). В режиме AMD Eyefinity посредством интерфейса DisplayPort, специальных адаптеров можно подключить четыре монитора, телевизора, используя все разъемы интерфейсной панели напрямую.
Высота печатной платы составляет 112 мм. Длина видеокарты – 290 мм. В центре расположен графический чип, оборудованный металлической рамкой для безопасной установки, демонтажа системы охлаждения. Подсистема питания видеокарты построена по семифазной схеме: пять фаз для графического ядра, одна для памяти и одна для PLL. Для питания графического адаптера, помимо слота PCI Express 3.0 х16, используются два дополнительных 6-ти и 8-ми контактных разъема PCIe.
Что касаемо производительности, SAPPHIRE R9 290 примерно на 6% опережает NVIDIA GTX 770, но на 9-12% отстает от NVIDIА GTX 780. При этом игровые тесты показали, что большинство новых видеоигр на дисплеях с разрешением 5760 x 1080 и 2560 х 1600 стабильно идут на максимальных настройках. При разгоне удалось увеличить частоту GPU до 1190 МГц (25%;) что можно назвать очень хорошим результатом. Частота видеопамяти была зафиксирована на отметке 1400 МГц (+12%).
Основное преимущество данной модели – высокая степень производительности в компьютерных играх, что позволяет собрать вполне сбалансированную игровую систему, которая удовлетворит как профессиональных геймеров, так и новичков. Минус – высокий уровень шума СО.
ASUS RADEON R9 290 OC
ASUS Radeon R9 290 OC (R9290-DC2OC-4GD5) – отлично сбалансированная геймерская видеокарта, которая подходит для комфортной игры на максимальных, ультрамаксимальных настройках.
Модель оснащена системой охлаждения открытого типа DirectCU II с двумя вентиляторами фирмы Everflow, массивным алюминиевый радиатором с пятью тепловыми трубками. Используется технология прямого контакта, при этом в теплоотводе задействованы три трубки из пяти.
К основным преимуществам ASUS Radeon R9 290 OC можно отнести:
- высокую степень производительности;
- свежую архитектуру графического процессора;
- относительно невысокую стоимость;
- качественную систему питания.
Недостатки: скромная комплектация, средняя по эффективности СО, повышенный шум при максимальной нагрузке.
Длина графического ускорителя – 287 мм. За вывод изображения отвечают два разъема DVI-D – HDMI, DisplayPort.
Навесные элементы печатной платы расположены максимально плотно, что объясняется большими габаритами графического процессора, а также большим количеством различных микросхем, сложной системой питания. Переключатель BIOS находится на верхней грани печатной платы. Доступен производительный или тихий режимы.
Процессор AMD Hawaii имеет очень большую площадь поверхности ядра, оснащен защитной металлической рамкой. 2560 универсальных потоковых процессоров, которые находятся в корпусе ядра, обеспечивают максимальную производительность видяхи. Частота графического чипа видеокарты увеличена по сравнению с референсом, составляет 1000МГц.
При нагрузке видеокарты на 100% с помощью утилиты MSI Combuster прогрев видеочипа AMD Hawaii составил 81 градус Цельсия. Уровень нагрева в нагрузке показывает, что установленная СО DirectCU II смотрится на AMD Hawaii не настолько уверенно, как системы охлаждения в аналогичных видеокартах других производителей. При разгоне частота графического чипа увеличилась до 1150MHz, частоту памяти до 6000MHz.
В игровых тестах модель показала отличные результаты. Мощности ASUS Radeon R9 290 OC хватает для комфортной игры в таких тяжелых проектах как Metro Last Light, Hitman Absolution.
GIGABYTE Radeon R9 290
Планируя собрать производительную игровую систему, пользователи могут отдать предпочтение графическому ускорителю GIGABYTE Radeon R9 290, которая привлекает хорошим соотношением цены и качества. Благодаря высокой степени производительности можно запускать любимые современные видеоигры на максимальных, сверхвысоких настройках без проседания фпс.
Видеоадаптер GIGABYTE Radeon R9 290 произведенный на революционной архитектуре GCN, снабжен отличной, эффективной системой охлаждения Windforce 3X, которая держит низкую температуру устройства даже при максимальных настройках графики и при этом обеспечивает практически бесшумную работу. технология AMD TrueAudio позволит получить максимально качественный, четкий, объемный звук.
Модель видеокарты довольно массивна и увесиста, что объясняется размером СО и кожуха, выполненного из металла. Тепловые трубки и кожух системы охлаждения немного выступают за пределы печатной платы. При этом благодаря продуманной конструкции кожуха вес распределяется более равномерно. Система охлаждения состоит из трех фирменных 75мм вентилятора и массивный радиатора, состощего из двух секций, соединенных между собой пятью теплотрубками диаметром 5 и 8 мм.
Объем видеопамяти – 4 Гб. Есть поддержка режимов SLI/CrossFirе, CrossFire X, DirectX 12, OpenGL 4.5. Интерфейсы для подключения к мониторам представлены двумя DVI –разъемами, одним HDMI и Display Port.
В бенчмарках на процессоре Intel i7-3930K, 4 GHz были применены профили Extreme. В Crysis 3, Metro Last Light Redux, Sleeping Dogs, Tomb Raider 2013, дргуих современных играх на максимальных настройках фпс уверенно держится на 70-80. Температура при нагрузках возросла, но уровень шума был понижен.
Итог
Как видим, разница с 290Х несущественная. даже в «облегченном» виде GPU Hawaii не теряет амбиций на лидерские позиции в 4К-разрешениях. AMD не раскрывает TDP карты, но если Radeon R9 290X в нагрузке потребляет никак не меньше 280 Вт, то и в этом отношении Radeon R9 290 ушел недалеко.
И он последовал. Видеокарта Radeon R9 290 вместе с индексом X лишилась части вычислительных блоков. Из 44 Compute Unit отключено четыре. В итоге активно 2560 ALU, 160 текстурных блока и 64 ROP. Дополнительно была снижена и рабочая частота графического процессора до значения в 947 МГц. Впрочем, нужно помнить, что в случае с GPU Hawaii — это максимальная частота, которая поддерживается до момента достижения лимитов по температуре и мощности. Если карта выходит из заданных ограничений, то частота начинает снижаться. Эффективная частота памяти одинакова со старшей моделью — 5000 МГц. Обмен данными с GPU производится по шине разрядностью 512 бит.
Видеоадаптер | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
Ядро | Hawaii | Hawaii | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
6020 | 6020 | 4312 | 4312 | 4312 | |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 365 | 365 | 365 |
2816 | 2560 | 2048 | 2048 | 2048 | |
Количество текстурных блоков | 176 | 160 | 128 | 128 | 128 |
Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 32 | 32 | 32 |
Частота ядра, МГц | до 1000 | до 947 | 1000 | 1000-1050 | 925 |
Шина памяти, бит | 512 | 512 | 384 | 384 | 384 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 6000 | 6000 | 5500 |
Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 | 3072 |
11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 290 | 275 | 250 | 250 | 250 |
Флагманский графический ускоритель AMD вышел очень горячим, поэтому компания особо не афишировала данные по энергопотреблению или TDP. По неофициальным данным уровень TDP для Radeon R9 290X достигает значения в 290 Вт (в других источниках — 300 Вт). В случае с Radeon R9 290 озвучивается значение в 275 Вт. Такое уменьшение «аппетитов» младшего флагмана должно положительно сказаться на итоговых температурах и шуме. Это подтверждается ограничением скорости вентилятора в 47% относительно максимума для высокопроизводительного режима Uber. У Radeon R9 290X в Uber Mode скорость вентиляторов ограничивалась значением в 55% от максимально возможной. Хотя и в таком режиме флагман немного сбрасывал частоту ядра в самых тяжелых приложениях и после долгих нагрузок. В более тихом Quiet Mode падение частоты и вовсе нормальное явление, которое приводило к снижению производительности до 15% в самых тяжелых случаях. Основным ограничителем производительности служил нагрев в результате быстрого достижения пиковых значений. Похожее поведение можно ожидать и от референсных Radeon R9 290.
Изменить ситуацию может хорошее охлаждение. Обеспечьте более низкие рабочие температуры и вы получите стабильные 1000 МГц для старшей видеокарты и 947 МГц для младшей версии. В случае с референсными картами это возможно только при полной замене кулера. Но многие производители уже позаботились о проблеме перегрева Radeon R9, выпустив модели с нестандартными системами охлаждения. Именно такой продукт станет героем нашего обзора. ASUS R9290-DC2OC-4GD5 охлаждается системой DirectCU II и даже работает на повышенных частотах.
Адаптер поставляется в крупной коробке со стандартным для ASUS оформлением.
Комплект поставки следующий:
- переходник питания с двух 6-pin PCI-E на один 8-pin PCI-E;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Кожух обтекаемой формы несет на поверхности красные декоративные вставки, ставшие, например, отличительной чертой дизайна всех продуктов линейки Republic of Gamers. Из-под кожуха выглядывают толстые тепловые трубки.
Обратная сторона платы закрыта перфорированной металлической пластиной. Отсутствуют разъемы для соединения видеокарт мостиком CrossFireX — новые Radeon отлично работают в паре без дополнительных аппаратных интерфейсов.
Разъемы подключения питания развернуты защелкой вверх со специальными вырезами в текстолите. Это упрощает подключение соответствующих кабелей и не требует наличия свободного места под платой, позволяя обходится без вырезов в радиаторе.
На задней панели имеются все современные интерфейсные разъемы: HDMI, DisplayPort и два DVI.
Конструкция кулера не отличается от охлаждения упомянутой выше карты ASUS R9280X-DC2T-3GD5. В основе пять тепловых трубок — две диаметром 6 мм, две по 8 мм и одна 10 мм. Боковые трубки, самые тонкие, напрямую с графическим кристаллом на контактируют, что хорошо видно по отпечатку термопасты.
Реализована технология прямого контакта. Трубки плотно подогнаны друг другу в основании, соприкасаясь с поверхностью кристалла GPU без дополнительных металлических пластин.
Массивный радиатор равномерно пронизан трубками по всей длине. Вентиляторы устанавливаются на узкие крепежные планки, которые прикручиваются к радиатору. Никаких массивных элементов, мешающих продуву конструкции, нет.
Оба вентилятора типоразмера 100 мм, но с разной конструкцией крыльчатки. Ближе к задней панели расположен самый необычный — с комбинированными лопастями двух типов. Он одновременно выступает как осевой и радиальный вентилятор, благодаря чему часть нагретого воздуха выдувается за пределы корпуса через заднюю решетку.
Второй вентилятор более привычной конструкции, но с большим количеством лопастей.
Силовые элементы на плате накрыты отдельным ребристым радиатором. Он не отличается крупными размерами, зато отлично обдувается.
Дизайн платы напоминает ASUS R9280X-DC2T-3GD5, фаз питания даже немного меньше, зато используются силовые модули DrMOS. В левой части платы имеется маленький переключатель BIOS.
Непосредственно ядро запитано от шестифазного преобразователя под управлением контроллера DIGI+ ASP1300. Память запитана от двух фаз. У старших Radeon R9 290X референсного дизайна питание реализовано по схеме 5+1.
А вот и GPU Hawaii собственной персоной:
Одним из важным преимуществ топовых Radeon относительно конкурентов от NVIDIA является большой объем памяти в четыре гигабайта. В данном случае они набраны 16 микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F.
Частотная формула ASUS повышена с рекомендованных значений 947/5000 МГц до 1000/5040 МГц.
ASIC Quality у данного экземпляра 69%.
ASUS R9290-DC2OC-4GD5 несет на борту две прошивки. По умолчанию видеокарта работает в режиме Uber. В такой конфигурации Unigine Valley benchmark прогрел графический процессор до 78 °C при 24-25 °C в помещении. При этом линия частоты на графике MSI Afterburner практически ровная. Референсная версия Radeon R9 290X при рабочей температуре ядра в 94 °C «радовала» просадками до 950 МГц в таком тестовом приложении.
Отметим, что по неизвестной причине утилиты MSI Afterburner и ASUS GPU Tweak не отображали реальные обороты вентилятор, хотя с этим никаких проблем быть не должно. Если ориентироваться на другие карты ASUS с аналогичной системой охлаждения, то скорость вентиляторов в 55% от максимума должна соответствовать уровню 2000 об/мин. Не сказать, что тихо, но и никакого реального дискомфорта нет. Все равно лучше стандартной турбины.
В Quiet Mode идет постепенный рост температуры ядра до 94 °C, после чего начинается привычное для Hawaii снижение частоты. Но процесс этот постепенный, а не столь быстрый, как было у стандартной версии Radeon R9 290X. Такая инерционность еще раз говорит о преимуществе системы охлаждения над стандартной турбиной. Да и ASUS таком режиме действительно оказывается очень тихим, хотя использование Quiet Mode и является весьма спорным.
Для правильной оценки производительности Radeon R9 290 нам бы следовало произвести измерения в обоих режимах. Однако в условиях долгого прогрева ядра в большинстве случаев получить пониженные частоты в коротких тестах проблематично. И динамика изменения частоты GPU будет отличаться от таковой при референсном охлаждении. В итоге мы отказались от этой идеи и провели тесты только в Uber Mode при стабильной частоте 1000 МГц.
Кстати, производитель оценивает преимущество ASUS над референсом в 19% по результатам своих измерений в игре Battlefield 4. Внушительный прирост, особенно с учетом увеличения частоты ядра лишь на 6%. Дополнительные проценты стандартная карта «теряет» за счет понижения частоты от перегрева. А если маркетологи еще решили сравнить ASUS в Uber Mode с референсом в Quiet Mode, то такой разрыв и вовсе не кажется экстраординарным.
Разгон столь горячей видеокарты даже при наличии охлаждения DirectCU II связан с высоким уровнем шума. К заметному росту нагрева ведет как разгон GPU, так и увеличение частоты памяти GDDR5. Мы после долгих испытаний остановились на конфигурации 1120/6040 МГц, что выше результатов разгона Radeon R9 290X . Такие частоты потребовали повышения питающего напряжения ядра на 38 мВ при повышении лимита мощности до предела (+50%). Вентиляторы пришлось выкручивать на 75%, а после длительного прогрева ставить еще более высокие значения.
По всем параметрам видеокарта работала на пределе возможностей в шумном режиме. Но если ограничиться разгоном без софтвольтмода и значительного повышения частоты памяти, то вполне реально получить половину от нашего итогового прироста при сохранении приемлемого уровня шума обдувающих вентиляторов.Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с Radeon R9 290X в исполнении ASUS и с аналогичной системой охлаждения DirectCU II. Старший товарищ тоже протестирован лишь в режиме максимальной производительности Uber Mode при постоянной частоте ядра. Со стороны NVIDIA — абсолютно стандартные версии GeForce GTX 780 и GeForce GTX 780 Ti . Все их характеристики приведены ниже.
В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.
Видеоадаптер | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 780 | |
Ядро | Hawaii | Hawaii | Hawaii | GK110 | GK110 |
Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 6020 | 6020 | 7100 | 7100 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 438 | 561 | 561 |
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 | 2560 | 2880 | 2304 |
Количество текстурных блоков | 176 | 160 | 160 | 240 | 192 |
Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 48 | 48 |
Частота ядра, МГц | до 1000 | до 1000 | до 947 | 875-926 | 863-900 |
Шина памяти, бит | 512 | 512 | 512 | 384 | 384 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 5000 | 7000 | 6008 |
Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 |
Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 290 | н/д | 275 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 335.23;
- драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
Методика тестирования
Все приложения тестировались в разрешении 2560x1440 при максимальном качестве графики. По возможности активировались и тяжелые режимы сглаживания. Для GeForce во многих случаях проводился дополнительный прогон в каждом тесте по причине постепенного снижения частоты во время прогрева ядра (особенности Turbo-режима).
Совершалась небольшая пробежка на самом первом острове после первой контрольной точки во время сюжетного пролога. Четыре повтора, порядок действий повторялся. Игровой маршрут пролегает через зону с обильной растительностью, что наиболее критично для видеокарт. Самое высокое качество детализации, освещения и теней при сглаживании MSAA 2x.
Тестирование проводилось в первой миссии после подрыва стены. Повторялась пробежка по небольшому участку с густой растительностью перед спуском на крупную строительную площадку. Пять повторов. Частота кадров измерялась при помощи Fraps.
Все параметры графики в положении Ultra. Параметр «разрешение» на 140%. Сглаживание отключено полностью.
Наивысшее качество графики при сглаживании MSSA 4x. Тестирование проводилось в первой миссии во время пробежки по улочке города. Соответствующая сцена отображена ниже. Пять повторов. Частота кадров измерялась при помощи Fraps.
Тест проводился в начале уровня «Всего лишь человек». Небольшая пробежка по зоне ограниченной видимости сочеталась с осмотром через прицел дальних объектов (поэтому и выбран столь масштабный уровень). Качество графики Ultra, сглаживание MSAA 2x. Четыре повтора теста. Измерения производились при помощи Fraps.
Пять повторов встроенного игрового теста. Параметры графики максимальные при сглаживании MSAA 8x.
Производительность измерялась во время четырехкратного прогона встроенного бенчмарка и при «ручном» тестировании на уровне «Пепелище» (видео тестового отрезка ниже).
Качество графики максимальное (Very High) при сглаживании SSAA. В реальной игре это ресурсоемкое сглаживание устанавливалось в режим 2x. В бенчмарке качество SSAA отдельно не регулируется. Поскольку даже топовые карты с таким режимом справляются с большим трудом, проведено дополнительное тестирование без сглаживания, но только при помощи встроенного бенчмарка.
Thief
Пять прогонов встроенного теста производительности. Качество графики максимальное под DirectX 11, активно сглаживание SSAA высокого качества.
Начало миссии «Убежище» в Бенгази. Измерялась частота кадров во время вступительной сцены и во время небольшой прогулке по улочке. Максимальное качество графики при сглаживании MSSA 4x. Четыре повтора теста.
Максимальное качество графики. Активны все дополнительные параметры. Сглаживание FXAA. Технология TressFX активна. Пять повторов вступительной скриптовой сценки. Встроенный бенчмарк мы не используем по той причине, что в нем моделируется слишком простая игровая сцена.
Четыре прогона встроенного теста производительности. Все параметры качества на экстремальном уровне, включены все дополнительные эффекты.
Ultra-качество при сглаживании MSAA 4x. Три повтора.
Тестирование на профиле Extreme.
Тестирование в режиме Extreme, который предполагает разрешение 2560x1440
Энергопотребление
Для комплексной оценки энергопотребления замеры производились в нескольких играх:
- Thief;
- Metro Last Light (SSAA);
В последней части Assassin’s Creed значительное преимущество у решений NVIDIA. Даже Radeon R9 290X немного проигрывает GeForce GTX 780. Разница между представителями AMD небольшая. При разгоне ASUS легко обходит старшего брата.
В //www.. А при одинаковой частоте ядра в 1000 МГц разница между картами еще меньше. Младший Radeon на 9-11% быстрее GeForce GTX 780, а при разгоне до 1120/6040 МГц немного обходит и лидера в лице GeForce GTX 780 Ti.
Небольшое отставание Radeon R9 290 от GeForce GTX 780 в Ghosts . ASUS чуть лучше этого конкурента по минимальному fps. Разница между ASUS и Radeon R9 290X лишь 4-5%, а прирост от разгона 13%.
Radeon R9 290 быстрее младшего GeForce на 5-7% в и слабее старшего брата AMD на 6-8%. Разгон позволяет не только обойти его, но и выйти на уровень производительности GeForce GTX 780 Ti.
Видеоадаптеры AMD вырываются вперед в Absolution . Radeon R9 290 впервые умудряется немного обогнать GeForce GTX 780 Ti даже при заводских частотах. Разгон до 1120/6040 МГц дает прирост производительности в 17% относительно стандартной конфигурации частот.
Без сглаживания в новый Radeon R9 290 занимает среднюю позицию между конкурентами NVIDIA, проигрывая своему старшему брату 8%. Разгон позволяет вплотную приблизиться к лидеру GeForce GTX 780 Ti.
При активации сглаживания немного уменьшается отставание GeForce GTX 780, но кардинальных изменений в расстановке сил нет.
При ручном тестировании мы видим, что разница между младшими участниками еще меньше, причем они равны по минимальному fps. А при разгоне GeForce GTX 780 уверенно обходит Radeon R9 290. Разница между младшим и старшим представителем AMD доходит до 10%. ASUS выигрывает у рефенса 2-3%, ускоряясь еще на 10-12% при разгоне.
Thief
Не более 8% проигрывает Radeon R9 290 старшему брату и в этом тесте, обгоняя на 9-19% младший GeForce. При разгоне разница между Radeon R9 290 и GeForce GTX 780 уменьшается до 3-11%. Герой обзора в таком режиме обходит GeForce GTX 780 Ti по минимальному fps.
Недавно в игру была добавлена поддержка API Mantle. Поэтому было решено провести дополнительное тестирование в таком режиме, чтобы сравнить результаты с ренденрингом под DirectX 11.
В нашей конфигурации не получилось никакого существенного прироста при переключении на Mantle, что, впрочем, не означает отсутствие пользы от такового режима. Mantle должен давать наиболее заметный прирост на слабых CPU. А Core i7 на частоте 4,4 ГГц, похоже, настолько мощный, что нивелирует преимущества нового API.
В Blacklist новый Radeon выигрывает у GeForce GTX 780 не более 8%. При одинаковой частоте ядра в 1000 МГц разница между представителями AMD на уровне 5%. Разгон ASUS позволяет выйти на уровень производительности топового GeForce.
известен оптимизацией под решения AMD, особенно при использовании технологии TressFX. Но даже в этом случае лидирует GeForce GTX 780 Ti. Зато Radeon R9 290 быстрее GeForce GTX 780 на 12-15%. Наиболее существенная разница между младшим и старшим Radeon именно в этой игре — от 12% по средней частоте кадров до 15% по минимальному показателю. Разгон позволяет обойти старшего брата. Стоит отметить и заметное снижение отставания GeForce GTX 780 при соответствующем повышении рабочих частот.
Radeon R9 290 вновь уверенно выигрывает у GeForce GTX 780 в номинале. Отставание от флагманского Radeon достигает 10% по среднему fps. По минимальному параметру разница в два раза больше, но тут может сыграть определенную роль погрешность из-за округления итоговых величин. В любом случае просадки у всех участников столь существенные, что говорить о комфортном игровом процессе при таких показателях нельзя.
Младшие участники меняются местами. Теперь Radeon R9 290 быстрее GeForce GTX 780 на 5%. При разгоне разница между ними лишь пару процентов. Повышение частот до 1120/6040 МГц позволяет обойти Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti.
Энергопотребление
По энергопотреблению ASUS почти не отличается от референсного GeForce GTX 780 Ti. Самым прожорливым оказывается Radeon R9 290X. Приятно удивляет GeForce GTX 780, но это по причине быстрого снижения частот по мере прогрева ядра. При пиковых значениях Boost возможны и существенные скачки энергопотребления, а после нормализации частоты ядра на базовом уровне или чуть выше, GeForce GTX 780 действительно оказывается весьма экономичным решением по меркам остальных топовых карт.
Выводы
По итогам тестирования в первую очередь хотелось бы отметить небольшую разницу в производительности между Radeon R9 290 и Radeon R9 290X — в среднем около 10%. Объяснения таковому результату просты — отключено лишь 10% потоковых процессоров и текстурных блоков, а частота снижена на скромные 5%. При этом не подверглась урезанию ни шина памяти, ни частота GDDR5. В подавляющем большинстве приложений (9 из 13) Radeon R9 290 оказывается быстрее GeForce GTX 780, хотя при разгоне разница между ними снижается. При сравнении разогнанных карт GeForce GTX 780 удается вырвать победу в семи приложениях из 13, в половине оставшихся случаев преимущество Radeon минимально. А если вспомнить, что сравнивалась топовая модификация Radeon R9 290 с референсным GeForce GTX 780, станет ясно, что соотношение сил между рядовыми видеокартами в разгоне может оказаться чуть лучше для представителя NVIDIA. Это же позволяет предположить о минимальной разнице между версиями с заводским разгоном, хот во многом все будет зависит от итоговых характеристик каждой модели. На стороне Radeon R9 290 — больший объем видеопамяти. Не будем забывать и о наличии режима Quiet, который на референсной карте автоматически даст снижение производительности.
Существенным плюсом Radeon R9 290 является невысокая цена. Изначально стоимость видеокарты была заявлена на уровне 400 долларов, что на 150 долларов ниже стоимости Radeon R9 290X. Такой ценник уже делает Radeon R9 290 лучшей покупкой среди старших графических решений AMD и самым выгодным предложением в топовом сегменте вообще. Проблема лишь в том, что по причине дефицита таких видеокарт реальная цена может значительно отличаться от заявленной. Ну и рекомендовать к покупке референсные карты я бы тоже не стал. Лучше немного переплатить, но взять версию с нормальным охлаждением.
К таковым относится ASUS R9290-DC2OC-4GD5. Этот видеоадаптер не только предложит более низкие рабочие температуры и пониженный шум в сравнении с референсной версией, но изначально и более высокие частоты, обеспечивающие скромное отставание 5% относительно самого мощного Radeon. Судя по результатам разгона референсного Radeon R9 290X частотный потенциал рассмотренного ASUS можно уверенно назвать хорошим. Полностью реализовать его с сохранением приемлемого уровня шума будет сложно, но компенсировать те самые 5% отставания от флагмана не составит труда. Отличная во всех отношения видеокарта в ряду серии Radeon R9 290.
AMD в своей линейке R7/R9 видеокарт не может похвастаться большим разнообразием моделей. Относительно новыми являются только 2 видеокарты - AMD R9 290X и R9 290. Они оснащаются новым графическим процессором Hawaii, построенным по архитектуре Graphics Core Next. Эти чипы вызвали большой интерес у многих пользователей, т. к. при своей относительно невысокой цене они обладают хорошими характеристиками и высокой производительностью в играх. Порой производительность этих видеокарты выше по сравнению с более дорогими чипами конкурентов. Например, видеокарта AMD R9 290X оказалась немного быстрее популярной GTX TITAN, которая стоит почти в два раза дороже.
Впрочем, эти карты имеют и некоторые недостатки. В частности, используемый процессор Hawaii очень сильно нагревается в процессе работы, поэтому для его охлаждения нужно было предусмотреть большой радиатор и мощный кулер, который должен почти всегда работать на высоких оборотах. Естественно, это предполагает более высокий уровень шума при работе чипа. Однако разработчики отчасти решили этот вопрос: они предложили пользователю два режима работы видеокарты AMD R9 290X: Quiet Mode и Uber Mode. В первом режиме уровень шума вентилятора был приемлемым из-за низкой производительности процессора. Однако во втором режиме на первый план выводилась производительность и скорость вращения кулера в расчет не бралась.
Но это касается только стандартной системы охлаждения. Есть ведь еще компании-партнеры, которые часто на рынке предлагают видеокарты со своими системами охлаждения. Однако партнеры не спешили разрабатывать свои системы охлаждения. В ответ на выход AMD R9 290X компания NVIDIA выпустила свою модель Ti, и она появилась на рынке уже со своими системами охлаждения. Компания Asus стала первой, кому удалось создать свою эффективную систему охлаждения. О том, как она реализована в видеокарте Asus AMD R9 290X, мы поговорим немного позже, а сам обзор начнем с простых вещей.
Коробка
Видеочип поставляется в картонной коробке со стильным внешним оформлением в стиле компании Asus. Какие-либо серьезные изменения в дизайне отсутствуют, но зато теперь в правом нижнем углу есть ярлык AMD.
В дизайне коробки основной упор делается на систему охлаждения. Если верить рекламной надписи, то система, разработанная Asus, является эффективнее на 20% и тише по сравнению со стоковой. В нижней части располагаются ярлыки, указывающие на ключевые параметры видеокарты. Особое внимание заслуживает ярлык "ОС", который указывает, что видеокарта имеет потенциал для разгона. Это косвенно подтверждает тот факт, что инженеры компании смогли разработать более эффективную систему охлаждения, если даже готовы предоставить пользователю возможность для разгона и без того сильно нагревающегося чипа.
На тыльной стороне коробки также присутствует описание видеокарты с указанием видеовыходов и системных требований. Из этой информации выделяется требуемая мощность для блока питания. В системе должен использовать блок питания с мощностью не менее 750 Вт, а значение тока до 12-вольтовой линии должно быть 24 А. Отметим, что от 12 В питается не только видеочип, но и другие комплектующие, включая центральный процессор. Поэтому блок питания стоит подбирать более мощный. И вообще, блоки питания, способные удовлетворить потребности такой видеокарты, будут стоить дорого.
Комплектация
Довольно часто производительные видеокарты имеют скучные комплекты поставки. Эта тенденция сохраняется, и AMD Radeon R9 290X 4GB не стала исключением. В комплект поставки входит:
- Инструкция.
- Программное обеспечение.
- Переходник для дополнительного питания.
- Наклейки.
В этом наборе есть необходимый минимум для работы, не более того.
Система охлаждения
Начнем с того, что у разных производителей система охлаждения этой видеокарты реализована по-разному. В модели от Asus используется система охлаждения DirectCU II, в которой тепловые трубки имеют прямой контакт с графическим процессором. Однако ширина трубок не позволяет им контактировать всей площадью с процессором, поэтому всего 3 из 5 трубок имеют прямой контакт с чипом. Тепло от этих трубок передается на ребра радиатора, которые обдуваются двумя вентиляторами.
Места контакта тепловых трубок и радиаторов хорошо пропаяны и надежно закреплены, элементы охлаждения имеют защиту от окисления никеля. Кулеры системы охлаждения имеют разное строение: первый выполнен по технологии CoolTech, другой имеет стандартную крыльчатку. Отметим, что отдельно для силовых элементов системы питания используется отдельный радиатор - это металлическая пластина с невысокими ребрами. Однако видеопамять здесь радиатора не имеет, поэтому она охлаждается естественным путем.
Немного изменилась и разводка питания. В подсистеме появились дополнительные фазы для питания графического процессора и памяти. В этой видеокарте количества фаз равняется девяти. В качестве силовых элементов в фазах питания применяются MOSFET сборки, а в фазах питания видеопамяти используются полевые транзисторы.
Как и стандартная видеокарта AMD Radeon R9 290X 4 Gb, модель от Asus также имеет переключатель, который позволяет пользователю выбрать режим работы видеокарты. Кроме этого, чип имеет контактные площадки, посредством которых контролируется напряжение сети.
В качестве микросхем памяти здесь применяются чипы ELPIDA W2032BBBG-6A-F - во всей видеокарте 16 таких микросхем. Частота работы этих чипов составляет 5400 МГц, а частота работы основного графического процессора теперь выросла до 1050 МГц. Для работы чипа необходимо дополнительное питание, которое он получает через два разъема: 6-pin и 8-pin. Возле каждого из разъемов находится индикатор (светодиод), который сообщает об активности разъема.
Тестирование, разгон и энергопотребление
В самом начале определим систему, которая использовалась для тестирования:
- частотой 3.4 ГГц.
- Оперативная память Corsair DDR3. 2 планки по 8 Гб частотой 2133 МГц.
- Жесткий диск со скоростью вращения 7200 об/мин.
- Блок питания Chieftec Nitro II BPS-850C2 на 850 Вт.
- ОС Windows 7 64-bit.
Большинство пользователей хотят знать, насколько новая система охлаждения от Asus тише и эффективнее по сравнению со стандартной. Поэтому начать следует из исследования температурного режима.
Во время запуска игр в "тихом" режиме работы температура чипа достигала 93 градусов. Скорость вращения вентиляторов при этом составляла 56% от максимальной скорости, а сам чип работал на предельной частоте 1050 МГц. После переключения режима и установки максимальной скорости вращения вентиляторов температура чипа упала до 78 градусов. При этом шум от системы охлаждения усилился, но все равно работала видеокарта от Asus намного тише по сравнению со стандартной моделью.
При большой нагрузке энергопотребление видеокарты составляло 275 Вт, что позволяет сделать вывод: на коробке указан ток, который потребляет только одна видеокарта. Это важно учитывать при выборе блока питания.
Разгонный потенциал видеокарты тоже имеется. Можно увеличить напряжение питания процессора видеокарты, что позволит поднять частоту с 1050 МГц до 1140 МГц. Частота памяти может увеличиться до 6110 МГц. При этом энергопотребление будет увеличено до 320 Вт, а температура возрастет до 81-82 градусов.
Результаты тестирования
Эта видеокарта прошла игровые тесты вместе со своими ближайшими конкурентами. Также в тесте принимали участие такие модели: GeForce 780 Ti, Radeon 7990. Все эти карты проходили тест на своих номинальных частотах, в игре было активировано максимальное разрешение (2560x1600) и максимальные настройки графики.
В игре Crysis 3 видеокарты показали такие результаты:
- AMD R9 290X - 27.3
- GeForce GTX 690 - 31.7
- GTX 780 Ti - 26.8
- Radeon 7990 - 33.8
В игре Far Cry 3 результаты следующие:
- AMD R9 290X - 35.2
- GeForce GTX 690 - 47.4
- GTX 780 Ti - 40.2
- Radeon 7990 - 42.5
В Metro Last Light:
- AMD R9 290X - 49.9
- GeForce GTX 690 - 51.1
- GTX 780 Ti - 49.9
- Radeon 7990 - 55.7
Отсюда следует, что ближайшим конкурентом видеокарте AMD Radeon R9 290X является модель GTX 780 Ti от Nvidia.
В заключение можно сказать, что разработанная система охлаждения инженерами Asus превосходит стандартную, но назвать видеокарту тихой даже с этой системой нельзя. При больших нагрузках в играх кулеру приходится вращаться на огромных скоростях, поэтому чип будет греться и шуметь. Впрочем, эта видеокарта является весьма производительной, и ее смело можно рекомендовать геймерам для сборки игрового компьютера.
Обзор Sapphire AMD Radeon R9 290X
Не только Asus представил эту модель на рынке, есть и другие производители. Однако компания Sapphire пошла другим путем и представила на рынке видеокарту с референсной системой охлаждения. Это значит, что охлаждение видеокарты не изменялось, и конструкция полностью соответствует конструктивным рекомендациям AMD.
Характеристики AMD R9 290X полностью соответствуют параметрам видеокарты производства Sapphire, а еще здесь применяется эталонная частотная схема без использования какого-либо разгона. С одной стороны, это хорошо, а с другой - плохо, ведь весь оверлокинг перекладывается на плечи пользователей.
Упаковка
В отличие от Asus, Sapphire предлагает более интересную коробку с ярким оформлением. Но здесь также преобладают красные цвета. Главным элементом лицевой части модели является изображение головы робота, что косвенно намекает на геймерское предназначение этой карты. В нижней части традиционно перечислены ключевые характеристики AMD Radeon R9 290X:
- 4 Гб памяти с 512-битной шиной.
- Микроархитектура GCN.
- Возможность запуска игр на экранах 4K Ultra HD.
- HDMI-порт и кабель в комплекте.
Внутри находится сама видеокарта, которая плотно зафиксирована в поролоновой форме и антистатическом пакете. Особо радует комплектация: ведь кроме стандартных компонентов присутствует еще HDMI-кабель.
Охлаждение
Как уже было сказано выше, в этой модели используется референсная система охлаждения, разработанная компанией AMD. Под пластиковым кожухом скрывается большой радиатор и красный 78-мм радиатор турбинного типа, задача которого заключается в прогоне воздуха через ребра радиатора. Воздух, проходя через ребра, забирает тепло и выводит его за пределы системного блока через интерфейсную панель. Отметим, что это достаточно неплохое решение, ведь во многих других видеокартах система охлаждения предусматривает обдув радиатора и отвод тепла внутрь системного блока, а не за его пределы.
Следовательно, видеокарта AMD Sapphire R9 290X идеально подойдет для связки из двух и более видеокарт, ведь при совместном размещении в корпусе системного блока даже с учетом минимальных расстояний между ними эффективность теплоотвода падать не будет.
Графический процессор здесь контактирует с испарительной медной камерой через тонкий слой термопасты. По результатам тестирования видеокарта показала неплохие результаты. При максимальной нагрузке скорость вращения кулера составляла 2630 оборотов в минуту, что равняется 50% от возможной скорости. При этом температура чипа поднялась до 94 градусов. Уровень шума от работы кулера был средним. Однако при максимальной скорости работы кулера (5230 оборотов в минуту) температура графического процессора упала до 73 градусов, но при этом гудела видеокарта достаточно сильно. Впрочем, сильный шум может быть в играх, где требуется высокая мощность видеочипа. В режиме простоя температура чипа не поднимается выше 50 градусов, а кулер крутится со скоростью 1060-1080 оборотов в минуту, поэтому сильно не шумит.
В качестве вывода можно сказать, что система охлаждения AMD R9 290X 4GB производства Sapphire является шумной, и при этом она еле-еле справляется со своей основной задачей. В этом плане выигрывает производитель Asus с более продуманной и эффективной системой охлаждения.
Разгон
Видеокарта AMD R9 290X производителя Sapphire также поддается разгону. С помощью программы MSI Afterburner можно поднять напряжения графического ядра, что позволит увеличить частоту GPU до значения 1190 МГц (изначально частота составляет 947 МГц). Это достаточно хороший результат. Но нужно понимать, что оверлокинг приведет к более сильному нагреву чипа, но уже после разгона при скорости вращения вентилятора на 100% температура нагрева чипа не превышала 82 градусов. Так что прирост производительности без ущерба для видеокарты возможен.
Одним из плюсов данного чипа является возможность разгона. И вообще, на базе этой видеокарты можно собрать мощную систему, удовлетворяющую требования игроманов и просто любителей поиграть в новые релизы. Недостаток - недостаточно эффективная система охлаждения. Даже при отсутствии серьезной нагрузки на видеокарту звук работы вентилятора отчетливо слышен. А шум при запуске «тяжелой» игры возрастает очень сильно. Уровень шума при работе вентилятора на 100% превышает комфортный, и это стоит учитывать при выборе такой видеокарты. Все же, специалисты Asus улучшили это свойство данной модели, но не решили проблему полностью.
Видеокарта AMD Radeon R9 290X MSI
Компания MSI решила не отставать от конкурентов и также поставила на рынок модель на базе чипа R9 290X. Она получила название с приставкой Lightning. Поставляется девайс в небольшой коробке с изображение истребителя. Внутри находится в котором красиво упакована видеокарта. Это достаточно большое устройство с тремя радиаторами длиной 30 см.
Система охлаждения здесь представлена тремя слотами расширения и тремя вентиляторами. Обратная сторона карты закрыта пластинкой из металла, из-за которой не видны микросхемы. Массивное сразу видно - это достаточно большая пластина, которая здесь также является и радиатором. У модели есть интересная индивидуальная особенность - при большой нагрузке логотип Lightning светится красным цветом, при минимальной - зеленым, при средней - синим.
Охлаждение
Система охлаждения имеет четыре толстых трубки диаметром 6 и 8 мм. Эти трубки надежно скреплены с большим радиатором, который делится на 2 части. Сверху к нему крепятся кулера с рамками. Крыльчатка у всех вентилятором выполнена по технологии Propeller Blade с изгибом на краях лопастей. Это увеличивает площадь обдува.
Интересной особенностью является то, что на графический процессор приходится 10 фаз, а это в два раза больше, чем предусмотрено в изначальной версии R9 290X. Также специалисты MSI обещают самые высокие частотные показали этой карты по сравнению с другими моделями, собранными на базе этого чипа. Для этой видеокарты отобрали самые быстрые микросхемы, а их оптимизацией и конфигурированием занимались инженеры AMD. Производитель MSI поставил на рынок уже разогнанную видеокарту частотой 1080 МГц. Такая заводская частота для очень горячего процессора - это отличное значение. При желании можно попытаться произвести разгон самостоятельно, но этого делать не рекомендуется.
При тестировании системы охлаждения была задействована программа Unigine Valley benchmark. При максимальной нагрузке чипа в течение 13 минут температура не превышала отметку в 77 градусов, и это отличный результат. Конечно, шум при этом был достаточно высокий.
Заключение
Можно с уверенностью сказать, что чип от MSI показал отличные результаты при испытании на температуру нагрева, и это с учетом очень горячего GPU Hawaii. Шум высоковат, но все равно созданное специалистами MSI графическое решение намного лучше референса. Ведь потенциал такой системы позволил добиться снижения не только температуры нагрева графического ядра, но и снижения уровня шума.
При этом заводской разгон чипа очень близок к максимальному уровню разгона референсной видеокарты. Можно даже попытаться самостоятельно произвести повышение частоты графического ядра. Также Lightning предоставляет широкие возможности мониторинга и функционал для оверлокинга. Можно с уверенностью сказать, что именно AMD Radeon R9 290X MSI является самым удачным решение среди существующих видеокарт на базе этого чипа. На второе место можно поставить модель от Asus, на третье - референсную видеокарту от Sapphire. Именно модель от MSI собирает наилучшие отзывы на различных игровых форумах. А вот видеокарта от Sapphire пользуется наименьшей популярностью и не собирает восторженных отзывов из-за стандартной системы охлаждения, которую другие разработчики смогли довести до ума.
В заключение можно сказать, что эта модель получилась достаточно удачной - в среднем ценовом диапазоне эта видеокарта занимает одну из лидирующих позиций. Конечно, девайс не дотягивает до топовых решений, но запустить на таком чипе новые игровые релизы на средних/высоких настройках графики можно вполне.
Приветствую читателей обзоров по продукции Silicon Power и весь оставшийся немногочисленный контингент с форума, который умудрился не заметить месяц SP на ДНС. В этой статье мы рассмотрим, пожалуй самую удачную видеокарту из серии Radeon R9 290X в исполнении старого и надежного партнера AMD, компании Sapphire. Согласен, что видеокарта уже далеко не новинка и все интересующиеся товарищи уже давно ознакомились с данным девайсом, но возможно еще найдутся люди, которые что-то почерпнут из данного материала. Если кому-то хочется обоснование заголовка статьи, то они могут смело промотать страничку вниз, на часть с игровыми тестами.
Упаковка и комплектация
Честно признаюсь, меня порядком уже печалят однообразные коробки с видеокартами, ну неужели так трудно оформить упаковку по разному, в зависимости от деления на модели или еще как-то. Но вот к Sapphire у меня таких претензий не возникает, здесь производитель предусмотрел различное оформление для определенной серии видеокарт. По сути меняется цвет и робот на лицевой стороне упаковки, иногда и ориентация самого рисунка. И в данном случае, точнее в тот момент как вышла карта на рынок, слоган Never Stop Evolving явно был к месту.
Sapphire R9 290X разогнана прямо из коробки, что можно отнести к положительным моментам данной модели, а также отличительной особенностью является использование фирменной системы охлаждения с тремя вентиляторами – TRI-X. Надпись 4К на коробке с такой видеокартой уже не выглядит смешно, правда для игры на максимальных настройках придется докупить вторую в CrossFire.
Габариты упаковки заметно меньше, чем у рассмотренной ранее Gigabyte 280X, при этом карта от Сапфир получилась длиннее. Все дело в размере внутренней упаковки, в данном случае она ощутимо меньше.
Под видеокартой расположена еще одна коробка, в которой можно найти следующее:
Документация
Диск с драйверами
Кабель HDMI
Наклейка с символикой Sapphire
Переходники molex-> 6 pin и 2х molex-> 8 pin
Комплект не то чтобы плохой, но мы уже видели какие бонусы может положить в коробку Sapphire на примере рассмотренных ранее моделей R9 285 ITX и R9 285 Dual-X. И кстати о птичках, была версия данной видеокарты в комплекте с лицензионным ключом для игры Battlefield 4, вполне себе актуально даже на сегодняшний день.
Технические характеристики
✔ Производитель: Sapphire
✔ Модель: R9 290X TRI-X OC
✔ GPU: Hawaii
✔ Техпроцесс: 28 нм
✔ Частота GPU: 1040 МГц
✔ Кол-во шейдерных процессоров: 2816
✔ Видеопамять: 4096 Мб
✔ Тип видеопамяти: GDDR5
✔ Разрядность шины памяти: 512 бит
✔ Частота памяти: 5200 МГц
✔ Поддержка CrossFire: Есть
✔ Поддержка HDCP: Есть
✔ Порты: 1 x DisplayPort, 2 x DVI-D, 1 x HDMI
✔ Максимальное разрешение через HDMI/DisplayPort: 4096 X 2160
✔ Максимальное количество подключаемых мониторов: 4
✔ Разъем дополнительного питания: 8 pin+6 pin
✔ Длина: 312 мм
✔ Цена: 20000 рублей
Внешний вид, дизайн
Устройство выглядит внушительно и дело не во внешнем виде а в весе и длине. Оранжевая гамма с коробки продолжается здесь, в виде пластиковых вставок, хотя на самом деле это весь каркас оранжевые а сверху на него прикреплены черные пластиковые элементы.
Несмотря на столь высокий класс видеоускорителя, на обратной стороне бакплейт отсутствует.
Часть теплого воздуха будет выдуваться в сторону материнской платы, достаточно взглянуть на открытый кожух и ориентировку ребер радиатора.
С обратной стороны кожух симметричен и обладает таким же дизайном, при этом крепится он к радиатору на пять шурупов.
Для питания подобной видеокарты рекомендуется использовать качественный блок питания мощностью не менее 600 Вт, ведь данное устройство способно потреблять до 300 Вт. Кроме того, при повышения напряжения питания для разгона, потребляемая мощность возрастет еще больше.
На данной видеокарте присутствует переключатель BISO с Legacy (для старых материнских плат) на UEFI (для FAST Boot).
Длина 312 мм достигается за счет более длинного радиатора и пластикового кожуха, т.е. система охлаждения выходит за края печатной платы. Было бы неплохо несколько уменьшить длину радиатора и кожуха, дабы не возникали проблемы с совместимостью с недорогими корпусами.
Набор интерфейсных портов вполне стандартный: 1 x DisplayPort, 2 x DVI-D, 1 x HDMI
Система охлаждения
Для демонтажа потребуется не только открутить 4 ре шурупа по центру, но еще и озаботиться откручиванием 12-ти по периметру, в общем контакт СО с печатной платой весьма плотный и надежный.
Теперь остается лишь отключить питание вентиляторов, правда провод в данном случае коротковат и поэтому сделать это не так просто.
Но и это еще не все, справа выпирающая железка прикручивается к металлической панели интерфейсных портов на два шурупа. Только после этого вы сможете демонтировать СО. А для снятия кожуха с радиатора потребуется открутить четыре шурупа, два из них видны по центру на фото.
Металлическая пластина целиком накрывает плату и она является неотъемлемой частью радиатора. С GPU контактирует медная пластина, а по периметру видны выпуклые площадки для отвода тепла от чипов памяти.
Не обошли стороной и силовые элементы подсистемы питания, в данном случае контакт обеспечен через термопрокладки.
По конструкции радиатор подразделяется на два отсека, через которые проходит тепловые трубки разного диаметра. Конструкция выглядит весьма внушительно и в немалой степени этому способствуют размеры.
В качестве активной части СО здесь предусмотрены три вентилятора.
Крепятся вертушки с помощью трех шурупов на пластиковый кожух.
В данном случае используются вентиляторы фирмы FirstD FDC10H12S9-C, диаметр крыльчатки составляет 90 мм.
Печатная плата
По центру размещен графический процессор Hawaii, вокруг видим металлическую рамку для предотвращения сколов чипа. Стандартная частота работы GPU 950 МГц, но в данном случае применен заводской разгон и значение для графического процессора составляет 1040 МГц.
На данной модели распаяна память производства SKHynix с маркировкой H5GQ2H24AFR. Чипов 16 (по 256 МБ каждый), общий объем составляет 4096 МБ. Тип памяти GDDR5, частота функционирования составляет 5200 МГц.
На графический процессор отведено 6 фаз, что соответствует стандартному исполнению как на референсном образце.
В каждой фазе питания использованы силовые полевые транзисторы с маркировкой 02E2 SA 1403 и 03Е2 RD 1404. Металлический корпус транзисторов позволяет лучше отводить тепло по сравнению с другими типами корпусов.
За управление силовой частью отвечает ШИМ-контроллер IR 3567B.
Конфигурация тестового стенда
Процессор: Intel Core i3-4160
Кулер: Corsair H110
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX2
Память: Crucial Ballistix Tactical Tracer (2 x 4 Гбайт DDR3 1866 МГц)
Видеокарта: Sapphire R9 290X TRI-X OC
Накопитель SSD: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 Гбайт
Блок питания: Corsair AX860, 860 Ватт
Корпус: NZXT Switch 810
Монитор: VIEWSONIC VP2770
Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1
Версия драйвера: AMD Catalyst 14.9
Процессор на этот раз не сильно сочетается с остальными комплектующими, но это только не первый взгляд, оставить его было решено так сказать для эксперимента, о котором речь пойдет ниже. Термоинтерфейс для GPU был заменен на Arctic Cooling MX-2. Память функционировала на частоте 1866 МГц при активном профиле XMP с таймингами 9-9-9-27.
Синтетика
Привожу результаты измерения производительности на примере самых популярных 3D тестовых пакетов: Valley Benchmark 1.0, Heaven Benchmark 4.0, 3DMark 11, 3DMark Vantage, 3DMark 13. В качестве пресетов выбраны наиболее экстремальные.
Игровые тесты
Методика тестирования: во всех играх были установлены максимально возможные параметры, а VSync отключена. Разрешение на котором проводилось тестирование – 2560х1440. Для фиксации максимального значения FPS была отключена вертикальная синхронизация. Но не следует забывать, что основное внимание следует обращать на минимальное значение FPS, потом на среднее, а верхний потолок кадров носит лишь ознакомительный характер. Для сравнения были добавлены результаты из прошлого обзора, отличие только в тестируемых видеокартах.
Assassin"s Creed IV Black Flag – да-да, такие вот результаты. Сначала подумал где-то ошибка, а потом понял, что в случае с GTX 970 сглаживание было выставлено на TXAA, а здесь EQAA8x(16x). Неожидал я, что на более быстрой видеокарте, лишь применение нового алгоритма борьбы с лесенкой окажет такое влияние на итоговую частоту кадров.
Итак, в чем же тут секрет, почему результаты у более быстрой R9 290X максимально близки к GTX 970? А все дело в том, что видеокарта R9 290X демонстрирует гораздо большую процессорозависимость, нежели GTX 970.
Температура и разгон
В ходе подбора значений, в итоге параметры достигли следующих показателей:
Для GPU прибавка 135 МГц, что совсем не плохо для топовой модели, а для памяти прибавка получилась гораздо более заметной 275 МГц. Следует признать, что в данном моменте видеокарта не подвела и порадовала своим потенциалом.
Что же касаемо системы охлаждения, то тут и говорить не о чем. И в простое и под нагрузкой работает Sapphire R9 290X TRI-X OC в комфортном для слуха диапазоне и претензии тут неуместны вовсе. Там, где обожглась ASUS, Sapphire воплотила на деле свой слоган Never Stop Evolving.
Заключение
Получается, что при построении бюджетной платформы со слабеньким процессором и производительной видеокартой, вполне целесообразно задуматься о связке Intel + nVidia, нежели Intel + AMD. Насколько сильно данный момент распространяется на остальные модели видеокарт и насколько большее падение будет ожидать при использовании еще более слабого процессора, ответить в данной статье я не в силах. Возможно позже удастся провести сводное тестирование и попытаться разобраться в ситуации.
Плюсы:
+ Относительно невысокая рабочая температура
+ Тихая и эффективная система охлаждения
+ Наличие заводского разгона
+ Хороший потенциал для ручного разгона
+ Поддержка Dual BIOS
Минусы:
- Более заметная процессорозависимость в сравнении с решением от nVidia
- Высокое потребление