Adaptare și restandardizare MMPIîn condiții casnice a fost realizată de autorul acestui manual în perioada 1968 - 1984. S-a lucrat mult pentru a traduce și adapta textul declarațiilor. Semnificația unora dintre ele a avut diferențe pronunțate în funcție de caracteristicile culturale și etnice ale populației. Frecvența răspunsurilor normative a fost studiată și într-o analiză comparativă a datelor americane și rusești. Toate acestea au fost luate în considerare la formarea versiunii finale Zâmbește.
După toate modificările, rezultatele sondajului a peste o mie de persoane, prezentate sub formă de grupuri selectate în mod egal pe gen și vârstă, nivel de educație și tip de angajare profesională, au fost introduse în computer. Prelucrarea statistică a datelor și analiza comparativă a rezultatelor cercetării psihodiagnostice cu date din observația obiectivă (uneori de-a lungul mai multor ani) au confirmat fiabilitatea tehnicii și o gamă largă de capacități, în special în domeniul studierii trăsăturilor individuale de personalitate.
Tehnica este o broșură care conține 566 de afirmații. Dacă se primesc răspunsuri la 566 de întrebări-enunțuri (versiunea completă), atunci rezultatul dezvăluie nu numai profilul Zâmbește, care oferă, atunci când este interpretat, un portret al individului, dar și indicatori ai aproape 200 de scale suplimentare care joacă un rol clarificator. Versiunea prescurtată conține 398 de declarații. Vă permite să obțineți un portret personal pe scale de bază, dar nu oferă informații despre scale suplimentare.
De ce chestionarul conține mai degrabă afirmații decât întrebări? Pentru că o persoană răspunde la întrebările de interes pentru un psiholog mai sincer dacă sunt sub forma unei declarații. Într-o astfel de situație, o persoană se simte ca și cum ar fi singură cu sine, analizându-și „eu”, iar acest lucru promovează o mai mare franchețe decât forma interogativă, care sună ca o interogație. Răspunsurile subiectului sunt introduse în celulele foii de înregistrare (vezi Anexa). Dacă subiectul este de acord și răspunde „Adevărat” la un anumit item din broșura chestionarului, el pune o cruce în partea de sus a căsuței cu numărul corespunzător enunțului; dacă răspunsul său este „Fals”, atunci sub numărul declarației este plasată o cruce în celula corespunzătoare a foii de înregistrare. Răspunsul „Nu știu” este înregistrat ca un cerc în jurul numărului corespunzător.
Declarațiile sunt de natură diferită, în funcție de domeniul problemelor umane pe care le acoperă. Cele mai multe dintre ele au ca scop identificarea trăsăturilor de caracter și a stilului de comunicare cu ceilalți. Afirmațiile se referă la preferințele subiective ale persoanei examinate, opiniile sale asupra diferitelor valori ale vieții. Ele dezvăluie, de asemenea, caracteristicile reacțiilor emoționale, starea de spirit de fundal, evaluarea propriei stări de bine, o serie de funcții fiziologice specifice etc. Nu sentimentul afirmației în sine este important. Acesta este doar un set standard de situații simulate experimental la care diferiți oameni reacționează diferit. Ceea ce este important este selectivitatea răspunsurilor, care conturează proprietățile individuale și personale ale unei anumite persoane. Prin însumarea informațiilor despre răspunsurile semnificative, o procedură de calcul formalizată dezvăluie gradul de acord sau abaterea răspunsurilor unui anumit individ de la norma medie calculată statistic. Ulterior, „pârâurile” de valori ale scalelor individuale sunt colectate în „marea” de informații furnizate de un profil holistic.
Traducerea textului chestionarului a fost realizată cu ajutorul unor filologi calificați, care sunt bine conștienți de complexitatea utilizării cuvintelor și de construcția de fraze, expresii idiomatice și aforisme atât în engleză (americană) cât și în rusă. Traducerea a fost îmbunătățită de 9(!) ori după testarea regulată a testului pe diferite contingente ale populației interne. Frecvența răspunsurilor normative ale americanilor, dată în Manualul de MMPI, a fost comparat cu răspunsurile unui grup reprezentativ de ruși. format din 860 de persoane pentru care limba rusă este limba în care nu numai că vorbesc, ci și gândesc. Readaptarea chestionarului a vizat nu numai acuratețea traducerii, ci și adecvarea enunțurilor în raport cu fenomenele psihologice dorite, pe care au avut ca scop identificarea acestora. Rezultatele primelor etape ale restandardizării testelor au fost publicate în 1976 (Sobchik L.N., Gissen L.D. Manual metodologic. „Metoda standardizată de cercetare a personalității Zâmbeșteși experiența utilizării sale în scopul individualizării activităților sportive”, Moscova, VNIIFK) și în 1978 (Sobchik L.N., Lukyanova N.A., Manual pentru medici. „Studiarea caracteristicilor psihologice ale personalului de zbor folosind o metodă standardizată de cercetare a personalității”, Moscova, Forțele Aeriene). Ulterior, unele afirmații au fost modificate din cauza caracteristicilor populației interne și a unui stil de viață diferit în țara noastră față de America. În special, aceasta se referă la atitudini față de religie, expresii comune, argou și idiomuri. În plus, în versiunea modificată a testului, au fost identificate 26 de afirmații din chestionar care s-au dovedit a fi balast: nu numai că au indus în eroare și au șocat subiecții, dar au provocat și răspunsuri inadecvate. Practic, acestea sunt afirmații care „funcționează” pe scara de fiabilitate „F” și pe scara a 8-a a schizofreniei. Astfel, afirmația „Văd adesea oameni, animale și alte obiecte pe care alți oameni din jurul meu nu le văd” a provocat răspunsul „adevărat” din partea celor care, prin ocupație (de exemplu, sportivi) călătoresc mult în diferite țări, în timp ce afirmație care vizează identificarea tulburărilor de percepție. În chestionar, aceste afirmații sunt lăsate să păstreze numerotarea obișnuită, dar sunt excluse din calcul. Re-standardizarea repetată a tehnicii a fost efectuată pe un grup reprezentativ de 580 de bărbați și 280 de femei. Uniformitate s-a observat în alegerea grupelor de vârstă (de la 16 la 70 de ani) și pe tipul de activitate profesională: „oameni tehnici” și „umaniști”, „fizicieni” și „versori”, sportivi și artiști, persoane fizice și psihice. munca erau reprezentate în mod egal. Munca de adaptare și restandardizare a testului a condus la faptul că semnificația psihologică a itemilor chestionarului a devenit adecvată cu originalul, iar coridorul de normă și vârfurile de abateri corespund cerințelor de bază ale testului MMP1. Acest lucru realizează posibilitatea analizei comparative a datelor Zâmbește
În urma lucrărilor efectuate, s-au obținut standarde interne atât pentru scalele de bază, cât și pentru cele suplimentare (vezi Anexa). Aceste date au fost publicate în fiecare reediție din 1990 (Sobchik L.N. „Metode de diagnosticare psihologică. Metodă multifactorială standardizată de cercetare a personalității.” Manual metodologic. Moscova, MCC la Administrația de Stat a Relațiilor Tehnice a Comitetului Executiv al orașului Moscova.)
Chestionarele într-o formă modificată sunt împărțite în versiuni pentru bărbați, femei și adolescenți, a căror diferență se reflectă doar în forma de prezentare a unor afirmații. Cheile (vezi Anexa) cu care se calculează scorurile brute pe fiecare scală, corectarea indicatorilor bruti pentru a forma un profil de personalitate în indicatorii T standard, precum și schema de interpretare sunt identice pentru toate formele de chestionar, cu excepția unor diferențe de prelucrarea datelor la scara a 5-a la bărbați și profilul feminin și acele aspecte de interpretare care sunt asociate cu caracteristicile de vârstă.
Procedura de examinare trebuie efectuată într-un mediu calm, permițând subiectului să se concentreze. În același timp, uneori trebuie să-l grăbiți, nu să-i oferiți ocazia de a gândi lungi - prima reacție imediată este importantă. Dacă subiectul solicită clarificări, atunci aceasta ar trebui să fie dată numai în raport cu cuvintele individuale. Sensul afirmațiilor nu trebuie interpretat, deoarece fiecare trebuie să le înțeleagă în felul său. Trebuie doar să clarificați că negarea sau acordul cu afirmația nu poate fi privită nici ca un moment pozitiv sau negativ în evaluarea calităților lor personale. O persoană nu ar trebui să se teamă că examinarea îi poate dăuna în vreun fel. Prin urmare, trebuie subliniat că această examinare este necesară pentru o abordare mai diferențiată (individualizată) în procesul de învățământ sau în activitățile profesionale, precum și pentru alegerea celui mai eficient tratament medicamentos sau influență psihoterapeutică etc. Este de subliniat faptul că Studiul nu are ca scop identificarea aspectelor sociale ale comportamentului uman, ci mai mult despre temperamentul, proprietățile sale sistem nervos. În unele împrejurări, trebuie spus că această examinare este obișnuită pentru toată lumea, adică ordinea. Afirmațiile conform cărora întrebările se repetă, că multe dintre ele sunt proști, sunt adesea asociate cu tendințe defensive, cu reticența de a fi sincer cu străinii. Pe de o parte, o astfel de reacție poate fi rezultatul comportamentului imperativ al psihologului și al lipsei muncii preliminare necesare cu populația examinată. Pe de altă parte, este posibil următorul comentariu: „Da, așa ar trebui să fie! Sunt oferite repetiții pentru a vă verifica atenția și pentru a evita neglijența în completarea fișei de înregistrare.”
Înainte de examen, subiectul trebuie să studieze instrucțiunile de mai jos.
Vi se va prezenta o serie intreaga de afirmatii diferite. Când evaluați fiecare dintre ele, nu petreceți mult timp pe gânduri. Prima reacție imediată este cea mai naturală. Citește cu atenție textul, citind fiecare afirmație până la sfârșit și evaluând totul ca adevărat sau fals în raport cu tine. Dacă răspunsul dvs. este „adevărat”, atunci puneți o cruce pe foaia de înregistrare deasupra numărului de chestionar corespunzător.
Dacă răspunsul tău este „greșit”, atunci pune o cruce sub numărul corespunzător.
Acordați atenție afirmațiilor cu duble negative: de exemplu, „Nu am avut niciodată convulsii cu convulsii”: dacă nu am avut, atunci răspunsul dvs. este „adevărat” și, dimpotrivă, dacă vi s-a întâmplat acest lucru, atunci răspunsul este "gresit."
Unele afirmații din chestionar sună astfel: „Încercuiește numărul acestei afirmații”. În acest caz, numărul corespunzător acestei declarații trebuie încercuit pe foaia de înregistrare (aceasta este pentru a vă verifica atenția).
Dacă unele afirmații ridică îndoieli serioase, bazează-ți răspunsul pe ceea ce este probabil mai caracteristic pentru tine. Dacă o afirmație este adevărată pentru dvs. în unele situații și falsă în altele, atunci alegeți răspunsul care este cel mai potrivit în acest moment. Numai ca ultimă soluție, dacă declarația nu se aplică deloc în cazul dvs., puteți încercui numărul acestei declarații pe foaia de înregistrare, care este echivalent cu răspunsul „Nu știu”. Cu toate acestea, un exces de cercuri pe foaia de înregistrare va duce, de asemenea, la rezultate nesigure.
Încercați să răspundeți cu sinceritate, altfel răspunsurile dvs. vor fi recunoscute ca nesigure și sondajul va trebui repetat. Când răspundeți la diferite puncte ale chestionarului, încercați să înțelegeți - „Ce fel de persoană sunt cu adevărat?” Apoi datele obținute pot fi folosite cu un efect pozitiv pentru dvs. Rezultatele examenului nu vizează evaluarea personalității dumneavoastră din punctul de vedere dacă sunteți o persoană „rea” sau o persoană „bună”: sunt dezvăluite doar caracteristicile temperamentului dumneavoastră și calitățile importante din punct de vedere profesional.
Când răspundeți la întrebări, chiar și destul de intime, nu vă simțiți jenați, deoarece nimeni nu vă va citi sau analiza răspunsurile: toată prelucrarea datelor se realizează automat. Experimentatorul nu are acces la răspunsuri specifice, primind rezultate doar sub forma unor indicatori generalizați care vă pot fi interesanți și utili.
Răspundeți la întrebările despre datele personale într-o formă gratuită sau chiar anonimă, cu acordul prealabil cu psihologul care vă examinează.
Restandardizarea a arătat că alegerea strictă a grupului de norme a făcut posibilă păstrarea răspândirii normative dezvoltate anterior pe foaia de profil. Direcția principală de readaptare a metodologiei a fost asociată cu îmbunătățirea calitativă a semnificației psihologice a itemilor chestionarului în așa fel încât coridorul de normă și vârfurile abaterilor să fie adecvate cerințelor de bază ale testului MMP1. Aceasta creează o bază pentru analiza comparativă a datelor Zâmbește cu rezultatele cercetărilor autorilor străini.
Rezultatele sondajului sunt procesate prin impunerea secvenţială a tastelor, fiecare dintre acestea corespunzând uneia sau alteia scale a profilului de bază (sau a unei scale suplimentare). Cheile sunt realizate dintr-o fișă de profil pe care sunt evidențiate răspunsurile semnificative de calculat. În acest caz, „ferestrele” corespunzătoare sunt tăiate - deasupra numărului dacă răspunsul semnificativ este „adevărat”, sub număr dacă răspunsul este „fals”. Fiecare cheie este aplicată succesiv pe foaia de profil completată și sunt numărate crucile afișate prin ferestrele decupate, marcate de subiect. În cele ce urmează, aceste rezultate sunt numite scoruri brute. Pentru profilul de bază există 13 dintre ele: trei dintre ele sunt scale de încredere și zece sunt scale de bază. După corectarea rezultatelor brute cu anumite fracții ale scalei de corecție „K”, se obțin scoruri standardizate „T”.
În legătură cu readaptarea metodologiei și extinderea domeniului de aplicare a acesteia, majoritatea scalelor de bază ale metodologiei au primit denumiri noi corespunzătoare esenței lor psihologice, respectiv: scara I - scara „supracontrolului nevrotic”, a II-a. - „pesimism”, a 3-a - „labilitate emoțională”, a 4-a – „impulsivitate”, a 6-a – „rigiditate”, a 7-a – „anxietate”, a 8-a – „individualism”, a 9-a – „optimism și activitate”. Nu s-au schimbat denumirile a două scale: a 5-a – scara „feminitate-masculinitate” și 0 – scara „introversie socială”. În ceea ce privește aproape două sute de scale suplimentare care nu sunt incluse în construcția unui profil de personalitate, numele lor nu s-au schimbat după restandardizare. Aceste scale, în comparație cu profilul scalelor de bază, sunt mult mai ușor de interpretat; practic, esența lor este reflectată de chiar numele fiecărei scale. Ele au fost dezvoltate de diferiți autori în legătură cu diferite probleme aplicate și pot fi utilizate pe lângă scalele principale de profil. În ceea ce privește scalele de bază, acestea formează un profil holistic de personalitate, reflectând un portret al individului în toată complexitatea și diversitatea sa. Scale suplimentare adaugă acestui portret doar o anumită calitate, care, refractată printr-o imagine personală, poate dobândi unul sau altul sunet. O serie de scale suplimentare au scopul de a clarifica măsura în care anumiți indicatori care indică stresul emoțional sunt asociați cu abaterea de la normă. Ele ajută la înțelegerea unei probleme complexe: dacă abaterile detectate sunt un semn de stres sever sau patologie mentală.
Profil Zâmbește- aceasta este linia întreruptă care leagă indicatorii cantitativi ai 10 scale de bază. Scorurile „brute” pentru fiecare scală sunt suma crucilor calculată prin aplicarea cheii șablon pe foaia de înregistrare completată de persoana examinată (vezi. Ghid practic). La fiecare scară de profil Zâmbește are propria sa cheie. Indicatorul fiecărei scale este evaluat prin suma răspunsurilor încrucișate semnificative (numărate), reflectând nu numai acordul (răspunsul este „adevărat” - crucea este deasupra numărului declarației de pe foaia de înregistrare), ci și refuzul (răspunsul este „Fals” - crucea este plasată sub numărul din celula corespunzătoare a foii de înregistrare).
Calculul scorurilor brute pentru fiecare cheie (adică scară) trebuie efectuat cu mare atenție, repetând calculul până la două rezultate potrivite. Scara foii de înregistrare și cheile șablon trebuie să fie absolut identice. La plasarea cheii pe foaia de înregistrare, cadrul, conturul și numerele trebuie să se potrivească complet. Notarea incorectă va face ca toate interpretările ulterioare să fie distorsionate sau complet incorecte. Scorurile brute rezultate sunt introduse pe prima linie de sub cadrul foii de profil. Indicatorii principalelor zece scale de profil sunt adiacente în prim plan (în stânga) unui profil mic de scale de fiabilitate: scara „?”. arată câte dintre afirmațiile din chestionar au intrat în categoria de răspuns „nu știu”. Scara „L” – scara „Minciuna” – arată cât de sincer a fost subiectul în timpul procesului de testare. Scala „F” – scara „fiabilitatea” – arată nivelul de fiabilitate al datelor obținute, în funcție de sinceritatea și disponibilitatea sa de a coopera. Scala „K” - scara „corecție” relevă gradul de distorsiune a profilului, asociat atât cu închiderea subiectului, cât și cu influența mecanismului inconștient de apărare de „reprimare” din psihic a informațiilor care sunt traumatizante și distrug pozitivul. imaginea „Eului”. În funcție de indicatorii scalelor de fiabilitate, profilul este recunoscut ca fiind de încredere sau nesigur, iar caracteristicile sale sunt luate în considerare prin prisma atitudinilor subiectului față de procedura de examinare.
Pentru a evita o influență prea puternică a mecanismului de deplasare asupra profilului principal, ar trebui să adăugați 0,5 din suma punctelor brute (s.b.) ale indicatorului scării „K” la punctele brute ale primei scale, apoi adăugați 0,4 din valoare s.b. scala „K” la s.b. Scala a 4-a, în întregime (1,0) „K” - întreaga cantitate de s.b. scara „K” - adăugată la s.b. Scalele a 7-a și a 8-a, iar în final 0,2 s.b. scara „K” se adaugă la s.b. scara a 9-a. Pentru a vă asigura că fracțiile indicate de „K” nu diferă între diferiți cercetători în timpul rotunjirii matematice, în dreapta spațiului de profil există un tabel cu indicatori rotunjiți 0,4, 0,5 și 0,2 pentru orice valoare a s.b. Scara „K”. Acești indicatori sunt înscriși pe rânduri suplimentare sub scorurile brute ale scalelor corespunzătoare (1, 4, 7, 8 și 9) și sunt însumați cu aceștia, după care punctajele brute finale (corectate) pentru toate scalele. Apoi, scorurile brute finale sunt afișate în gradații verticale ale diferitelor scări în funcție de denumirea lor (?, L, F, K) sau numărul (de la 1 la 0). Scorurile brute pentru fiecare scară sunt indicate - sub forma unui punct aldine (sau asterisc) - pe graficul foii de profil, iar aceste puncte sunt conectate între ele printr-o linie întreruptă, scalele de fiabilitate sunt separate, iar principalele (de bază) ) profilul este separat.
Datorită faptului că numărul de răspunsuri semnificative (încrucișări) pe fiecare scală nu este același și semnificația lor statistică (preț, cost) nu este nici echivalentă, compararea indicatorilor pe diferite scale este posibilă doar prin reducerea scorurilor brute la un unitate generalizată, standardizată. O astfel de unitate în această tehnică sunt pereții, fiecare dintre care conține 10 puncte T și este egal cu abaterea standard de la linia standard medie, care reprezintă 50 T pe foaia de profil. Aceasta este o normă medie identificată empiric. Abaterea în 2 abateri standard (e) - 20 T - atât în sus, până la 70, cât și în jos, până la 30 T, este definită convențional ca o împrăștiere în cadrul coridorului normativ. Indicatorii peste 70 și sub 30 T sunt considerați o abatere de la normă. Datele în puncte T sunt afișate atât pe liniile laterale din dreapta cât și pe cele din stânga ale cadrului foii de profil și sunt determinate de linii desenate orizontal la o distanță de 10 puncte T unele de altele. Pentru mai mult definiție precisă Scorurile T pentru fiecare scară ar trebui să tragă o linie orizontală (sau să atașeze o riglă) de la scorul brut la scara T. Indicatorii scorului T pentru orice scor brut pentru fiecare scară specifică au fost calculați în avans folosind formula:
unde 50 este linia „normă”, de la care indicatorii sunt măsurați atât în sus (creștere), cât și în jos (scădere); X este rezultatul brut final obținut la o anumită scară; M este mediana identificată empiric în timpul procesului de restandardizare a metodologiei, adică indicatorul normativ mediu pe această scară; s - sigma, valoarea abaterii standard de la normă, descoperită în timpul procesului de standardizare. Pentru scalele de bază, toate aceste date sunt deja luate în considerare și corelate cu scorurile T de pe foaia de profil. Pentru scale suplimentare, indicatorii T-score sunt calculați utilizând formula de mai sus utilizând date privind indicatorii statistici medii ai medianului și sigma obținuți ca urmare a restandardizării metodologiei. Aceste date ar trebui găsite în Anexă, care oferă, de asemenea, chestionare - bărbați, femei și adolescenți, mostre de fișe de profil (bărbați și femei), precum și o fișă de înregistrare și chei pentru scalele de bază și suplimentare. Stăpânirea practică a metodologiei este mult mai rapidă și ușoară în timpul procesului de formare, care se desfășoară sistematic la Institutul de Psihologie Aplicată sub formă de cursuri de perfecționare și sub formă de consultații individuale cu specialiști - psihologi, medici, sociologi și profesori.
După cum sa menționat mai sus, răspândirea indicatorilor în intervalul de la 30 la 70 T determină intervalul normal. Cu toate acestea, experiența a arătat că distribuția indicatorilor cantitativi în acest test este neuniformă, iar așa-numita „curbă gaussiană”, care reflectă modelele acestei distribuții, este de natură „greșită”. Aceasta se manifestă prin lipsa de simetrie a creșterilor și scăderilor în vârfurile de profil din coridorul normal. În prezența semnelor de trăsături de personalitate ascuțite și a altor abateri de la normă, observăm mult mai des o creștere a scorurilor la test. O scădere a profilului, de regulă, este cantitativ mai puțin pronunțată și este mai des asociată cu setarea persoanei de testare la răspunsuri hipernormale în așa-numitele profiluri „încastrate” (vezi mai jos). Întreaga procedură de calcul a datelor necesită acuratețe, precizie și atenție. Cel mai bine este atunci când psihologul are ocazia să transfere această muncă de rutină pe un computer. Manualele elaborate de autor împreună cu programatorii S.S. Kurapov și K.G. Kanin, versiunile computerizate ale testului eliberează complet psihologul de orice calcule. În același timp, partea interpretativă a programului este de așa natură încât, pe lângă un portret cuprinzător al unei persoane, va asigura chiar și un psiholog începător împotriva greșelilor grave, va ajuta să ofere recomandări specifice de diferite tipuri, în funcție de domeniul de aplicare și obiectivele utilizării metodologiei și va servi, de asemenea, ca instrument de încredere în activitatea de cercetare științifică (vezi. cartea Psihologia individualității Teoria și practica psihodiagnosticului Sobchik L.N., S.-Pb. Rech, 2003).
Numărarea răspândirii indicatorilor de profil Zâmbește provine de la 50 T - profilul mediu „ideal-normativ”, corespunzător normei medii teoretice (vezi fișa de profil în capitolul Anexă). ÎN coridor îngust normele - în intervalul 46 - 55 T - fluctuațiile profilului sunt greu de interpretat, deoarece nu dezvăluie proprietăți individuale suficient de pronunțate ale personalității și sunt caracteristice unei personalități complet echilibrate (dacă scalele de fiabilitate nu arată o atitudine pronunțată față de minciună - un nivel ridicat " scara L” - sau lipsa de sinceritate - scara K mare). Într-un coridor larg de normă (de la 30 la 70 T) în profilul de normă, fiecărei tendințe i se opune o „anti-tendință” care este opusă în direcție, iar sentimentele și comportamentul sunt supuse controlului conștiinței (sau sunt atât de moderate). că controlul minim asupra lor este destul de suficient). Creșteri cuprinse între 56 și 66 T relevă acele tendințe de conducere care determină caracteristicile caracteristice ale individului. Indicatorii mai înalți ai diferitelor scale de bază (67-75 T) evidențiază acele trăsături accentuate care complică uneori adaptarea socio-psihologică a unei persoane. Indicatorii de peste 75 T indică o adaptare afectată și o abatere a stării individului de la normal. Acestea pot fi trăsături de caracter psihopatice, o stare de stres cauzată de o situație extremă, tulburări nevrotice și, în sfârșit, psihopatologie, a căror prezență poate fi apreciată doar de un patopsiholog sau psihiatru pe baza totalității datelor din psihodiagnostic, psihologic experimental și cercetare clinica.
Fișele de profil ale versiunilor pentru adulți și adolescenți au diferențe cantitative doar în funcție de sexul subiectului. Diferențele de vârstă sunt luate în considerare atunci când se analizează datele de profil, așa cum sa discutat în secțiunea de interpretare. Este foarte important ca înainte de a începe lucrul, specialistul să se asigure că chestionarul în sine, cheile, fișele de profil și, în final, abordarea interpretativă aparțin aceluiași autor. Zâmbește diferit de testul original MMPI, și din cel dezvoltat la Institutul de Cercetare de Neurologie și Psihiatrie All-Russian, numit după. V.M. Chestionar clinic standardizat Bekhterev SKLO și adaptat de F.B. Berezin și M.P. Miroshnikov MMIL. Incomparabil din toate punctele de vedere cu toate opțiunile MMPI chestionar pentru 71 de afirmații, Mini-cartoon orientat clinic, dezvoltat de psihologul suedez Kincannon și adaptat în versiunea rusă de V.P. Zaitsev și V.N. Kozyulei SMOL. Această tehnică este utilizată cel mai bine pentru screening pentru a identifica pacienții care au nevoie de îngrijiri medicale și pentru utilizare în spitalele psihosomatice.
După cum arată experiența, metodologia este concepută în principal pentru examinarea unui contingent de adulți (între 16 și 80 de ani) cu cel puțin 6-7 ani de studii în liceu), cu inteligență intactă. Datorită faptului că autorul cărții, împreună cu profesorii B.N. Kodess și T.V. Kodess, au dezvoltat și adaptat o versiune pentru adolescenți în 1984 Zâmbește, domeniul de aplicare al tehnicii s-a extins oarecum. Dacă versiunea obișnuită pentru adulți a fost utilizată pe scară largă și eficient timp de mulți ani în practica consilierii în carieră la examinarea elevilor de liceu cu vârsta cuprinsă între 15-17 ani, atunci versiunea pentru adolescenți a fost folosită cu succes în ultimii ani la studierea copiilor mai mici, începând de la vârsta de 12 ani (sub rezerva unei bune dezvoltări generale). Se observă că rezultatele nesigure depind adesea direct nu atât de atitudinea distorsionată a subiectului față de examinare, cât de o slabă înțelegere a conținutului declarațiilor. Acest lucru se poate datora, în primul rând, inteligenței verbale subdezvoltate și, în al doilea rând, cunoașterii slabe a limbii ruse. Prin urmare, în regiunile în care oamenii vorbesc o altă limbă, metodologia ar trebui tradusă în limba lor maternă, dar este, de asemenea, necesară restandardizarea bazei cantitative a metodologiei, deoarece standardele de reglementare pot diferi din cauza caracteristicilor culturale și etnice regionale.
Analiza rezultatelor obținute nu se bazează pe studierea semnificației răspunsurilor subiectului, ci pe o procedură statistică de calcul a datelor, în timpul căreia se evidențiază dispersia cantitativă. opțiuni diferite răspunsuri în raport, pe de o parte, cu media normativă medie, iar pe de altă parte, cu acuitatea patologică a factorului psihologic, care reprezintă una sau alta tendință individual-personală. Majoritatea afirmațiilor sună astfel încât subiectul, atunci când răspunde, nu înțelege întotdeauna cum îl caracterizează acest lucru, ceea ce complică semnificativ dorința de a „îmbunătăți” sau „mai rău” rezultatele examenului. La prima vedere, tehnica ne permite să conturăm imaginea internă subiectivă a „Eului” persoanei examinate. În realitate, datorită sunetului parțial proiectiv al multor afirmații, experimentul dezvăluie și acele aspecte psihologice care nu sunt realizate de o persoană sau sunt doar parțial susceptibile de controlul conștiinței. Prin urmare, numai cu date nesigure din punct de vedere statistic, profilul de personalitate este atât de distorsionat încât nu are sens să îl interpretăm. În cadrul unor date fiabile, chiar și în prezența unor tendințe care influențează parțial consolidarea sau netezirea modelului de profil, interpretarea reflectă o imagine a personalității apropiată de cea adevărată. În același timp, este posibilă o gradare foarte diferențiată a gradului de exprimare a diferitelor caracteristici personale în combinația lor complexă, atunci când sunt luați în considerare nu doar indicatorii înalți, ci și relația acestora cu indicatorii scazuți. În același timp, o abatere de la indicatorii normativi medii, de peste două ori eroarea pătratică medie, relevă un grad excesiv de exprimare a unei anumite trăsături de personalitate, ducând-o dincolo de un coridor destul de larg (de la 30 la 70 de puncte T standard) variaţie normativă. Astfel de date, așa cum am menționat deja, nu indică neapărat patologia. O situație de viață dificilă, evenimente traumatice, boli fizice - toate acestea pot provoca o stare de inadaptare temporară.
Prin urmare, interpretarea datelor obținute trebuie efectuată în concordanță cu toate informațiile disponibile despre subiect, ca să nu mai vorbim de faptul că pentru o idee adecvată a subiectului nu strică să-l privești. Interpretarea „oarbă” poate fi folosită doar în scopuri de cercetare, atunci când se verifică fiabilitatea metodologiei, precum și în anchetele la scară largă, când nu se interpretează personalitatea unui individ, ci unele tendințe generalizate ale grupurilor mari.
Persoana testată poate revendica anumite informații despre rezultatele testului. Uneori, un astfel de interviu are conținut psihoterapeutic sau de recomandare. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci psihologul sau consultantul experimental este obligat în primul rând să respecte interesele persoanei examinate și să nu interpreteze niciodată datele sondajului în detrimentul acestuia, întrucât rolul psihologului în societate se rezumă în principal la protejarea persoanei în fiecare sens al cuvântului. Dacă această regulă este încălcată, oamenii își vor pierde încrederea în psiholog și cercetările psihologice ulterioare vor deveni imposibile. Restul rezultă de aici: interpretarea datelor obținute trebuie efectuată din punctul de vedere al unei abordări psihoterapeutice, blânde. Fiecare proprietate personală individuală conține de obicei atât informații pozitive, cât și negative. Prin urmare, este întotdeauna posibil să începeți un interviu prin evidențierea caracteristicilor pozitive și apoi, pe acest fundal, evidențiați acele caracteristici și trăsături de personalitate care creează anumite dificultăți și afectează negativ soarta unei persoane. Dar acest lucru ar trebui făcut cu atenție și exact în stilul optim pentru un anumit individ: ar trebui să acordați atenție acelor recomandări pentru o abordare corectivă care sunt date mai jos, în funcție de caracteristicile profilului.
Folosind tehnica MMPI(Inventarul personalității multidisciplinare din Minnesota, MMIL modificat de Berezin F.B. si etc., Zâmbește modificat de L.N. Sobchik) în modelele de construire a activităților de producție eficiente are o serie de avantaje semnificative:
1. Întrebările prezentate în metodologie reflectă imaginea stării de bine a subiectului (destinatarului), obiceiurile acestuia, caracteristicile comportamentale, atitudinea sa față de diverse fenomene și valori de viață, latura morală a acestei atitudini, specificul relațiilor interpersonale. , direcția intereselor, nivelul de activitate și starea de spirit etc.
Majoritatea afirmațiilor sunt de natură proiectivă și dezvăluie treptat reacțiile destinatarului în diferite situații modelate de enunțurile metodologiei. Prin urmare, se poate susține că această metodă de studiu a personalității ocupă o anumită poziție intermediară între o evaluare subiectivă conștientă și un studiu proiectiv al tendințelor inconștiente ale personalității, ceea ce îmbunătățește semnificativ calitatea materialului de diagnostic și extinde înțelegerea personalității.
2. Deși metodologia MMPI este construită pe principiul unui chestionar, evaluarea datelor obținute în urma studiului se bazează nu pe o analiză directă a răspunsurilor destinatarului, ci pe datele semnificației discrete confirmate statistic a fiecare răspuns în comparaţie cu datele normative medii.
4. Trăsăturile și calitățile de personalitate determinate de această tehnică ajută efectiv la distingerea tendințelor comportamentale formate pe baza caracteristicilor temperamentale și manifestate ca trăsături comportamentale inerente caracteristicilor polarității factorilor 16PF.
4. Metoda MMPI se bazează pe studiul trăsăturilor și calităților de personalitate, stări personale care au natura unor caracteristici comportamentale manifestate consecvent. S-a dovedit că aceste trăsături, fiind identificate inițial în complexele comportamentale ale persoanelor cu abateri clinice, au grade variate de exprimare în comportamentul stabil al oamenilor sănătoși.
În practica psihanalitică, o astfel de exprimare a caracteristicilor comportamentale este explicată ca utilizarea în viață a anumitor seturi de apărări inconștiente primare și secundare, formate ca urmare a anumitor eșecuri în procesul dezvoltării timpurii a structurilor mentale ale individului.
Cu perturbări grave la un anumit stadiu de dezvoltare, apare un fel de „blocare” și „generalizare” a stării mentale, care ulterior duce la abateri clinice nevrotice sau psihotice mai severe. Consecința unei astfel de „blocări” va fi un complex comportamental numit în practica clinică drept „ psihopat», « isteric», « maniaco-depresiv», « schizofrenic" și așa mai departe.
Se crede că personalitatea în procesul de dezvoltare nu a fost capabilă să formeze sisteme optime de interacțiune la o anumită etapă și dezvoltarea ei ulterioară s-a produs atât prin această subdezvoltare, cât și sub influența ei care distorsionează alte etape.
S. Freud a numit cauzele nevrozei trăsăturile structurale ale psihicului și ale soartei, ca un sistem de un fel de influență externă complexă deformatoare asupra psihicului într-un anumit stadiu de dezvoltare.
În funcție de caracteristicile structurii mentale, stadiul de dezvoltare și natura impactului, caracteristicile comportamentale clinice sunt deja formate.
S-a dovedit că, chiar și cu o funcționare mentală sănătoasă, rămân urme deosebite, similare cu natura formării nevrozelor. Desigur, ele diferă în puterea impactului lor și, cel mai important, în consecințele lor asupra formei de activitate a vieții.
Trăsăturile caracterologice pot fi explicate ca trăsături formate pe baza componentelor structurale ale psihicului care au supraviețuit unor influențe externe în procesul ontogenezei (mediu, sisteme de influență parentală și educațională, mecanisme emergente de interacțiune obiectelor etc.) și au preluat pe forma unor sisteme comportamentale persistente acceptabile interacţiunilor individuale.
Acceptabilitatea poate fi exprimată ca o anumită dezvoltare a reacțiilor nevrotice caracteristice stadiilor și formelor de dezvoltare, a căror încălcare în formele clinice duce la caracteristici comportamentale persistente și pronunțate.
În manifestările clinice psihopat comportament, mecanismul de interacțiune personală în sistemul „copil - părinți” este perturbat în stadiul de formare a mecanismelor conducătoare de socializare, iar nivelul acestei încălcări provoacă dezadaptare socială semnificativă și lipsă de adecvare în procesele de interacțiuni obiect.
Menținând adecvarea și funcționarea normală, particularitățile formării sistemelor de socializare pot fi exprimate doar ca manifestări similare. psihopat tip de personaj cu înclinaţii dominare, manipulare în sistemele de rol social, comportament demonstrativ agresivși alte trăsături caracteristice manifestărilor clinice ale psihopatiei.
În acest caz, generalul psihopat tip caracter iar înclinațiile și caracteristicile caracterologice în sine se vor manifesta foarte stabil în comportament, deși pot fi mascate în sisteme de „mimetism” comportamental inerente unui astfel de comportament caracterologic.
Desigur, nivelul și formele înclinațiilor și caracteristicilor caracterologice sunt foarte variabile, iar tehnica MMPI vizează determinarea acestora.
Școlile academice de psihologie tind să explice diferențele tipologice caracterologice printr-o combinație complexă de caracteristici sau trăsături constituționale, individuale și personale, formate și dezvoltate sub influența mediului sau a influenței exterioare individului, luând o anumită formă și manifestându-se stabil în diverse forme. sistemele vieții.
În cazul nostru, natura diferențelor caracterologice nu este atât de importantă cât expresia ei comportamentală ca categorie de stabilitate, dezvoltare, formă de relații și interacțiuni, stări experimentate și alte trăsături care afectează eficiența activităților de producție, măsurate și cuantificate în această metodologie. .
Scale de evaluare MMPI
Ca în orice tehnică, tehnica MMPI are o serie de reguli, dincolo de care rezultatele testelor devin nesigure.
Tehnica MMPI este cel mai protejat de încercările destinatarilor, dintr-un motiv sau altul, de a distorsiona în mod deliberat rezultatele (se prezintă sub o formă diferită).
Funcția scalelor de evaluare este, împreună cu identificarea semnificației factorilor a răspunsurilor destinatarului în comparație cu datele normative medii (procedura de conversie a scorurilor „brute” în scoruri T ale scalelor factorilor), determinarea nivelului și naturii unor astfel de distorsiuni. .
Scalele de evaluare sau scalele de fiabilitate, pe lângă determinarea fiabilității datelor obținute în urma testării, determină atitudinile destinatarilor față de procesul de testare, atitudinea acestora față de metodologie, față de diagnostician, față de rezultatele procesului în sine.
Scala "?" :
Selectat de destinatar dacă nu există nicio certitudine în răspuns.
Se consideră normal să existe 30 de puncte brute în metodă, reflectând răspunsuri de acest fel.
De la 40 la 60 de puncte brute pe această scară indică manifestarea vigilenței, peste 70 de puncte brute indică lipsa de încredere a datelor de testare.
Nefiabilitatea de către scara "?" reflectă o reticență sau o incapacitate de a aprofunda în esența problemelor metodologice. Poate fi o consecință a interesului insuficient pentru rezultatele testelor sau se poate manifesta ca o atitudine condescendentă față de diagnostician.
Astfel de rezultate pot fi înregistrate și atunci când se încearcă participarea oficială la procedură, când, dintr-un motiv sau altul, refuzurile directe de a participa sunt inacceptabile, iar înregistrarea rezultatelor fiabile nu face parte din planurile destinatarului.
În astfel de cazuri, retestarea și analizarea răspunsurilor împreună cu destinatarul, cel mai probabil, nu va schimba atitudinea față de tehnică.
Au existat încercări repetate de excludere scara "?" din metodologia MMPI, în special în cadrul procedurilor de examinare psihologică judiciară, atunci când răspunsul la întrebările adresate expertului a necesitat o determinare obligatorie a caracteristicilor caracteristice ale destinatarului.
Și în această versiune a metodologiei, în majoritatea cazurilor a existat un refuz de a testa, dar printr-o alegere aleatorie a răspunsurilor și absența scara "?" a distorsionat semnificativ rezultatele testului.
În timpul procedurilor de diagnosticare în activitățile de producție, nefiabilitatea datelor privind scara "?" este un factor de diagnostic independent pentru analizarea motivelor care au determinat o asemenea atitudine faţă de tehnică.
Identificarea participării oficiale la procedură și reticența beneficiarului de a aprofunda în esența problemelor este semnificativă în sistemul de construire a relațiilor dintre angajați servicii de personalși organizația și este un motiv convingător pentru a analiza și reconsidera aceste relații.
Scara L:
Include afirmații care dezvăluie tendința destinatarului de a se prezenta în cea mai favorabilă lumină posibilă, demonstrând o aderență foarte strictă la normele sociale.
Performanță ridicată în Scara „L”.(65 T și mai sus), adică mai mult de 10 puncte brute, pot indica o dorință deliberată de a se decora, de a se arăta „în cea mai bună lumină”, negând prezența în comportamentul cuiva a slăbiciunilor inerente oricărei persoane.
În astfel de cazuri, ei încearcă să ascundă capacitatea manifestată în mod necesar de a se enerva măcar uneori sau măcar puțin, leneș, neglijează diligența, severitatea manierelor, veridicitatea, acuratețea în cea mai minimă măsură și în cea mai iertată situație.
În același timp, profilul de personalitate se dovedește a fi netezit, subestimat sau retras.
Mai ales cei mai înalți indicatori scara L afectează subestimarea scărilor a IV-a, a VI-a, a VII-a și a VIII-a. Adică, componentele sunt izolate de comportament care sunt capabile, într-o măsură sau alta, în funcție de destinatar, să reducă componentele de imagine negative ale individului.
O imagine similară a comportamentului poate fi demonstrată de indivizi, profesional sau din alte motive, care respectă cu strictețe normele convenționale de comportament.
De obicei, ascunderea „farselor infantile” este o consecință a controlului social conștient și a încercărilor de a urma forme de comportament semnificative din punct de vedere profesional. Deși aceasta este o tendință personală, practic nu distorsionează structura generală a comportamentului.
Mai rău este dacă un sistem de norme comportamentale prinde rădăcini în psihic până la punctul de a deplasa de la conștiința faptelor înseși ale unei singure încălcări a acestor norme, chiar și în tinerețea timpurie.
Această formă de comportament va fi însoțită nu numai de aderarea personală atentă la aceste norme, ci și de cerințe persistente ca toți cei din jurul lor să respecte astfel de norme.
Un astfel de comportament în activitățile de producție poate complica serios condițiile de muncă ale multor angajați, în special a celor subordonați direct unui manager cu această formă de comportament.
Promovare scara Lîn interval de 60-65 T se găsește adesea la persoanele cu o formă mentală primitivă cu capacități de adaptare scăzute.
Creștere moderată scara L până la 60 T se observă la bătrânețe și este considerată normală, ca o reflectare a modificărilor personalității legate de vârstă către un comportament normativ crescut.
În activitățile de producție, crește scara L poate fi observată în situaţii de semnificaţie motivaţională pentru destinatarul rezultatelor testelor.
În timpul selecției profesionale, certificării angajaților sau nominalizării competiționale pentru un post, dorința de a respecta norme și reguli este considerată de către destinatar ca fiind preferabilă și poate distorsiona imaginea individului. Pentru a exclude un astfel de efect, pare indicat în procedura de testare preliminară să se atragă atenția destinatarului asupra posibilității de a afișa astfel de aspirații.
Îmbunătățirea rezultatelor prin scara L de la 70 la 80 de scoruri T transformă profilul personalității în discutabil din punct de vedere al fiabilității, depășind 80 de scoruri T - în nesigur.
Cu rezultate de scară ridicate (dubioase) și creșteri semnificative ale nivelului profilului pe anumite scale clinice, rămân posibilități de interpretare a datelor, dar mai mult ca material suplimentar la rezultatele obținute prin alte metode.
Cu instrucțiuni preliminare adecvate și respectarea regulilor tehnicii, rareori este posibil să se obțină rezultate fiabile după cele primare nesigure prin analiza comună a întrebărilor și retestarea cu destinatarul. Acest lucru nu indică neatenția ca factor care distorsionează rezultatele testelor, ci mai degrabă stabilitatea unor astfel de caracteristici comportamentale cărora această tehnică nu le poate face față.
Scala F:
Scorurile ridicate pe această scară (puncte T70 și mai sus) pot pune la îndoială fiabilitatea rezultatelor testului.
Scala constă din afirmații referitoare la gânduri, dorințe și senzații neobișnuite și simptome psihotice evidente.
Alegerea unor astfel de afirmații poate fi determinată de neatenție, neglijență în alegerea răspunsurilor, dorința de a se autoincrimina, de a uimi diagnosticianul cu unicitatea individului, dorința de a sublinia defectele caracterului cuiva, tendința de a dramatiza circumstanțele existente și atitudinea cuiva față de ei, o încercare de a portretiza o altă persoană, fictivă, mai degrabă decât propriile caracteristici.
Performanța redusă din cauza oboselii sau a bolii poate fi, de asemenea, reflectată de scoruri mari pe această scală.
O anumită promovare poate fi rezultatul unei sârguințe excesive, autocritice și sincere.
La indivizii mai mult sau mai puțin dizarmonici și în stare de disconfort, indicatorii pot fi la nivelul 65-75T, ceea ce reflectă instabilitate emoțională.
Performanta ridicata scara F, insotite de o crestere a profilului pe scarile a IV-a, a VI-a, a VIII-a si a 9-a, se intalnesc la indivizi predispusi la reactii afective si cu o conformitate scazuta.
Indicatorii peste 70T, de regulă, reflectă un nivel ridicat de tensiune emoțională sau sunt un semn de dezintegrare personală, care poate fi asociată atât cu stres sever, cât și cu tulburări neuropsihice de natură non-psihogenă.
Cu un rezultat de cercetare de încredere, un nivel de profil relativ înalt pe scara F poate fi observat la diferite tipuri de indivizi neconformi, deoarece astfel de indivizi vor demonstra reacții care nu sunt tipice pentru grupul normativ și, în consecință, vor da mai des răspunsuri luate în considerare la această scară.
Îmbunătățește-ți profilul prin scara F poate fi observată la persoanele foarte tinere în perioada formării personalităţii în cazurile în care nevoia de autoexprimare se realizează prin neconformitate în comportament şi vederi.
Anxietatea severă și nevoia personală de ajutor se manifestă de obicei într-un nivel relativ ridicat de rezultate pe scara descrisă.
Creștere moderată cu scara Fîn absența simptomelor psihopatologice, reflectă de obicei tensiune internă, nemulțumire față de situație și activitate prost organizată.
În esență, orice natură comportamentală și caracterologică care formează indicatori de înaltă performanță scara F are o compatibilitate redusă cu posibilitățile de implementare eficientă a activităților de producție.
În cele mai multe cazuri, agravare ca nevoie psihologică de simpatie și atenție și complexul comportamental care o însoțește este considerat ca fiind inadecvat pentru implementarea eficientă a activităților.
Cu toate acestea, se întâmplă ca un astfel de sistem comportamental să fie caracteristic tinerilor care se confruntă cu o stare de oarecare tensiune bazalenevoi (16 PF - factor Q4). Adesea, reacțiile comportamentale de acest fel sunt situaționale și atunci când tensiunea este redusă, ele încetează să distorsioneze comportamentul, se „normalizează”, ceea ce se reflectă de fapt în indicatori. scara F iar în complex – asupra comportamentului în general. Acest lucru merită să acordați atenție, mai ales la evenimentele de orientare profesională și la selectarea tinerilor specialiști.
Tendința de a respecta normele convenționale și absența tensiunii interne se reflectă printr-un rezultat scăzut în scara F.
scara K:
Scala constă din afirmații care diferențiază indivizii care caută să atenueze sau să ascundă fenomenele psihopatologice de indivizii care sunt prea deschisi.
În versiunea originală a testului MMPI, această scală a fost inițial destinată doar studiului gradului de precauție al subiecților aflați într-o situație și tendințe de testare. (Vîn mare parte inconștient) neagă senzațiile neplăcute existente, dificultățile vieții și conflictele.
CU scopul corectării acestei tendinţe, rezultatul obţinut din scara K se adaugă la cinci din cele zece scale clinice majore într-o proporție corespunzătoare efectului său asupra fiecăreia dintre aceste scale.
In orice caz, scara K, pe lângă semnificația sa pentru evaluarea reacției subiectului testat la situația de testare și corectarea rezultatelor pe o serie de scale clinice de bază, prezintă un interes semnificativ și pentru evaluarea anumitor caracteristici ale personalității subiectului.
Persoane cu scoruri mari scara K(65T și peste) de obicei își modelează comportamentul în funcție de aprobarea socială și sunt preocupați de statutul lor social. Ei tind să nege orice dificultăți în relațiile interpersonale sau în controlul propriului comportament, se străduiesc să respecte normele acceptate și să se abțină de la a-i critica pe alții dacă comportamentul lor se încadrează în cadrul normelor acceptate.
Evident, comportamentul neconform, abaterea de la tradiții și obiceiuri, și abaterea de la cadrul convențional, provoacă adesea o reacție negativă pronunțată la acestea.
Datorită tendinței de a nega (în mare parte la nivel perceptiv) informații care indică dificultăți și conflicte interpersonale, acești indivizi pot să nu aibă o înțelegere adecvată a modului în care ceilalți le percep.
Principalele tendințe în acest comportament sunt ideile personale persistente despre importanța respectării normelor și regulilor în sistemele de interacțiune socială.
Astfel de indivizi sunt profund convinși că adevăratul criteriu al respectării unui statut profesional înalt este prezența unei diplome și a certificatelor de absolvire a cursurilor în sistemele de învățământ suplimentare, și nu nivelul de dezvoltare a abilităților și cunoștințelor și capacitatea de a le aplica eficient. în activități (de aici și dorința frecventă de a îmbunătăți și extinde educația și de a „strânge” diplome de absolvire a instituțiilor de învățământ).
În sistemul relațiilor interpersonale, în opinia lor, toate nivelurile de interacțiune ar trebui să se desfășoare exclusiv în cadrul normelor și regulilor.
Avem impresia că nu au nuanțe în sistemele lor de interacțiune. Orice abatere minoră este suprimată sau este percepută ca o insultă personală, ceea ce îi duce adesea la o anumită izolare de grup.
Acest lucru este mult facilitat de o poziție activă în condamnarea și suprimarea încălcărilor normelor și regulilor (într-o măsură mai mare, aceste tendințe sunt caracteristice femeilor).
În acest caz, avem un exemplu de caracteristici comportamentale deosebite construite pe un sistem de respectare a normelor și regulilor de interacțiune socială, adesea înțelese literal și unic și complet independente de influența grupului.
Exemplele de astfel de caracteristici comportamentale sunt relativ rare; proprietarii lor sunt percepuți ca indivizi strălucitori, excentrici, aproape întotdeauna semnificativ izolați de grup și care nu se confruntă cu disconfort din această stare.
Nu ar avea rost să se concentreze atenția asupra unor astfel de trăsături dacă nu ar exista o tendință comportamentală similară în natură, dar mai răspândită și deghizată, care este de o importanță decisivă pentru implementarea eficientă a activităților.
Vorbim despre o tendință personală de a înțelege și respecta norme și reguli, în special formele și mijloacele de organizare și desfășurare a activităților. Persoanele de acest tip sunt deosebit de punctuale și scrupuloase în ceea ce privește normalizarea comportamentului „extern”, se disting prin „moliciunea” manierelor și o sofisticare deosebită în îmbrăcăminte.
Principalele lor trăsături sunt că în sistemul lor de stabilire a obiectivelor și în principalele probleme de organizare, în unele momente se produce o schimbare semnificativă și o orientare completă către situație ca „cum ar trebui să fie”, ignorând „cum este cu adevărat”.
Credința nemărginită în corectitudinea înțelegerii și implementării activităților, lipsa de autocritică și ignoranța completă și suprimarea influenței externe duc întotdeauna la consecințe dezastruoase pentru activități.
Astfel, trăsăturile comportamentale care sunt inofensive la prima vedere - o normalizare mai aprofundată a comportamentului - se transformă în originalitate semnificativă în înțelegerea personală a normelor și regulilor și, chiar mai departe, în originalitatea ideilor personale despre corectitudinea activității, care căci acesta din urmă devine un test semnificativ.
Această tendință comportamentală se poate corela bine cu polul suspiciune factorul a L 16 PF, reflectând caracteristicile personale dintr-un unghi diferit de percepție.
Pe această parte, calitățile comportamentale conducătoare pot fi importanța de sine și lipsa de considerație față de ceilalți. Neatenție față de oameni poate avea la bază diverse caracteristici mentale și are o gamă largă de manifestări.
În cazul nostru, este specific și nu este o consecință a ignoranței personale sau a dorinței de a dovedi ceva, o manifestare a dominației sau a altor tendințe similare. Simplă nepercepție, neobservare fără nicio semnificație colorare emoțională.
tendință « narcisist agresiv»urmați-vă dorințele și înțelegerea situațiilor. Tendința este „copilără”, adică formată în ontogeneza timpurie și astfel construită într-o strategie comportamentală, care nu permite să se bazeze pe propria experiență și cunoștințe și, mai ales, pe opiniile altor oameni.
Ținând cont de cele de mai sus, atunci când se identifică tendințe similare în diagnosticarea activităților de producție, mai ales având în vedere că acestea practic nu sunt susceptibile de acțiuni corective, este necesar să se analizeze și să se evalueze foarte atent natura care le-a format.
Cu severitate minoră (creștere moderată a profilului cu scara K) tendințele descrise nu încalcă adaptarea socială personală, ci chiar o facilitează, creând un sentiment de armonie cu mediul înconjurător și o evaluare aprobatoare a regulilor acceptate în acest mediu.
În acest sens, persoanele cu o creștere moderată a profilului prin scara K Ei dau impresia că sunt oameni rezonabili, prietenoși, sociabili, cu o gamă largă de interese.
Experiența vastă a contactelor interpersonale și absența dificultăților în implementarea acestora formează la persoanele de acest tip un nivel mai mult sau mai puțin ridicat de întreprindere și capacitatea de a găsi linia corectă de comportament. Deoarece astfel de calități îmbunătățesc adaptarea socială, o creștere moderată a profilului scara K poate fi considerat ca un semn prognostic favorabil.
Persoane cu niveluri de profil foarte scăzute scara K sunt bine conștienți de dificultățile lor, tind să exagereze mai degrabă decât să subestimeze gradul conflictelor interpersonale, severitatea simptomelor lor și gradul de inadecvare personală.
Nu își ascund slăbiciunile, dificultățile și tulburările psihopatologice. Tendința de a fi critic cu sine și cu ceilalți duce la scepticism.
Nemulțumirea și tendința de a exagera semnificația conflictelor le fac ușor vulnerabile și creează stângaci în relațiile interpersonale.
Index F-K. (indicele galez):
Deoarece tendinţele măsurate prin scale FȘi LA, sunt în mare măsură direcționate opus, diferența de rezultat primar obținut pe aceste scale ( indicele galez) este esenţială pentru determinarea atitudinii subiectului la momentul studiului şi aprecierea fiabilităţii rezultatului obţinut.
Valoarea medie a acestui indice în Tehnica MMPI se ridică la 7 pentru bărbați și 8 pentru femei.
Intervalele la care rezultatul poate fi considerat de încredere (dacă niciuna dintre scalele de evaluare nu depășește 70 de scoruri T) sunt:
- pentru barbati din 18 inainte de +4 ;
- pentru femei din 23 inainte de +7 .
Dacă diferența FK variază de la +5 inainte de +7 pentru bărbați și din +8 inainte de +10 pentru femei, rezultatul pare îndoielnic.
Cu cât diferența este mai mare F-K, cu atât mai pronunțată este dorința subiectului de a sublinia gravitatea simptomelor și dificultăților sale de viață, de a trezi simpatie și condoleanțe.
Nivel ridicat de indice F-K poate indica, de asemenea agravare.
Declinul indicelui F-K reflectă dorința de a-și îmbunătăți imaginea de sine, de a-și atenua simptomele și problemele încărcate emoțional sau de a le nega prezența.
Nivel scăzut indicele galez poate indica disimularea anomaliilor psihopatologice existente.
Cântare de bază MMPI
Caracteristici generale:
Scala 1: (ipocondrie sau somatizare a anxietății) supracontrol:
O creștere în 70T este un indicator al strângerii, supracontrolului și orientării crescute către normativitate ca trăsătură stabilă de personalitate, manifestată prin atenție excesivă la abaterile de la funcționarea normală a corpului.
Cu o inadaptare (adică, cu o creștere a indicatorului acestei scale peste 70·T), sunt dezvăluite trăsături ipocondriacale.
Indicatorii scăzuti (50T și mai jos) au sensul opus, adică. reflectă absența caracteristicilor și condiției de personalitate enumerate.
Scala a 2-a: (anxietate și tendințe depresive) pesimism:
Dezvăluie această calitate împreună cu nemulțumirea și tendința de îngrijorare.
O creștere majoră pe scara a 2-a este caracteristică unui răspuns de tip ipotenic, iar indicatorii peste 70·T relevă o stare depresivă.
Scala a 3-a: (isterie sau reprimare a factorilor care cauzează anxietate) emotivitate:
Scala „labilitate emoțională”.
Când indicatorii săi cresc în intervalul normativ, reflectă sensibilitate mare la influențele mediului și instabilitatea stării emoționale, agravându-se cu scoruri mai mari (peste 70 T) până la manifestări isterice, isterice sau isterice.
Scala a 4-a: (psihopatie sau implementare a tensiunii emoționale în comportamentul direct) impulsivitate:
Într-o creștere la 70T, reflectă tipul stenic de răspuns.
Peste 70 T - comportament impulsiv, prost controlat al indivizilor psihopati dintr-un cerc excitabil, precum și în cadrul unui sindrom asemănător psihopatului de origine organică sau endogenă reziduală.
Reflectă gradul de conformitate al comportamentului de gen-rol și nivelul de adaptare sexuală.
Scala a 6-a: (paranoiditatea sau rigiditatea afectului):
În mod normal, reflectă o tendință spre pedanterie, competiție și blocarea experiențelor negative.
Scorurile ridicate dezvăluie intensitatea afectivă a experiențelor, ostilitatea și tendința la reacții paranoide.
Se tratează la fel ca scara a 4-a la un tip de răspuns stenic (cu o creștere semnificativă la un hiperstenic).
Scala MMPI 7: (psihastenia sau fixarea anxietății și comportamentului restrictiv) anxietate:
Dezvăluie frică crescută, anxietate determinată constituțional, incertitudine, conformism, suspiciune.
Indicatorii peste 70T reflectă problema accentuării psihastenice pronunțate, predominanța trăsăturilor inhibate (hipostenice) și o stare de anxietate în cadrul tulburărilor nevrotice sau asemănătoare nevrozei.
Scala a 8-a: (schizoid sau autist) individualist:
Ea poate fi ridicată la indivizii neconformi, cu independență pronunțată a judecăților și acțiunilor, gândire non-standard, care la rate mari se manifestă ca originalitate a intereselor, imprevizibilitatea acțiunilor, abordare irațională a rezolvării problemelor și separare de realitate.
Scala a 9-a: (hipomanie sau negare a anxietății) optimism:
Dezvăluie nivelul de optimism și reflectă tipul stenic de răspuns.
Indicatorii sub 50T sunt alarmanți în ceea ce privește scăderea tendințelor de iubire de viață și a activității generale.
Scala 0: (introversie socială sau contactele sociale):
Reflectă nivelul de sociabilitate și implicare socială a individului.
Concentrați-vă în primul rând pe lumea experiențelor subiective (creștete la 70 T) până la izolare și autism (peste 70 T).
Concentrați-vă pe lumea mediului real al unei personalități extrovertite (indicatori sub 50 T) sau a unei personalități imature emoțional cu autocontrol slăbit (dacă indicatorii sunt sub 40 T).
Scala 1: (ipocondrie sau somatizare a anxietății) supracontrol:
O scară cu vârf de conducere (60-69 T) într-un profil în care scalele rămase sunt la nivelul de 45-54 T, relevă orientarea motivațională a individului spre îndeplinirea criteriilor normative atât în mediul social, cât și în sferă. a funcţiilor fiziologice ale propriului corp.
Principala problemă a acestui tip de personalitate este suprimarea spontaneității, inhibarea realizării de sine, controlul asupra agresivității, orientarea hipersocială a intereselor, orientarea către reguli, instrucțiuni, inerția în luarea deciziilor, evitarea responsabilității serioase pentru teama de eșec.
Stilul de gândire este inert, oarecum dogmatic, bazat pe puncte de vedere general acceptate existente, lipsite de libertate, independență și dezlegare.
În relațiile interpersonale – exigențe morale ridicate atât față de sine, cât și față de ceilalți. Zgârcenia manifestărilor emoționale, prudență, prudență.
Combinația contradictorie de reținere și iritabilitate creează tip mixt reactii caracteristice persoanelor cu natura psihosomatica a comportamentului dezadaptativ.
Această combinație se manifestă prin tensiune constantă, iar hipersocialitatea atitudinilor arată ca o „fațadă”, în spatele căreia se ascund morocănosul, iritația și intonațiile edificatoare.
Cu o tensiune emoțională excesivă, inadaptarea dificilă se manifestă printr-o concentrare sporită pe abaterile de la normă, atât în ceea ce privește relațiile interpersonale, unde oamenii de acest tip sunt iritați de iresponsabilitatea și lipsa de moralitate a acțiunilor celorlalți, cât și în sferă. de bunăstare, unde atenția excesivă acordată activității organelor interne se poate dezvolta în ipocondriacalitatea.
În structura tulburărilor nevrotice sau în cadrul patologiei asemănătoare nevrozei, rate ridicate de scara 1(peste 70 T) dezvăluie simptome hipocondriale.
Ipohondrie se agravează şi capătă caracter de senestopatii cu un vârf însoţitor în scara a 8-a.
Combinație de vârf Scara 1 și 2 mai tipic bărbaților în vârstă și se manifestă nu numai ipocondriacalitatea, dar și trăsături personale precum dogmatismul și ipocrizia se intensifică, gândirea devine mai inertă, iar în contactele interpersonale precauția, didacticismul și tonul edificator devin mai pronunțate.
Prima scară MMPI în structură "triada nevrotică" (Scale 1,2,3) dezvăluie un mecanism de apărare de tip „fuga către boală”, în timp ce boala (explicită sau imaginară) este, parcă, un ecran care maschează dorința de a transfera responsabilitatea pentru problemele existente asupra altora și este considerată ca singura modalitate acceptabilă din punct de vedere social de a justifica pasivitatea cuiva.
Alpinism scara 1însoțește, de regulă, natura psihosomatică a unei reacții dezadaptative, iar în profilul de tip „dinți de ferăstrău” valori mari scara 1 poate dezvălui componenta principală în structura „tipului de personalitate ulceroasă” și reflectă adesea probleme gastroenterologice, ulcer gastric și ulcer duodenal la nivel psihologic.
Expresivitatea semnificațiilor Scalele 1 și 3 este destul de comun, dar este mai frecvent la femei.
Proprietăți psihologice scara a 3-aîn mare parte obscur și absorb caracteristici 1, dacă cântarul este la același nivel.
Cu indicatori scara 1 MMPI predominând al 3-lea se dezvăluie o atitudine pasivă față de conflict, evitarea rezolvării problemelor și egocentrismul, mascat de o declarație de atitudini hipersociale.
În esență, acesta este un factor de formare a nevrozei al lipsei de căldură emoțională și de atenție în copilărie în condiții normale și demonstrarea lor sporită în timpul rănilor și bolilor.
Particularitățile psihicului și specificul manifestărilor de atenție de la ceilalți contribuie la formarea și consolidarea mecanismului de manipulare prin „intrarea în boală”.
Odată cu imaturitatea personală, acest mecanism este transferat la vârsta adultă și este transformat asupra celorlalți practic neschimbat și se dezvoltă într-un stil comportamental rigid, non-constructiv de reducere a tensiunii emoționale pronunțate (nevrotice) prin includerea (manipularea) pe alții în preocuparea pentru o stare „dureroasă”. .
În comportamentul persoanelor de acest tip, dorința inconștientă pentru statutul unui pacient este un fel de justificare pentru o activitate nesemnificativă și o încercare de a consolida protecția socială și o anumită garanție a atenției celorlalți într-un complex.
Acest comportament diferă semnificativ de comportamentul indivizilor care au format cele mai multe dintre valorile scalei ca urmare a corecției - adăugând 0,5 din indicator la scorurile „brute” scara K.
În acest caz, preocuparea cu privire la condiția fizică și o atitudine particulară față de medicamente, plante medicinale, infuzii și alte metode tradiționale și netradiționale de tratament (cu T până la 70 de puncte) reflectă o trăsătură comportamentală ca formă axată pe îngrijirea sănătății și neînsoţit de plângeri şi încercări de a atrage atenţia celorlalţi .
Ambele tipuri, fiecare în funcție de natura lor, demonstrează cunoștințe extraordinare de farmacologie (deși nu sunt specialiști în acest domeniu), tehnici și metode de tratament, metode de post, metode de antrenament pentru menținerea și îmbunătățirea sănătății.
Dacă pentru tipul „ipocondriac”, cunoștințele de acest fel sunt un fel de „profesionalism” de a fi „în boală”, atunci pentru indivizii „dependenți corecțional” au o proprietate diferită, duală. Ei demonstrează tendința de a fi tratați eficient și minuțios, consolidându-și în mod cuprinzător sănătatea și reflectă „dragostea” și participarea activă la tratamentul și promovarea sănătății altora prin recomandarea celor mai eficiente remedii și metode, testate în mod necesar pe ei înșiși.
O astfel de „dragoste” pentru a-i trata pe ceilalți poate forma presupunerea unui fel de compensare pentru lipsa de atenție din partea celorlalți și o anumită similitudine în aceasta între ambele tipuri de comportament. Acest lucru este departe de a fi adevărat. Persoanele de tip de comportament „dependent corecțional”, deși demonstrează „implicare” în tratamentul celorlalți, fac acest lucru mai degrabă pentru a-și pune în aplicare un comportament bine adaptat și aprobat din punct de vedere social. egocentrism, decât pentru a atrage atenția și a-i manipula pe alții. În acest fel ei realizează doar unicitatea lor „ măreţie”, natura bună și dragostea pentru ceilalți prin furnizarea de servicii pentru a le îmbunătăți în mod eficient bunăstarea.
O creștere a scalei (peste 50T), indiferent de natura care a format o astfel de creștere, este cel mai adesea o bază nefavorabilă din punct de vedere prognostic pentru implementarea eficientă a activităților de management.
Creșterea scalei împreună cu slab Tipul de temperament reflectă în cele mai multe cazuri un comportament însoțit de diligență, o tendință de a respecta norme și reguli, cu activitate personală scăzută, perseverență semnificativă și lipsa nevoii unei game largi de contacte sociale.
Acest complex comportamental este pe deplin în concordanță cu acele tipuri de activități, condițiile pentru implementarea cărora oferă oportunități pentru implementarea unor astfel de caracteristici, iar aceste caracteristici însele contribuie la o activitate eficientă.
Variante puternic tip de temperament și mai des, mobil și inert, combinate cu performante ridicate scara 1„Tipul ipocondriac” este reflectat de trăsături precum manipularea agresivă a mediului, activitatea de producție scăzută cu activitate socială crescută.
În contextul activităților de producție, o astfel de combinație devine cel mai adesea o sursă activă de probleme interpersonale, practic nu este corectată și se caracterizează printr-o controlabilitate slabă.
Cu tipul „dependent de corecție”. ipohondru de caracter, specialiștii sunt adesea eficienți, mai ales în activități individuale sau izolate personal.
Sunt foarte perseverenți în atingerea scopurilor lor; în activitățile lor se străduiesc adesea să-și găsească „a lor” sau să-și exprime identitatea personală. Cu toate acestea, ei sunt supuși unui tratament frecvent și pe termen lung și participă în mod constant la măsuri și proceduri preventive.
Scala a 2-a: (anxietate și tendințe depresive) pesimism:
Vârful conducător pe scara a 2-a, care nu depășește norma, relevă predominanța unei poziții personale pasive.
Principalul obiectiv motivațional este evitarea eșecului.
Indivizii de acest tip se caracterizează printr-un nivel ridicat de conștientizare a problemelor existente prin prisma nemulțumirii și o evaluare pesimistă a perspectivelor lor.
O tendință de a gândi, inerție în luarea deciziilor, o profunzime pronunțată a experienței, o minte analitică, scepticism, autocritică, o oarecare lipsă de încredere în sine și în capacități.
Ei sunt capabili să refuze să realizeze nevoi imediate de dragul planurilor îndepărtate.
Pentru a evita conflictul cu mediul social, tendințele egocentrice sunt inhibate.
Efectul de nevroză cu acest tip de comportament este concentrat în zona afiliativă a nevoilor, care acționează ca lider în structura comportamentului.
Nevoile de înțelegere, iubire și atitudine prietenoasă față de sine, datorită caracteristicilor comportamentului, nu sunt realizate în măsura necesară individului și, într-un anumit fel, agravează și mai mult aceste caracteristici.
Acest proces se reflectă într-un anumit fel și se corelează cu caracteristicile comportamentale demonstrate de reprezentanți schizoid tip de personaj , formând un stâlp timiditate factorul a N.
Un dezechilibru de comunicare cu activitatea internă continuă a dorințelor de contacte sociale largi și profunde și lipsa posibilității externe de implementare a acestora din cauza tendinței dominante de a evita eșecul formează un concept explicativ personal coerent.
Se bazează pe standarde personale înalte atunci când alegeți obiecte de interacțiune, iar eșecurile sunt atribuite reticenței de a „schimb pe fleacuri” în așteptarea unor sentimente reciproce profunde și bogate de iubire, respect, înțelegere reciprocă etc.
Lipsa experienței pozitive a interacțiunii sociale și evitarea persistentă a eșecurilor duce în situații stresante la o tendință de a opri reacțiile, adică de a bloca activitatea, sau comportamentul condus, subordonarea personalității conducătoare.
Mecanismele de apărare includ refuzul realizării de sine și întărirea controlului conștiinței.
Vârful pe lângă scara a 2-a MMPI, atingând nivelul de 70 T, alături de situațiile de formare a nevrozei care au influențat sistemul de formare a relațiilor interpersonale în ontogeneza timpurie, pot reflecta, de asemenea, caracteristici comportamentale formate ca urmare a trăirii unei dezamăgiri acute și semnificative pentru individ după o experiență. eșec interpersonal sau în legătură cu o boală, perturbând brusc cursul normal al vieții și planurile pe termen lung.
Acest profil conturează o anumită stare, cel puțin o reacție depresivă în cadrul sindromului de adaptare.
Cu toate acestea, acesta este doar un aspect cantitativ care dezvăluie caracteristicile nu numai ale unei stări provocate psihogen, ci prevede și predispoziția unui individ dat la astfel de reacții într-o stare de stres.
Depresia este cea mai comună și comună reacție la suferință la majoritatea oamenilor.
Cu toate acestea, cu pronunțat stenică tipul de răspuns, chiar și în situații de stres sever, de exemplu în situații de anticipare anxioasă prelungită a rezultatului unei situații semnificative pentru individ, poate fi demonstrat ca defensiv, stări de bravada, nepăsare, autosuficiență etc. ca manifestări opuse unei stări depresive.
Se dovedește că tipul de răspuns depresiv nu este deloc o reacție universală și strict obligatorie la psihotraumă.
Scorurile mari pe scara a 2-a MMPI pot dezvălui la destinatar nu numai o stare de spirit scăzută din cauza experiențelor negative, ci și caracteristici personale o tendință de a experimenta eșecuri acut, la anxietate, un sentiment crescut de vinovăție cu o atitudine autocritică față de neajunsurile cuiva și lipsa de încredere în sine.
Aceste caracteristici sunt agravate într-un profil cu vârfuri pronunțate de-a lungul Scalele 2, 7 și 0 si o scadere semnificativa a al 9-lea. Acest comportament este tipic persoanelor cu accentuare de tip inhibat, cu trăsături anxioase și suspecte.
În eternul conflict dintre tendințele egocentrice și altruiste, reprezentanții acestui grup acordă preferință celor din urmă cu un refuz de realizare de sine, egalând astfel echilibrul dintre aceste tendințe contradictorii și reducând riscul de conflict cu mediul.
Daca cresterea este scara 1înseamnă un refuz inconștient, reprimat al autoactualizării, apoi o creștere a al 2-lea dezvăluie autocontrolul conștient atunci când intențiile neîmplinite din cauza unor circumstanțe externe sau din motive interne se reflectă într-o dispoziție scăzută ca urmare a unui deficit sau pierdere.
În același timp, indivizii de acest tip pot manifesta o activitate suficientă, urmând liderul, ca grup cel mai conformator și flexibil din punct de vedere social.
Creștere moderată scara a 2-a Odată cu debutul maturității, este considerată ca un „scepticism dobândit” natural, o atitudine mai înțeleaptă față de problemele vieții, spre deosebire de nepăsarea și optimismul tinereții, manifestate prin indicatori de performanță relativ mai mici. scara a 2-ași sus înăuntru al 9-lea.
Creștere simultană al 2-leaȘi scara a 9-a reflectă o tendință la schimbări de dispoziție, variantă de personalitate ciclotimică sau ciclotimie, care poate fi reflectată ca o corelație cu polul factor de ciclotimie A 16 PF.
Profil cu vârfuri de al 2-leaȘi 4 cântare si o scadere semnificativa cu al 9-lea ar trebui să fie alarmant în ceea ce privește riscul de suicid crescut, deoarece, în plus față de caracteristici scara a 2-a, o scădere a nivelului de iubire de viață și optimism, determinată de scara a 9-ași impulsivitate crescută, reflectată scara a 4-a.
Deși cu astfel de caracteristici, tentativele de sinucidere sunt mai mult folosite ca șantaj al altora și, cu o asemenea motivație, sunt rareori planificate ca ieșire finală din situație, un astfel de act de echilibrare între manipulare și tendințele suicidare poate duce la consecințe grave.
Performanță ridicată în activitățile de producție scara a 2-a contribuie puțin la implementarea eficientă a activităților de management.
Dezechilibrul de comunicare nu împiedică implementarea efectivă a activităților în tipuri care nu sunt legate de manifestarea obligatorie a activității sociale.
Uneori, indivizii cu astfel de caracteristici comportamentale prin simpla lor prezență pot stabiliza foarte eficient un grup și chiar pot acționa ca un fel de standard pentru interacțiunea în afaceri.
Astfel de lucrători sunt foarte eficienți în domenii de activitate analitice și creative, fără contacte sociale extinse, cum ar fi analiza organizațională și economică, marketing, design și design industrial și o serie de alte activități în care o atitudine serioasă și atentă față de munca prestată este deosebit de important.
Scala a 3-a: (isterie sau reprimare a factorilor care cauzează anxietate) emotivitate:
A treia scară se numește „ labilitate emoțională».
Creșterea profilului pe această scară relevă instabilitatea emoțiilor și combinația conflictuală a tendințelor multidirecționale:
- un nivel ridicat de aspirații personale este combinat cu nevoia de a participa la interesele grupului;
- egoism, cu declarații altruiste;
- agresivitate, cu dorința de a-i face pe plac altora.
Persoane cu prezentator scara a 3-a Ele se disting prin predominanța unui tip artistic de percepție, o anumită demonstrativitate, strălucirea manifestărilor emoționale cu o oarecare superficialitate a experiențelor, instabilitatea stimei de sine, care este influențată semnificativ de un mediu influent.
Comportamentul lor este însoțit de convingerea că „eu” lor este identic cu idealurile declarate, de o anumită „copilărie” și de atitudini imature.
Adaptarea ușoară la diferite roluri sociale, posturi artistice, expresii faciale și gesturi atrage atenția celorlalți, ceea ce servește ca factor stimulant pentru aceștia, emoționându-le și măgulind vanitatea lor.
Profil cu gazda scara a 3-a(70 T și mai sus) relevă accentuarea prin tip isteric, în care caracteristicile de mai sus sunt ascuțite.
Se dezvăluie semne de imaturitate emoțională care sunt mai caracteristice unui tip de comportament feminin cu un anumit infantilism, afectare și tendințe dependente.
În ciuda egocentrismului lor pronunțat și a tendinței de a se milă de ei înșiși, astfel de indivizi se străduiesc să niveleze conflictul și să acorde o mare importanță statutului de bărbat de familie.
Persoane cu mare scara a 3-a(peste 75 T) se caracterizează prin nervozitate crescută, lacrimi, dramatizarea excesivă a evenimentelor în curs și tendința de a îngusta conștiința până la leșin.
În situații de stres, persoanele cu mari scara a 3-a profilul se caracterizează prin reacţii vegetative pronunţate.
Una dintre versiunile formației tip isteric comportamentul favorizează formatoare de nevroze situația de încălcare a mecanismului sex-rol în procesele de formare a psihicului în stadiile incipiente ale ontogenezei.
În cele mai multe cazuri situație de formare a nevrozei se formează la fete ca urmare a influenței inadecvate din partea mamelor dominante și dominatoare, ca răspuns la încercările copilului și conform ideilor sale de a se comporta în conformitate cu acest rol.
Pedeapsa excesivă ca răspuns la un comportament care, în opinia copilului, nu depășește regulile permise, denaturează mecanismul comportamentului de gen și rol și toate mecanismele ulterioare de adaptare socială se formează sub influența acestei distorsiuni.
Dezvoltarea psihică „se blochează” într-o situație de neînțelegere a regulilor de alegere a strategiilor comportamentale.
Psihicul copilului începe să înregistreze cu atenție și într-un anumit fel tehnici comportamentale și situații care sunt remarcate în special de alții ca manifestări semnificative de exclusivitate și care conduc la admirație.
În timp, astfel de tehnici, transformându-se, se vor transforma în „șabloane” și vor fi folosite în mod corespunzător și nepotrivit în situații de viață adultă.
In esenta tip isteric comportamentul este un complex de două tendinţe mentale.
O tendință vizează căutarea formelor și metodelor de comportament acceptabile și aprobate social, care nu sunt naturale și normale pentru psihic, deoarece cele naturale au fost suprimate categoric și, prin urmare, sunt percepute inconștient ca fiind interzise.
O altă tendință vizează dezvoltarea mecanismelor de realizare a dorințelor și nevoilor naturale în cadrul unor astfel de forme, care se exprimă prin utilizarea „șabloanelor” stabilite și formează o strategie generală de comportament ca „artificial”.
La vârsta adultă, personalitatea continuă să fie îngreunată de interdicții autoritare „copilărești”, iar mecanismele „blocării” nevrotice continuă să controleze comportamentul.
„blocarea” nevrotică „transferă” cu ușurință sursa formării unor astfel de interdicții către soț și formează o atitudine deosebită față de căsătorie ca stare socială a individului și față de agresivitatea comportamentală caracteristică acestui tip de comportament.
Baza de bază pentru formare tip isteric comportamentele sunt în principal de două tipuri temperamentale - slab, cu prevalența proceselor de excitație și puternic, dezechilibrat tip.
La slab tip de temperament, caracteristicile comportamentale sub factori de formare a stresului sunt ușor de transformat într-un sistem de utilizare a mecanismelor de protecție pentru a „scăpa” de tulburările funcționale.
Imposibilitatea conformării la normele „ideale” de comportament este explicată ca o limitare funcțională a formelor de activitate de viață.
O încercare de a se apăra duce la astfel de forme de îmbinare a stării de rău dorită și a simptomelor sale reale, încât acestea din urmă reflectă în esență încălcări reale. O încercare de a juca boala și simptomele de conversie formează o stare în care persoana care joacă boala începe să creadă în realitatea ei.
Un rol important în acest mecanism îl joacă agresivitatea, care în această formă ia forma unei agresiuni pasive și are manifestări sub forma unor încercări de a crea altora un sentiment semnificativ de vinovăție pentru provocarea unei boli fizice atât de grave.
Când se formează un tip de comportament isteric bazat pe puternic, dezechilibrat tipul de temperament, simptomele de conversie și strategia pentru un astfel de comportament nu sunt foarte realiste.
Creșterea activității personale de bază nu contribuie la retragerea pasivă „în boală”; dimpotrivă, concentrându-se în jurul „nucleului nevrozei”, se concentrează pe mecanismele sociale de conformare cu imaginea ideală a unei „fate bune”, care este plăcută de toată lumea. .
Încercările de a se comporta în conformitate cu ideile ideale, activitatea personală semnificativă și nevoia de inervare puternică ca condiție optimă pentru viață, probleme serioase în mecanismele de realizare a nevoilor obligă astfel de indivizi să folosească un set special de apărări mentale inconștiente secundare.
Acest complex include practicarea relațiilor sexuale libere, comportamentul cu accent pe provocarea normelor și regulilor sociale, dorința de a mulțumi tuturor și de a folosi toate tehnicile și metodele disponibile pentru aceasta.
Un astfel de complex este un fel de dorință distructivă de a provoca, prin comportament și acțiuni, o situație formatoare de nevroze din copilăria îndepărtată cu o dorință inconștientă obsesivă de a o experimenta din nou și din nou.
Un dezechilibru comportamental semnificativ în acest tip de comportament pare a fi mecanismul de transfer al sursei „nucleului nevrozei” către un nou obiect care nu este în niciun fel conectat cu acesta.
Neexperimentând dependența empatică în sistemele de interacțiune personală din cauza imaturității proprietăților empatice în sine, astfel de persoane joacă cu pricepere întreaga gamă și profunzimea implicării personale în interacțiune și se conving și experimentează semnificația sentimentelor lor.
Lipsa de empatie în aceste manifestări externe ale dorinței de iubire și admirație din partea tuturor celor din jur transformă aceste dorințe în „inepuizabile” din interior și orice manifestare individuală de iubire și admirație devine la fel de valoroasă și semnificativă pentru ei. Din această cauză, orice „negativitate” comportamentală personală este controlată cu atenție și doar ceea ce este probabil să-și placă rămâne în comportament.
Atunci când alegeți un obiect și înțelegeți că relația este suficient de puternică, mecanismul de transfer este activat. Se pare că un astfel de transfer al sursei formatoare de nevroză către un alt obiect este principalul lucru în motivația cea mai inconștientă pentru construirea unor relații serioase de interacțiune.
Psihicul încearcă să „facă” sursa externă primară de limitare a mecanismelor de satisfacere a nevoilor și care a devenit cu mult timp în urmă interioară și proprie, din nou „face” externă și „străină”, transferând proprietățile sursei primare unui obiect potrivit. . De îndată ce acest lucru are succes, psihicul începe să se comporte în raport cu obiectul care înlocuiește sursa primară ca însăși sursa limitărilor și începe să-l „lupte” cu toate mijloacele disponibile, limitate în copilărie. De aici un astfel de complex comportamental și un set atât de special de apărări psihologice.
Din perspectiva unui obiect care înlocuiește sursa restricțiilor nevrotice, transformarea relațiilor „ideale”, bine controlate într-un sistem de interacțiune nevrotică cu un set complet de atribute comportamentale și tendințe distructive corespunzătoare unei astfel de interacțiuni este neașteptată și de neînțeles și contribuie. la păstrarea relaţiilor numai până când obiectul este convins că ceea ce i se cere este ceva ce nu poate da prin definiţie.
Dorința de a explica natura formării mecanismului nevrotic și principiile activării și funcționării acestuia provine din caracteristicile mentale generale concentrate în sistemul de dependențe ale tipurilor de comportament nevrotic și normal.
Severitatea nevrotică a caracteristicilor comportamentale, echivalată cu nivelul clinic (nevroze severe, nivelul stării mentale limită și psihoză, ca manifestare extremă a inadaptarii comportamentului), prezintă puțin interes pentru nespecialiștii din domeniul psihiatriei și, cu atât mai mult, are puțină relevanță pentru aspectele activității de producție.
Cu toate acestea, capacitatea de a menține tendințe comportamentale persistente, mecanisme de implementare a activității, elemente de motivație inconștientă etc. în comportamentul normal. ca tip unic comportamental stabil, identic cu cel nevrotic, dar nu atât de intens și inadaptat, contribuie la studiul nevrozelor ca un fel de matrice a comportamentului normal.
Prezența unei astfel de capacități de conservare și „asemănarea” comportamentului normal cu comportamentul nevrotic a făcut posibilă, pe baza abaterilor clinice, dezvoltarea unui număr de tehnici de diagnosticare, inclusiv MMPI, iar la nivelul indicatorilor cantitativi să se determine gradul de exprimare a caracteristicilor comportamentale ca stabile și tipice în raport cu cele nevrotice.
O astfel de trăsătură nevrotică așa cum este descrisă primitiv în cazul nostru tip isteric,în comportamentul normal poate fi reflectat ca un tip stabil de comportament într-o anumită măsură (în funcție de severitatea de pe scară) corespunzătoare istericşi păstrându-şi tendinţele caracteristice.
Orice comportament normal este rezultatul unei concentrații complexe de caracteristici comportamentale tipice care, în abaterile clinice, au o expresie strălucitoare, hipertrofiată, iar în normă, au doar tendința de a se manifesta, sau de a corecta ușor comportamentul, dându-i originalitate de caracterul și caracteristicile personale.
O concentrație complexă de caracteristici tipice este rareori găsită ca exprimată în mod egal. Într-un sistem comportamental, unul sau două tipuri vor prevala în mod necesar asupra celorlalte, dându-i stabilitate și caracteristici inerente naturii lor și modelând comportamentul în cadrul acestor caracteristici.
De fapt, identificarea acestor caracteristici și utilizarea lor în sisteme de organizare a activităților eficiente este scopul principal.
Diferite naturi temperamentale cu isteric tip de caracter și utilizarea tipurilor „proprii” de apărare psihologică inconștientă nu exclude din complexul comportamental tipurile de apărare caracteristice altui tip temperamental. Pur și simplu sunt folosite mai rar și mai puțin de bunăvoie.
La slab tip de temperament și principalul tip de apărare prin „retragerea în boală”, este dificil să participați fizic la sisteme extinse de interacțiune, dar este posibil să aplicați perfect abilitățile de joc de rol „de joc” pentru un cerc restrâns de spectatori.
La puternic, dezechilibrat temperamental, dificultățile clinice pasive sunt insuportabile din cauza incapacității de a realiza activitate și de a oferi un nivel optim de excitare a sistemului nervos, dar fanteziile pe subiecte de accidente și tendințe suicidare sunt de preferat și aplicabile.
Acestea din urmă combină în mod complex componentele autocompătimii, încercările de a corecta starea de fapt existentă, mila față de ceilalți și prezența oportunităților de implementare a agresiunii.
Jocurile de sinucidere sunt cele mai populare printre persoanele active mental tip isteric. Pe lângă manipularea altora, realizată la cel mai înalt nivel artistic (pentru că ei înșiși cred în posibilitatea unei astfel de ieșiri), ei fac posibilă, prin senzația și trăirea fricii de moarte, reducerea semnificativă a nivelului de ieșire. anxietatea personală și din această experiență un fel de ușurare.
Combinație în MMPI ridicat 1Și scara a 3-a cu relativ scăzută al 2-lea seamănă cu Roman Vși se numește „conversia cinci”. Proprietățile inerente scalei a 3-a MMPI vin în prim-plan, absorbind, în mare măsură, semnele scara 1. Totodată, rămâne actuală orientarea către normele sociale, care nu fac decât să mascheze tendinţele egocentrice ale individului.
Cu o „conversie cinci” mare, transformarea anxietății nevrotice în tulburări somatice funcționale, într-o anumită măsură, servește ca o modalitate de a obține o poziție socială confortabilă.
Combinația de înaltă performanță al 3-leaȘi scara a 4-aîmbunătățește semnificativ caracteristicile al 3-lea, crescând probabilitatea reacţiilor comportamentale conform isteric un tip cu tendință de „auto-umflare” în situații conflictuale și o dorință pronunțată de implicare emoțională.
Caracteristici comportamentale tip isteric reprezintă mari oportunităţi pentru organizarea unor activităţi eficiente de producţie.
Comportamentul stabil, organizat, orientat motivațional către o gamă largă de contacte sociale și eficient optimizat și bine dotat pentru aceasta cu resurse personale, transformă astfel de specialiști în unici în activități axate pe factorii externi ai activității de producție.
Comportamentul adaptat al specialiştilor cu isteric tipul de caracter este o consecință a capacității de a-și gestiona activitatea și le permite să rămână în cadrul normativ al regulilor, nivelând toate manifestările negative caracteristice caracteristicilor nevrotice.
Cu toate acestea, o activitate personală de bază semnificativă și o concentrare predominantă pe contactele sociale în detrimentul normalizării și reglementării activităților de producție necesită instrumente de management specializate și anumite condiții de funcționare în care astfel de specialiști să poată fi deosebit de eficienți și eficienți.
Scala a 4-a: (psihopatie sau implementare a tensiunii emoționale în comportamentul direct) impulsivitate:
Ca lider într-un profil situat în intervalul normativ, această scară dezvăluie o poziție personală activă și o activitate de căutare înaltă.
Structura orientării motivaționale este dominată de atitudini de realizare, însoțite de încredere și rapiditate în luarea deciziilor.
Cu indicatori obiectivi care indică prezența unei inteligențe suficient de ridicate, persoanele cu acest tip caracterologic pot demonstra un stil de gândire intuitiv, euristic, care, fără a se baza pe experiența acumulată și cu graba în luarea deciziilor, poate dobândi un caracter speculativ.
Complexul comportamental se poate manifesta nerăbdare, asumare de riscuri, nivel ridicat de aspirații, a cărui stabilitate are o dependență pronunțată de motivațiile de moment și influențele externe, de succesul acțiunilor întreprinse.
Comportamentul este relaxat, însoțit de spontaneitate în exprimarea sentimentelor și a manierelor. Declarațiile și acțiunile preced adesea o atenție planificată și consecventă a acțiunilor.
Poate exista o tendință de a rezista presiunii externe, o tendință de a se baza în principal pe propria opinie și chiar mai mult pe propriile motive.
Comportamentul este colorat de o lipsă pronunțată de conformitate, de o dorință de independenţăȘi independenţă. Într-o stare de captare emoțională - predominanța emoțiilor de furie sau admirație, mândrie sau dispreț, i.e. emoții pronunțate, polare, în timp ce controlul intelectului nu joacă întotdeauna un rol principal.
În situații semnificative personal, pot apărea conflicte.
Stresul manifestă un tip eficient, stenic de comportament, determinare și masculinitate.
Persoanele de acest tip nu tolerează bine monotonia, monotonia îi face somnolent, iar tipul stereotip de activitate îi plictisește.
Una dintre versiunile formației tip psihopat comportamentul este o lipsă persistentă de atenție, „caldura” a interacțiunii și îngrijire în stadiile incipiente ale ontogenezei.
În cazuri extreme, neatenția părinților (sau a persoanelor care îi înlocuiesc) duce la imposibilitatea formării unui mecanism de dependență personală inversă, care joacă un rol important pentru dezvoltarea psihicului în viitoarele structuri de interacțiune socială.
Ca răspuns la nevoia socializată nerealizată de îngrijire și interacțiune, psihicul începe să se dezvolte și să funcționeze într-un mod autonom, izolat social. O astfel de dezvoltare poate duce la o atitudine structurală de bază, ca o atitudine cu obligații personale socializate absente.
Mai larg și convențional, această relație poate fi definită ca absență conştiinţă.
Dacă luăm în considerare conceptul conştiinţă ca sistem de atitudine personală internă față de consecințele acțiunilor și acțiunilor, atunci în cazul nostru nu s-a format o astfel de atitudine, nu era cine să o formeze și psihicul trebuia să se adapteze în condiții autonome la viață fără această componentă mentală importantă.
Lipsit de conștiință ca criteriu intern de evaluare a acțiunilor, psihicul se dezvoltă concentrându-se pe criterii externe. „Bine” și „rău” încep să fie înregistrate în funcție de consecințele reacțiilor externe. „Rău” devine „rău” dacă este observat și la care reacționează. Tot ceea ce nu a fost observat și la care nu a fost reacţionat (nu a fost pedepsit) este „bun”.
Desigur, un astfel de sistem de gradare a consecințelor formează astfel de caracteristici comportamentale ca viclenie, dexteritate, crește sentiment intuitiv pericole, se formează și se dezvoltă agresivitate ca sistem de protecție preventivă și multe alte proprietăți inerente psihopat tip de personaj.
Proprietatea temperamentală de bază pentru psihopat tipul este puternic, tip dezechilibrat.
Pentru slab tipul de temperament este lipsit de „energie”, iar tipurile puternice, echilibrate și mobile și inerte sunt destul de stabilizate în manifestarea activității și mai puțin au nevoie de atenție în perioadele de formare a complexelor socializate de interacțiune obiect.
Caracteristicile temperamentale colorează comportamentul și îi conferă o serie de proprietăți concentrate în zona activității personale.
Psihofiziologia răspunsului în sine nu este diferită de parametrii standard ai caracteristicilor temperamentale și componentele socializate ale psihicului sunt cele care îl orientează în consecință.
În procesul vieții se rezolvă constant trei sarcini principale, în jurul cărora se formează principala orientare personală.
În primul rând - implementarea activității personale și asigurarea inervației optime a funcționării psihice.
Al doilea - asigurarea celui mai înalt statut social posibil ca poziție care reflectă exclusivitatea individului.
Al treilea - dorința de a manipula și controla și manipularea în sine ca o reflectare a capacității de a face acest lucru fără o orientare semnificativă către rezultat.
În dorința de a-i manipula pe ceilalți, se concentrează dorința și capacitatea de a controla, precum și o reflectare a exclusivității și se realizează un fel de transfer de obiecte, caracteristic tuturor complexelor care formează nevroze.
Tendințele comportamentale similare se corelează bine și se manifestă la pol dominare factorul a E iar stâlpul perspicacitate factorul a Nși reflectă în originalitatea comportamentală mecanismul de fuziune și implementare a acestor trei sarcini personale.
Performanță ridicată în Scala MMPI 4(peste 70 T) relevă o variantă hipertimică (excitabilă) de accentuare, caracterizată prin impulsivitate crescută. Una dintre caracteristicile acestui comportament este autocontrolul dificil.
În același timp, pe fundalul unei bune inteligențe, astfel de indivizi au capacitatea de a avea o abordare non-standard pentru rezolvarea problemelor și momente de perspicacitate creativă. O persoană nu este dominată de dogmele abordării tradiționale, iar încrederea insuficientă pe experiență este compensată de mecanismul percepției creative originale și procesării informațiilor curente.
O tendință pronunțată către o abordare creativă în rezolvarea problemelor este caracteristică în special persoanelor cu un nivel ridicat de inteligență și un profil cu vârfuri în al 4-leaȘi scara a 8-ași valori scăzute pentru al 2-lea sau al 9-lea.
Cu astfel de caracteristici comportamentale, originalitatea gândirii poate fi însoțită de originalitatea experiențelor personale, impulsivitatea reacțiilor comportamentale și un sistem general de comportament neconform, care necesită o atenție sporită la determinarea conformității opiniilor și comportamentului în general cu cele general acceptate. normelor.
Pe vârf înalt scara a 4-a(peste 75 T) dezvăluie trăsături psihopatice de tip excitabil, pronunțate impulsivitate, conflict, sporind caracteristicile cu cresteri concomitente la alte scale ale registrului stenic - al 6-lea, al 9-leași, oferindu-le trăsături comportamentale, performanțe ridicate al 3-leaȘi 8 cântare.
Cu o combinație de înaltă al 4-leaȘi scara a 2-a, proprietățile acestuia din urmă slăbesc agresivitatea, neconformitatea și impulsivitatea indicatorilor scara a 4-a, deoarece există un nivel mai ridicat de control al conștiinței asupra comportamentului.
Două vârfuri la fel de înalte al 2-leaȘi 4 cântare profilul relevă un conflict intern înrădăcinat într-un tip de răspuns iniţial contradictoriu.
Structura comportamentală îmbină tendințe multidirecționale – activitate de căutare ridicată și dinamismul proceselor de excitație și inerție și instabilitate psihică pronunțată.
În comportament, acest lucru se manifestă prin prezența unei combinații contradictorii a unui nivel ridicat de aspirații cu îndoială de sine, activitate ridicată cu epuizare rapidă, care este caracteristică unui tip de experiență neurastenică.
În condiții sociale nefavorabile, astfel de trăsături pot servi drept bază pentru alcoolism, precum și pentru dezvoltarea anumitor tulburări psihosomatice.
Vârfurile pe lângă al 4-leaȘi Scalele MMPI a 6-a reflectă o reacție de tip exploziv (exploziv).
Înălțimea vârfurilor în intervalul 70-75 T reflectă accentuarea acestui tip; ratele mai mari sunt caracteristice profilului unei personalități psihopatice de tip excitabil cu tendință la reacții agresive explozive.
Dacă caracteristicile personale inerente acestui profil și manifestate printr-un sentiment pronunțat de competiție, trăsături de conducere, agresivitate și încăpățânare, sunt canalizate în activități acceptabile din punct de vedere social, atunci proprietarul acestor proprietăți poate rămâne suficient de adaptat în principal datorită nișei sociale optime. pentru el, în cadrul căruia astfel de calități și proprietăți sunt preferate și acceptabile.
În situații de presiune autoritar-imperativă, orice forme de opoziție care lezează stima de sine și prestigiul individului, reacții agresive din partea celorlalți, persoanele cu acest tip de profil pierd cu ușurință modul de stare adaptativă și dau o reacție explozivă, gradul de controlabilitatea cărora este determinată de indicatorii scalelor care reflectă trăsăturile inhibate.
Caracteristici ale comportamentului adaptativ în activitățile de producție psihopat tipurile de caractere pot găsi și găsesc tipuri și metode de aplicare foarte eficiente.
Principala problemă atunci când se lucrează cu indivizi de acest tip este sistemul motivațional-țintă de interacțiune de grup.
Calitățile și proprietățile personale care formează orientarea izolează inițial astfel de specialiști de sistemele de obiective comune pentru grup. Cu toate acestea, dacă le oferiți oportunitatea de a-și forma în mod independent obiective de grup și, în același timp, succesul activității se va reflecta în mod adecvat în poziția lor de statut, atunci astfel de condiții vor neutraliza semnificativ trăsăturile comportamentale care sunt negative pentru activitate.
La construirea unei interacțiuni optime pe baza corespondenței obiectivelor personale și de grup, la optimizarea condițiilor de funcționare și la îndeplinirea unui număr de condiții minore și în întregime fezabile, este posibilă creșterea semnificativă a eficienței și eficacității activităților prin atragerea de angajați cu astfel de caracteristici comportamentale.
Scala a 5-a: (severitatea trăsăturilor de caracter masculin sau feminin):
5, scala MMPI este interpretată diferit în funcție de sexul subiectului.
Performanță crescută scara 5în orice profil înseamnă o abatere de la comportamentul tipic de rol pentru un anumit gen și o complicație a adaptării sexuale.
În rest, interpretarea este polară, în funcție de faptul că profilul este feminin sau masculin de descifrat.
În profil bărbați promovare de către scara 5 dezvăluie pasivitate poziție personală (dacă alte scale nu contrazic acest lucru), umanist direcția de interese, sentimentalism, rafinament al gusturilor, artistice și estetice concentrarea lor, nevoia de relații prietenoase, armonioase, sensibilitate, vulnerabilitate.
În relațiile interpersonale, tendința de a netezi conflictele și de a restrânge tendințele agresive sau antisociale este relevată chiar și în acele profiluri în care există o creștere scara a 5-a combinate cu la fel de ridicate cântare registrul stenic al 4-lea, al 6-lea sau al 9-lea.
O creștere este destul de comună scara a 5-aîn profilul normativ al adolescenţilor şi tinerilor. Aceasta este în principal o consecință a unei anumite lipse de diferențiere a comportamentului de gen-rol și a caracterului moale, neformat.
Acest fenomen poate provoca anumite dificultăți în procesele de selecție profesională. Cu indicatori de maturitate scara a 5-a tind să scadă.
În perioada de îmbătrânire, perturbarea adaptării sexuale se reflectă într-o creștere a profilului scara a 5-a. Tulburări similare pot fi reflectate în unele boli cronice însoțite de scăderea libidoului.
Profil cu vârfuri de al 5-leaȘi scara a 8-ași valori scăzute pentru a 4-a, caracterizează tip narcisist personalități cu o înclinație pentru demagogie, narcisism, raționament estetic și manierisme.
Acest comportament este tipic individualiștilor „reci”, sensibili la disonanța „eu-ului” lor cu mediul și, din această cauză, au o slăbiciune doar pentru cei care îi adoră.
Aceste caracteristici comportamentale se corelează bine cu trăsăturile de personalitate reflectate de pol suspiciune factorul a L 16 PFși specificați semnificativ tipul comportamental.
În profilul care reflectă tipul stenic de răspuns, există indicatori relativ scăzuti scara a 5-a(50 T și mai jos) dezvăluie un stil tipic masculin de comportament al rolului de gen, rigiditatea caracterului și lipsa de sentimentalism.
U femei scorurile ridicate pe scara MMPI 5 reflectă trăsături masculinitate, independență, dorință de emancipare, independență în luarea deciziilor.
Într-un profil de tip stenic, o creștere scara a 5-a intensifică trăsăturile cruzimii, iar în profilul hiperstenic - tendinte antisociale.
Cu simultan crescut al 5-leași scăzută 3 cântare relevă absenţa de obicei inerentă femeilor flirt, blândețe în comunicare, diplomație în contactele interpersonale.În același timp, caracteristicile masculine ale comportamentului se manifestă destul de clar.
Caracteristicile comportamentului de sex al femeilor cu un nivel ridicat (70 T și peste) scara a 5-a profilul capătă trăsăturile unui stil masculin.
În comportament predomină tendințele unei atitudini pragmatice față de contactele sociale cu lipsă de înclinație spre constanță și atașament emoțional.
Aceste tendințe se intensifică cu un profil cu vârfuri de-a lungul al 4-lea, al 5-leaȘi scara a 9-ași valori scăzute pentru scara 0.
Performanta scazuta scara a 5-aîn profilul unei femei reflectă un stil tradițional feminin de comportament al rolului de gen - dorința de a fi îngrijit și de a găsi sprijin într-un soț, blândețe, sentimentalism, dragoste pentru copii, angajament față de interesele familiei.
Combinație de scoruri scăzute scara a 5-a cu ridicata al 3-leaȘi al 8-lea caracteristic femeilor cu o pronunțată orientare estetică, cu o imaginație bogată, emoționalitate și impresionabilitate. De obicei, această combinație este însoțită de tendința de a se obișnui rapid cu diferite poziții de rol și imagini artistice, manifestată prin plasticitate corporală bogată și expresii faciale și intonație expresive.
Pentru tendințele determinate de acest factor nu există o bază mentală de bază neechivocă.
Se poate presupune că slab tipul de temperament poate contribui la formarea „netezirii” trăsăturilor masculine în profilul și variațiile masculine puternic temperamentul poate contribui la formarea „masculinității” în profilul unei femei.
În acest caz, bărbații activi din punct de vedere energetic, cu orientare netradițională pe rol de gen și femeile „tradiționale” active renunță complet din sistemul comportamental.
Există multe motive care deformează comportamentul de rol de gen și pot fi concentrate atât în zona factorilor formatori de nevroze ai ontogenezei timpurii, cât și în zona formării structurilor comportamentale socializate ulterioare, de exemplu, în perioada respectivă. de formare pubertală a identității de gen, care precede imediat și stă la baza interacțiunii inter-gen.
Pentru activitatea de producție, aceste motive sunt cele mai puțin semnificative dintre întregul set de motive care deviază comportamentul deoarece practic nu oferă libertate de manevră în construirea unor modele eficiente de activitate de producție.
Orice variații ale abaterilor și comportamentului masculin și feminin nu oferă avantaje tangibile în creșterea eficienței activităților de producție.
Creșterea „masculinității” feminine este ușor înlocuită chiar de „masculinitatea” masculină medie, iar „feminitatea” masculină este demonstrativă caricaturală și respinsă social de ambele sexe.
Activitatea de producție este mai mult sau mai puțin indiferentă de gen și, din această cauză, incongruența rolului de gen afectează negativ sistemul de relații interpersonale și este un semn prognostic nefavorabil.
Scala a 6-a: (paranoiditatea sau rigiditatea afectului):
A șasea scară MMPI cu un singur vârf în profil care nu se încadrează în intervalul normal reflectă stabilitatea intereselor, perseverența în apărarea propriei opinii, atitudini stenice, activitatea unei poziții, intensificându-se când este contracarată de forțe externe.
Persoanele de acest tip tind să practic, viziune sobră asupra vieții, dorința de a se baza pe propria experiență, o mentalitate sintetică cu o dorință pronunțată de construcții și specificități sistemice, pentru științele exacte și domeniile cunoașterii.
Persoane cu prezentator scara a 6-aîn profil arătați dragoste pentru acuratețe, loialitate față de principiile lor, sinceritate și perseverență în a le susține.
Ingeniozitatea și raționalitatea minții pot fi combinate cu flexibilitatea sa insuficientă și cu dificultățile de a comuta într-o situație care se schimbă brusc.
Sunt impresionați de acuratețe și specificitate, iritați de amorfe, incertitudinea sarcinilor, nepăsarea și neglijența oamenilor din jurul lor.
Manifestat în contactele interpersonale un sentiment de rivalitate, competitivitate, dorință pentru un rol prestigios în grupul de referință.
Implicarea emoțională ridicată cu ideea egoistă dominantă, capacitatea de a-i „infecta” pe ceilalți cu pasiunea proprie și o tendință pronunțată de a planifica acțiunile stau la baza formării trăsăturilor de conducere, în special cu inteligență bună și profesionalism ridicat.
Pe scurt, aceste tipuri de oameni afectiv, sensibil, încăpățânat, muncitor, inventiv, sincer și naiv. Ele pot fi caracterizate prin asprime, răutate și rigiditate a gândirii.
Rigiditatea afectului la oamenii de acest tip este asociată în principal cu motive egoiste, iar caracteristicile comportamentale sunt de obicei un răspuns la acțiunile celorlalți, percepute afectiv ca încalcând personalitatea și, pe această bază, se construiesc atitudini personale rigide.
Formarea unor astfel de atitudini are loc adesea pe baza percepției eronate sau interpretării incorecte a situațiilor de interacțiune interpersonală. Astfel de situații sunt prezentate ca logice intern și chiar bazate pe fapte reale de tentative de încălcare personală.
Afectul rigid asociat cu motive egoiste provoacă ranchiune. Este, de asemenea, asociată cu o experiență pe termen lung a propriilor succese, iar această experiență include mândria de valoarea proprie, iubirea de sine crescută și nemulțumirea față de lipsa sau insuficiența recunoașterii din partea celorlalți.
Persoanele de acest tip sunt semnificativ preocupate de prestigiul lor și se disting printr-o sensibilitate crescută în raport cu nedreptățile reale sau imaginare.
Combinația dintre sensibilitate cu tendința de autoafirmare dă naștere la suspiciune, la o atitudine critică, ostilă sau disprețuitoare față de ceilalți, încăpățânare și adesea agresivitate.
Indivizii de acest tip sunt ambițioși și sunt ghidați de o intenție fermă de a fi mai buni și mai inteligenți decât alții, iar în activitățile de grup se străduiesc invariabil să ajungă la leadership.
Sunt incapabili de „reprimare” mentală și, prin urmare, pentru a satisface ambiția și „optimizarea mentală” a vieții, au nevoie constant de realizări reale care să le confirme prestigiul și semnificația.
Această tendință poate crea o motivație ridicată și o productivitate mai mare în domenii și activități în care nivelul de realizare este determinat și depinde de nivelul de motivație, perseverență și este suficient de standardizat.
Chiar și o creștere moderată a performanței scara a 6-a indică de obicei rigiditate afectivă, o tendință la suspiciune, o tendință de a reflecta asupra acțiunilor celorlalți care par incompetente sau necinstite, mai ales în respectarea normelor și regulilor de activitate.
Baza de bază a acestui tip de comportament este cel mai profund, puțin studiat și, prin urmare, nu în totalitate evident și lipsit de ambiguitate sistemul de interacțiune obiectivă în influența sa asupra psihicului, care se formează în stadiile foarte timpurii ale ontogenezei.
În procesul dezvoltării mentale se formează mecanisme de interacțiune obiectivă. Are loc un proces deosebit de studiere a proprietăților obiectului și a semnificației lor intermediare între individ și obiecte (părinți).
Sistemul de interacțiune cu obiectele în sine începe să se dezvolte și să devină mai complex prin obiecte sub formă de jucării, vase, haine etc.
Acest proces este foarte stabil atât datorită subdezvoltării structurilor mentale socializate, cât și datorită semnificației relativ scăzute a funcțiilor obiective pentru acest proces. Cu toate acestea, pot apărea și abateri deosebite care formează caracteristici comportamentale.
Ele sunt exprimate într-un sens intermediar mai obiectiv pentru psihic. Adică, în funcționarea normală, psihicul, trecând prin stadiul dezvoltării obiectului intermediar, trece într-un alt stadiu, utilizând în mod normal obiectele exclusiv din punctul de vedere al funcționalității lor.
În cazul nostru, originalitatea este exprimată ca procesul de dotare a obiectelor cu anumite proprietăți ale obiectului sau, mai exact, ca o separare incompletă a proprietăților obiectului și obiectului.
Obiectul, fiind un mediator exclusiv funcțional în procesul de interacțiune cu obiectul, a preluat unele dintre proprietățile obiectului și s-a transformat el însuși într-un obiect unic.
Acest tip de „blocare” în stadiul de interacțiune obiectivă este întotdeauna însoțit de trei proprietăți comportamentale principale, clasificate în funcție de gradul de formare.
Prima este dorința inconștientă de a stăpâni un număr nelimitat de bunuri de consum și, ca treaptă cea mai înaltă, acumularea materială (monedă) ca tendință inconștientă de posesie fără sens (nefolosită).
Al doilea este o relație structurală clară și specială cu interacțiunea de fond.
Această atitudine se exprimă într-o dorință inconștientă de ordine, curățenie, curățenie, dezvoltarea ritualurilor de curățare a locuinței, determinarea unui loc rezonabil pentru fiecare articol și respectarea strictă a regulilor și procedurilor de utilizare etc.
Al treilea este transferul și utilizarea regulilor de interacțiune obiect în sisteme de interacțiune obiect socializat.
Dacă primele două proprietăți comportamentale de bază au o influență relativ mică asupra structurii generale a comportamentului și pot fi considerate ca un „hobby”, atunci a treia este foarte semnificativă și poate servi ca bază pentru o diversitate comportamentală largă.
A treia proprietate comportamentală corectează manifestările a două calități mentale personale importante - agresivitatea și componentele volitive.
Agresivitatea și voința în manifestările comportamentale ale caracteristicilor structurii mentale sunt, într-o anumită măsură, manifestări ale activității de rivalitate ca stare de interacțiune interpersonală și nivelul însuși al manifestării sale efective.
În cazul nostru, sistemul de interacțiune obiect este obiectiv și activitatea se realizează indirect prin interacțiune obiectivă fără a pătrunde în sistemele de interacțiune interpersonală directă. Prin urmare, este dificil pentru persoanele de acest tip să întâmpine situații de manifestare a agresiunii interpersonale deschise și rareori participă și încearcă să evite situațiile care necesită manifestări extreme de proprietăți volitive semnificative.
Atât activitatea cât și voința sunt concentrate în cadrul proprietăților funcționale ale interacțiunii interpersonale. Sistemul de interacțiune în sine este construit și implementat pe principiile interacțiunii funcționale. Prin urmare, baza structurală a interacțiunii este raționalizarea și reglementarea. Atât atitudinea internă, cât și manifestările externe reflectă această normalizare și formează caracteristici comportamentale.
Nu este de mirare că oamenii de acest tip sunt foarte rezistenți la situații stresante. Pur și simplu nu sunt afectați de manifestările nefuncționale ale interacțiunii, nu percep și nu înțeleg ce se dorește de la ei în afara cadrului normelor și regulilor, dar sunt orientați perfect în cadrul regulilor și activ și persistent ( manifestare de voință) participă la înfăptuirea justiției atunci când sunt încălcate.
Capacitatea de a trăi conform regulilor este singurul sistem disponibil de interacțiune interpersonală pentru ei. Încălcarea regulilor îi încurcă și îi „obligă” să „devalorizeze” inconștient atât situațiile de astfel de încălcări, cât și persoanele care le formează.
Incapacitatea de a evita astfel de situații (interacțiune oficială de producție, viața socială și de zi cu zi, grup forțat) provoacă o concentrare maximă a activității (agresivitate) și voința de a schimba astfel de situații și de a le alinia la normele și regulile înțelese.
Consecințele unei astfel de lupte la nivelul inadaptarii comportamentale clinice formează o gamă largă de proprietăți comportamentale, de la nevroze compulsive la constructe paranoide de modificare extinsă.
Atât inadaptarea clinică, cât și manifestările normale ale caracteristicilor comportamentale sunt reflectate de structura profilului de personalitate.
Combinația de vârfuri pe al 6-leaȘi scara 1 caracteristică indivizilor ale căror preocupări cu privire la sănătatea lor fizică se dezvoltă pe baza rigidității afective. În același timp, numărul de senzații fizice neplăcute este mic, dar semnificația senzațiilor somatice și influența lor asupra comportamentului este foarte mare.
Vârfurile de pe scalele a 6-a și a 2-a MMPI reflectă tendința de a dezvolta idei delirante bogate din punct de vedere afectiv la indivizii inițial subdepresivi și prezența unui construct melancolic-furios.
Cu astfel de caracteristici, dificultățile în sistemul de relații interpersonale se manifestă adesea, iar suspiciunea și furia contribuie la perturbarea adaptării sociale.
Combinația de vârfuri pe al 6-leaȘi 3 cântare. În acest caz, dorința de a se concentra pe evaluarea externă se confruntă cu percepțiile de ostilitate din partea celorlalți.
Ca urmare a combinarii acestor tendinte, suspiciunea si agresivitatea sunt suprimate in timpul interactiunilor sociale si chiar se declara o atitudine pozitiva atat fata de ceilalti cat si fata de situatiile de interactiune. Cu toate acestea, uneori, câteva, dar persistente, plângeri somatice sunt folosite pentru a pune presiune asupra altora.
Acest fenomen este deosebit de pronunțat la combinarea vârfului scara a 6-aȘi " conversia V„triada nevrotică.
Combinație de vârf al 6-leaȘi 4 cântare reflectă o tendinţă spre comportament antisocial.
Astfel de caracteristici se caracterizează prin neglijarea normelor, obiceiurilor și regulilor morale și etice.
Cu cât mai sus Scara MMPI 6 către al 4-lea, cu atât mai des manifestările antisociale sunt înlocuite de ostilitate persistentă față de ceilalți.
Asemenea indivizi sunt caracterizați de boom sau afecte disforic-furios, o tendință la obiecții persistente și accese de agresivitate.
Manifestări deschise de intoleranță, ostilitate, suspiciune și alte caracteristici reflectate scara a 6-a va fi mai pronunțat pe măsură ce valorile scad scara a 5-a pentru bărbați și la creșterea acestora la femei.
Specializarea unor astfel de modificări este determinată în principal de caracteristicile temperamentale și de factori situaționali.
Proprietățile temperamentale formează nivelul de activitate și proprietățile comportamentale „culoare”; situațiile provoacă și declanșează mecanisme dezadaptative.
În cazul nostru, modificările comportamentale ale formelor dezadaptative și diversitatea lor sunt cele mai puțin interesante, întrucât sunt exclusiv în zona cunoștințelor psihiatrice și sunt categoric inacceptabile pentru orice tip de activitate de producție.
De fapt, caracteristicile personale ale indivizilor bine adaptați de acest tip și specificul formării și manifestării lor oferă o cantitate imensă de material analitic care nu contribuie la concluziile lipsite de ambiguitate din previziunile modelului de activitate.
Persoanele de acest tip comportamental demonstrează un set semnificativ de proprietăți care sunt pozitive pentru activitate.
Principalele sunt diligența și dorința de a respecta normele și regulile, tendința predominantă de creștere a statutului.
În ciuda faptului că tendința lor de creștere a statutului este o consecință a unei orientări egoiste personale, concentrată în întregime pe ocuparea unei poziții confortabile din punct de vedere psihologic în sistemul activităților normalizate (carierism pronunțat), aceasta se realizează destul de des în înaltele numiri oficiale, în special în administrativ. și sistemele economice, promovând mecanisme birocratice de organizare a activităților.
Avem impresia că astfel de organizații sunt dotate intenționat cu specialiști și manageri a căror structură mentală este să oficializeze și să normalizeze în continuare, să „dezumanizeze” activitățile care sunt deja oficializate și normalizate la limită.
Dacă pentru activitățile de management administrativ și economic, caracteristicile personale ale tipului în cauză pot părea pozitive, atunci pentru majoritatea tipurilor de activități de producție, în special management, acestea nu sunt foarte acceptabile.
Specialiștii de acest tip comportamental pot fi foarte eficienți în domeniile de activitate ale căror condiții de implementare sunt normalizate și reglementate.
Economie aplicată și contabilitate, aproape toate tipurile de industrii „funcționale” - tot ceea ce necesită punctualitate, perseverență, respectarea scrupuloasă a normelor și regulilor, atenție la detalii de la un specialist și, în plus, nu necesită interacțiuni personale directe și intense.
În special, prezența acestei din urmă afecțiuni poate contribui foarte mult la o „îmbunătățire” semnificativă a caracterului.
Realizarea interacțiunii pe principiile „obiectivității” - prin numere, norme și reguli, nu numai că armonizează manifestările comportamentale externe, dar și intern contribuie la o bună stabilizare mentală printr-o înțelegere optimă a regulilor de activitate.
O astfel de stabilizare contribuie într-o anumită măsură la scăderea tendințelor de stare. Nu există o bază semnificativă pentru motivația de realizare. Nu are rost să ne străduim să schimbați poziția de status pentru a optimiza o poziție deja stabilă și optimă (aranjată ca un sistem de interacțiune).
Desigur, acest lucru este posibil numai dacă criteriile interne personale și externe, ale statutului real coincid. Acest lucru este facilitat de un nivel ridicat de recompensă materială, care face posibilă, prin acumularea de resurse materiale (monetare), realizarea principalei tendințe inconștiente - „hobby-ul” acumulării.
Pentru ca un specialist de acest tip comportamental să funcționeze eficient în activitățile de producție, este necesar să-l stimuleze semnificativ financiar, să limiteze interacțiunea personală directă, să normalizeze și să reglementeze condițiile de desfășurare a activităților, să-l izoleze de luarea deciziilor determinante strategic, să limiteze statutul. tendințe, îl exclude din situații de competiție oficială etc.
Din cele de mai sus reiese clar că activitățile de producție pot oferi indivizilor de acest tip un domeniu foarte limitat de aplicare a eforturilor lor.
Acest tip de comportament nu ar avea nevoie de o atenție deosebită dacă reprezentanții săi nu ar avea un număr de trăsături pronunțate și superficial foarte promițătoare pentru activitate.
Determinare aproape fanatică, consecvență și independență față de influența grupului, respectarea strictă a normelor și regulilor personal și a cerințelor celorlalți, dorința de creștere a statutului și recunoaștere personală, îmbunătățire profesională, aspect impecabil etc. - portretul unui lider aproape ideal.
Nerecunoașterea acestui tip de comportament și implicarea unor astfel de specialiști în desfășurarea activităților fără restricții poate duce la consecințe negative grave atât pentru specialist, cât și pentru activitate.
Persoanele de acest tip comportamental sunt greu de recunoscut. Vârful de conducere prin Scara MMPI 6 adesea însoțită de un profil scăzut, reflectând tendința de a ascunde profunzimea problemelor personale existente. Acest lucru se datorează sentimentului crescut de precauție și neîncredere caracteristic unor astfel de indivizi.
Profilurile cu profil „încastrat” ar trebui să fie deosebit de precaute scara a 6-a. Indicatorii sub 50 T sunt neplauzibili și sunt o consecință a hipercompensatorii
atitudinile indivizilor agresivi, reflectând tendința excesivă a acestora de a-și accentua relațiile de pace.
Scala a 7-a: (psihastenia sau fixarea anxietății și comportamentului restrictiv) anxietatea:
scara a 7-a se referă la indicatorii unui tip de răspuns mental hipostenic, inhibat.
Profile Boost dezvăluie predominanța unei poziții pasiv-pasive, lipsa de încredere în sine și stabilitatea situației, sensibilitate ridicată și susceptibilitate la influențele mediului, sensibilitate crescută la pericol.
Comportamentul indivizilor de acest tip este dominat de motivația de a evita eșecul, sensibilitatea, orientarea către relații congruente cu ceilalți și dependența de opinia majorității.
Indivizii de acest tip sunt diferiți un simț dezvoltat al responsabilității, conștiinciozitate, angajament, modestie, anxietate crescută cu privire la micile probleme cotidiene, anxietate pentru soarta celor dragi.
Ele sunt caracterizate printr-o particularitate empatie - un sentiment de compasiune și empatie, nuanță crescută a sentimentelor, dependență pronunțată de obiectul atașamentului.
Gândirea este oarecum inertă. Unicitatea controlului obiectivelor cu elemente de atenție „fluctuantă” se exprimă într-o tendință de a verifica de două ori ceea ce s-a făcut și un simț crescut al datoriei.
Remarcat intuitivitate pronunțată, tendință la îndoială, reflexivitate, autoobservare critică cu tendință la o stimă de sine scăzută.
Creștere moderată a valorilor scara a 7-a la bărbați însoţită de caracteristici comportamentale precum timiditate, sentimentalism, liniște, individualitate puternică, adesea cu un sentiment de nemulțumire.
U femei - este adesea un semn al unei reacții nevrotice și se exprimă ca sensibilitate crescută, conștiinciozitate, pretenție și pedanterie în muncă, intuitivitate dezvoltată.
Tendința generală pentru bărbați și femei este nehotărâre cu lipsă de încredere în sine.
Vârful de pe scara a 7-a MMPI este tipic pentru indivizii cu trăsături anxioase și suspecte pronunțate, cu tendință de autoflagelare, „mestecând” diverse probleme și introspecție dureroasă.
Adesea, atenția este concentrată asupra obiceiurilor proaste, a dificultăților de relație și a manifestărilor de autoritate.
Persoanele de acest tip sunt foarte preocupate de problemele moralității și sunt cei mai îngrijorați dintre reprezentanții tuturor tipurilor caracterologice.
O caracteristică mentală a acestui tip de comportament este capacitatea scăzută de a reprima semnalele negative și o atenție sporită acordată acestora. Ei se străduiesc să țină chiar și faptele neimportante în lumina reflectoarelor, să ia în considerare și să anticipeze chiar și posibilități improbabile și sunt într-o stare constantă de anxietate.
Este puțin probabil ca persoanele de acest tip să identifice ceea ce este cu adevărat important și semnificativ în totalitatea faptelor și să facă abstracție de la detalii neimportante.
În activitate, un astfel de comportament se exprimă ca o tendință de conducere de a evita eșecul și se formează din teama de posibilitatea apariției unui pericol prin a face un lucru greșit sau a eșecului ca urmare a unei greșeli.
Această teamă stă la baza comportamentului restrictiv, care se manifestă prin refuzul activităților în cazurile în care succesul nu pare garantat.
Tendința de a evita eșecul se traduce printr-o tendință de a dezvolta un sistem de reguli care elimină nevoia de a lua decizii în fiecare caz în parte, ceea ce poate da impresia de rigiditate, încăpățânare și formalitate. Acest sistem de reguli este un fel de luptă împotriva anxietății obsesive, a tensiunii mentale interne și a imunității scăzute la zgomot.
Situațiile cu un rezultat imprevizibil, o schimbare rapidă a factorilor semnificativi, dezordonați și neplanificați sunt stresante pentru persoanele cu acest tip de comportament.
Baza de bază pentru astfel de caracteristici comportamentale este strictitatea excesivă a părinților sau „rigiditatea” atitudinii în timpul formării „socializării empatice” în structura mentală în curs de dezvoltare.
Inadecvarea unei mame singure, exprimată în atitudinea ei față de copil ca un obstacol în construirea relațiilor personale și (sau) o reamintire constantă cu prezența ei a eșecului familial experimentat, obligă psihicul copilului să se adapteze într-un anumit fel.
Consecințele unei astfel de adaptări sunt diferite pentru băieți și fete. Este probabil ca diferențele mentale de gen deja într-un stadiu incipient al ontogenezei să sugereze la băieți o dependență mai mică de mamă ca obiect în procesul de formare a structurilor comportamentale socializate.
Prin urmare, o atitudine „dură” în timpul perioadei de socializare sau, mai exact, consecințele unei astfel de influențe sunt exprimate în tipul masculin al unui astfel de comportament doar ca sentimentalism și liniște și sunt însoțite de un „atașament” mare și particular față de mamă la vârsta adultă, care „colorează” în mod deosebit comportamentul și provoacă dificultăți în relațiile cu celălalt sex, dar practic nu adaptează comportamentul în general și foarte rar duce la deviații nevrotice.
Pentru fete, „socializarea empatică” este un proces important și semnificativ în formarea socializării personale, în care mama nu este doar un obiect de identificare sexuală, ci și un „ghid” în strategiile comportamentale.
O atitudine „dură” în acest proces formează un model al unui „eu ideal” de neatins, care este în mod constant dat ca exemplu și încearcă să corespundă acestui model formează sisteme de comportament dezadaptativ care conduc la deviații nevrotice.
Particularitatea acestui comportament este pragul scăzut pentru formarea stresului. Acest lucru este facilitat și de caracteristicile temperamentale din formă slab tip de sistem nervos și o strategie accesibilă de protecție inconștientă împotriva presiunii externe „obiectului”.
Deși combinarea unor astfel de trăsături formează modificări comportamentale, toată diversitatea lor este concentrată în tehnicile defensive.
Combinația de vârfuri pe al 7-leaȘi scara 1 indică îngrijorări care apar ușor cu privire la starea sănătății fizice ca urmare a unui nivel ridicat de anxietate și a dorinței de a evita posibilele pericole.
Temerile anxioase legate de starea sănătății fizice sunt adesea combinate cu senzații fizice neplăcute mai mult sau mai puțin vagi.
Cu o mare tendință de a forma temeri obsesive fixe, senzațiile somatice sunt relativ constante și puține la număr.
De obicei, un astfel de sistem comportamental este reflectat de valori crescute scara a 2-a, și nivelul al 9-lea depinde de o evaluare pesimistă a situaţiei şi a nivelului de activitate personală.
Acest profil de personalitate este de obicei însoțit de valori ridicate scara Fși scăzută scara K, care reflectă gradul de anxietate „de bază” și nevoia inconștientă de ajutor.
Combinația de vârfuri pe al 2-leaȘi scara a 7-a MMPI indică în mod obișnuit că stima de sine scăzută și o perspectivă pesimistă sunt caracteristice tip depresiv(vârf izolat scara a 2-a) în acest caz sunt mai pronunțate și mai stabile și sunt combinate cu tensiune internă constantă, anxietate sau temeri.
Valori mari scara a 7-aşi o scădere mai mult sau mai puţin pronunţată a indicatorilor al 9-lea poate reflecta o nuanță personală sumbră a situațiilor de viață și perspectivelor viitoare, un sentiment de insuficiență proprie, care poate fi însoțit de o scădere a productivității activității, inițiativă și creează un sentiment general de depresie.
Combinație de vârf al 7-leaȘi scara a 2-ași ridicarea profilului dvs. la Scara MMPI 3 poate reflecta o combinație de anxietate și tulburări fobice, cu tendința de a demonstra viu și colorat starea cuiva cu dorința de a evoca atitudinea patronistă a celorlalți printr-o neputință accentuată.
Vârfuri izolate al 7-leaȘi scara a 3-a reflectă un tip comportamental relativ rar și clar dizarmonic. Combină elemente ale structurilor personale polare - înclinația către punctualitate, minuțiozitate, acuratețe, dorința de minuțiozitate, o oarecare greutate și spontaneitatea socială subestimată sunt combinate în mod paradoxal cu demonstrativitatea, egocentrismul și dorința de a fi în centrul atenției.
Asemenea caracteristici comportamentale sunt însoțite de reacții frecvente de anxietate, deoarece menținând o nevoie ridicată de atenție, recunoaștere și comportament demonstrativ general, indivizii de acest tip sunt mult mai critici decât indivizii pur demonstrativi și reacționează foarte dureros la semnalele negative observate.
Combinația de valori ridicate al 7-leaȘi 4 scale MMPI la rate relativ reduse scara a 2-a reflectă caracteristicile comportamentale de a respecta cu atenție normele sociale și de a controla tendințele agresive.
Asemenea caracteristici personale fac posibilă ascunderea tendințelor asociale deschise și respingerea internă a standardelor morale și etice. Totuși, tendințele agresive sunt încă implementate prin tehnici și metode de a provoca sentimente de anxietate și vinovăție în alții.
Combinație de vârf scara a 7-ași o creștere a severității trăsăturilor de caracter masculin (indicatori scara a 5-a) reflectă o creștere a tendinței de comportament rigid.
Odată cu creșterea severității trăsăturilor feminine, se reflectă o creștere a diverselor temeri și dificultăți în luarea deciziilor independente.
Combinație de valori ridicate al 7-leaȘi 6 cântare, mai ales cu valori în creștere și scara a 2-a deseori indică o tendință spre formare delirante sau delirante cu un nivel ridicat de anxietate. De obicei, această structură de profil indică ușurința relativă de apariție a stărilor patologice.
În activitățile de producție, specialiștii de acest tip comportamental pot fi eficienți dacă se ține cont de caracteristicile lor personale.
Alături de calitățile negative ale activității - o discrepanță între stima de sine și ideile personale ideale umflate, un prag redus pentru formarea stresului și, în consecință, blocarea activității sau a activității conduse în urma majorității sau a liderului, comportament general restrictiv și procesare intelectuală excesivă , există și o serie de calități pozitive.
Toleranța ușoară la monotonie, buna motivare prin stimulente și măsuri de creștere a stimei de sine, minuțiozitatea în implementarea normelor și regulilor contribuie la eficiență într-o serie de activități bazate pe stereotipuri stabile ale operațiunilor de muncă.
Cel mai comun tip de personalitate care experimentează o creștere semnificativă a profilului Scara a 7-a - psihastenică.
Acest tip de persoană este diferit indoiala de sine, indecizie, tendinta de a verifica cu atentie actiunile si munca depusa, foarte obligatoriu si responsabil, cu o pozitie dependenta, orientata catre opinia grupului, cu simtul datoriei foarte dezvoltat si aderarea la normele general acceptate , predispus la manifestări altruiste, conformându-se, reacționând cu vinovăție crescută și autoflagelare pentru cele mai mici eșecuri și greșeli.
Încercând cu orice preț să evite un conflict pe care îl trăiesc extrem de dureros, psihastenică acționează la nivelul maxim al capacităților lor pentru a câștiga aprobarea celorlalți și, cel mai important - ceea ce este mai dificil - propria lor aprobare.
Cu o atitudine excesiv de autocritică față de ei înșiși, se caracterizează printr-o dorință inconștientă pentru un ideal personal de neatins. În acest sens, aceștia se află într-o stare de tensiune și nemulțumire constantă, manifestată în obsesii, acțiuni restrictive excesive, ritualuri necesare auto-liniștirii.
Particularități psihastenică reacțiile sunt cele mai frecvente în rândul indivizilor adaptați în mod normal și practic nu distorsionează sistemul de interacțiune socializată.
Chiar și inadaptarea clinică depășește relativ rar formele acceptabile de interacțiune și se exprimă doar printr-o serie de fobii (frica de înălțime, spații închise sau deschise, boli etc.), sau nevroze absesive și compulsive, care prezintă adesea puține dificultăți pentru alții. Prin urmare, forme neadaptate psihastenică tipul nu interferează în mod deosebit cu implementarea activităților de producție dacă condițiile sale sunt organizate corespunzător, iar o serie de caracteristici personale permit desfășurarea acestuia în mod foarte eficient.
Un mare avantaj al acestui tip de comportament pentru activitate este „dependența de grup”. Experiența „dureroasă” a situațiilor conflictuale de către proprietarii de acest tip le transformă într-un fel de „barieră” în sistemele de interacțiune intragrup, ceea ce contribuie semnificativ la reducerea tensiunii interpersonale și la stabilirea unor sisteme productive de interacțiune industrială.
Scara a 8-a: (schizoid sau autist) individualist:
Scara a 8-a - „scala individualismului”în MMPI. Crescut, intr-un profil cu indicatori normativi pe alte scale, releva izolat-contemplativ poziție personală, analitic mod de gândire.
Cu acest tip de personalitate, tendința de a gândi prevalează asupra sentimentelor și activității eficiente.
Se formează un stil holistic de percepție - capacitatea de a recrea o imagine completă bazată pe informații minime.
Cu o inteligență bună, indivizii de acest tip se disting prin orientarea creativă, originalitatea declarațiilor și judecăților, precum și prin interese și hobby-uri.
Un anumit selectivitate în contacte, o anumită subiectivitate în evaluarea oamenilor și a fenomenelor din viața înconjurătoare, independență de vederi, o anumită atracție pentru abstracție, o mare nevoie de a-și actualiza individualitatea.
Personalităților de acest tip le este mai dificil să se adapteze la formele de viață cotidiene și la aspectele prozaice ale vieții de zi cu zi. Individualitatea lor este atât de pronunțată încât este practic inutil să le prezicem declarațiile și comportamentul comparându-le cu stereotipurile familiare. Ei au o platformă rațională insuficient formată pentru viața de zi cu zi; sunt mai concentrați pe subiectivitatea și intuiția lor.
Chiar și frustrările minore pot duce la anxietate și la exprimarea emoțiilor negative. În acest caz, compensarea afecțiunii se realizează prin autizare și distanțare, adică prin „retragere” în „lumea interioară” și menținerea unei „distanțe mentale” între sine și mediu.
În cazurile pronunțate clinic, comportamentul poate lua forma și caracteristicile definite ca sindrom schizoid.
Termenul " sindrom schizoid„ este folosit în mod convențional pentru a desemna acel set caracteristic de manifestări, care include răceala emoțională și inadecvarea emoțiilor, originalitatea percepției și a judecății, care se exprimă în gânduri și acțiuni ciudate sau neobișnuite, selectivitatea sau formalitatea contactelor.
Pentru persoanele cu un vârf de profil la scara a 8-a caracterizată printr-o orientare preponderent către criterii interne, o scădere a capacității de a înțelege intuitiv pe ceilalți, de a-și juca rolurile, adică incapacitatea de a se pune în locul unuia sau altuia dintre oamenii din jur și, în legătură cu aceasta, insuficienta adecvare a raspunsului emotional.
Pentru indivizii de acest tip, devine dificil, și în cazuri extreme imposibil, să se evalueze obiectiv „din exterior” în sistemul de interacțiune interpersonală.
Comportamentul unor astfel de indivizi poate părea lipsit de culoare emoțională naturală, ciudat, excentric sau arogant. În același timp, se caracterizează prin nemulțumire față de situație și vulnerabilitate, care sunt slăbite de autism, care acționează ca un mecanism de apărare psihologică.
Deja cu un vârf de profil moderat pronunțat pe scara a 8-a MMPI, originalitatea percepției și a logicii poate fi însoțită de dificultăți de comunicare cu ceilalți.
Aceste dificultăți se manifestă atât în contacte non-verbale, cât și verbale.
În contactele nonverbale, dificultățile de comunicare sunt asociate cu expresii faciale insuficient adecvate sau cu o inadaptare motrică.
În contactele verbale, dificultățile se manifestă prin faptul că, deși afirmațiile persoanelor de acest tip sunt corect construite logic și gramatical, ele pot crea celorlalți impresia de ambiguitate sau de inteligibilitate insuficientă.
Tendința la formulări vagi și vagi se datorează în mare măsură faptului că obținând o idee clară a unei situații sociale bine structurate, invazia stimulilor sociali conturați în lumea interioară a indivizilor de tipul în cauză poate acționa ca sursă. de anxietate, tensiune și emoții negative pe termen lung.
Încălcarea comunicării sociale poate duce la lipsa unei idei clare despre cum să se comportă într-o anumită situație și la ce anume se așteaptă alții.
Originalitatea gândirii se poate datora, în special, pierderii capacității de a controla inteligibilitatea și acceptarea judecăților cuiva, ca urmare a încălcării deja observate a comunicării sociale. În același timp, mulți dintre acești indivizi manifestă o mare capacitate de a construi comunicații care folosesc simboluri care se supun unui sistem rigid de reguli dat inițial, de exemplu, regulile de operare a simbolurilor matematice.
Dificultatea contactelor de zi cu zi duce la o creștere și mai mare a izolării, deoarece situațiile care necesită astfel de contacte generează sau intensifică senzația de tensiune internă.
Distanța și alienarea duc la dificultăți și mai mari în evaluarea reală a situației și a imaginii de ansamblu a lumii și cresc sentimentele de înstrăinare și neînțelegere, incapacitatea de a deveni un membru valid al grupului din care aparțin în mod oficial.
Dorința de a elimina izolarea cuiva și incapacitatea de a depăși dificultățile de comunicare dă naștere la ambivalență în relațiile cu oamenii, asociată cu așteptarea atenției celorlalți și frica de răceală din partea lor.
Ca urmare, se manifestă fie prietenie excesivă, fie ostilitate nejustificată față de ceilalți, iar contactele excesiv de intense pot fi înlocuite cu pauze bruște.
Insuficiența și „originalitatea” contactelor sociale provoacă anxietate cu privire la semnificația personalității cuiva, servește drept bază pentru fanteziile autiste și pentru formarea unor idei sau grupuri de idei bogate din punct de vedere afectiv.
Sistemul particular de percepție autistă limitează și filtrează semnificativ semnalele negative externe, distorsionând sistemele de interacțiune socializată. Avem impresia de „răceală empatică” și o incapacitate generală de a forma relații bogate din punct de vedere emoțional.
Cu toate acestea, se întâmplă evenimente și relații care pot provoca un răspuns emoțional. În astfel de cazuri, sensibilitatea empatică și vulnerabilitatea personală sunt neașteptate pentru ceilalți.
Indivizii de acest tip comportamental pot avea o gamă largă de contacte sociale, caracterizate prin formalitate și lipsă de conținut emoțional adecvat și care au loc fără o luare în considerare suficientă a reacțiilor mediului.
Caracteristica principală a tipului comportamental luat în considerare este inadaptarea fundamentelor interacțiunii socializate.
Dacă în toate celelalte cazuri baza comportamentului dezadaptativ constă în mecanismele unei interacțiuni specifice cu un obiect deja format și semnificativ pentru psihic (părinți), atunci în acest caz sursa cea mai probabilă a formării unui astfel de comportament poate fi considerată încălcări. a unui element deosebit, cel mai profund, primar, în anumite moduri chiar înaintea procesului de interacțiune personală.
Dacă facem abstracție la nivelul interacțiunii obiectelor (biologice), devine clar că în această perioadă procesul de satisfacere a nevoilor (hrană, căldură, îngrijire) este cel care modelează într-un anumit fel viitorul sistem de interacțiune obiect.
Satisfacerea insuficientă a nevoilor psihicului (poate că atât condițiile, cât și relațiile personale sunt importante în acest proces) dezadaptează psihicul în construcția sistemelor de interacțiune obiect.
Singurul răspuns posibil al psihicului în curs de dezvoltare la satisfacerea insuficientă a nevoilor de interacțiune este limitarea acestora - autismul.
Aceste restricții sunt transferate în sistemul de interacțiune cu obiectele, confundând foarte importantul complex distinctiv obiect „prieten - dușman”.
O astfel de nediferențiere a obiectelor prinde rădăcini în procesul de dezvoltare mentală și formează procesul de „retragere” într-un „cocon” personal.
O astfel de „libertate” față de socializare contribuie la dezvoltarea sistemelor de interacțiune extra-obiect (comunicare prin simboluri) și abstracte (extra-obiect) care funcționează, nelegate de sisteme de nevoi socializate și de o atitudine unică față de situațiile generatoare de stres și multe altele. particularități comportamentale.
Dacă trăsăturile de personalitate reflectate în vârful profilului pe scara a 8-a sunt combinate cu senzații fizice neplăcute (deseori deosebite) și idei legate de starea de sănătate fizică, apoi o creștere a profilului și pe scara 1.
Mai mult, dacă vârful profilului este la al 8-lea scara MMPI semnificativ mai mare decât vârful la 1 si, mai ales daca in acelasi timp se produce o crestere a profilului de scara a 6-a cu un nivel de profil scăzut simultan la al 3-leaȘi scara a 7-a, atunci este probabilă formarea unor concepte bogate afectiv și greu de corectat legate de starea de sănătate fizică, formațiuni supraevaluate și chiar delirante.
Dacă vârful profilului este ușor depășit de scara a 8-a Acest tip de profil indică cel mai adesea un model rigid de comportament axat pe grija pentru bunăstarea fizică. O astfel de îngrijire este folosită ca mijloc de a explica rațional alienarea și izolarea de ceilalți prin prezența dificultăților cauzate somatic.
Trebuie remarcat faptul că cu cât vârful este mai pronunțat scara a 8-a, cu atât mai pretențioase și mai neobișnuite dobândesc descrierile senzațiilor somatice.
Dacă sentimentul de conexiune insuficientă cu mediul, o nevoie nesatisfăcută de contacte se exprimă într-o creștere a anxietății sau depresiei, profilul atinge vârfurile la scara a 8-a combinat cu un vârf la al 2-lea.
O atitudine ambivalentă față de ceilalți dă naștere, alături de dorința de contacte, la o neîncredere sumbră, iar o creștere frecventă a profilului pe scara a IV-a MMPI reflectă dificultăți de socializare asociate cu o capacitate insuficientă de a percepe obiceiurile, regulile și normele care ghidează majoritatea. a oamenilor din jurul lor în comportamentul lor .
Pe scalele de evaluare, un vârf de profil este notat la scara F,asociat în principal cu convenționalitate scăzută. Această configurație de profil este destul de tipică pentru personalități schizoide, preocupați de izolarea lor și care întâmpină dificultăți în adaptarea socială.
Dacă la indivizii care se simt alienați, neînțeleși și neincluși în mediul social apar tendințe demonstrative datorate unui nivel ridicat de represiune, atunci se remarcă de obicei o combinație de vârfuri pe scara a 3-a și a 8-a MMPI.
Acest profil indică o dizarmonie profundă, deoarece reflectă o combinație paradoxală de focalizare pe comportamentul actual, pe evaluarea externă, pe aprobarea celorlalți cu tendința de a-și construi comportamentul pe criterii interne, cu dificultăți în comunicarea interpersonală.
Fiind preocupați de locul personalității lor în societate și de semnificația acesteia, acești indivizi formează adesea cercul cunoștințelor și al contactelor lor în așa fel încât să creeze un mediu unic în care semnificația lor este recunoscută necondiționat.
Odata cu constructia mediu unic, problema locului lor în societate și a semnificației personalității lor poate fi rezolvată de persoanele cu tipul de profil descris prin identificarea cu o anumită formă de activitate, a cărei înaltă semnificație o proclamă. În același timp, ei preferă situațiile în care această identificare, precum și competența în domeniul de activitate ales, nu pot fi puse la îndoială (activitate individuală, specializare îngustă etc.).
O astfel de combinație, cu o creștere destul de pronunțată a profilului, indică aproape întotdeauna o stare dureroasă de o natură sau alta, sau cel puțin ușurința decompensării.
Dacă adaptarea socială este perturbată ca urmare a dificultăților în conexiunile interpersonale, acest lucru se reflectă de obicei în profilul personalității printr-o combinație de vârfuri pe al 8-leaȘi 4 cântare.
În cazuri clinice, această combinație, uneori cu un vârf suplimentar la scara a 6-a, apare destul de des.
Indivizii cu acest tip de profil se caracterizează nu prin comportament antisocial agresiv, ci prin acțiuni antisociale comise ca urmare a neînțelegerilor, incapacitatea de a se adapta la anumite condiții, incapacitatea de a înțelege clar norma socială și ca urmare a unei abordări unice a situației. .
Incapacitatea de a-și organiza și controla corect contactele și originalitatea gândirii pot determina legătura acestor indivizi cu grupuri deviante. Această conexiune este unul dintre cele mai comune motive pentru comportamentul lor antisocial.
Acest tip de profil este tipic adolescenților și tinerilor cu tendință pronunțată de a-i trata pe ceilalți cu neîncredere, de a-i percepe ca o sursă de potențial pericol sau, în orice caz, de străini.
Un sentiment constant de amenințare îi poate împinge la un atac preventiv.
Dacă un astfel de model de comportament persistă până la vârsta adultă, el contribuie la creșterea izolării și alienării și la creșterea tulburărilor de adaptare socială.
În cazurile în care întreruperea conexiunilor interpersonale și creșterea autizării sunt însoțite de formarea unei idei sau a unui grup de idei încărcate afectiv, profilul personalității este caracterizat printr-o combinație de vârfuri pe al 6-leaȘi 8 cântare.
Creșteri pronunțate de profil pe aceste solzi, mai ales în absența cotelor pe solzi triadă nevrotică, indică o tendință de a forma concepte greu de corectat asociate cu ideea prezenței acțiunilor amenințătoare sau periculoase ale altora.
În aceste cazuri este caracteristică o selectivitate pronunțată a percepției, în care sunt percepute predominant informații care întăresc conceptul deja format.
Dacă o astfel de selecție de informații este atât de pronunțată încât duce la o pierdere a contactului cu realitatea, iar relațiile interpersonale sunt organizate pe baza unor concepte incorectabile, atunci o persoană cu tipul de profil descris înlocuiește societatea reală cu o pseudo-societate, care este un set de proiecții proprii. Acest lucru este evident în clinică. sindroame delirante.
Dacă tendința de a se concentra pe criteriile interne și dificultățile de comunicare este combinată cu o anxietate severă, atunci profilul personalității poate fi caracterizat printr-o creștere izolată și mai mult sau mai puțin uniformă („ platou") pe al 7-leaȘi 8 cântare MMPI.
Acest tip de profil reflectă un sentiment de specialitate sau unicitate al personalității și anxietatea cu privire la lipsa recunoașterii unui astfel de individ de către mediu.
Astfel de sentimente (nu neapărat inconștiente) duc la tendințe depresive, care s-ar putea să nu fie reflectate de valori crescute. scara a 2-a.
Simptomele depresive sunt adesea combinate cu iritabilitate și anxietate sau o senzație de oboseală crescută și apatie.
Acest tip este cel mai adesea caracteristic adolescenților. La vârsta adultă, astfel de manifestări sunt o consecință a unui anumit grad de infantilism.
Atragerea de specialiști în activități de producție tip schizoid comportamentul adaptat și includerea lor în activități de grup este însoțită de o serie de probleme organizaționale și creează consecințe care necesită inițial o atenție deosebită.
Prevalența „funcționalității” sau „creativității” într-o activitate este o problemă strategică și este formată din scopurile activității și ajustată de condițiile implementării acesteia.
Persoane tip schizoid sunt " profesional", analiști născuți, " specialişti» mediate prin simboluri de interacțiune, deoarece acestea sunt practic singurii reprezentanți ai utilizării comportamentului dezadaptativ intelectualizarea ca mecanism inconștient conducător de apărare psihologică.
Operarea cu relații cauză-efect nu este o muncă pentru ei, reflectând nevoi personale indirecte, ci de fapt este o nevoie primară de funcționare socială.
Mecanismele inițial perturbate ale interacțiunii personal-obiect îi provoacă și îi motivează să studieze și să analizeze îndeaproape sistemele de interacțiune interpersonală, să analizeze motivațiile și nevoile și să studieze cu minuțiozitate pe cei din jurul lor.
Fiind în afara acestor sisteme de interacțiune și capabilități analitice excelente le permit să aibă o bună înțelegere a problemelor interpersonale, cu toate acestea, inadaptarea comunicării și unicitatea interacțiunilor nu le permit să implementeze eficient aceste caracteristici.
Aceleași mecanisme, adică o anumită izolare personală, îi provoacă să studieze și să analizeze relațiile globale cauză-efect și aspecte ale funcționării lumii și este foarte posibil ca aceleași mecanisme să stea la baza geniului.
Se dovedește că imposibilitatea includerii optime în sistemul de interacțiuni interpersonale formează o serie de abilități care conduc la „generarea” de idei, pe care „generatorul” însuși este practic incapabil să le folosească în mod corespunzător.
Utilizarea unor astfel de specialiști sub formă de analiști creativi în activitățile lor dă un efect uriaș și plătește în mod semnificativ toate costurile asociate condițiilor de organizare a activităților lor.
Aceste condiții sunt relativ simple. Persoanele de acest tip comportamental au nevoie de un stil de activitate liber, creativ, care nu este limitat de cadre formale și de regim.
Orice management al activităților lor va provoca opoziție.
Cea mai bună opțiune este cooperarea în parteneriat la nivel de idei, deoarece orice implementare practică cu participarea lor poate avea o formă atât de complicată încât toate avantajele ideologice se pierd ușor.
O condiție specială este crearea „izolării industriale”.
Tendința de a crea un „mediu personal”, activitate ridicată, egocentrism, individualitate strălucitoare și dezvoltare intelectuală a unor astfel de persoane, în condiții de activitate liberă, se poate realiza în formarea angajaților „ club de interese„, situându-se cu mult dincolo de sfera activităților de producție, ceea ce nu poate contribui la eficacitatea acesteia.
De fapt, suprimarea competentă a unor astfel de încercări și asigurarea constantă a materialelor pentru reflecție și a unui „front” pentru depunerea eforturilor este o îndrumare suficientă pentru astfel de specialiști care, având o motivație personală aproape exorbitantă, nu au nevoie de mai multă interacțiune și control managerial. Și modul de a profita de rezultatele muncii lor va depinde de abilitățile și capacitățile liderilor de activitate.
Scala a 9-a: (hipomanie sau negare a anxietății) optimism:
Vârful principal pe scara a 9-a MMPI a profilului corespunzător normativ reflectă poziție personală activă, nivel ridicat de iubire de viață, încredere în sine, stima de sine pozitivă, motivație ridicată pentru a obține o anumită originalitate.
O astfel de activitate și motivație se concentrează mai mult pe mobilitatea motrică și pe productivitatea vorbirii decât pe obiective specifice și practice.
Asemenea caracteristici comportamentale sunt adesea însoțite de un spirit ridicat general.
Ca răspuns la opoziție, o reacție de furie se aprinde cu ușurință și la fel de ușor dispare.
Succesul provoacă o anumită exaltare, o emoție de mândrie.
Dificultățile cotidiene sunt percepute ca fiind ușor de depășit, altfel semnificația unei stări sau poziții dificile este ușor devalorizată.
La persoanele de acest tip comportamental nu există nicio înclinație de a aprofunda serios în probleme complexe, predomină nepăsarea, o percepție plină de bucurie a întregii lumi înconjurătoare și a existenței cuiva, strălucirea speranțelor, încredere în viitor, încredere în fericirea cuiva.
A crescut Scara MMPI 9 reflectă accentuarea tipului hipertimic sau exaltat şi relevă stima de sine umflată, ușurința în luarea deciziilor, lipsa unui discernământ deosebit în contacte.
Astfel de caracteristici sunt însoțite comportament neceremonios, o atitudine condescendentă față de greșelile și deficiențele cuiva.
Izbucnirile emoționale care apar ușor se termină cu o eliberare rapidă. Adesea există inconstanță în afecțiune, râs excesiv, îndrăgostire, într-un cuvânt, caracteristici care sunt complet naturale pentru adolescență, dar care sunt semnificativ infantile pentru un adult.
În cazurile în care principala modalitate de eliminare a stimulilor frustranți este negarea oricăror dificultăți, anxietate, vinovăția proprie și a celorlalți (reacții impune), atunci profilul personalității este de obicei caracterizat de un vârf la scara a 9-a.
Tendința de a nega anxietatea se exprimă de obicei prin absența mențiunilor spontane a oricăror dificultăți care o pot provoca, printr-o expresie a disprețului față de dificultățile care sunt menționate din exterior, printr-un optimism declarat.
Persoanele cu profil moderat crește cu scara a 9-a sunt caracterizate optimism, sociabilitate, capacitate de a fi foarte activ, ușurință în comunicare.
Indivizii de acest tip se caracterizează prin „luminozitate emoțională”, capacitatea de a experimenta plăcere în viață, gândire realistă, imaginativă și lipsa de aderență la o schemă rigidă.
Ei devin cu ușurință „sufletul societății”, se adaptează bine la schimbări și chiar se străduiesc pentru ele și nu întâmpină dificultăți atunci când este necesar să-și refacă tiparul de viață.
Într-o situație de stres, persoana cu liderul scara a 9-aîn profil, ei arată o activitate excesivă, dar întotdeauna cu scop și, în același timp, pot imita o persoană care este autoritară pentru ei.
Baza unor astfel de caracteristici comportamentale nu este sistemul de interacțiune personal-obiect care distorsionează dezvoltarea mentală, ci mediul socializat însuși, care acționează ca un limitator al activității mentale inconștiente.
Energia acestui tip comportamental este activitatea temperamentală de bază corespunzătoare puternic, dezechilibrat tip de sistem nervos.
În acest caz, creșterea activității mentale de bază, care necesită inițial o inervație externă optimă, deja în stadiile incipiente ale dezvoltării întâmpină probleme care formează originalitatea comportamentală.
Activitatea personală sporită formează diversitatea de căutare, care duce, în procesul de interacțiune cu lumea exterioară, la stări de teamă trăite în mod repetat. Frica de lumea exterioară necunoscută și activitatea personală, împletite, formează un conglomerat de activitate externă, care este o reflectare a aspirațiilor personale inconștiente de a experimenta în mod constant noi impresii.
Această trăsătură a dezvoltării mentale se transformă în tendințe comportamentale adulte, se adaptează în timpul procesului de dezvoltare și ia forma finală în trăsături comportamentale care au o gamă largă de manifestări, deoarece nu există o restricție bazată pe obiect asupra expresiei activității.
Mai exact, în cazul inadaptarii personal-obiect, activitatea personală se concentrează într-un anumit fel pe mecanismul inadaptarii și într-un anumit fel „se învârte” constant în jurul acestuia. În cazul nostru, nu există un astfel de atașament; întreaga diversitate a mediului extern îndeplinește această funcție și diversifică caracteristicile comportamentale și, relativ rar, duce la dezadaptare la nivel clinic.
Stima de sine crescută și activitate ridicată, reflectată de o creștere a profilului pe scara a 9-a cu o reducere simultană a profilului de al 2-leaȘi scara a 7-a poate găsi expresie în dorința de a-i conduce pe alții sau de a se ridica deasupra celorlalți prin competiție.
În primul caz, vârful la scara a 9-a si o scadere cu al 2-leaȘi scara a 7-a combinată cu o creștere a profilului de scara K, reflectând dorința de a nega propriile slăbiciuni și probleme emoționale, dorința de a respecta normele convenționale și intoleranța la încălcarea acestor norme de către alții.
Persoanele de acest tip nu pot tolera incertitudinea și ezitarea, se străduiesc să fie cât mai informați posibil și își asumă de bunăvoie conducerea, dând dovadă de mare energie și abilități organizaționale.
Conducerea lor este de obicei percepută de alții ca un fenomen natural, deoarece impun respect datorită energiei, conștientizării și performanței înalte.
Pentru persoanele de acest tip, situațiile în care dorința lor de leadership este blocată sau în care, în opinia lor, există informații insuficiente, sunt surse de stres psihic.
Daca cu acelasi tip de profil pe scarile principale se produce o scadere a profilului cu scara K, reflectând de obicei o tendință de a-i evalua critic pe ceilalți și de a fi suspicios față de motivele lor, atunci activitatea și stima de sine ridicată se realizează în dorința de a se ridica deasupra celorlalți prin competiție, de a-și demonstra puterea și (sau) de a sublinia slăbiciunea altor persoane. .
La bărbați, această tendință se poate realiza prin demonstrarea oportunităților oferite de superioritatea fizică; la femei, ea se poate manifesta prin dorința de a le sublinia atractivitatea exterioară.
Indivizii de acest tip experimentează un sentiment de amenințare dacă se găsesc într-o situație în care nu pot stârni invidie și nu-și pot demonstra superioritatea și mai ales dacă acest lucru le cere să exprime sau să admită dependența.
Dacă activitate crescută, ambiție ridicată și stima de sine, se reflectă într-un profil sporit scara a 9-a sunt combinate cu incapacitatea de a atinge poziția dorită și de a realiza aspirațiile actuale, iar anxietatea rezultată este atribuită stării somatice, apoi în profil există o creștere simultană a valorilor și scara 1.
Persoanele de acest tip se consideră de obicei bolnave somatic și au o atitudine negativă față de încercările de a-și interpreta plângerile ca o consecință a dificultăților situaționale sau emoționale.
Comportamentul lor se caracterizează fie prin tensiune și o dorință activă de terapie somatică, fie prin optimism demonstrativ și dorința de a le sublinia rezistența în fața unei boli grave. Ultima opțiune este mai ales probabilă dacă "triada nevrotică" exprimat "conversia V".
Îmbunătățește-ți profilul prin scara a 9-a poate reflecta un nivel ridicat de motivație și activitate modelată de un puternic sentiment de amenințare.
În acest caz, există o combinație paradoxală de creștere a profilului al 2-leaȘi scara a 9-a. Un astfel de profil poate reflecta o combinație între un sentiment de valoare de sine și un potențial personal ridicat cu anxietatea cu privire la recunoașterea acestor calități de către ceilalți.
Preocuparea cu probleme de acest fel este tipică pentru adolescenți și bărbați tineri în perioada formării personalității, iar la vârsta adultă indică trăsături de infantilitate.
Combinația dintre creșterea stimei de sine, capacitatea de a ignora dificultățile, activitatea înaltă, dar prost organizată cu o capacitate ridicată de a reprima semnalele negative, demonstrativitatea, imaturitatea emoțională și egoismul se reflectă în valorile ridicate. al 9-leaȘi scara a 3-a.
Adesea, această combinație este caracteristică personalităților artistice, al căror entuziasm, capacitatea de efort prelungit și eficiență cresc în prezența unui public numeros.
Vârfurile pe al 9-leaȘi 4 cântare reflectă o capacitate insuficientă de a percepe intern normele sociale.
Persoanele cu acest tip de profil experimentează o atracție constantă către experiențe, către o situație exterioară incitantă. Dacă acest impuls nu este satisfăcut, ei dezvoltă cu ușurință un sentiment de plictiseală, care se descarcă în acțiuni periculoase, uneori distructive, care par a fi lipsite de sens și lipsite de fundație pentru un observator din afară.
Nerespectarea lor față de regulile și obiceiurile existente, protestul față de normele morale și etice este implementat în mod activ, adesea fără nicio corectare a comportamentului lor în legătură cu o situație care reprezintă o amenințare pentru ei înșiși.
Persoanele de acest tip pot comite infracțiuni, iar pericolul lor social crește dacă linia de comportament descrisă este efectuată în mod consecvent și rigid, care este de obicei însoțită de apariția unui vârf și scara a 6-a.
Prezența unor vârfuri suplimentare pe scara a 7-aȘi cântare "nevrotic triade" reflectă un comportament antisocial mai puțin probabil în funcție de severitatea acestor vârfuri. În acest caz, atitudinile antisociale sunt realizate în moduri acceptabile din punct de vedere social.
Combinația de vârfuri pe al 9-leaȘi Scalele MMPI a 6-a indică o anumită consistență și intenție a comportamentului organizat în jurul unui anumit concept personal.
În acest caz, rigiditatea afectivă și un sentiment de ostilitate din partea celorlalți complică sistemul de interacțiune interpersonală.
Indivizii de acest tip se străduiesc de obicei să-și afirme superioritatea și să-i folosească pe alții pentru a-și atinge obiectivele, pe care le consideră utile și necesare pentru toată lumea.
În dezadaptarea clinică, astfel de caracteristici sunt însoțite de apariția unor formațiuni supraevaluate sau paranoide pe fondul afectului hipomaniacal.
Activitatea ridicată, o dorință constantă de acțiune, combinată cu anxietatea, pot fi exprimate în creșterea profilului al 7-leaȘi scara a 9-a.
Activitatea ridicată face ușor să comite anumite acțiuni, adesea insuficient gândite, iar anxietatea ridicată duce la o analiză atentă ulterioară a acțiunilor cuiva, la îndoieli constante cu privire la corectitudinea a ceea ce a fost deja făcut.
Astfel de indivizi dezvoltă cu ușurință sentimente de vinovăție și regret în legătură cu o situație trecută, dar acest lucru nu le schimbă comportamentul în viitor. În condiții extreme, acest lucru poate duce la un comportament haotic.
Dacă autismul, concentrarea pe criteriile interne, dificultățile în contactele interpersonale sunt combinate cu o activitate crescută, ușurința de a comuta atenția și optimism, atunci în profil acest lucru se reflectă de obicei într-o creștere a indicatorilor. al 8-leaȘi scara a 9-a.
O creștere semnificativă a acestor scale poate indica o lipsă de capacitate pentru acțiuni consistente și construcții logice datorită faptului că rezultatele unor astfel de acțiuni și concluzii provoacă anxietate.
Lipsa de fixare pe ceva, refuzul unor formule clare sau evitarea formulărilor complete în acest caz are un caracter defensiv.
Principala problemă pentru indivizii de tip comportamental luate în considerare este „încărcarea” constantă a psihicului cu nivelul optim de inervație, o implementare unică a tendinței de căutare.
Această tendință este bine realizată în sistemele socializate de interacțiune, în schimbarea formelor și locurilor de activitate.
Socializarea interacțiunii asigură comunicarea și permite să se realizeze dorința de dominare, de exemplu, prin înaltă competență în domenii de consiliere, dorința de a fi vizibil etc.
La schimbarea formelor și a locurilor de activitate, se evită „saturarea” monotoniei, se realizează dorința de „noutate” și aspirațiile unice de căutare pentru „cea mai bună opțiune” de activitate.
Asigurarea unor astfel de condiții de funcționare într-un complex garantează cele mai productive și eficiente rezultate pentru astfel de specialiști.
Cel mai bun mediu pentru activitatea lor sunt condițiile care necesită schimbarea frecventă a atenției.
„Angajarea” mentală constantă și variată este cea mai optimă pentru astfel de specialiști.
În același timp, situațiile asociate cu activități monotone care necesită îngrijire, fixare minuțioasă, pe termen lung a atenției sunt stresante pentru aceștia și pot provoca tulburări de adaptare psihică.
Scala 0: introversie socială sau contacte sociale:
Această scară, precum și atitudinea față de caracteristicile comportamentale în sine, se bazează pe identificare extrovertit sau introvertit proprietățile și calitățile personale sunt mai controversate decât informative.
Încercările de a identifica caracteristici comportamentale stabile în caracteristicile gândirii, afectului și gradului de intensitate al contactelor sociale pot avea o oarecare valoare practică ca caracteristici personale tipologice secundare reflectate în sfera interacțiunii socializate și nu pot servi ca un factor conducător în determinarea principiilor de bază. trăsături care modelează comportamentul.
scara 0 datorită funcționalității sale, care vizează determinarea naturii interacțiunii socializate, se corelează bine cu caracteristicile personale temperamentale și cu o serie de factori 16PF, îmbogățind predictiv procesul de modelare a activităților de producție.
A crescut scara 0 reflectă tipul ipotenic de răspuns și dezvăluie pasivitatea poziţiei personale şi o concentrare mai mare a intereselor în lumea experienţelor interne.
Acest răspuns comportamental este diferit inerția în luarea deciziilor, secretul, selectivitatea în contacte, dorința de a evita conflictele.
Într-o situație de stres - inhibiție, evitarea contactelor, evadare de probleme.
Performanta ridicata scara 0 reflectă nu numai izolarea și taciturnitatea, ci sunt adesea un semn de dizarmonie interioară și un mod de a ascunde originalitatea caracterului cuiva și stângăcia în comunicare față de ceilalți.
Uneori, astfel de persoane pot da impresia că sunt destul de sociabile, dar acest lucru vine cu prețul unui stres personal semnificativ.
Dificultățile în interacțiunea interpersonală formează izolare, nesociabilitate, dorință de activități care nu sunt legate de comunicare și reacții de anxietate în cazurile în care se realizează contacte forțate indiferent de voința subiectului.
Astfel de trăsături se pot transforma în autism semnificativ, caracteristic tip schizoid raspuns.
Reducerea nivelului de profil cu scara 0 reflectă dorința de contacte interpersonale și interesul pentru oameni.
Persoane cu acest tip de profil sociabili, receptivi emoțional, syn-tons, au abilități de comunicare bine dezvoltate.
Aceștia își asumă de bunăvoie responsabilități sociale, au un număr mare de contacte interpersonale în diverse domenii și experimentează o mare satisfacție de la aceste contacte.
Dacă profilul este activat scara 0 redus brusc, acest lucru indică de obicei prezența unui astfel de un numar mare contacte, că implementarea lor este inevitabil însoțită de efemeritatea și superficialitatea comunicării.
grad „extraversie socială” reprezintă o caracteristică secundară a caracteristicilor personale tipice şi poate fi precizată din acestea.
Cel mai pronunțat extraversiune este determinată de spontaneitatea comportamentului, adică de capacitatea de a întreprinde acțiuni active care nu sunt cauzate de stimuli externi direcți - calitate care este foarte corelată atât cu caracteristicile temperamentale, cât și cu tipurile caracterologice.
O creștere a spontaneității comportamentului în contactele interpersonale reflectă o nevoie din ce în ce mai mare de conexiuni sociale, comunicare cu oameni noi, vivacitatea unui răspuns emoțional, capacitatea de a suporta fricțiuni inevitabile fără reacții de anxietate și depresie, adică crește extraversiunea socială.
Astfel de caracteristici, împreună cu un profil redus de scara 0, se reflectă prin creșterea acestuia în al 9-leaȘi scara K, și adesea pe scara a 3-a.
Reducerea nivelului de profil cu scara 0 poate fi asociat cu o tendință de autoafirmare, creșterea importanței cuiva în ochii celorlalți și dominație. În acest caz, împreună cu o scădere a profilului de scara 0 De obicei, există o creștere a al 6-lea.
Nivelul profilului este adesea crescut cu scara a 9-a dar, spre deosebire de tipul considerat anterior, există indicatori scăzuti pentru scara K.
Persoanele cu acest caracter de profil sunt diferite independență, perseverență în atingerea scopurilor, tendința de a-i conduce pe ceilalți (în special subordonații) și critică instrucțiunile primite și autoritățile dominante. Principiile care îi ghidează pot fi destul de puternice, dar de obicei nu sunt determinate convențional, ci se formează pe baza experienței personale.
Odată cu scăderea spontaneității sociale, apar dorința de a prefera un cerc restrâns de oameni apropiați în locul contactelor largi. În același timp, apar dificultăți în stabilirea de noi contacte cu reacții de anxietate în timpul fricțiunilor interpersonale, iar în acest sens crește introversia socială.
Acest comportament, pe lângă creșterea profilului dvs scara 0 corespund ascensiunilor sale la al 2-leaȘi scara a 7-a.
Extraversiunea socială se poate manifesta și ca o dorință de a îndeplini îndatoririle asociate cu conștientizarea simțului datoriei. În acest caz, poate exista o asumare „voluntară” a responsabilității sociale asociată cu implementarea unor contacte largi.
Datorită relativ scăzută spontaneitatea socială, astfel de contacte vor fi dificile și vor servi drept sursă de reacții anxioase sau tensiune emoțională.
Indivizii cu astfel de caracteristici pot fi dificil de comunicat din cauza tendinței lor de a fi ghidați în comportamentul lor de un cod rigid de norme și de tendința de moralizare. În același timp, alții pot observa fiabilitatea lor.
Extraversiunea socială, determinată de astfel de caracteristici personale, se reflectă de obicei în profilul personalității printr-o scădere a valorilor de către scara 0 si promovare de catre al 7-lea.
Dacă dorința de a face contacte sociale nu se bazează pe o normă interiorizată și pe simțul datoriei, se observă o retragere din contactele sociale ori de câte ori nevoia proprie nu determină acest lucru.
În acest caz, mărirea profilului cu scara 0 combinat cu reducerea acestuia cu al 7-lea.
Dacă creşterea extraversiunea socială este asociată cu o orientare către evaluare externă, cu o nevoie constantă de sprijin din partea grupului, apoi o scădere a profilului prin scara 0 de obicei combinată cu o creștere a acesteia de al 3-lea.
O nevoie scăzută de sprijin din partea grupului și creșterea autismului duc la un profil sporit scara 0, reducându-l cu al 3-leași adesea promovarea de către al 8-lea.
De remarcat faptul că creșterea pronunțată a profilului de scara 0 poate indica, de asemenea autismși despre abordarea unică a relațiilor interpersonale caracteristică schizoid indivizi, chiar și în absența unui vârf pe scara a 8-a.
Profil de vârf la scara a 8-a când scade cu al 0-lea reflectă, de asemenea, originalitatea abordării relațiilor interpersonale, care în acest caz sunt exprimate în extinse, dar slab organizate și lipsite de contacte emoționale adecvate.
La vârfurile de profil la 1Și 0 cântare putem vorbi despre o limitare în sfera comunicării datorată unui sentiment de suferinţă somatică.
Reducerea nivelului scara 0 la vârful profilului 1 de obicei indică o combinație între tendința de a prezenta plângeri somatice cu o evaluare pesimistă a perspectivelor și necesitatea de a familiariza cu o astfel de evaluare un cerc cât mai larg de oameni.
Nivel de profil scara 0 La vârf al 2-lea reflectă în general gradul de severitate "reacții la apeluri"și căutând ajutor.
Profil inferior scara 0 reflectă severitatea tulburărilor de anxietate, o creștere - tendințe depresive reale.
Combinație de vârf al 4-leaȘi 0 cântare indică o limitare a cercului de contacte sociale și o scădere a probabilității unui comportament antisocial, ceea ce este mai realist cu o scădere a indicatorilor scara 0.
scara 0, reflectând indirect caracteristicile comportamentale ale sistemului de interacțiune socializată, are o semnificație auxiliară mai mare pentru procesele de modelare a activităților de producție.
© Sergey Krutov, 2008
© Publicat cu permisiunea autorului
Prin designul său, chestionarul de personalitate multiscale din Minnesota se referă la chestionare empirice multidimensionale create pe baza caracteristicilor-cheie ale criteriilor. Ca criterii pentru majoritatea scalelor clinice au fost selectate grupuri de pacienți psihiatrici cu diagnostice stabilite. Din acest motiv, majoritatea cântarilor de bază își păstrează denumirile psihiatrice originale.
Versiunea originală include 10 cântare de bază și 3 de control. În plus, tehnica vă permite să evaluați personalitatea folosind 500 de scale de indicatori suplimentare.
În cele mai multe cazuri, psihologii folosesc doar scalele principale, deoarece oferă suficiente informații de diagnosticare, iar validitatea scalelor suplimentare nu a fost testată în mod fiabil pe un eșantion vorbitor de limbă rusă.
Prelucrarea datelor de cercetare constă în calcularea scorurilor brute pentru fiecare scală și convertirea valorilor brute într-un indicator standardizat (scor T) folosind un tabel special (vezi videoclipul de mai jos).
Avantajul tehnicii este capacitatea de a prezenta vizual rezultatele obtinute sub forma unui profil de personalitate.
De-a lungul celor 60 de ani de existență a chestionarului, au fost publicate peste 4.000 de publicații.
Variante de chestionar MMPI
1. Chestionar MMIL
MMIL conține 377 de întrebări, 10 scale principale și 3 scale de control.
Citiți despre cea de-a treia ediție a monografiei „Metodologia cercetării personalității multilaterale”, Berezin F.B.
2. Mini-Mult
Include 71 de întrebări; validitatea versiunii ruse nu a fost dovedită. Folosit în principal în studiile de grup.
3. MMPI - Institutul de Cercetare care poartă numele. Behterev
Testul constă din 383 de întrebări, elaborate la institutul de cercetare. lor. V.M. Bekhtereva. Principala diferență față de versiunea cu 566 de întrebări este absența întrebărilor legate de scale suplimentare. Dacă utilizați testul MMPI fără scale suplimentare, această opțiune va scurta studiul experimental cu 40-60 de minute.
4. Metoda multifactorială standardizată de cercetare a personalității (SMIL)
Chestionarul SMIL constă din 566 de afirmații. Există o versiune pentru adulți și un copil (de la 13 la 15 ani) a testului SMIL. Versiune prescurtată, Mini-SMIL, pentru diagnosticul expres al afecțiunii include 65 de afirmații.
5. Versiunea web a chestionarului SMIL
Versiunea web a fost creată pe baza chestionarului SMIL. Un instrument convenabil pentru lucrul la distanță și consultarea clienților. Trebuie spus că, pe lângă scalele principale, programul calculează scale suplimentare pentru 212 indicatori.
Printre facilități, trebuie menționat un simplu formular de înregistrare; veți avea nevoie de: sex, nume complet, vârstă și educație. Este foarte comod ca datele să fie salvate în baza de date, iar după ce ați trecut întregul test primiți un link prin care puteți vizualiza ulterior rezultatul studiului sau îl puteți transmite psihologului dumneavoastră.
Printre deficiențe, observăm că toate întrebările sunt pe o singură pagină (trebuie să defilați constant) și există blocuri care distrag atenția șablonului principal de site.
6. Versiunea computerizată a testului
Versiunea MMPI a programului a fost creată și adaptată la Laboratorul de Psihologie Aplicată „PSYCOM” în 2004. Această versiune pentru computer a MMPI vă permite să efectuați teste individuale cu testul MMPI pe computerul personal. Pentru a funcționa, trebuie să descărcați și să instalați programul pe computer. Suportă sisteme de operare Windows.
7. Chestionar MMPI-2
Chestionarul include 567 de declarații, dintre care 394 sunt preluate din MMPI, 66 sunt modificate, iar 107 sunt nou dezvoltate.
8. Ajutoare pentru interpretarea tehnicii
9. Chestionare, formulare, chei
>10.Informații suplimentare despre interpretarea MMPI
11. Exemple de analiză a testului MMPI
obține o analiză
Modul de testare- cu limită de timp
Test MMPI online - faceți testul SMIL online cu rezultatele decodării
Tehnica MMPI
Tehnica SMIL, care este astăzi una dintre cele mai semnificative și eficiente moduri de a studia personalitatea unei persoane, poate fi numită pe bună dreptate „artileria grea” a psihodiagnosticului. Și ideea nu este deloc că, conform experților care l-au întâlnit pentru prima dată, este nevoie de mult timp și efort. De fapt, procesul de promovare a testului MMPI online (puteți susține testul SMIL online cu o transcriere a rezultatelor pe site-ul nostru) nu durează examinatorului mai mult de o oră. În același timp, un specialist căruia îi este permis să lipsească chiar și în acest moment are nevoie de doar 10 minute pentru a procesa informațiile primite. Atractivitatea acestei tehnici constă în faptul că psihologul primește în cele din urmă un portret cu drepturi depline al individului. El poate defini clar astfel de parametri ca:
![]() |
![]() |
Tehnica SMIL
SMIL sau metoda multifactorială standardizată de cercetare a personalității este un fel de modificare a testului MMPI. Acesta din urmă a fost creat de psihologii americani I. McKinley și S. Hathaway în 1942 - 1949, ca o modalitate de selectare a piloților care au luat parte la cel de-al doilea război mondial. Esența acestei tehnici a fost de a obține acces la evaluarea personală a situației de către pilot, fără a lua în considerare experiența și opinia subiectivă a acestuia. Toate răspunsurile primite au fost distribuite pe 13 scale, unde 3 dintre ele erau responsabile pentru fiabilitatea datelor furnizate, iar 10 erau de bază. Acesta din urmă, aranjat în ordine de la 1 la 10, a determinat următoarele:Interpretarea rezultatelor
Profilul SMIL este doar o schiță generală a bazei personale, supusă modificărilor în funcție de situația socială. Pe lângă analiza datelor obținute în timpul studiului, este important să se țină cont de factori externi ai candidatului, cum ar fi biografia, gradul de educație, istoricul, mediul și alții.![](https://i1.wp.com/test4u.online/views/test4u/images/mmpi3.jpg)
Testul MMPI online - faceți testul SMIL online cu interpretarea rezultatelor
Chestionarele online moderne MMPI-SMIL sunt prezentate în mai multe variante. Astfel, cea mai completă dintre ele presupune obținerea de răspunsuri la 500 de întrebări și este împărțită convențional în opțiuni masculine, feminine și adolescentine. Diferența dintre ele este neglijabilă și sugerează doar diferențe în unele abrevieri și enunțuri (aproximativ 65 de întrebări). Oricum, indiferent de tipul lor, orice subiect ar trebui să fie supus studiului într-un mediu calm, primitor.Eroare în text?
Selectați-l cu mouse-ul și faceți clic pe: Ctrl + Enter
Accentuări personale conform MMPI (SMIL)
Data creării: 17.02.2004
Data actualizării: 13.05.2016
„Portretul de personalitate psihologică” al fiecărei persoane constă în multe proprietăți diferite, cum ar fi un tablou - cel mai adesea din mai multe culori sau din multe nuanțe, chiar și din aceeași culoare. Aceste „culori” se numesc accentuări, iar descrierea personală generală este alcătuită din TOATE: desigur, diferiți oameni au accentuări diferite exprimate în grade diferite, iar aceasta alcătuiește „poza finală a personalității tale”.
Până astăzi, pentru a descrie anumite caracteristici ale personalității umane pe acest site, a fost folosită o anumită clasificare „populară”, creată pe baza clasificării Leonhard-Kretschmer (care, după cum s-a spus în articolul „Oameni atât de diferiți”, „ a trebuit oarecum reelaborat în acest scop.) Printre altele, pentru a traduce cel puțin numele anumitor proprietăți personale (accentuări), după cum se spune, „din psihologic în rusă.” În consecință, proprietățile unor astfel de tipuri de personalitate precum Au fost descrise îndoieli, directe, demonstrative, non-standard... De înțeles Ideea este că acestea sunt doar „traduse din psihologic. sau chiar de la denumirea „psihiatrică” de accentuări folosită în psihologia şi psihoterapie profesională.
Cu toate acestea, din fericire, nivelul de conștientizare psihologică, inclusiv cel al cititorilor mei, nu stă pe loc, ci crește treptat. Și astăzi, în calitate de autor de articole științifice populare despre psihoterapie și psihologie, mă confrunt cu faptul că nu există suficiente informații pentru cititori despre proprietățile personalităților. Este timpul să le ofer numele „adevărate” ale anumitor accentuări - mai ales că nu toate accentuările sunt descrise în articolele mele adaptate. Dacă luăm același test MMPI (versiunea pe care se bazează „chestionarul expres de personalitate”), există până la 10 trăsături de bază de personalitate, dar până acum site-ul a vorbit doar despre șase.
Mai mult, dacă vrem să fim scrupulos de precisi în terminologie, nu este în întregime legitim să vorbim în acest caz de tipuri de personalitate. Lasă-mă să explic. Dacă luați un fel de „tip personal”, de regulă, există doar unul, cel principal. De fapt, „portretul personalității psihologice” al fiecărei persoane constă din multe proprietăți diferite, cum ar fi un tablou - cel mai adesea din multe culori sau din multe nuanțe, chiar și din aceeași culoare. Aceste „culori ale personalității” se numesc accentuări, iar descrierea personală generală este alcătuită din TOATE: desigur, diferiți oameni au accentuări diferite exprimate în grade diferite, iar aceasta alcătuiește „poza finală a personalității tale”. Unii oameni au unele proprietăți de bază, conducătoare, puternic exprimate; unele au puține sau deloc proprietăți; Pentru unii, ceva se combină cu succes cu ceva, iar pentru alții, intră în conflict... Pentru unii, anumite trăsături de personalitate sunt constituționale (adică inerente inițial într-o măsură sau alta), în timp ce pentru alții, sunt condiții externe condiționate (și apoi, dacă este necesar, se schimbă mai des și mai ușor), sau sunt simptome temporare ale unei anumite probleme.
Desigur, chiar și un test de personalitate multifactorial profesionist poate fi de încredere doar în proporție de 75-80% (restul este „găsit” în consultare în timpul unei conversații directe), dar uneori, pe baza rezultatelor testului, este posibil să se prezică și să se diagnosticheze anumite posibile probleme sau cel puțin zone de probleme.
Dar există un punct important aici: diagnosticul euristic al unui astfel de test. Ce este?
Potrivit dicționarului explicativ al limbii ruse, "Euristica este un set de metode de cercetare care ajută la descoperirea necunoscutului anterior. Și, de asemenea, o metodă de predare bazată pe conversații și dialoguri care stimulează elevii să dezvolte o căutare activă de soluții."
Cuvântul „euristic” provine din cuvântul „eureka”, sau în esență descoperire, perspectivă. Iar testul ar trebui să implice așa-numita interpretare euristică. Nu este un computer care ar trebui să interpreteze (sau, după cum se spune, să interpreteze - să producă rezultate și să le explice), ci o persoană vie - un psiholog sau psihoterapeut. În cel mai bun caz, computerul poate construi un grafic sau poate aduna numărul de puncte - dar nu mai mult. Cu alte cuvinte, variantele MMPI (SMIL) multiplicate pe Runet cu o „interpretare finală computerizată” destul de standard este puțin probabil să vă spună cu exactitate despre portretul dvs. personal. Pentru că un computer încă nu este capabil să citească în mod adecvat același grafic rezultat în urma testării, deoarece fiecare grafic trebuie abordat cu o analiză strict individuală. Pentru că chiar și ceea ce este afișat clar pe grafic poate indica cel mai mult lucruri diferite, iar a vedea „ceea ce este cu adevărat” este o întreagă știință. De aceea nu prezint testul MMPI în sine (SMIL) în partea deschisă a site-ului, ci sugerez testarea pe acesta și interpretarea graficelor finale doar în Master Class. Acolo pot oferi cel puțin asistență într-o interpretare adecvată și completă (pe cât posibil în absență) a profilului rezultat și descrierea cât mai exactă a combinațiilor și interacțiunilor accentuărilor personale existente. Pentru că, din nou, testarea finală și graficul final nu reflectă întotdeauna în mod adecvat personalitatea reală. Se întâmplă ca, în timpul testării, o persoană fie să minte de-a dreptul (ceea ce este rar), fie să nu înțeleagă pe deplin testul în sine (ceea ce este mai frecvent), fie să-și ascundă inconștient, într-un fel sau altul, o imagine a propriei personalități (care este chiar mai frecvent)... Fiabilitatea testului și corecțiile pentru interpretarea în diferite cazuri de „grafice nesigure” fac obiectul mai multor discuții ample în MK.
Astfel, în partea deschisă a site-ului, deocamdată ofer doar descrieri mai complete ale accentuărilor personale (pe lângă ceea ce era anterior) și denumirile științifice ale acestora, precum și acele proprietăți care nu au fost postate înainte. Pentru a posta ulterior pe site materiale care fac apel la „proprietăți de personalitate” mai complete și mai științifice și să-și folosească întreaga gamă, și nu selectiv.
De asemenea, cititorii sunt invitați, familiarizați cu descrierea extinsă a accentuărilor personale, să estimeze, cel puțin din propriile sentimente (dacă nu din testul MMPI disponibil în MK), ce accentuări aveți și în ce cantitate și care sunt dispărut. Și principalul lucru este cât de mult interferează toate acestea cu viața ta sau te ajută.
Dar cum să vă asigurați că aceasta sau alta caracteristică personală nu interferează, ci ajută; Cum, în cele din urmă, fără a te rupe pe tine și pe structura ta constituțională, învață să-ți folosești accentuările în folosul tău și nu în răul tău - acesta, așa cum s-a spus de multe ori, este un subiect nu pentru un articol general, ci pentru individual muncă.
* * *
Asa de, accentuări personale într-o „descriere mai completă”
(pe baza materialelor din Master Class și a scalelor clinice reale ale MMPI):
Descrieri mai detaliate ale accentuărilor și combinațiilor de accentuări pot fi ascultate în format audio, ca parte a cursului de consultanță Skype „Ceea ce se numește caracter”
Supracontrol (ipocondria)
Scala de testare MMPI 1 (SMIL)
Prima scară a testului MMPI este numită diferit în diferite surse: ipohondrie, supracontrol, somatizarea anxietății și somatizarea depresiei. Prefer să-i numesc scara ipohondriei sau scara somatică în general, iar pentru clienți - scara bolilor somatice (corporale) sau „preocuparea pentru sănătatea cuiva”.
Totuși, nu trebuie să uităm că nici un singur test psihologic, inclusiv testul MMPI (SMIL), nu face radiografii, nu face teste, nu ascultă sau atinge clientul etc.: adică în sine. , în principiu, nu este capabil să facă unul sau altul diagnostic medical și să determine numărul și intensitatea durerii fizice. Scara 1 nu dezvăluie starea reală a lucrurilor, ci mai degrabă evaluarea subiectivă a subiectului însuși: cât de bolnav consideră sau nu se consideră a fi.
Trebuie spus că trecerea de la rezolvarea problemelor psihologice în psihosomatică este o mișcare aparent ușoară, dar foarte insidioasă. În esență, aceasta este o capcană, din care apoi este destul de dificil să ieși. Pentru că o persoană, pe lângă „ușurarea” aparentă (înlocuind în esență o problemă cu alta), primește un motiv excelent pentru a juca un joc precum „Cripple” - „Ce vrei de la o persoană cu o astfel de sănătate” - și, în general, pierde motivul pentru a ieși cumva din aceste gropi. Și în toate astfel de cazuri, așa cum este ușor de observat, o persoană își consideră sănătatea fizică ca separată de personalitatea sa, apelează la ea și îl învinovățește - dar, așa cum ar fi, spune că „nu pot face nimic în privința asta. .” Adică primim caz special acea opțiune când o persoană dă vina pe societate, pe alți oameni, pe circumstanțe și chiar pe corpul său fizic pentru problemele sale.
Apropo, un test expres pentru ipohondrie este dacă o persoană vine la un medic (nici măcar nu contează care, chiar dacă este același psihoterapeut) pentru a-și trata boala. Un non-ipocondriac vine la medic pentru a-și vindeca boala. Diferența, din păcate, este semnificativă.
Iar scara supracontrolului oferă indicatori înalți, în principiu, pentru acele persoane care, dintr-un motiv sau altul, doresc să-și controleze cu strictețe întregul inconștient, inclusiv fiziologia și activitatea corporală. Uneori – pentru „putere asupra sinelui”, alteori – pur și simplu pentru structurarea timpului. Când o persoană nu are suficiente impresii exterioare, când se află în izolare informațională, dar are nevoie de impresii, începe să le primească „de la sine”. Uneori - începeți să urmăriți maniac, să zicem, un grafic al tensiunii arteriale sau, scuzați-mă, frecvența călătoriilor la toaletă sau altceva în această zonă. Așa cum unul dintre principalii cercetători ai testului MMPI (SMIL) L.N. Sobchik scrie în broșura ei „Metode de diagnosticare psihologică”, această proprietate „...revelează orientarea motivațională a individului de a îndeplini criteriile normative atât în mediul social, cât și în sfera funcțiilor fiziologice ale corpului său. Principala problemă a acestui tip de personalitate este suprimarea spontaneității, inhibarea realizării de sine. , orientarea hipersocială a intereselor, orientarea către reguli, instrucțiuni, credințe, inerție în luarea deciziilor, evitarea responsabilităților serioase...” Pot adăuga că există familii întregi în care fiziologia este pusă sub control strict și, ca urmare, ia naștere un fel de „cult al bunei funcționări a organismului”. Și dacă pulsul devine puțin mai rapid sau uneori vă simțiți amețit, aceasta devine o chestiune de îngrijorare și un subiect pentru o altă conversație cu terapeutul local. Și atunci această „funcționare corectă a corpului și control asupra lui” se poate dezvolta în funcție de alte accentuări.
Pesimism (depresie)
Scala de testare MMPI 2 (SMIL)
Anterior, această accentuare nu era inclusă în secțiunea „Cine este cine”.
De regulă, o persoană vine la cabinetul unui psihoterapeut cu o creștere a scalei MMPI 2. Totuși, cât de legitim este în sens clinic să numim această scară o scară depresivă?... La urma urmei, depresia nu mai este un semn independent, ci un fel de simptom. Și, apropo, deși cea de-a doua scară este „adaptată” conceptului clinic de depresie, sensul colocvial al acestui cuvânt este mult mai aproape de ceea ce reflectă rezultatele sale.
Un vârf (mai ales nu foarte pronunțat) pe a doua scară la o persoană adevărată vie, în general, indică doar o scădere ușoară a interesului pentru viață, o scădere a activității vitale. În astfel de cazuri, îl citez adesea pe Pușkin clienților: „... melancolia rusă l-a stăpânit încetul cu încetul; el, slavă Domnului, nu a îndrăznit încă să încerce să se împuște, dar și-a pierdut complet interesul pentru viață.” Dacă vârful este pronunțat și ridicat, se poate vorbi și despre disponibilitatea suicidară latentă, mai ales dacă există un eșec profund în ipocondrie (adică persoana, sincer, nu-i pasă de sine și de sănătatea sa). Dacă, în același timp, există o creștere a impulsivității, cu o mare probabilitate se poate asuma un comportament suicidar (conducerea unei mașini cu viteză mare, încercări de a merge în „puncte fierbinți” și, în general, orice dorință de a contacta orice pericol).
Experții cu educație psihiatrică au observat de mult timp că termenul „depresie” a devenit „popular” și acum înseamnă ceva complet diferit de ceea ce se presupunea anterior: în orice caz, atunci când ajungi la nivelul 2 al testului, de regulă, nu Nu trebuie să vorbim despre așa-numita triadă a tulburării depresive clasice și despre depresie în înțelegerea ei psihiatrică, endogenă. Prin urmare, atunci când se analizează vârful pe scara depresiei, trebuie luat în considerare faptul că există două tipuri de depresie: endogene (sau „fără cauza”, pentru care pare să nu existe un motiv extern - este cauzată de factori personali interni și este mult mai des un semn al bolii mintale iminente și cel puțin așa-numita „stare limită”), și exogen – cauzat de factori externi evidenti: de la dezastre naturale și catastrofe la necazuri personale, familiale, sexuale și ca natura. Și înainte de a începe să analizați posibila depresie în sine, trebuie să înțelegeți natura ei. În special, în cazul depresiei endogene (ca semn de boală mintală), un vârf pe această scară ar trebui să fie indicat cel puțin peste 90 de puncte T, în plus - valorile altor scale și așa-numitele anumite „ minus simptome” ale persoanei testate - dacă există, în general, o persoană nu are reacții naturale sau acestea sunt distorsionate.
Pe scurt, la vârful „scării depresiei”, o persoană se confruntă cu un anumit disconfort în viață (și aceasta este să o spunem ușor): se simte rău - dar nu este clar de ce, îi este frică - dar nu poate determina ce, are o mulțime de emoții negative - dar nu își poate da seama de unde vine, nu poate izola principalul lucru în problema generală (aceasta, în special, este de obicei asociată cu dificultăți în formularea „ordinelor specifice”, care de aceea este necesar să oferim mai întâi ajutor în formularea în sine și să începeți să lucrați cu comenzi de genul „Mă simt rău în viața mea și nu înțeleg de ce”). Aici putem oferi o analogie cu un șofer începător care conduce pe o autostradă aglomerată și este îngrijorat de tot ce este în jurul lui. Adesea, din cauza lipsei de experiență de conducere, nu își poate da seama ce sunt informații negative și ce nu; la ce ar trebui să fii atent și la ce poți ignora; care semne sunt alarmante și care nu sunt atât de mult. În același mod, o persoană care își gestionează propria viață (și chiar mai mult doar învață cum să facă acest lucru) experimentează adesea senzații similare pe „calea vieții” și, în mod natural, atunci când este testată, poate da un vârf pe scara 2.
Aproape toată lumea experimentează schimbări de dispoziție cicloidă, doar cu perioade diferite; În timpul „perioadei de jos”, un vârf pe „scala depresiei” este obișnuit și, de regulă, dispare de la sine în timpul perioadei de „ascensiune”. Prin urmare, poate fi util să urmăriți astfel de perioade în sine și, dacă este posibil, să nu planificați chestiuni importante și activități viguroase în timpul „perioadelor de dispoziție scăzută”.
În general, un vârf pe scara 2 este un indicator al unui fel de necaz în viață, iar dacă acest fapt este ignorat, această problemă, dacă este prezentă o perioadă lungă de timp, se va transforma cel mai probabil în somatice (și un vârf pe a doua scară). se va transforma într-un vârf la prima). De ce altfel se poate propune numirea acestei scale nu „depresie” ca atare, ci, în termeni ICD, „disconfort de etiologie necunoscută”.
Teoretic, putem spune că un „vârf pe scara depresiei” este de obicei o consecință a unui creier dezvoltat care are nevoie de informații noi. După cum se spune, „multe cunoștințe aduc multe necazuri”. Dacă revenim la analogia cu un șofer începător, atunci disconfortul acestuia va scădea semnificativ dacă un instructor experimentat este plasat lângă el în mașină, iar mașina în sine este echipată cu pedale duplicat. Atunci el, un începător, nu va fi un lider, ci un adept în esență, nu va fi responsabil pentru nimic, nu va trebui să determine și să analizeze nimic și nu va avea un vârf de „depresie”. Adică dacă o persoană nu își gestionează singur viața, iar altcineva îl poartă și, cel mai important, dacă este complet mulțumit de acest lucru, atunci de obicei nu are un vârf pe scara a 2-a. Cel puțin atâta timp cât situația rămâne confortabilă pentru el.
Și încă ceva: de foarte multe ori, când vorbesc cu clienții despre „scorurile depresiei”, spun că conceptul de depresie de astăzi (care, din nou, în sine nu este altceva decât un simptom) este foarte asemănător cu conceptul de „durere de cap” (cel putin in legatura cu eliminarea acestui simptom). Capul unei persoane poate doare din mai multe motive: de exemplu, în cazul intoxicației virale (să zicem, gripa), un fel de otrăvire cu monoxid de carbon, hipertensiune arterială, migrenă, mahmureală... și multe, multe altele motive posibile. Cum sunt de obicei tratate durerile de cap? De obicei în două moduri: luarea de analgezice (numite de obicei „pastile pentru cap”) sau identificarea și eliminarea garantată a cauzei durerii, în urma căreia durerea însăși ca simptom dispare în mod natural.
Depresia este aceeași - chiar dacă la început a fost posibil să se distingă endogenul de exogen, atunci, dacă este posibil, ar trebui determinate cauzele apariției acesteia. Și în ceea ce privește scăderea, sunt posibile și două tactici: fie antidepresive de diferite tipuri (care pot fi numite pe bună dreptate „pastile pentru cap”), fie analiza și eliminarea cauzelor depresiei ca simptom.
Aceasta este, probabil, prima scară pe care o considerăm constituțională (adică uneori inerentă unei persoane aproape la nivel genetic). Dacă vârfurile de ipohondrie și depresie sunt cel mai adesea provocate din exterior, sau cel puțin într-o măsură mai mare reflectă starea actuală a unei persoane și nu esența sa personală, atunci nivelul de isterie este determinat de structura personalității și se corectează cu mult mai multă dificultate.
Dar este întotdeauna necesar să o corectăm?
Nivelul de labilitate emoțională (sau accentuare de tip isteric, sau tradus în limbaj „obișnuit” - demonstrativitate) este o calitate în multe domenii ale vieții care nu este deloc de prisos. (). Mai mult, pe graficul MMPI (SMIL) poți vedea nu doar nivelul de demonstrativitate în sine, ci și cât de mult deranjează sau nu o persoană (valoarea celei de-a treia scale este tocmai în combinație cu alte scale).
Uneori îi este greu unei persoane cu accentuare isterică să vadă și să simtă realitatea: uneori nu trăiește atât de mult, cât se joacă cu viața, ca un copil cu o jucărie, și ca un copil, el există aici și acum, în momentul în care el este. Acest lucru face foarte dificilă comunicarea cu el, mai ales pentru a construi orice interacțiuni pe termen lung. Vă puteți aminti celebra declarație a lui Stanislavsky: „Actorii sunt copii, numai fii de cățea”. Este clar că marele regizor însuși nu era străin de demonstrativitate, iar interacțiunea histeroizilor cu histeroizii este cu atât mai dificilă cu cât fiecare dintre ei, în primul rând, joacă viața în propria interpretare și, în al doilea rând, după cum se știe, „doi exemplele într-unul nu se întâmplă în teatru.” De ce altfel companiile, formate în principal din oameni demonstrativi, nu se pot lăuda cu un climat psihologic confortabil: ele implică, cu siguranță, tot felul de intrigi, ceartă și jocuri subordonate.
Histeroidul trăiește aproape întotdeauna, concentrându-se pe observatorul extern: ceea ce este important pentru el nu este modul în care ceva se manifestă și acționează în esență, ci cum arată. De ce este isteria o componentă aproape indispensabilă a fobiilor de „natura socială”: de exemplu, fobia spațiului deschis sau fobia metroului/transportului public. Pentru ca sunt oameni in spatiu deschis si in transport, iar unui isteric pronuntat i se pare deseori (mai exact, inconstientul lui este convins) ca toti acesti oameni cu siguranta ar trebui sa aplaude cand apare. Permanent. Dacă nu aplaudă? Ce se va întâmpla atunci? Va fi un coșmar! Și o persoană isterica extrem de pronunțată poate refuza deloc să apară în public. Desigur, nu totul în apariția unor astfel de fobii este atât de simplu; alte accentuări și complexe joacă, de asemenea, un rol, dar isteria pronunțată dezadaptativă în astfel de cazuri este aproape întotdeauna prezentă.
Feedback-ul este important pentru un histeroizi; el nu poate „lucra în gol”. După cum știți, una dintre cele mai dificile sarcini în pregătirea actorilor este să lucrați „pentru o sală goală” sau „pentru o mulțime care trece”. În același mod, pentru o personalitate clar demonstrativă, nicio „performanță” nu va avea loc fără public. Nicio exprimare a emoției nu poate fi realizată singură.
Dar oricum ar fi, isteria este extrem de necesară pentru a lucra cu oamenii. Cei mai buni profesori, vânzători și psihologi au o accentuare isterică până la un anumit grad de severitate. Fără isterie, apropo, este imposibil să fii blogger: nicio altă accentuare nu va permite unei persoane să se deschidă astfel publicului.
Histeroizii sunt foarte sensibili la factorii emoționali externi. Da, au adesea probleme cu perceperea informațiilor la nivel logic, cu observarea și analiza rezultatelor observației. Dar ei înțeleg cu ușurință și rapid fundalul emoțional. Un histeroizi este ca un radio: vorbește, dar nu ascultă, așa că de multe ori îi este greu să explice ceva. Dar chiar dacă numiți un „radio” isteric, el poate fi un „receptor” foarte sensibil în sens emoțional și poate prinde chiar și cel mai imperceptibil „val de dispoziție” al interlocutorului său. Mai mult, să-l prindă doar pentru a copia imediat inconștient și a reflecta. Acesta este motivul pentru care istericii sunt adesea considerați buni conversaționali, mai ales atunci când nu ajung să se cunoască prea îndeaproape.
Și cel mai important este că aici, pentru claritate, trebuie să analizăm un histeroizi pronunțat, aproape mono-vârf. Și printre adevărata majoritate a oamenilor nu sunt atât de mulți: mult mai des această accentuare este adiacentă diverselor altele și se manifestă mult mai blând și mai adecvat. Mai mult, în birou trebuie să vorbim adesea despre „graficul unei persoane cu potențial succes”, așa că un mic vârf pe scara a 3-a din acest grafic este aproape obligatoriu.
Isteria ca trăsătură de caracter este destul de des direct suprimată la băieți și cultivată la fete. Că încă de la început, manifestări ale acestei accentuări au fost observate aproape doar la femei, precum și manifestări de isterie în sine (ceea ce au făcut Charcot și elevul său Freud). Denumirea isterie (și, în consecință, isterie) provine din grecescul hystéra - uter: organul care simboliza de fapt a fi femeie.
Una dintre sarcinile principale ale unui histeroizi este dorința de a-i face pe plac (publicului), iar într-o societate patriarhală acest lucru coincide cu percepția unei femei ca pe o marfă: ar trebui și ea să fie plăcută, iar ceea ce este mai ușor este să-și dezvolte accentuarea isterică. aproape până la un monovârf. Și asta e tot. Iar cele care nu au această accentuare sau este implicit exprimată sunt numite „femei false” și stigmatizate. Și bărbaților le este încă interzis să fie demonstrativi: cel puțin, să spunem că este „dezaprobat”. „Băieții nu ar trebui să plângă!” Acest lucru are ca rezultat o prejudecată de gen în accentuări. Mai mult, mulți oameni de ambele sexe, ca urmare a acestei presiuni, trăiesc nu așa cum sunt confortabili, ci așa cum o dictează „societatea”.
Principala caracteristică a unui histeroizi este, în primul rând, emoționalitatea ridicată și instabilitatea în această zonă, și nu în zona „întregului sistem nervos”. La urma urmei, al doilea nume pentru isterie este „labilitatea emoțională”, adică doar instabilitate emoțională, mobilitate emoțională. Și majoritatea oamenilor de știință care lucrează în domeniul clasificărilor personalității recunosc isterismul ca labilitate exclusiv în domeniul emoțiilor (adică o nevoie mai frecventă și mai pronunțată de a înlocui unele emoții cu altele, pe de o parte, iar pe de altă parte, nevoia de a percepe emoțiile ca atare și de a le exprima emoțiile.)
Iar „nevoia de mare importanță personală”, care este adesea atribuită istericilor, este deja un concept din „stratul social”; este încă oarecum secundar în raport cu „nevoile emoționale”. Histeroidul are nevoie de emoții, emoții în forma lor pură și din cât mai multe surse (este clar că nevoia numărului de surse se corelează cu severitatea acestui radical). Și o astfel de nevoie a unui histeroizi pronunțat poate fi ușor confundată cu o „nevoie de înaltă semnificație”. Pentru că dacă îi lipsesc „surse de emoții din exterior”, „își provoacă foc”: „Ei bine, atunci, uită-te la ce sunt eu! Atunci exprimă ceva despre mine, sau ceva!”
Și aici apare foarte des confuzia: o persoană isterică nu are nevoie de atenție în sine. Are nevoie din nou de emoții, sentimente, experiențe care să-i satisfacă labilitatea în acest domeniu. Și atenția poate fi una dintre sursele acestor emoții.
Și aici - despre specificul creării de relații pe termen lung, inclusiv de familie, de către isterici.
Imaginați-vă un actor: talentat, experimentat, cu simțul scenei și stăpânirea publicului. Acest actor joacă în piesă și de fiecare dată când împroșcă publicului o cantitate mare de emoții și experiențe care corespund rolului. Și într-o formă foarte concentrată: uneori actorul din rol trăiește întreaga viață a personajului în timpul spectacolului.
Publicul din sală percepe aceste emoții și oferă feedback sub formă de ahuri, aplauze și flori.
Dar spectatorul obișnuit merge la teatru cam o dată la șase luni: emoțiile, experiențele și impresiile pe care le primește de la actor sunt suficiente pentru aproximativ acest timp.
Actorul, ca personalitate demonstrativă, poate realiza din nou aceeași (sau alta) performanță a doua zi și poate arunca din nou emoții concentrate în sală: are o nevoie crescută de acest proces. Dar în fața lui va fi o întreagă sală de alți spectatori care vor percepe și ei cu lăcomie experiențele sale în rol, pentru că, relativ vorbind, încă nu „s-au săturat”.
Pentru un actor, o astfel de viață este obișnuită, familiară, corespunzătoare accentuării sale. În fiecare zi, izbucniri de emoții strălucitoare, concentrate asupra publicului? Acest lucru este minunat, compensează complet natura lui isteric.
Acum imaginați-vă că un astfel de actor locuiește cu soțul său - nici măcar nu contează ce sex sunt! - într-o relație de lungă durată. Și în fiecare zi nu este pe scenă, ci, să zicem, în bucătărie. Mai mult, el are aceeași nevoie în Niagara cotidiană de emoții și feedback. Desigur, în cele mai multe cazuri, soțul nu este capabil să dea aceleași reacții ca și noua mulțime zilnică de spectatori, iar în curând „actorul” se sătura foarte mult de eliberarea emoțiilor. Și, desigur, după ceva timp fie nu dă feedback, fie îl oferă foarte slab (cel puțin în scopul propriei „conservări a energiei”). Apoi, „actorul” începe să provoace partenerul (partenerul) la „feedback”: și ținând cont de faptul că histeroizului de obicei nu îi pasă de culoarea acestei conexiuni, poate fi negativă, atâta timp cât este prezentă - certurile, scandalurile sunt adesea folosite ca o provocare, aruncarea cu obiecte, spargerea vaselor, provocarea de gelozie, înșelăciunea de-a dreptul și orice alte acțiuni menite să-l „răsciteze” pe cel cu care locuiește „actorul” („actrița”).
Ce se întâmplă dacă în familie există doi „actori”? Aici problemele vor apărea în primul rând în jurul întrebării „cine este actorul și cine este spectatorul”. Deoarece ambii au „nevoia de a fi actor”, în absența capacității de a face compromisuri, cuplul va fi, de asemenea, foarte instabil. De ce, de fapt, sunt căsătoriile a două personalități clar demonstrative care nu au reușit să cadă de acord asupra unui „program al spectacolelor” atât de scurtă?
Apropo, în timpul conferinței a fost o întrebare despre cum se înțeleg cuplurile isterice și impulsive. Uneori este destul de reușit: unul are nevoie de o eliberare emoțională, celălalt are nevoie de un stimul pentru o reacție rapidă. Și aici gluma clasică „Dragă, du-te cu pumnul în față pe vecinul tău, altfel e plictisitor” doar ilustrează, deși schematic și mai degrabă unilateral, cum se pot înțelege perfect o persoană isterică și o persoană impulsivă. Mai ales dacă amândoi aparțin grupei a 2-a de motivații (adică au obiective de viață aproximativ asemănătoare), iar cel isteric este o femeie, iar cel impulsiv este un bărbat (adică ambele se încadrează în așteptările de gen ale societatea medie și nu intra în conflict cu cenzura publică). Avem, de asemenea, destul de multe astfel de cupluri de „actriță și atlet”.
Dar despre specificul unei personalități impulsive vom vorbi mai jos.
Impulsivitate
Scala de testare MMPI 4 (SMIL)
"tip Direct".
Echipa de autori care a creat la un moment dat MMIL - „MMPI rus” (Berezin, Miroshnikov și Sokolova) a numit această scară „Realizarea tensiunii emoționale în comportamentul direct”.
Există cu siguranță o logică în asta: o persoană cu o astfel de accentuare, de regulă, trăiește „aici și acum”. Și funcționează conform sistemului „stimul-răspuns”. Dar viața îi este uneori grea; pentru că dacă vă amintiți ce este un stimul - un băț cu un capăt ascuțit, care în Roma Antică era folosit pentru a înțepa boi neglijenți în fund - se dovedește că o persoană impulsivă, iartă analogia, este în mod constant împunsă de ceva din fundul. Uneori doare. Pentru că nu toate nevoile sale, care în acest moment necesită implementare, pot fi îndeplinite în forma în care dorește să le îndeplinească.
Pentru o astfel de accentuare, orice impact din mediul înconjurător este o acțiune stimulatoare în general pentru un fel de reacție. Dacă o persoană isterică are nevoie de experiențe și impresii emoționale vii, precum și de posibilitatea de a le „reflecta”, o persoană impulsivă trebuie să fie, în principiu, cumva „influențată” din exterior. Exact în cazul în care „tunetul nu lovește - omul nu își face cruce”. Inclusiv pentru că trăind conform principiului „aici și acum”, o astfel de persoană nu știe cum să-și prezică acțiunile pentru viitor. Și descoperă nevoia de a face ceva doar atunci când în sfârșit „are chef”.
Dacă nu există astfel de influențe asupra unei persoane impulsive, el începe să le genereze el însuși. Spuneam că într-o situație de privare senzorială, istericul începe să se „mânânce singur”, adică să extragă impresii din propriul corp. Persoana impulsivă începe, dacă îți place, să „mânânce” mediul și oamenii din jurul său: irită, provoacă, creează situații extreme în jurul său - doar pentru a obține orice „stimul” care i se adresează.
Drept urmare, reprezentanții exprimați ai acestei accentuări au inițial un „instinct de autoconservare” redus - atât din cauza lipsei capacității de a prezice, cât și din cauza dorinței constante inconștiente de a primi mai mulți „stimuli externi”. Tocmai o astfel de persoană este capabilă să înceapă o luptă de nicăieri, să provoace insulte îndreptate asupra sa, să se implice în diverse situații pline de consecințe etc.
Este clar că într-o astfel de viață, o persoană impulsivă, de regulă, este destul de timidă. Căci în sufletul meu sunt întotdeauna gata să „rezist necazurilor” (pe care el le aduce asupra lui, dar nu pare să le observe!)
Impulsivitatea ca accentuare principală însoțește adesea încălcarea gravă a legilor într-o formă sau alta. Sunt o mulțime de oameni impulsivi în închisori; printre cei care neglijează regulile de circulație; printre luptători de toate genurile și printre dependenți: alcoolici, dependenți de droguri etc. Problema impulsivității (dați-mi voie să vă reamintesc încă o dată că pentru claritate discutăm întotdeauna despre o scară pură, monovârf și fără „amestecuri”) este că o persoană cu această accentuare dorește de obicei să obțină ceea ce își dorește chiar aici și acum. Dacă ți-a plăcut jucăria cuiva, ia-o, fură mașina altcuiva, violează fata unui străin. Dar am vrut să obțin o plăcere de moment, indiferent de consecințele periculoase - apoi să beau, să fumez sau să conduc prin oraș la două sute. Mai mult, de regulă, o persoană impulsivă nu se simte vinovată după toate acestea. Pentru că - în primul rând, nu acumulează experiență dacă comportamentul lui îl duce la necazuri. Apoi - persoana impulsivă nu se teme de nimic, deoarece nu calculează situația dincolo de unul sau doi pași înainte și literalmente nu vede de ce trebuie să se teamă. Acesta este chiar cazul „cavalerului fără frică și reproș”, despre care trebuie deseori să le spunem clienților. Și, în cele din urmă, o persoană impulsivă dezvoltă un simț distorsionat al dreptății. De ce au scos jucăria în curte, au lăsat mașina nesupravegheată, iar fata a ieșit seara singură în stradă, și chiar și în fustă scurtă?!
Persoanele cu impulsivitate severă pot fi astfel destul de copilărești. Ei nu prezic consecințele acțiunilor lor, sunt disociali și ignoră inconștient toate principiile sociale. Aceasta devine o problemă deosebită în societățile în care formarea și dezvoltarea impulsivității este de fapt susținută: mai des la bărbați. La fel ca isteria la femei. Pentru că o persoană impulsivă este un soldat obișnuit ideal, o mașină pentru îndeplinirea comenzilor, mai ales dacă această execuție este asociată cu sporturile extreme, care îi lipsesc mereu în viață. Nu se va gândi de două ori dacă, de exemplu, îi vor spune „Du-te și ucide”: nu are niciun sentiment de anxietate, nici un sentiment de pericol. Și nici nu-i va trece prin cap că l-ar putea ucide, ca în vechea glumă: „De ce eu?...”
Din păcate, uneori viața unei personalități impulsive nu este atât de lungă - fie și doar pentru că provoacă în mod constant situații extreme în jurul său și este predispus să-și asume riscuri, și necalculate, nejustificate, frenetice. Și are acest risc în orice - de la finanțe la viață și sănătate. De exemplu, conduce o mașină riscant (și riscant pentru el și pentru alții). Și este persoana impulsivă care, în urma unui accident provocat de el însuși, va sări din mașină și va urca cu pumnii asupra victimei: „E vina ta că ești în cale aici”.
Însă sportul poate ajuta astfel de oameni să rezolve parțial problema „lipsei de risc și a extremității” folosind o metodă acceptabilă și sigură din punct de vedere social. Nu educația fizică, ci sportul profesionist, unde există riscuri și spiritul competiției, și oportunitatea de a „enerva infractorul” și emoții similare pentru a „elimina excesul de adrenalină”. În plus, nu toată lumea trebuie să se angajeze în acest tip de sport - pentru majoritatea este suficient să fie fani înfocați.
În teorie, impulsivitatea moderată poate fi destul de utilă. Toți oamenii impulsivi au reacții extrem de rapide: în timp ce alții gândesc, ei deja fac. Și dacă situația este destul de simplă, atunci ei câștigă (dar în situații mai complexe, cu mai multe fațete, din păcate, ei pierd adesea).
Viteza de reacție permite unei personalități impulsive să se adapteze cu ușurință și să atingă înălțimi semnificative în orice profesie în care o astfel de viteză este necesară. Se simte mai ales bine în imediata apropiere a situațiilor limită: în orice conflict militar (în luptă), în poliție, în medicină de urgență (urgent), în același Serviciu de Salvare. (Aici, apropo, trebuie să remarc că nu degeaba echipajul Serviciului de Salvare este format din mai multe persoane: pentru efectuarea operațiunilor de salvare sunt necesare cel mai adesea persoane de diferite accentuări. Este impulsiv să reacționezi rapid și acționați prompt într-o situație extremă, dar dacă decizia luată instantaneu nu a dat roade "- aici este deja nevoie de un psihastenic care să analizeze situația și să găsească calea optimă de ieșire, ținând cont de toate interferențele apărute, și un epileptoid care va efectua acțiunile monotone necesare cu calm și prudență.)
Cu toate acestea, „în timp de pace” indivizii impulsivi au adesea dificultăți în a comunica. În primul rând, pentru că reacția lor este instantanee, ei comunică adesea sub influența unui anumit impuls: i s-a părut că este jignit - el, fără să se obosească măcar să-și susțină sentimentul cu date obiective, jignește imediat ca răspuns. (Dacă s-ar fi gândit măcar o jumătate de secundă, poate și-ar fi dat seama că aici nu a fost nicio ofensă față de el: dar nu poate gândi, acționează imediat la chemarea accentuării sale). Și o astfel de dorință constantă de a „mârâi” la orice afirmație adresată lui, vrând-nevrând, provoacă o atitudine agresivă a celorlalți față de el.
Iar impulsivul însuși, în principiu, nu observă că îi jignește pe ceilalți (acesta este modul lui de viață, la fel și istericul consideră de la sine înțeles ceea ce spune singur, iar alții ascultă). Și când o persoană impulsivă primește plângeri într-o formă sau alta pentru comportamentul său, sincer nu poate înțelege de ce. După înțelegerea lui, el nu a spus și nu a făcut așa ceva! Astfel, astfel de indivizi ajung la sentimentul că „întreaga lume este împotriva lor”. Și că nu problemele lui personale trebuie rezolvate, ci cei din jur care trebuie schimbați și refăcuți.
Apropo, dacă valoarea scalei 4 MMPI (SMIL) este peste 80T, ei vorbesc deja despre așa-numita „psihopatie din cercul instabilului”.
Cu toate acestea, de la mare distanță, astfel de probleme în comunicarea cu o persoană impulsivă nu sunt vizibile. Și pentru mulți adolescenți, oamenii cu o astfel de accentuare par a fi „modele de urmat”. La urma urmei, nu numai că au o structură de gândire înrudită - ceea ce se numește de obicei „maximalismul adolescentin”, dar tinerii sunt, de asemenea, impresionați de viteza de reacție a idolului lor, precum și de „încrederea lui în tot” (bazat pe aceeași dorință de claritate și de eliminare a oricăror efecte secundare).opțiuni). Prin urmare, de foarte multe ori oamenii impulsivi devin lideri ai sectelor totalitare, „nași” de grupuri criminale de tineri, șefi ai asociațiilor naziste și formațiuni similare.
Dorința de a obține totul „aici și acum” împiedică persoanele cu accentuare impulsivă să se angajeze în activități ale căror rezultate nu sunt vizibile imediat. Mai mult decât atât, dacă adesea nu obțin un succes real „chiar acum”, ei se străduiesc să înlocuiască acest succes cu o aparență, dar care poate fi obținută imediat. De aceea există mulți jucători impulsivi (în general, pasiunea și asumarea riscurilor sunt trăsăturile lor distinctive). Și chiar dacă sunt implicați în afaceri, cel mai adesea este unul care implică riscuri și se concentrează pe un jackpot mare o singură dată. Majoritatea oamenilor de afaceri din perioada pre-criză sunt personalități pronunțate impulsive. Apropo, majoritatea nu au putut supraviețui crizei notorii din 1998 tocmai pentru că nu s-au străduit în activitățile lor să prezică anumite situații problematice, inclusiv cele financiare.
Capacitatea de a accepta pseudo-succesul în loc de succesul real face uneori o persoană impulsivă predispusă la orice fel de dependență: de la nicotină și alcool la droguri. El nu este capabil să se refuze ceea ce își dorește „chiar acum”. Mai mult, el nu este capabil să prezică consecințele acestei dorințe. Apropo, un detaliu: fiind narcolog și început să lucrez cu MMPI, am testat peste o mie de pacienți într-un spital narcologic. Rezultatele au fost profiluri complet diferite, dar un vârf comun putea fi observat cu ușurință: corect, exact pe scara a 4-a.
Cu toate acestea, spre deosebire de punctul de vedere al grupului sus-menționat de Berezin, care consideră că impulsivitatea nu este deloc susceptibilă de psihoterapie, eu sunt destul de capabil să lucrez (și am lucrat) cu oameni impulsivi: începând cu 15 ani de experiență de lucru în narcologie și apoi în psihoterapie, inclusiv practică privată. Pentru că dacă o persoană are inteligență, atunci impulsivitatea lui poate fi ajutată să înceapă să lucreze la această inteligență și nu forțată să-și suprime intelectul cu aceleași medicamente.
Ei spun că o astfel de accentuare este mai tipică pentru bărbați - deloc! Din nou, adesea în societate sunt inițial formate premisele isteriei la femei și impulsivității la bărbați (se spune că este ca idealul unui bărbat adevărat - un fel de „macho”) nepoliticos. De aceea este și mai greu pentru o femeie cu accentuare impulsivă să se realizeze: aproape toate profesiile în care o astfel de persoană se simte ca o rață la apă sunt considerate masculine. Prin urmare, femeile impulsive lucrează puțin peste tot și au probleme similare peste tot. Singurul loc în care se pot socializa mai mult sau mai puțin este în pozițiile de middle management. Și chiar și acolo au probleme cu angajații din cauza „caracterului lor rău”. În general, o conversație despre împlinirea profesională a unei femei impulsive trebuie purtată ținând cont de celelalte accentuări ale acesteia.
Dar mulți clienți bărbați care se străduiesc să devină „bărbați adevărați” (clișeele de gen și impunerea lor vor fi discutate în analiza scalei 5) se adresează la mine cu o cerere de a-i face „locotenent Rzhevsky”: o persoană impulsivă „fără teamă sau reproș ” . Aș dori să acord o atenție deosebită acestui punct: tocmai din cauza frecvenței unor astfel de comenzi.
Acest client, de regulă, consideră că este mult mai ușor pentru o personalitate impulsivă să existe tocmai pentru că viteza deciziilor sale este o analiză atât de instantanee și fără erori! Dar aici se dovedește conform principiului „E bine acolo unde nu suntem”: o persoană care, fără o analiză atentă, nici măcar nu cumpără alimente într-un magazin, uneori sincer nu își poate imagina că pronunțatul impulsiv „Rzhevsky” face cel mai adesea să nu te gândești deloc la decizii. Și exact ce se face după principiul „stimul-răspuns”. Prin urmare, a face o persoană gânditoare ca aceasta este teoretic imposibil, este ca și cum bărbat înalt care se plânge că este supradimensionat, doar și-a tăiat picioarele. Sau oferă unei persoane scunde să joace baschet pe picior.
Continuând această analogie, structura foarte grosieră a personalității, nucleul ei, poate fi comparată... ei bine, chiar și cu creșterea. Să presupunem că înălțimea ta este, să spunem, puțin mică, în opinia ta. Nu poți juca baschet, ei nu te vor lua. Și mergi la un „coach de creștere” pentru a te ajuta.
Un antrenor vă va ajuta să vă găsiți într-o altă zonă în care înălțimea nu este importantă;
Un alt antrenor te va învăța cum să joci baschet cu o statură mică, precum Armenak Alachachyan (un baschetbalist celebru cu o înălțime de 164 cm);
Al treilea antrenor îți va rupe picioarele și te va pune pe aparatul Ilizarov, pe care, cu prețul unui an de chin, s-ar putea să adaugi zece centimetri la lungimea picioarelor, dacă ai noroc;
Al patrulea antrenor îți va lega picioarele de picioare și te va forța să înveți să joci baschet pe picior.
Care abordare va fi cea mai eficientă pentru tine?
Apropo, este posibilă și situația inversă: ești prea înalt, nu te vor duce pe un submarin. Și cam aceleași opțiuni.
Miezul structurii personalității este încă de bază. Da, o anumită corectare a profilului este posibilă, să zicem, odată cu vârsta sau ca urmare a unei terapii serioase, dar nicio terapie nu poate transforma un șoarece într-un arici. Prin urmare, atunci când lucrez cu probleme legate de structura personalității, încerc să ader la tactici bazate pe combinarea acțiunilor „primului și celui de-al doilea antrenor”. În funcție de aspirațiile clientului.
Și, în general, permiteți-mi să vă reamintesc din nou că nu există „accentuări rele și bune” și, cu orice nucleu de personalitate, este important, în primul rând, să îi cunoașteți caracteristicile și să îl puteți folosi cu competență. De fapt, în multe privințe sunt angajat în predarea unei astfel de folosiri.
Masculinitate / Feminitate
Scala de testare MMPI 5 (SMIL)
Anterior, această accentuare nu era inclusă în secțiunea „Cine este cine”.
A cincea scară a testului, conform evoluțiilor autorilor „MMPI rusesc” (Berezin, Miroshnikov și Sokolova), se numește „severitatea trăsăturilor de caracter masculin și feminin”. Pe scurt, este „masculinitate-feminitate”. Această scară are o istorie foarte amuzantă.
Este singurul din testul MMPI care de fapt nu are legătură cu nicio patologie. Această scară a fost inclusă în test pentru a identifica respondenții cu înclinații homosexuale: totuși, în societatea homofobă de atunci în care a fost dezvoltat testul, a fost posibil să se vorbească despre asta numai în jurul tufișului și, prin urmare, scara testează ca rezultat nu variabilitatea. de orientare sexuală, ci probleme socio-gen, bazate pe așa-numitele caracteristici comportamentale „masculin” și „feminine”, trăsături de caracter, alegerea profesiei etc. Și, ca urmare, nu reflectă deloc tendințele homosexuale/heterosexuale Dacă vorbim despre alte scale fără a sublinia în mod deosebit diferențele de gen, atunci aici există o interpretare fundamental diferită pentru bărbați și femei. Cu toate acestea, valoarea scalei a cincea, în general, nu reflectă schimbări în orientarea sexuală a subiectului (deși această scală a fost testată în mod specific pe persoane cu o orientare schimbată).
Indicatorul 5 este un fel de „grad de exprimare a unui ochi asupra societății” sau „grad de toleranță (conformitate) față de atitudinile sociale de gen”. Rezultatul scalei a cincea determină conformitatea comportamentului testatorului cu normele acceptate social de „comportament masculin și feminin”. De exemplu, inițial se presupune că bărbații sunt caracterizați prin reacții rapide, agresivitate și intransigență, în timp ce femeile sunt caracterizate prin sensibilitate, dragoste pentru confort și confort, dorința de a avea copii etc. Aici se dovedește că o femeie de afaceri intenționată poate primi o accentuare „masculină”, iar un bărbat familiar care este interesat de gătit și iubește copiii – o accentuare „feminină”. De asemenea, de regulă, un medic pediatru sau psihoterapeut de sex masculin, în special unul reconfortant, primește un „cinci femei” pe diagramă.
Acum să aruncăm o privire mai atentă asupra interpretării scalei a cincea. Pentru a nu ne confunda, să spunem în general că vârful pe această scară reflectă prezența „calităților sexului opus” la o persoană: pentru o femeie - masculinitate și pentru un bărbat - feminitate.
Un bărbat cu un „eșec” pe scara 5 (cu un eșec - deoarece această scară este concepută astfel încât vârful de pe ea să arate severitatea trăsăturilor de caracter caracteristice sexului opus) este de obicei numit „macho”. Dar dacă te gândești bine, cine este un macho în primul rând? Acesta este un taur. Adică o creatură agresivă, convinsă de primatul forței fizice și, în principiu, „foarte primitivă” (și „foarte primitivă”). Puternic, nepoliticos, predispus la concurență și luptă. Acest comportament, de altfel, este tipic în rândul animalelor pentru acei masculi care, după nașterea puilor lor, nu au voie în apropierea acestui urmaș: bărbatul macho este necesar doar pentru fertilizare. În general, pentru a trăi într-o pereche stabilă cu o femelă, un animal mascul are nevoie de calități comportamentale pe care oamenii le consideră „feminine”: conformism, toleranță, sensibilitate etc. Markov a menționat acest lucru într-una dintre cărțile sale: și, de asemenea, că în societatea umană modernă așa-numiții „bărbați feminini” sunt din ce în ce mai apreciați. Și nu atât pentru că „au grijă frumos” de femeie însăși, ci pentru că sunt parteneri și tați mai buni decât aceiași bărbați macho care își pot ridica mâna către soție și copilul lor și chiar să ridice vocea - foarte des. Nici măcar nu vorbesc despre. că astfel de machos consideră în general îngrijirea unui copil „sub demnitatea lor”, deoarece „aceasta este ocupația unei femei”.
Apropo, printre bărbații care au comis una sau alta violență, există un număr covârșitor de indivizi cu un „eșec” pe scara a 5-a (Berezin menționează că studii similare au fost efectuate de G.Kh. Efremova la Institutul de Cercetare al Biroul procurorului).
Iar un vârf de cinci într-o diagramă masculină pare a fi o manifestare a „trăsăturilor feminine”: proprietarul unei astfel de diagrame este probabil sensibil, conformist și prietenos. Sau vrea să apară așa. Aici este necesar să se acorde atenție scalelor de fiabilitate. De exemplu, feminitatea exprimată într-un grafic la un bărbat cu un profil destul de „închis” indică doar că persoana testată dorește să pară o „persoană sensibilă, bună, fără conflicte”, pentru a ascunde colțurile ascuțite ale personalității sale. - inclusiv cele cauzate de probleme interne.
În general, pentru bărbați, scările 4 și 5 sunt în mare măsură antonime. Și dacă ambele sunt exprimate în vârfuri (adică la un bărbat, împreună cu impulsivitatea, testul arată nu calități masculine, ci feminine) - atunci fie acesta este din nou un grafic nesigur, fie acesta poate indica de fapt abateri de natură sexuală ( adevărat sau dobândit ) De exemplu - despre un fel de „homosexualitate falsă” în combinație cu dorința de a dovedi cu siguranță altora sau față de sine „masculinitatea” proprie cu ajutorul unui comportament dur, grosolănie și alte „comportamente în general masculine” (care este reflectată pe grafic, între timp, ca proprietăți ale unei personalități impulsive). Dar desigur, „verdictul” final în ceea ce privește orientarea trebuie făcut de un specialist: luând în considerare, pe lângă program, comportamentul subiectului însuși, fenotipul acestuia, starea hormonală, istoricul medical etc.
Dacă un bărbat arată impulsivitate (scara a 4-a) și masculinitate (scara a 5-a) pe grafic, este important să înțelegeți diferența dintre ele. Un indicator pe scara 4 este, în principiu, viteza de reacție la un stimul, iar un indicator pe 5 este „gradul de evaluare socială bazat pe prezența calităților care sunt considerate masculine în societate”. Acesta este motivul pentru care impulsivitatea este uneori considerată o calitate masculină - în cazul în care un bărbat este perceput în mod clar ca „numai un apărător”, capacitatea apărătorului de a reacționa rapid la un atac este apreciată. Și, prin urmare, impulsivitatea se manifestă mai des la bărbați tineri, băieți: ei sunt preocupați să „demonstreze tuturor că sunt deja bărbați” și, prin urmare, evidențiază cu insistență impulsivitatea - ținând cont de structura generală a personalității adolescenților, care în sine necesită „ demonstrând lumii că au deja maturitate și independență.”
Pe graficul feminin, vârful de pe scara a cincea înseamnă manifestarea trăsăturilor masculine (în înțelegerea socială!) - agresivitate, dorință de competiție, capacitatea de a se ridica pentru sine etc. Din nou, acest lucru nu înseamnă în niciun caz că această femeie este în multe privințe un bărbat - doar are un astfel de caracter. Și cine a spus că o femeie masculină este neapărat dură și obrăzătoare? Într-adevăr: o anumită masculinitate la o femeie nu este neapărat masculinitate, duritate și dorință de a comanda. Să spunem, abilitatea de a-și apăra opinia și de a avea una în general, precum și capacitatea de a nu-și construi întreaga viață pentru a-i face pe plac societății. După cum scrie L.N. Sobchik, „Scorurile mari ale unei femei pe scara 5 reflectă trăsăturile masculinității și independenței în luarea deciziilor...” Adevărat, aici aș defini în continuare „înalt” nu în sensul „aproape de valorile limită”, ci în principiu „reflectând mai multă masculinitate decât feminitate”. Și masculinitatea ar fi înțeleasă în primul rând ca „absența fricilor feminine aprobate social” - frica de șoareci și șerpi sau teama de a rămâne fără un protector masculin, de exemplu („Chiar dacă există unul, dar astfel încât să existe unul. Doar în caz, pentru siguranță”).
În general, masculinitatea este uneori o dorință de independență (un alt lucru este că, cu cât indicatorul său este mai ridicat în timpul testării, cu atât conceptul de „independență” poate fi perceput mai acut și mai distorsionat și, în cele din urmă, se dovedește a fi o dorință de a nu depinde deloc. asupra oricăror norme de comportament acceptabile din punct de vedere social și legi oficiale) .
Prin urmare, la testare, masculinitatea se manifestă adesea în cele mai aparent blânde și feminine fete și femei - de exemplu, atunci când trăiesc în familia lor părintească și sunt forțate să lupte pentru independență sau, în principiu, undeva trebuie să apere dreptul. să trăiască cu propria lor minte. Sau pentru soțiile complet „feminine” care sunt forțate să trăiască cu un soț neiubit (dacă iubesc și pe altul...) Astfel, scara a cincea „masculină” a unei femei se dovedește a fi doar o expresie a „comportamentului masculin de protest” în această situație particulară. De asemenea, cinci „masculin” se manifestă adesea la femei într-o societate în care sunt considerate un „sex de clasa a doua” - sau mai degrabă, la acele femei care protestează activ împotriva acestui lucru. În orice caz, dacă subiectul, în comunicarea externă, nu are în mod clar nicio „trăsătură masculină recunoscută social” și mai ales prezintă o isterie pronunțată pe grafic, vârful ei de masculinitate poate reflecta un protest intern sau un anumit tip de inadaptare. Și după eliminarea problemei care a provocat această inadaptare, de regulă, dispare. Și în orice caz, dacă o doamnă este angajată în afaceri, cel mai adesea trebuie să aibă o oarecare masculinitate - chiar dacă nu a ei, dar obținută ca urmare a unui protest față de faptul că nu este luată în serios.
Dar este important să distingem feminitatea la o femeie de isterie. De exemplu, „Vreau să devin mai frumoasă” este isteric. „Ar trebui să-mi fac griji că devin mai frumoasă” - acesta este feminin 5. Adică unui isteric (de orice gen!) îi pasă de aspectul său și de impresia pe care o face, pentru că acesta este modul lui de viață, aceasta este nevoia lui (și el așteaptă aplauze pentru sine), iar femininul 5, mai ales puternic exprimat, este „datoria de a avea grijă de aspectul cuiva pentru a-i face pe plac altora”. Mai mult, încearcă să te încadrezi în acele canoane de frumusețe care există deja și nu în cele care au fost dezvoltate pentru tine.
În ceea ce privește „diferențele în manifestările de masculinitate și feminitate la femei și bărbați”, diferențele nu sunt atât de calitate, cât și de cantitate: mai precis, „fiecare gen are propria sa normă”. De exemplu: dacă un bărbat a luptat împotriva huliganilor care îl frământau folosind sistemul „pumnul în dinți”, a făcut bine, dacă o femeie a făcut același lucru, acest lucru în sine nu este adesea aprobat. Amintește-ți uneori în copilărie: „De ce te lupți, ești fată!” Și invers: apărarea masculină din poziția „Dragă, să nu mergem pe o stradă întunecată, în principiu, ar putea exista huligani acolo” este adesea percepută nu ca o încercare de a proteja partenerul în avans, ci ca lașitatea partenerului. . Dar ceea ce a spus partenerul, „Dragă, să nu mergem pe o stradă întunecată”, este uneori perceput ca „comportament natural și chiar lăudabil pentru o femeie”.
În general, de unde au apărut aceste formulări, că anumite calități sunt masculine sau feminine? Nu există, de exemplu, femei agresive sau bărbați sensibili?
Lucrând cu așteptări și atitudini sociale și de gen, nu se poate să nu remarcăm că în multe societăți există o așa-numită tendință spre simplificare. În special, după cum știm, oamenii își doreau de mult să afle imediat cât mai multe despre potențialul lor interlocutor sau pur și simplu despre cineva care a căzut accidental în cercul lor social, chiar și temporar. Așa că a apărut această împărțire binară: un bărbat sau o femeie este aproape întotdeauna imediat vizibil (iar cei care nu sunt vizibili sunt atacați pentru a nu deruta cetățenii buni). Adică totul este simplu: o persoană în fustă și sutien înseamnă că este conformă și supusă, în pantaloni și cu barbă înseamnă că este agresivă și predispusă la concurență. Și copiii au fost crescuți în același mod: o fată ar trebui să facă asta și nu ar trebui să facă asta, un băiat - în consecință. Adică, trăsăturile de caracter testate în mod specific la scara 5 nu sunt determinate biologic, ele sunt un produs al educației sociale. De aceea scara 5 nu testează homosexualitatea. Testează altceva: măsura în care un anumit subiect intră în conflict cu societatea înconjurătoare, care așteaptă anumiți markeri comportamentali de gen de la el sau ea. Un pol al scării a 5-a este ceea ce societatea așteaptă de la M biologic, iar al doilea - de la F biologic. Astfel, scara 5 s-a dovedit a fi complet neinteresantă pentru psihiatrii clinicieni, dar a devenit extrem de utilă pentru psihoterapeuții care lucrează cu oameni sănătoși, inclusiv cei cu probleme „o persoană sănătoasă într-o societate nesănătoasă”.
Acum, teoretic, putem spune că unele afirmații de la scara a cincea a MMPI sunt depășite sau devin învechite (la urma urmei, testul a fost creat în State în anii 40 ai secolului trecut și adaptat la realitățile noastre din anii 70 ai secolului trecut). secolul trecut). Dar încă trăim într-o societate orientată pe gen și, prin urmare, este dificil să renunțăm la această scară: mai ales pentru un psihoterapeut care lucrează cu analiza sistemului „persoană-mediu”.
Cu toate acestea, granițele de gen se estompează treptat, dar constant: în multe societăți nu mai există concepte precum „rolurile sociale feminine și masculine”. Din ce în ce mai mult, aceasta devine o diviziune pur condiționată.
Ei spun că recent a apărut chiar și termenul de „familie inversă”: unul în care bărbatul are grijă de casă și copii, iar femeia câștigă bani. Pentru o societate patriarhală, acest lucru este foarte neobișnuit și provoacă agresiune la unii, dar într-o societate în care atitudinile de gen sunt deja destul de neclare, un astfel de termen nu există. Pentru că o astfel de situație devine una dintre posibilele opțiuni obișnuite. În general, o abordare pragmatică în definirea „rolurilor de gen” este extrem de importantă: anumite sarcini sunt îndeplinite nu de cel căruia i se adresează „după gen”, ci de cel care are capacitățile și resursele adecvate în acest moment.
În general, estomparea granițelor de gen și trecerea la o abordare pragmatică depind aproape direct de educația neierarhică. Pentru ca băieții și fetele să nu fie crescuți cu afirmația constantă că „sexul opus este mai rău decât al nostru”. Pentru că, ca urmare a unei astfel de creșteri, un copil de orice gen crește cu un sentiment de cenzură încorporat că trebuie să existe cu siguranță o competiție între sexe „cine este mai bun sau cine este mai rău”, iar dacă părăsești această competiție, ei va sta pe gâtul tău și va merge în iad. Dar, de fapt, se întâmplă că, dacă părăsești această competiție, atunci nu va fi nevoie să compari nimic cu nimeni. Chiar dacă această măsură va fi impusă activ din exterior.
Am discutat și despre motivul pentru care se crede că „o femeie adevărată ar trebui să fie proastă”. Dar testul MMPI, și în special cea de-a cincea sa scară, nu tratează în niciun caz problemele de inteligență. Și atitudinea „o femeie trebuie să fie proastă” rezultă evident din aceeași gândire ierarhică, în special din atitudinea „un bărbat trebuie să fie mai înalt decât o femeie”. Aici îmi amintesc un citat dintr-un document din vremurile lui Petru cel Mare: „Un subordonat ar trebui să arate atrăgător și prost, pentru a nu-și stânjeni superiorii cu înțelegerea sa”. Adică, dacă un anumit bărbat este convins că, după gen și gen, va fi întotdeauna mai înalt și mai bun decât o femeie, atunci prezența unei inteligențe a unei femei mai mare decât a lui îi poate rupe dureros tiparul. Și dacă o „femeie adevărată” vrea să funcționeze ca o marfă și, în cele din urmă, să găsească un cumpărător, atunci trebuie să pretindă că este mai proastă decât ea.
Și din nou, totul se rezumă la același fapt: acolo unde reprezentanții ambelor sexe nu au gândire ierarhică, acolo, de regulă, nu există restricții de gen sau orice cerințe pentru o persoană doar pentru că se referă la un singur gen sau o alta.
Epileptoidism (rigiditatea afectului)
Scala de testare MMPI 6 (SMIL)
Anterior în secțiunea „Cine este cine”. accentuarea a fost descrisă drept „tip cu picioarele pe pământ”.
De ce este folosit termenul „epileptoid” și ce relație are cu epilepsia este discutat mai jos. Iar rigiditatea este în esență „rigiditate”, inerție a gândirii, rezistență la orice schimbări. O persoană cu un vârf la această scară se străduiește să se asigure că mâine totul va fi garantat la fel ca ieri - are nevoie de stabilitate și de un minim de inovații. Se străduiește să rezolve totul și să le sistematizeze. Și chiar și atunci când urcă pe scara carierei, el preferă să o facă nu cu un salt sau cu o lovitură, ci treptat, pas cu pas.
În general, principalele semne și proprietăți ale acestei accentuări pot fi enumerate după cum urmează:
Epileptoidul are nevoie de anumite „șine”, direcții date (pe care cel mai adesea le consideră „adevărate și corecte”)
- pentru un epileptoid, variabilitatea și alegerea pot fi dificile
- orice abateri de la planurile acceptate anterior provoacă tensiune în el, chiar până la agresiune
- aceeași tensiune dinaintea agresiunii este cauzată în el de orice schimbare a regulilor și fundamentelor în care este obișnuit să trăiască (prin urmare, marea majoritate a persoanelor care agresează fără copii, LGBT și altora care într-un fel sau altul „nu se încadrează în standarde” au accentuare epileptoidă)
- contrar opiniilor consacrate, epileptoizii sunt vulnerabili si sensibili
- in general, orice comanda este extrem de importanta pentru ei: si cat de mult va fi acceptata in general aceasta comanda si cat de mult va depinde de motivatia lor va depinde de cea personala.
O altă trăsătură distinctivă a unui epileptoid este persistența, ajungând adesea la punctul de încăpățânare. Acest lucru devine deosebit de problematic dacă vârful pe scara 6 este de la 70T și mai sus. O astfel de persoană insistă pe cont propriu în așa fel încât cei din jur încep să-și piardă rapid răbdarea. Mai mult, niciun argument logic nu-l poate convinge, pentru că nu numai că nu-i place să-și schimbe punctul de vedere, dar, de regulă, este cel mai adesea incapabil să-și schimbe punctul de vedere. Apropo, perseverența diferă de încăpățânare în același mod în care un cercetaș diferă de un spion. Încăpăţânarea se referă de obicei la accentuarea epileptoidă a celorlalţi şi persistenţa asupra propriei persoane.
Epileptoizii au o capacitate de învățare destul de specifică. La o vârstă fragedă, ei fac progrese în studii datorită perseverenței lor fenomenale și ordinii procesului de învățare în ansamblu, ceea ce le câștigă favoarea profesorului. Deși mintea lor nu este uneori „ascuțită”: ei nu pot nici să înțeleagă rapid, nici să analizeze cuprinzător. Dar, pe de altă parte, ei învață programa de acum înainte și îi chinuiesc și pe profesori cu întrebări meticuloase până își rezolvă totul în cap.
La vârsta adultă, ei pot învăța lucruri noi la locul de muncă dacă cariera lor depinde direct de stăpânirea acestei noi activități. Dar cu cât mai aproape de bătrânețe, cu atât epileptoidismul devine un obstacol în calea învățării, pentru că aici iese în prim-plan reticența de a schimba punctul de vedere – mai ales sub influența tinerilor: un epileptoid venerează de obicei tot felul de tradiții. Și datorită tradițiilor noastre, cel care este mai în vârstă este cel care ar trebui să poruncească. Din acest motiv, mulți părinți în vârstă consideră că este rușinos să învețe lucruri noi de la propriii copii (chiar dacă copiii sunt deja indivizi destul de maturi).
Încă un lucru se poate spune despre specificul gândirii epileptoidului. Cea mai mare dificultate în aplicarea practică a cunoștințelor dobândite este aceea că teoria oferă o „imagine discretă a lumii”: într-un astfel de caz există așa și așa tipare, și în cutare și cutare, cutare și cutare. Și totul între aceste puncte nu este descris în mod specific (pentru că pot exista destul de multe opțiuni intermediare). Deci, capacitatea de a aplica practic cunoștințele dobândite presupune și capacitatea de a „integra analitic”, sau ceva de genul acesta, teoria existentă și de a putea descrie stările intermediare ca un fel de „interpolare” a tuturor, în acest caz. , înconjurând „puncte discrete”. Și o astfel de „integrare” este uneori dificilă pentru o persoană sau alta. O altă modalitate mai simplă este de a atrage fiecare imagine intermediară la cel mai apropiat „punct discret”, uneori cu mare dificultate, și de a o ajusta pentru a se potrivi. Și adesea o astfel de problemă (uneori nu numai în studiul psihologiei) apare la persoanele cu epilepsie și impulsivitate. Mai exact, cu calitățile pronunțate dezadaptative ale acestor accentuări: cu dorința de a descompune totul în „alb și negru”, plus de a fixa acest alb și negru în anumite locuri și de a deveni atașat de anumite reguli.
Epileptoizii sunt mai des predispuși la o astfel de „gândire discretă”, și pentru că nu își asumă și nu se străduiesc să-și asume nicio responsabilitate - chiar și atunci când urcă pe scara carierei, oricât de ciudat ar părea. Ei nu par să vrea să ia noi decizii și opțiuni separate de acțiune - aceasta va fi decizia lor privată, pentru care vor trebui să-și asume responsabilitatea. Și așa - ei acționează „cum este obișnuit”, „cum este corect”, în plus, și toată lumea, de asemenea, din poziția lor, ar trebui să acționeze în acest fel.
În general, scenariile sunt importante pentru un epileptoid în viață: „Pentru ca totul să fie așa cum ar trebui să fie”. Aici depind mult de ce și cum îl „pun” părinții lui și societatea. De asemenea, nu-i place libertatea - pentru el este doar o amenințare să „depășească șinele continue”. Din aceste două motive, un epileptoid are adesea probleme în sfera intimă (are acolo propriile lui scenarii, pe care partenerului său poate să nu-i placă).
Nu fără motiv epileptoidul poate fi numit „la pământ” - este incredibil de practic. În același timp, pentru el, principalele valori sunt cele care pot fi atinse, ținute în mână și simțite. Chiar și puterea devine valoroasă pentru el atunci când oferă dividende tangibile din punct de vedere material. Epileptoizii sunt cei care evaluează adesea oamenii după grosimea portofelului. Ei sunt cei care sunt bucuroși să își realizeze propria planificare metodică și contabilitate a veniturilor și cheltuielilor (și chiar și atunci când situația nu le cere acest lucru). Din cauza lipsei de spontaneitate, chiar nu le plac surprizele și surprizele. Și dacă au întocmit deja un plan de lucru pentru ziua respectivă, se vor strădui din toate puterile să se asigure că acest plan este îndeplinit din toate punctele de vedere.
Este extrem de dificil pentru un epileptoid să ia decizii alternative și să aleagă soluții: atunci când merge de-a lungul șinelor alese inițial, este ca și cum nu ar exista altă lume și nicio altă opțiune în jurul lui: ei vorbesc adesea despre ceva similar - „tunnel viziune". Nu știe nimic despre posibile alte căi și reguli și adesea spune că nu vrea să știe. Chiar și cu o perspectivă destul de largă, inconștientul său pare să-l oblige să limiteze zona de percepție reală și să se concentreze asupra unor aspecte individuale, făcând restul nesemnificativ. O astfel de persoană se îndreaptă adesea spre scopul său - așa cum se spune, „ca și cum nu ar observa nimic străin”; dar chiar fără să bagi în seamă! Acesta este ceea ce îi permite epileptoidului să se concentreze și să nu fie distras: este ca și cum ar avea ochi la ochi. Nu este că refuză distragerile și momentele: pur și simplu nu le observă, ignorându-le la nivel inconștient.
Dar aici poate exista una dintre ambuscadele semnificative pentru epileptoid: din cauza unei astfel de „percepții de tunel”, el poate să nu observe o problemă care a apărut „în drumul spre țintă” dacă apare dintr-o „zonă irelevantă”, deoarece percepția lui ignoră aceste zone.
Un alt punct interesant este „puterea” de voință a epileptoidului, sau ceea ce se numește astfel. În general, este foarte interesant aici: o persoană cu accentuare epileptoidă călătorește de-a lungul propriilor șine, ca pe o locomotivă cu abur, iar această locomotivă - puterea stimulilor și motivelor sale interne de cenzură inconștientului plus percepția tunelului - îl duce la acest scop; dar din exterior pare ca persoana insasi renunta la tot ce este strain pentru a-si atinge scopul. Mai mult decât atât, epileptoidul poate să nu realizeze că el însuși nu face eforturi conștiente, ci este mișcat de inconștientul său și, cu un ochi albastru, spune cuiva: "Dă dovadă de voință! Așa fac!" Dar, în esență, se dovedește așa: o persoană merge pe o locomotivă cu abur și îi spune altuia - "De ce nu poți alerga cu aceeași viteză? Mă mișc!"
Și aici din nou există cealaltă față a monedei: un epileptoid poate fi sincer încrezător că el însuși este atât de puternic prin propria sa voință, iar în „zonele irelevante” se poate baza și pe voința sa: dar acolo, cel mai probabil, va permite el jos, pentru că este prin voință, adică practic nu folosește stimularea conștientă.
Dacă scala de rigiditate este peste 80-90T, se vorbește despre așa-numita pregătire paranoidă. Adică, dacă o astfel de persoană vine cu o anumită idee, o va implementa, indiferent de ce. Chiar dacă aceasta este ideea că este necesar, de exemplu, să ucizi toți copiii în șosete albe sau toate „femeile cu virtute ușoară” - ca binecunoscutul Chikatilo, care se considera sincer un „ordonat public”.
Un alt exemplu de astfel de pregătire este iluziile de gelozie. Ideea trădării unui soț (soție) posedă complet o astfel de persoană. Și în niciun caz nu-i poți demonstra logic contrariul. Chiar și dovezile incontestabile ale fidelității în percepția lui vor deveni dovada trădării! Ca și în glumă, atunci când o astfel de soție paranoică examinează jacheta soțului ei și nu găsește un singur păr al amantei ei pe ea, spune că „wow, perversul - a luat unul chel!” A trăi cu o persoană atât de geloasă devine literalmente în pericol - merită să ții cont de asta. Și nu spera să-l poți convinge.
Dar dacă accentuarea pe scara de rigiditate este moderată (până la 70T), poate deveni și un mijloc de adaptare socială. Pentru că o astfel de persoană are adesea perseverență în atingerea unui scop și în depășirea dificultăților de pe parcurs. Și cu rigiditate „în afara scară”, o persoană poate deveni o problemă tangibilă pentru alții și el însuși spune adesea că „nu am probleme cu societatea, societatea este cea care are probleme cu mine”.
Epileptoizii ating cote semnificative în armată (mai ales în timp de pace); de asemenea, sunt adesea administratori și lideri de succes. Iar o personalitate rigidă fără demonstrativitate pronunțată poate fi un bun înlocuitor și performer. Chiar și ținând cont de faptul că aproape orice epileptoid încă visează să facă cutare sau cutare carieră - uneori este capabil să înțeleagă că, în principiu, nu este profitabil pentru el să-și depășească șeful dacă își ia locul peste capul șefului și în general sare peste el dintr-unul sau altul din motive exterioare imposibile. Atunci epileptoidul începe să-și împingă șeful din ce în ce mai sus, pentru a-și ajuta ascensiunea, pentru a se ridica exact după el. Aici ne putem aminti de eroina din „Duelul” aceluiași Kuprin, care atunci fizic nu a putut deveni general (pentru că era femeie), dar a făcut totul pentru a deveni soția generalului - este clar că pentru aceasta soțul ei trebuie să devină un general. În general, există o mulțime de astfel de femei epileptoide care „cu lepădare exterioară de sine” își promovează soții la primele persoane pentru a deveni în mod natural soția primei persoane.
Totuși, epileptoidul-deputat poate avea și o linie de comportament diferită: dacă există o anumită oportunitate, o anumită șansă ca într-un fel să fie posibil să ia locul șefului, cel mai probabil va încerca epileptoidul, mai ales unul pronunțat. pentru a profita de această șansă pe furiș.
În ceea ce privește epileptoidismul în sport, este, desigur, necesar. Mai ales acolo unde vorbim de un fel de rezultate, care pot fi obținute nu dintr-o dată, ci printr-o muncă asiduă sistematică la antrenament. Pentru a organiza o astfel de muncă grea, scara 6 este necesară, dar în cele mai multe cazuri „aparține” nu sportivului însuși, ci antrenorului. Antrenorul descrie regimul de antrenament, sarcina și se asigură că secția lui impulsivă nu încalcă regimul și se antrenează conform așteptărilor. Prin urmare, apropo, conflictele dintre sportivi și mentorii lor și tranzițiile de la un antrenor la altul nu sunt neobișnuite.
Este clar că, dacă un atlet însuși are cel puțin puțin epileptoidism, este mai probabil să obțină succes pe termen lung.
În ceea ce privește stabilitatea emoțională, poate fi atât de greu să-ți scoți un epileptoid din minte! Și dacă vrei cu adevărat, slăbiciunea epileptoidului constă în lipsa de labilitate a întregului psihic (din nou, ceea ce se numește rigiditate, sau blocare). Tensiunea internă se acumulează până când, pur fizic, „debordează”. Dar se poate acumula destul de mult în comparație cu aceeași isterie.
În general, denumirile scalelor MMPI au fost luate datorită asemănării externe a formelor de comportament ale subiecților cu formele de comportament ale persoanelor cu boli cu numele corespunzător. În special, mai multe despre epileptoidism.
Există un astfel de lucru în medicină ca sindromul post-traumatic (deseori se dezvoltă după o leziune cerebrală cu consecințe întârziate, cu pierderea completă sau mobilitatea sever limitată a unuia sau altuia membru etc....) Apare deoarece o persoană trebuie să se adapteze din nou după o rănire în mediu, ținând cont de noile capacități limitate ale acestora - inclusiv printr-o sistematizare suplimentară a vieții lor.
De exemplu, trebuie să luați o lingură de pe masă. Când o persoană are două mâini sănătoase la dispoziție, nici nu se va gândi cum să facă acest lucru. Dacă stă cu partea stângă mai aproape de masă, va lua lingura cu mâna stângă, dacă cu partea dreaptă o va lua cu dreapta... Sau pe cea mai familiară. Adică, toate acestea se vor întâmpla la nivel inconștient, „automat”. Și dacă o persoană are, de exemplu, o proteză în loc de un braț, trebuie deja să se gândească în avans la cum și cu ce să ia această lingură. Și chiar și cum ar trebui să se ridice în fața ei să o ia. Sau un pas mai departe - cum poate el să se apropie de masă pentru a se ridica astfel încât să ia o lingură... Adică, o mare parte din ceea ce se făcea anterior „ca de la sine” acum trebuie să fie planificat din timp. În timp (și sindromul post-traumatic se dezvoltă mai puternic, cu cât vătămarea este mai gravă, dar cu toate acestea, aceasta se formează de-a lungul anilor) traumatistul dezvoltă o accentuare epileptoidă - cel puțin organizarea crescută a vieții, uneori până la plictisitor.
Dacă o analogie cu lipsa uneia sau alteia funcții vitale efectuate automat anterior de către o persoană este trasă în termeni de leziuni specifice creierului, atunci vor fi aceleași „capacități limitate”, doar puțin diferite. Acum voi trece la epilepsie.
Există diferite tipuri de epilepsie: autentică (congenitală, de origine necunoscută, probabil ereditară), post-intoxicare (inclusiv alcoolică) și post-traumatică, care se dezvoltă după leziuni grave ale creierului. În cazul în care o leziune provoacă tulburări la nivelul cortexului cerebral, cum ar fi modificări de cicatrice, transmiterea impulsurilor nervoase în această zonă devine „nu complet liberă”. Mai mult, defecțiunile sunt de așa-numită natură sincronă.
Ce înseamnă? Într-un creier sănătos, toate transmisiile de impulsuri par a fi distribuite aproximativ uniform - undeva există o creștere regulată, undeva există o scădere la fel de regulată a acestei activități de transmisie, dar în total totul seamănă cu un fel de „zgomot uniform, chiar”. Și când unele impulsuri încep brusc să fie produse „împreună”, și acolo unde acest lucru nu este afișat și apar unele explozii crescute sau scăderi crescute ale activității, acesta este deja un eșec. Ei bine, să luăm din nou aceiași mușchi pentru analogie. Când, să zicem, ții un obiect în mână, nu poți spune că toți mușchii mâinii tale sunt încordați în mod egal. Unele grupe musculare sunt mai tensionate, altele sunt mai slabe, altele sunt complet relaxate - iar datorita adaugarii tuturor acestor tensiuni si relaxari, datorita asincroniei lor, se realizeaza ca tineti in mana un obiect, aparent nemiscat (desi în același timp, în mușchi apar cel puțin procese metabolice). . Dacă decideți să mutați acest obiect undeva cu mâna, atunci o anumită grupă musculară se va încorda și mai mult, iar alta se va relaxa, iar din această cauză obiectul se va mișca cu mâna. Dar nici aici mușchii nu funcționează sincron (adică „fie toate grupurile relaxate deodată, fie toate grupurile tensionate deodată”). Și dacă există doar sincronizare (adică toată lumea se relaxează deodată, indiferent de nevoie, sau toată lumea se încordează deodată) - atunci în exterior va arăta ca contracții ascuțite nejustificate. Adică apar simptome convulsive (criză epileptică). O astfel de sincronizare poate fi fie într-o anumită parte a corpului, fie în întregul corp.
Atunci când fac o electroencefalogramă, neurologii sunt deranjați de apariția unui fel de sincronizare nejustificată a impulsurilor în cortexul cerebral: aceasta înseamnă că în aceste zone există unele disfuncții care interferează cu controlul difuz holistic al tuturor proceselor.
Și astfel de disfuncții, astfel de perturbări în funcționarea creierului, pun în esență o persoană cu aceste simptome în aceeași poziție ca un pacient cu traumatism care nu deține controlul deplin asupra unui membru sau a unei funcții obișnuite a corpului: o astfel de persoană nu poate face. tot ce are nevoie. Pentru că la un moment dat va apărea o „eșec de sincronizare” în creier și îl va împiedica să-și îndeplinească planurile. De exemplu, a venit la o discotecă, acolo a văzut sclipiri ascuțite de lumină - și i-au provocat o defecțiune în transmiterea impulsurilor nervoase. Și el, de exemplu, a început să invite o doamnă la dans, s-a înclinat... și nu s-a putut îndrepta și a încremenit. Și când a reușit să se îndrepte, doamna deja plecase. Acesta este doar un exemplu; poate exista orice număr de „tulburări și frustrări” din cauza unei astfel de tulburări a activității creierului.
Adică, o persoană cu astfel de defecțiuni nu se poate controla pe deplin. Și după mai multe frustrări, începe, de asemenea, să-și „planifice” viața - cum poate să folosească „partea sănătoasă a lui” și să se protejeze de eșecurile din „partea nesănătoasă”. Urmăriți când și de ce i se întâmplă astfel de lucruri, evitați-le dacă este posibil etc. Și în general - să calculeze și să planifice totul: când și ce poate face și când și de ce (de ce) nu poate.
Astfel, la o persoană care are episimptomatice (adică anumite disfuncții în transmiterea impulsurilor nervoase în cortexul cerebral), în timp, se formează „dezvoltarea psihicului în funcție de tipul epileptoid”. Fundamentele cărora au servit ca bază pentru a numi prezența unor astfel de forme de comportament similare în exterior la persoanele sănătoase în termeni de epilepsie „epileptoid” (unde „…oid” este esența „asemănării, asemănării”).
Psihastenicitate (anxietate)
Scala de testare MMPI 7 (SMIL)
Mai devreme, în secțiunea „Cine este cine”, accentuarea a fost descrisă ca „Tipul de îndoială”.
Această accentuare, judecând după diversele ei descrieri, este considerată aproape defectuoasă în societatea noastră (ceea ce nu este surprinzător, întrucât impulsivitatea este cea mai comună în țara noastră ca antipod al psihasteniei). La F.B. Berezina numește această accentuare „Fixarea anxietății și comportamentul restrictiv”. Psihastenicul are nevoie să prezică și să exploreze situația cu mulți pași înainte, ținând cont de probabilitatea diverselor evenimente; și având în vedere această probabilitate, include adesea unele restricții privind comportamentul și luarea deciziilor. Iar M.E. Burno a numit psihastenicii eterni perdanți – dar este curios că l-a citat pe Darwin ca exemplu de persoană celebră cu o asemenea accentuare (!). Un alt om de știință celebru cu „accentuare psihastenică” este Hans Selye, care a fost de fapt laureat al Premiului Nobel, așa că este foarte posibil să discutăm despre „stigmatizarea unui învins” pentru fiecare psihastenic.
Mulți cititori m-au mustrat deseori la propriu: ei spun, „să scoți în evidență psihastenicii, îi susții și îi iubești, spre deosebire de alte accentuări”. Și aici de fiecare dată trebuie să explicăm că vorbim adesea despre beneficiile și posibilitățile psihasteniei, în principal pentru că aceasta devine un fel de contrabalansare la informațiile auzite de un psihastenic în realitate: că, spun ei, această trăsătură de caracter este deopotrivă defectuoasă și oferă unei persoane statutul de perdant etern și îl privează de posibilitatea de a realiza ceva și că, în general, un psihastenic este imediat o persoană defectuoasă și nu poate pretinde nimic. Dar, de fapt, purtătorul acestei accentuări poate face destul de multe cu caracterul său, singurul lucru de care are nevoie pentru asta este un Adult care lucrează (logică, analiză, intelect). Mai exact, nu chiar așa: dorința de analiză este în sângele oricărui psihastenic; el are nevoie doar de capacitatea internă de a o folosi. Și când, din copilărie, a fost bătut în mod repetat pe încheietura mâinii - „Nu fi deștept” - atunci uneori încetează să mai fie „isteț”. Adultul Interior intră în subteran și încep dificultățile de adaptare. De fapt, Master Class a fost inițial conceput, creat și funcționează în primul rând ca un grup de asistență didactică pentru psihastenică în adaptare.
Putem spune pe scurt că psihastenicitatea este incertitudinea în propriile capacități și în stabilitatea situației (dar tocmai incertitudinea, nu anxietatea). Sau chiar mai scurt: psihastenicitatea este prudență.
După cum știți, impulsivitatea (scara 4) este antipodul complet al psihasteniei (scara 7). Și dacă elevul „patru” reacționează cu viteza fulgerului în aproape toate cazurile și, în general, s-ar putea spune, „se grăbește ca un tanc” cu stenicitatea sa psihologică, atunci elevul „șapte” în acest sens este ușor astenic - lent, chibzuit... Adică astenic din punct de vedere psihologic. De aici și numele în sine - „astenie psihică”.
Deseori, psihastenicilor, destul de ciudat, li se reproșează „lipsa de emoții”. Cu toate acestea, un psihastenic percepe cel mai adesea emoțiile tocmai ca materiale pentru gândirea analitică ulterioară (și adesea pentru introspecție, căutarea sufletului și stima de sine). El se străduiește să obțină aceste cunoștințe de oriunde este posibil și este receptiv la orice, la întregul mediu, inclusiv la propriile sentimente și reacții.
Mai multe despre incertitudinea psihastenicilor: destul de des, aceasta este numită dorința lor eternă de informații suplimentare. Aceeași Selye a spus odată că atunci când o persoană spune „Știu asta cu siguranță”, știința se oprește și nu se dezvoltă mai departe. Și un psihastenic pare adesea „nesigur”, deoarece este întotdeauna gata să adauge ceva nou, suplimentar la cunoștințele sale și, prin urmare, nu se bazează în mod clar pe actualul său IMHO. întreaga „esență alarmantă” a acestei accentuări este adesea o banală lipsă de informare, motiv pentru care astfel de oameni arată adesea ca „proști”: pentru că sunt în permanență gata să învețe. Iar sistemul ierarhic are propriile sale legi: dacă vrei să înveți, înseamnă că nu știi, înseamnă că nu ești șeful, ci nebunul. Iată-l pe șeful - el știe totul. Chiar dacă se poate spune despre el că „orizonturile lui s-au restrâns până la un punct pe care el îl numește punct de vedere”.
Acest lucru este în mare parte legat de același „sindrom de impostor” care se întâmplă adesea printre psihastenici: „Ma prefac că sunt deștept, dar în realitate sunt un prost”. Din cauza „sindromului impostorului”, psihastenicii adesea se consideră sincer eșecuri. Și nicio acreditare externă nu convinge o persoană că este inteligentă dacă cenzura lui internă și scenariul de viață îl etichetează din nou și din nou drept „prost”. Dar, de fapt, destul de des un psihastenic este invidiat, sunt gata să-l urmeze etc. - dar el însuși de obicei nu știe nimic despre asta.
Un personaj psihastenic are o așa-numită „apărare pasivă” în caracterul său: sub influența oricărei agresiuni, el pare să „se prăbușească”. Dacă cineva îl jignește, nici el nu se va lupta, ci va pleca în liniște și se va ascunde acolo pentru a nu-l mai atinge. Și astfel de oameni, în adâncul sufletului lor, au nevoie în mod constant de un protector puternic - de aceea sunt adesea atrași de indivizi impulsivi (atât în comunicare și muncă, cât și în căsătorie și sex).
O altă trăsătură „înnăscută” a unui psihastenic este trăsătura unui cercetător. El se străduiește în mod constant să privească în profunzime lucruri și fenomene, să analizeze nu numai informații externe, ci și relații profunde de cauză-efect: „Cum și de ce funcționează”. Acesta este motivul pentru care mulți psihastenici simt că „le lipsesc în mod constant cunoștințele” - în ciuda faptului că această cunoaștere poate fi deja mai mare decât cea a multor alți oameni. Un psihastenic se sprijină rar pe ceva deja studiat și continuă să câștige din ce în ce mai multe informații noi despre anumite lucruri sau fenomene. Totuși, în același timp, el nu pare să caute în mod activ să-și dea cunoștințele, păstrându-le pentru el însuși (cel puțin pentru că, din nou, se îndoiește că „pe cineva este interesat de ele”).
Dar luptă pentru cunoaștere cu mai multe fațete, un psihastenic întâlnește involuntar fenomenele „cercului Aristotel” - când noi puncte de contact cu necunoscutul, deschizând noi orizonturi, dau totuși naștere la noi întrebări. Cunoștințele dobândite, mai ales dacă unui psihastenic îi este greu să le sistematizeze, uneori nu fac decât să-și multiplice îndoielile, sau chiar începe să „conflicte” în capul lui. Astfel, se dovedește că psihastenicii sunt cei mai susceptibili la un fel de „durere din minte”.
„Anxietatea unui psihastenic” se exprimă mai ales în preocuparea lui pentru ziua de mâine. Mai exact, pentru ca mâine să nu se întâmple nimic groaznic. Dorința de a avea încredere într-un mâine prosper este cea care îl face să fie prognozator, îi ascuțită calitățile analitice. Dar din moment ce vede că există multe opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor și vrea să analizeze cât mai mult posibil - adesea nu este suficient de puternic din punct de vedere fizic pentru acest lucru și încă experimentează incertitudine și se îndoiește de aproape totul literal până în ultimul minut.
Din păcate, deocamdată, o persoană cu „proprietăți înnăscute de urmărire” începe destul de des să fie influențată de o societate care este orientată în principal către ierarhie. Societatea întoarce sistemul de valori al unui astfel de copil cu susul în jos și începe să-și slăbească în mod activ realizările și abilitățile. Se dovedește că o persoană care are, să zicem, capacitatea de a gândi analitic, se dovedește a fi un elev mai rău decât cineva care este capabil să privească, să reproducă din memorie și să uite, fără să înțeleagă niciodată esența. Până acum, în școli, abilitatea de a „răspunde rapid” este apreciată mult mai mult decât abilitatea de a „raționa încet”.
Ca urmare, majoritatea copiilor cu accentuare psihastenică, ca urmare a unei pierderi complete a orientării sociale, dezvoltă următoarea atitudine: „Nu acţiona aşa cum îţi spune moralitatea şi logica ta interioară, ci după cum se obişnuieşte, aşa cum se consideră corect: atunci nu vei fi bătut.” De asemenea, să nu uităm că pentru un psihastenic, a fi bătut (într-o formă sau alta) este perceput ca fiind deosebit de dureros datorită sensibilității sale ridicate. Dar aici va fi greu să vorbim despre posibilitatea formării unui „nucleu personal”: cel puțin până când psihastenicul va trebui să se agațe de liniile directoare externe existente, chiar dacă acestea sunt obscure și mai puțin acceptabile pentru el.
Drept urmare, una dintre cele mai frecvente întrebări adresate unui psihoterapeut este „care este lucrul corect de făcut în acest caz sau acela”. În ciuda faptului că mediul, de regulă, nu oferă instruire pe această temă. Nu este întotdeauna clar dacă te vor bate pentru asta sau acea acțiune sau îți vor oferi bomboane: și uneori bomboane pentru ceva pe care o persoană îl consideră „greșit” în interior sunt percepute ca fiind aproape mai traumatizante decât bătaia pentru o acțiune care este simțită în interior a fi. „drept” .
Într-un psihastenic, apare o anumită lentoare a reacției pentru că în interior există o luptă constantă de motive și opțiuni. Și mai întâi trebuie să te gândești și abia apoi să te agiți. Și mulți autori de clasificări neagă cu încăpățânare psihastenică prezența unui „nucleu interior”, pentru că cel puțin nu o văd.
Dar un psihastenic nu este împotriva schimbărilor! El este împotriva schimbărilor impulsive care duc la consecințe imprevizibile - pentru care consecințe este dificil pentru un psihastenic să se pregătească. Și dacă consecințele sunt analizate și clare, iar el însuși este pregătit pentru ele, se ia o decizie, uneori destul de originală și neașteptată. Psihastenismul, din nou, nu este împotriva faptului însuși al schimbării: au nevoie de validitatea logică, necesitatea și siguranța acestor schimbări! Și „în exterior arată conservatori” doar pentru că de cele mai multe ori pur și simplu nu sunt motivați să interfereze în vreun fel în societatea din jurul lor și în mediul în general.
„Gândire neconvențională” (schizoid)
Scala de testare MMPI 8 (SMIL)
Mai devreme, în secțiunea „Cine este cine”, accentuarea a fost descrisă ca „Tip non-standard”.
Vorbind despre gândirea non-standard, este necesar să începem cu ce sunt, de fapt, standardele de gândire?
Majoritatea oamenilor, atunci când comunică, într-un fel sau altul „prevăd” comportamentul omologului lor, pe baza propriilor idei - „Aș fi în locul lui”. Și în cadrul regulilor general acceptate și al logicii general acceptate, aceste „prognoze” coincid în general. De exemplu, vedeți că o persoană se grăbește să se grăbească pe o ușă - să zicem, alergând la magazin. Desigur, vă așteptați ca el, în grabă, să „alunece” prin această ușă fără să se oprească. Și așa îl urmărești, sperând să nu zăbovi nici la intrare. Deci, o persoană „standard” nu va zăbovi cu adevărat la intrare - mai ales dacă se grăbește cu adevărat - chiar dacă șiretul pantofilor este literalmente desfăcut la ușă. Un schizoid, în toată graba lui, s-ar putea să se oprească brusc la aceeași ușă pentru a-și lega șiretul - sau pur și simplu va rămâne nemișcat dintr-un motiv propriu, cunoscut doar de el. Și vei întâlni atât direct la el, cât și o discrepanță puternică între comportamentul lui și previziunile tale.
Alți indivizi, obosiți de astfel de „coliziuni” cu schizoizii, îi ceartă și se jignesc pe ei, iar în cele din urmă încearcă doar să stea departe de ei (cel mai adesea, răsucindu-și explicit sau mental degetul la tâmplă). Astfel, schizoizii se găsesc adesea într-un fel de izolare psihologică – cel puțin în societate sunt cunoscuți ca oameni ciudați și cu care este greu de comunicat.
Cu toate acestea, dacă natura non-standard a unui schizoid este exprimată în scoruri de aproximativ 70T, aceasta permite complet să găsești un limbaj comun cu ceilalți (chiar dacă nu peste tot și nu întotdeauna) și, cel mai important, să rezolvi probleme standard folosind non -metode standard (unde „șoferii standard nu se potriveau”) și găsiți asocieri și comparații nestandardizate în situații și fenomene familiare.
Acea. Cum se încadrează un schizoid în societatea înconjurătoare poate fi ilustrat cu următoarea analogie. Imaginați-vă binecunoscutul constructor Lego. Include diferite părți cu un sistem comun de conectare, care le permite să fie îmbinate în diferite structuri conform unui singur principiu: gropițe pe o parte, coșuri corespunzătoare pe cealaltă. Toate aceste detalii, indiferent de culoarea și forma lor, pot interacționa pe această bază. Standardul oamenilor este format după același principiu, permițând oameni diferiti să comunice pe baza unor principii și reguli comune general acceptate. Și principiul de bază al prezicerii acțiunilor și reacțiilor interlocutorului în acest caz este binecunoscutul „Aș fi în locul lui”. Adică, chiar și evenimentele de prognoză, dacă sunt utilizate, se desfășoară exclusiv conform standardelor.
Acum imaginați-vă că grămada de Lego include piese de la alt designer: poate de la unul vechi sovietic, poate de la un constructor de altă formă, sau poate chiar piese de construcție reale în general: pot fi mai utile, dar nu se potrivesc în sistemul Lego. Și aici vă puteți imagina problemele oamenilor ai căror algoritmi interni diferă de algoritmii omologilor lor (adică principiul „aș fi în locul lui” nu funcționează).
Și un astfel de moment - standardele pot fi diferite pentru fiecare mediu social. Adică, în principiu, nu pot exista standarde comune tuturor, tuturor, tuturor oamenilor, chiar și celor mai standardizați.
De regulă, o persoană schizoidă are motive incompatibile în comportament și percepție. Acest lucru se întâmplă altora, să zicem, unui psihastenic: el se poate grăbi, de exemplu, între iubire și ură, și nu înțelege niciodată ce simte pentru o persoană - ura sau iubirea? Dar diferența este că un psihastenic încă trebuie să se hotărască, iar zvârcolirea lui îi dă un disconfort evident, în timp ce un schizoid este destul de capabil să le experimenteze pe ambele în același timp. Și nu suferi deloc din cauza asta.
Datorită acestei „dualitate”, un schizoid, în special unul foarte accentuat (70-80), este adesea echivalat cu un bolnav mintal, deși nu este unul. Aici trebuie să spun câteva cuvinte dificile despre schizoidism și schizofrenie. Pentru că deseori este foarte, foarte dificil să determinați granița dintre aceste două fenomene prin contact vizual. Și „diviziunea” dintre sănătate și patologie în astfel de cazuri este așa-numita „simptome minus”.
Boala mintală, ca un prădător, roade literalmente „bucăți” întregi din psihicul uman, din abilitățile de gândire și percepție ale omului, iar în acest loc rămâne o „denivelare psihologică”, pe care omul obișnuit o consideră adesea „nestandardism psihologic”. ” Pentru că ceea ce lipsește nu se observă. Se observă doar ceea ce rămâne, care, pe fondul absenței altor abilități, într-adevăr „iese în evidență” ca originalitatea individului. Și invers: nestandardismul în cadrul schizoidismului sănătos este uneori diagnosticat ca o boală mintală.
Imaginați-vă un schizofrenic a cărui specialitate este, să zicem, un inginer. Boala i-a „înlăturat” capacitatea de a comunica (a apărut plictisirea emoțională), nevoia de a menține igiena gospodăriei (prin urmare nu are grijă de sine), capacitatea de a folosi obiectele din jur (este capabil să țină același fier în mâinile lui și nu știu pentru ce este), dar aptitudinile profesionale au rămas până acum intacte. Și poate părea cu ușurință să vorbească „în mod sensibil și consecvent” despre unele lucruri profesionale, în timp ce le abordează „original și talentat” - pe acest fundal, mulți ascultători fără experiență în psihiatrie vor considera atât aspectul său, cât și incapacitatea de a le folosi drept „excentricități drăguțe”. obiecte de uz casnic și o anumită inhibiție emoțională (la un moment dat L. Bogdanovich a scris despre astfel de cazuri în „Notele unui psihiatru”).
Și adesea - dimpotrivă: inventatorul - un teoretician schizoid, care este complet cufundat în sine și în contemplarea sa interioară a problemei, este confundat cu un nebun pentru că nu se străduiește să comunice, tot ceea ce i se comunică cade în ureche, nu are grijă de el însuși (pentru asta, în al lui pur și simplu nu mai este loc pentru cap), și luând același fier de călcat în mâini, îi ia mult timp să-și dea seama de ce este nevoie... Până la urmă își va da seama, dar orășenii l-au catalogat deja drept „schizofrenic”, etc. De exemplu, Tsiolkovsky din Kaluga este încă numit „nebunul orașului nostru” - în mare parte datorită faptului că, cu banii pe care trebuia să-și hrănească familia, el a fost angajat în cercetarea sa.
Problema simptomelor minus nu este una ușoară și adesea chiar și tinerii psihiatri autorizați devin confuzi în acest sens.
Se poate aminti și schizis - scindare, fragmentare a gândirii, dar o astfel de fragmentare este vizibilă ca semn de schizofrenie chiar și atunci când boala este vizibilă, după cum se spune, cu ochiul liber. Mai ales când vine vorba de schizofazie (întreruperea vorbirii).
În general, vorbesc despre simptomele minus, astfel încât nu orice schizoid este etichetat ca schizofrenic...
Un alt exemplu de simptome negative sau de ce sunt atât de greu de observat. Probabil că aveți un anumit set de elemente pe desktop, dintre care unele le utilizați rar. Și dacă unul dintre aceste articole dispare, nu îl vei observa imediat - vei descoperi că lipsește doar atunci când ai nevoie de el. Și acest lucru s-ar putea să nu se întâmple astăzi sau mâine. Mai mult, absența obiectului tău personal neesențial poate să nu fie observată de alții.
În același mod, absența calităților și capacităților psihicului uman pierdute din cauza bolii este remarcabilă atunci când aceste calități sunt solicitate direct de persoana însuși sau de mediul său.
Prin urmare, întrebarea cum să nu confundăm un schizoid cu un schizofrenic se confruntă de multă vreme psihiatrii. Medicii cu experiență dezvoltă treptat chiar așa-numitul „sentiment schizofrenic”. Dar, din păcate, nu toată lumea. Iar unii, pentru a nu rata „subiectul de tratament”, păcătuiesc la cealaltă extremă - supradiagnostic. Când un schizofrenic „pentru orice eventualitate” este numit un schizoid la limită sau un schizoid în general în cadrul „recunoașterii normale”, mai ales unul adaptat. Psihiatria punitivă a regimurilor totalitare a fost în mod special vinovată de acest lucru - a fost în vremurile sale că orice talent mai mult sau mai puțin strălucitor și în general disident risca să ajungă „într-un spital de boli psihice”.
Continuând, ca să spunem așa, o temă aproape psihiatrică, aș dori să subliniez încă un punct referitor la schizoidism: așa-numita „personalitate divizată”.
Problema este că în viata de zi cu zi Din anumite motive, „personalitatea divizată” este considerată a fi acele monologuri și dialoguri interne pe care le folosește orice persoană adecvată și gânditoare. Aceste dialoguri-monologuri interne sunt verbalizarea senzațiilor și gândurilor trăite, deși în tăcere (sau chiar cu voce tare). Acestea sunt, dacă doriți, vocile subpersonalităților voastre și, în primul rând, vocea Adultului interior (logică, inteligență, analiză). Toți cei care gândesc au nevoie de o astfel de verbalizare internă. Și asta nu spune absolut nimic despre „anormalitatea” și boala mintală a unei persoane.
Însă majoritatea covârșitoare a oamenilor inteligenți adecvati, conform bine-cunoscutului efect Dunning-Kruger, se consideră inițial „anormali” (deoarece se evidențiază în mod clar de „norma” de negândire în masă). Și când se surprind făcând acest tip de „vorbire internă”, încep să intre în panică: „Vorbesc singur? Am o personalitate divizată? Sunt anormal? Am schizofrenie?...”
Aici trebuie să ne amintim adesea celebrul episod din filmul „Primăvara”, cu Ranevskaya:
"Cu cine vorbește ea? Cu ea însăși. Și cu cine vorbesc eu? Mie. Deci, totul este bine!"
Iar „personalitate divizată” este un termen distorsionat. În realitate, aceasta se numește „personalitate divizată” și constă în faptul că o persoană care suferă de o boală mintală poate experimenta, să zicem, două emoții polare în același timp.
Bucurie și tristețe. Pace și mânie. Dezamăgire și satisfacție. Se întâmplă des: gura râde, dar ochii plâng. Sau: o jumătate de față este veselă, cealaltă este tristă.
Și aici atenție: nu succesiv două emoții diferite „cu întreaga persoană” (ca în situația „Nici nu știi dacă să te bucuri sau să plângi”), ci simultan. Ca doi oameni diferiti. Și pentru persoana care se confruntă cu aceasta, de regulă, este extrem de neplăcut, inconfortabil, îl privează de capacitatea sa de a lucra și așa mai departe.
De fapt, atât schizofrenia, cât și schizoidul (asemănarea externă) provin de la cuvântul „schisis”, adică despărțire.
Dar când vorbim despre schizoiditate, vorbim despre oameni sănătoși din punct de vedere mintal al căror comportament și senzații seamănă în exterior cu un fel de „schisis”. În special, gândirea și acțiunile ieșite din cutie, care sunt dificil de prezis pentru o „persoană standard”.
Gândirea unui schizoid este simbolică, iconică. Mai mult decât atât, simbolurile și semnele sunt, de asemenea, non-standard. O fată schizoidă a crezut sincer că colegul ei i-a „mărturisit dragostea” față de ea. Când a fost întrebată de ce l-a primit, ea a răspuns: "Și când am fost la cartofi, mâncam acolo și mi-a oferit o ridiche. Și este roșie și în formă de inimă." Ca aceasta. Și bietul tip despre „dragostea lui”, după cum se spune, nu este nici un vis, nici un spirit.
Mai mult, percepția unui schizoid asupra obiectelor reale este adesea înlocuită cu simboluri. Acest lucru este scris foarte bine în cartea lui A.R. Luria „O carte despre marea memorie”.
Schizoizii nu sunt întotdeauna vizibili imediat (din cauza faptului că ei înșiși sunt necomunicați și, uneori, se găsesc în izolare psihologică) și, prin urmare, se pare că sunt puțini dintre ei. Sunt doar destui și se stabilesc acolo unde se cere tocmai gândirea simbolică, figurativă - diverse domenii ale artei și tehnologiei înalte.
Apropo, pentru un schizoid nu este ușor să comunice cu alții ca el: da, toți sunt în afara standardului, dar fiecare persoană are propriul său standard exterior. Aceștia sunt isterici unul cu altul ca peștii în apă: chiar și ostilitatea lor reciprocă unul față de celălalt conform principiului „două primare într-un teatru” este, de asemenea, previzibil de toți și în general „înțeles” („nu iubește nici eu și nici eu nu-l iubesc, asta e destul de explicabil și de înțeles, așa că totul este bine”). Și schizoizii dintr-un cerc de schizoizi nu sunt, de asemenea, întotdeauna adaptați. Adevărat, avantajul lor este că ei („judecând după sine”) permit inițial omologilor lor să aibă dificultăți în comunicare...
Un schizoid este capabil să recreeze un întreg model al unui fenomen din fragmente de informații externe: după cum se spune, își poate imagina întreaga pădure din trei copaci și, de regulă, destul de precis (pentru că nu are nevoie de informații suplimentare și logice). conexiuni). Prin urmare, există mulți schizoizi printre oamenii de știință teoreticieni. Acolo fac progrese destul de semnificative.
Din nou, în artă, imaginile și asocierile non-standard pot oferi, de asemenea, unui schizoid un avans față de colegii săi scriitori. Viziunea lor creativă asupra lumii nu este limitată de granițele standard și este capabilă să vadă frumusețea în lucrurile aparent nepotrivite.
Schizoizii au fost probabil Malevici cu „Pătratul său negru”, Ciurlionis, Chagall, Kandinsky, Bosch... În general, în orice lucrare a unui schizoid există un sens profund și o logică profundă, nu întotdeauna de înțeles pentru alții (spre deosebire de un schizofrenic, pentru care, în spatele exteriorului, scuză-mă, Nu are rost să aibe: amintește-ți poeziile lui Strugațki din „Luni...” din cartea „Creativitatea bolnavilor mintal”).
Și, apropo, celebrii oameni de știință schizoizi devin o ilustrare a „absenței simptomelor minus” - amintiți-vă doar povestea despre Einstein (un schizoid evident!), care se presupune că a purtat întotdeauna același pulover. Și la începutul carierei sale creatoare, când i s-a reproșat că hainele lui nu se potriveau cu aspectul savantului, el a răspuns: „Deci, oricum, nimeni nu mă cunoaște în acest oraș”. Când a auzit acest reproș, devenind o celebritate fără îndoială, a spus: „Deci, oricum, toată lumea de aici mă cunoaște”. De acord, nu este lipsit de logică.
În general, un schizoid, al cărui creier este adesea încărcat cu contemplare internă și a cărui minte este pur și simplu insuficientă fizic pentru grijile de zi cu zi, are și un costum clasic - deoarece acest lucru este obișnuit în societatea noastră. Îl va îmbrăca pentru a nu-și zdrobi creierii. Dar numai în acest costum va merge peste tot: de la negocieri de afaceri până la picnicuri amicale. Apoi, cămașa lui nu va fi întotdeauna proaspătă, ceea ce poate merge împreună cu niște butoni scumpi.
Schizoizii sunt și ei destul de sensibili, doar că, spre deosebire de psihastenici, sensibilitatea lor este selectivă.
De exemplu, dacă un schizoid este compozitor, el este capabil să discerne cele mai subtile nuanțe muzicale și va considera orice falsitate în muzică ca fiind o insultă personală. Dar, de exemplu, nu va putea distinge caviarul negru de roșu după gust (deseori nu îl poate distinge nici măcar după aspect). Sau dacă un schizoid este un taietor de bijuterii, el poate distinge o piatră adevărată de un fals iscusit doar prin jocul vizibil de lumină, dar nu poate înțelege aceeași muzică. Și dacă unui astfel de tăietor i se oferă cadou o bijuterie cu pietre false, el poate fi jignit de moarte (în ciuda faptului că donatorul însuși ar fi putut fi înșelat de-a dreptul).
Desigur, fiecare schizoid are propria sa zonă de „infracțiuni și non-infracțiuni”. Dar ideea este că el este capabil să nu reacționeze la o insultă totală (cum ar fi să bată în lemn - fără întoarcere) și să răspundă la cuvinte care par să nu aibă nicio legătură cu el (dar s-au găsit în mod neașteptat în zona sa de sensibilitate crescută) cu o insultă ascuțită. De ce altfel doctorul M.E. Burno, când lucra cu schizoizi, le-a numit „lemn și sticlă”.
În ceea ce privește viața personală și familia schizoizilor, unora dintre ei, în principiu, le este de fapt mai ușor să trăiască singuri. Când nimeni nu-ți reproșează tapetul rupt, sau șosetele de pe masă, sau un tablou de care e nevoie aici fără motiv aparent etc. Destul de des, fetele vin la bărbați de acest fel și gâfâie la vederea bârlogului lor: ei spun: „În acest moment voi aranja totul repede, îl voi spăla, îl voi aduce pe proprietar în forma lui Dumnezeu - el îmi va mulțumi, el va să înțeleagă că nu poate trăi fără mine și nici măcar să se căsătorească cu mine.” . (Amintiți-vă, ca în celebrul desen animat „Shrek”: „Desigur, vom rearanja totul aici, vom schimba totul, vom reface totul ...”) Și adesea se confruntă cu o reacție - nemulțumire și chiar expulzare de acasă . Pentru că fetelor li se pare că le-au ajutat, dar de fapt au pătruns în casa schizoidului ca parte a personalității sale și în special în ordinea și sistemul lui.
Dar, desigur, există schizoizi care chiar au nevoie să aibă o persoană dragă în apropiere. Acesta este ceea ce cu adevărat au dificultăți cel mai adesea. La urma urmei, de regulă, ei înșiși nu aleg pe nimeni - sunt aleși: adesea isteric (pentru că schizoidul este atât de neobișnuit, spre deosebire de alții) sau personalități impulsive (cele pur și simplu, când a apărut nevoia, au ales primul lucru care a venit la mână).
Și toate acestea, din nou, indiferent de sex.
Dar este clar că aici sunt foarte probabile alte conflicte.
Și probabil cel mai bun lucru pentru un schizoid care își dorește cu adevărat să întemeieze o familie este să învețe să aleagă singur. În primul rând, poate, în ceea ce privește inteligența și sensibilitatea. În cele din urmă, există oameni care sunt destul de capabili să discerne și să aprecieze talentul și lumea interioară a unui schizoid. Istoria cunoaște „muzele creatorilor” - totuși, sunt atât de puține, încât fiecare dintre ele a intrat în istorie...
Și înainte de a întemeia o familie, de aceea schizoidului i se cere să se adapteze (cel puțin în timpul adaptării va deveni clar dacă are nevoie de ceva în acest domeniu, ce anume și cum să-l găsească).
Dar din nou - cel mai bun program adaptări pentru fiecare schizoid specific, din păcate, sunt dezvoltate în timpul unei consultații personale în cabinet.
Comunicarea schizoidului cu realitatea înconjurătoare în general (și în special cu oamenii) este unică, la fel ca întregul său „personaj”. Fiecare persoană, reflectând lumea din jurul său, construiește un anumit model al acesteia în conștiința sa interioară. Deci, un schizoid și un histeroizi (acesta este cel „demonstrativ”) au modele fundamental diferite. Histeroidul este o oglindă, reflectă viu și viu tot ceea ce vede și, de regulă, vede doar manifestări exterioare, adesea fără a pătrunde prea adânc în esența lucrurilor. Schizoidul, pe de altă parte, se străduiește să înțeleagă lumea tocmai din această esență, dar „modelul” pe care și-l creează în imaginația sa nu coincide în mare măsură cu lumea reală. În propria lui lume poate exista o cu totul altă logică, cu totul alte legi, iar aceasta este chiar camera lui în care stă, uneori temându-se în principiu să-și scoată nasul. Căci îi este teamă că nu va fi lovit în nas pentru incomprehensibilitatea, non-standardismul și „nu-de-asta-mondanism” general. Tocmai din cauza discrepanței dintre ideile proprii și reale (în linii mari, acceptate de majoritatea) despre lume în general și despre „legile comunicării” în special, schizoizii rămân uneori neînțeleși, neacceptați și suferă de acest lucru. Și dacă ei înșiși au nevoie de comunicare, sau chiar de un ușor radicalism demonstrativ (și au nevoie și de cel puțin un mic, dar totuși un vârtej de evenimente în jurul lor - nu numai cu participarea lor) - tragediile interne nu pot fi evitate.
Încercând să se apropie măcar puțin mai mult de realitatea actuală, schizoidul își „reconstruiește” zi de zi modelul de lume, gândindu-se constant: unde nu seamănă cu cel real? Uneori, astfel de reflecții ocupă aproape întreaga activitate mentală a unui schizoid și, ca urmare, el „subvede” și „subrecunoaște” din ce în ce mai mult lumea reală pe care o observă „de la fereastra lui”. Prin urmare, un „traducător” demonstrativ îi poate oferi un ajutor semnificativ - o persoană apropiată care va deveni pentru el o „oglindă a realității” și un adevărat „formator de comunicare”: nu îi va reproșa greșelile (ei bine, chiar dacă numai într-un mod prietenos), el va înțelege expresii de neînțeles - în plus, logica și stilul de comunicare al unui schizoid ar putea foarte bine să atragă oamenii demonstrativi (atât de fascinant este, n-am văzut niciodată așa ceva, cât de interesant). Astfel, în ochii unui astfel de prieten, schizoidul devine nu „ciudat și nebun”, așa cum ar putea spune alții, ci „o persoană interesantă și extraordinară”. Plus ușurința comunicării, atunci când lumea exterioară este învățată nu cu prețul propriilor greșeli, ci cu ajutorul unui „traducător” cu gânduri asemănătoare. Astfel, liniștea vine în sufletul chinuit al schizoidului, povara grea a percepției realității îi cade de pe umeri și, în general, el și prietenul său isteric se simt în largul lui, parcă într-o vacanță.
Dar aici este probabilă o altă problemă: dacă un schizoid are nevoie de o „ștafetă” pentru a-și percepe propria (în acest caz) iubirea de sine, atunci acest „ștafet” va deveni treptat persoana principală în viața sa. Și fără acest prieten, el se va simți de fapt ca și cum se află din nou într-o cameră încuiată și chiar și acolo unde toate ferestrele sunt închise (un sentiment complet de izolare de lumea exterioară și deprivare senzorială). Apropo, acesta este unul dintre acele cazuri în care apare dependența psihologică notorie. Mai mult, este clar că a avea mulți prieteni în rezervă în acest caz nu va funcționa.
Dar ce să faci în astfel de cazuri și cum să încerci să eviți „tragediile interne” este o conversație separată. Cel puțin, un schizoid este adesea ajutat de cunoașterea și analiza unde și cum intră în necazuri - mai ales dacă are și accentuare și psihastenie.Psihoterapia oamenilor sănătoși, atunci vom vorbi despre manifestarea maniei (activitate, hipertimie, negarea anxietăţii) numai la persoanele sănătoase.
Unul dintre exemplele excelente ale acestei manifestări în personajele literare este Nozdryov în Gogol. Este vesel, activ, mereu gata să comunice și să intre în anumite competiții. Iar al doilea exemplu este Ostap Bender. În general, hipertimii sunt indivizi vioi, activi, care devin cu ușurință lideri. Mai mult, au nevoie de conducere nu de dragul puterii, ci de dragul oportunității nu numai de a avansa ei înșiși, ci și de a-i conduce pe alții în același ritm activ.
Și totuși, hyperteam nu știe absolut cum, așa cum se spune, să se odihnească pe lauri. După ce a realizat ceva, el se gândește deja cum să realizeze altceva în continuare. Pentru că pentru el viața este în mișcare.
Și se pare că deocamdată personalitatea hipertimică este descrisă în întregime prin epitete pozitive: activ, încrezător, activ, de succes și așa mai departe. Cu toate acestea, destul de des acest lucru se transformă în banal agitație, dezordine și lipsă de organizare. Activitățile hipertimilor pot fi neproductive și dispersate și, de asemenea, întâmpină dificultăți în determinarea pe termen lung. Le este greu să facă un lucru pentru o lungă perioadă de timp și cu minuțiozitate, mai ales când stau într-un singur loc. Monotonia este întotdeauna stresantă pentru ei. Este dificil pentru o astfel de persoană să-și mențină direcția activităților și adesea începe ceva și apoi renunță la el. Prin urmare, în jurul hipertimului, începe adesea să se formeze un fel de colectiv de subordonați „în aripi”, care sunt tocmai obligați să preia și să finalizeze implementarea ideilor sale în timp ce el produce altele noi. Adesea, tocmai de dragul dobândirii unei astfel de echipe hiperechipa este nevoită să caute poziții de conducere.
Și din moment ce o astfel de persoană nu poate rămâne nemișcată mult timp, are dificultăți în analiză și prognoză. El aruncă literalmente toate momentele analitice, pentru că „nu există timp, trebuie să mergem înainte!” Și destul de des o greblă îl așteaptă înainte. Sau, în general, este un lucru obișnuit să oprească pe drumul greșit și să meargă pe „frontul” greșit pe care l-a planificat. Și descoperă asta abia la sfârșitul mișcării.
Prin urmare, indivizii hipertimici rareori pot evalua în mod adecvat consecințele unuia sau altuia dintre angajamentele lor. De exemplu, la înființarea unei afaceri, adesea toate politicile de marketing și publicitate se reduc la faptul că „toată lumea are nevoie de acest lucru, pentru că este de înțeles și vizibil cu ochiul liber”. Și apoi se dovedește că un singur inițiator are nevoie de „acest lucru” în momentul activității sale. Și toți ceilalți nu știu cum să scape de el cu propunerile lui intruzive.
Astfel de indivizi chiar neagă, nu observă, ignoră factorii negativi ai mediului sau propria lor condiție. Dacă se întâmplă să se îmbolnăvească, el se poate ajusta de fapt în așa fel încât, de exemplu, să nu simtă o temperatură crescută, altfel, sub influența percepției sale inconștiente specifice, temperatura îi poate scădea într-adevăr. Dar procesele care au provocat creșterea temperaturii (de exemplu) nu vor dispărea. De ce se spune adesea despre astfel de oameni că s-au epuizat la serviciu?
Dar este mai dificil atunci când persoanele hipertimice nu numai că reușesc să ignore ei înșiși problemele de sănătate, ci și cer același lucru de la ceilalți. Este deosebit de dificil pentru copiii unei astfel de persoane: de fapt le este interzis să se îmbolnăvească de la o vârstă fragedă, iar dacă se îmbolnăvesc, vor fi acuzați că „gândesc lucruri rele” și chiar uneori pedepsiți.
La prima vedere, accentuarea pe scara a noua poate fi uneori confundată cu accentuarea pe a patra. Prin urmare, este important să discutăm despre diferențele lor fundamentale.
În primul rând, ar trebui să distingem între reacția rapidă a unei persoane impulsive și activitatea ridicată a unei persoane hipertimice. Diferența, în primul rând, este că particularitatea reacției impulsive este stimul-răspuns: se primește o influență, este urmată aproape imediat de un răspuns. Iar hypertim efectuează unele acțiuni indiferent de influențele terților. Și, în general, nu are deloc nevoie de astfel de stimulente din exterior; el însuși este inițiatorul acțiunilor sale. El este primul care se implică peste tot - într-o luptă, în afaceri, în afaceri publice și în orice altceva.
Apropo, oamenilor hipertimici, precum indivizii impulsivi, nu le plac „cuvintele lungi”. Dar din nou, în moduri diferite: dacă o persoană impulsivă are nevoie de o comandă scurtă pentru a trece rapid la modul de acțiune, atunci hipertimul va grăbi interlocutorul să „vorbească scurt” pentru a trece rapid la discutarea unui alt subiect. Apropo, în timp ce vorbește, s-ar putea să nu treacă deloc la acțiune.
Dar, mai des, este exact exprimată hipertimia care are nevoie fizic de acțiuni active (deși poate nu prea ordonate). Despre el cântă într-un desen animat pentru copii: „Trebuie să sară și să sară, să apuce totul, să-și lovească picioarele, altfel va exploda: bang-bang - și a plecat”.
Natura posibilă a acestei activități sporite este interesantă. În hipertimie, mai ales în cazurile severe, în principiu, toate procesele din organism, inclusiv cele fiziologice, decurg foarte repede. Cel mai adesea au un metabolism intens, motiv pentru care majoritatea nu sunt grase. Dar chiar dacă hipertimia are o plenitudine determinată genetic, să zicem, și nu poate fi numită subțire, va fi totuși plină, dar nu slăbită. Un fel de minge elastică care, în ciuda dimensiunilor sale, este încă activă și agilă.
Este important ca cântecul menționat mai sus să vorbească despre copii: de fapt, unul dintre denumirile scalei a 9-a - hipertimia - este asociat tocmai cu numele unei glande specifice care funcționează la om doar în copilărie. Aceasta este glanda timus sau timus.
Vorbind despre faptul că mania este antonimul depresiei, este important să menționăm așa-numita dispoziție fazică.
Pe diagrama MMPI, de cele mai multe ori există „swing-uri” pe aceste scale: a noua scară este în sus, a doua este în jos sau invers. Și aici este important să înțelegem dacă o persoană are o schimbare periodică stabilă a unor astfel de faze.
Strict vorbind, o astfel de „schimbare de fază” este naturală pentru aproape toată lumea. În partea tulpină a creierului uman există o așa-numită formație reticulară (plasă) - o formațiune specială care stabilește ritmul și ritmul creierului, „frecvența ceasului”, dacă doriți. Cu toate acestea, în corpul uman nu există un sistem care să controleze constanța acestei frecvențe (spre deosebire de tehnologia cu siliciu, nu este prevăzut un stabilizator de cuarț). Și cel mai adesea, intensitatea funcției creierului fluctuează conform unei legi sinusoidale - dar amplitudinea și perioada unor astfel de fluctuații sunt diferite pentru fiecare persoană.
Dacă amplitudinea este mică, atunci, de regulă, natura de fază a schimbării dispoziției este invizibilă pentru ochi: persoana pare complet stabilă. Salturile de amplitudine vizibile dau fluctuații vizibile ale activității și depresiei. Și tocmai în fazele vizibile ale schimbărilor de dispoziție, ei vorbesc despre așa-numita cicloiditate (și dacă o astfel de schimbare creează probleme personale, atunci despre ciclotimie). Diferența este tocmai în gradul de compensare.
Perioada de schimbări de dispoziție poate varia și ea. Cel mai adesea, aceste perioade nu sunt atât de lungi încât o persoană să fie forțată să-și trăiască întreaga viață într-o singură fază. Și, cunoscându-ți starea de spirit ciclică, poate fi convenabil să planifici eficient unele sarcini importante și active.
Extraversiune-introversie
scara 10(0) a testului MMPI (SMIL)
Anterior, această accentuare nu era inclusă în secțiunea „Cine este cine”.
În teorie, numărul de serie al acestei scale este 10, dar se numește zero pentru a păstra „neambiguitatea” numerelor (în sensul că toate numerele scalei constau dintr-un singur semn).
Această scară este testată în ambele sensuri. Prin urmare, acele descrieri care o numesc pur și simplu o scară de introversie, aș spune, nu sunt în întregime corecte.
În cartea „Metodologie pentru cercetarea personalității multilaterale”, afirmațiile pe scara 0 sunt împărțite în trei aspecte: „Caracterul gândirii”, „manifestarea afectului” și contactele sociale.
În teorie, principala diferență dintre extrovertiți și introvertiți este numărul de contacte sociale: un extrovertit are nevoie de mult, dar superficial, iar un introvertit are nevoie de puține, dar profunde.
Majoritatea oamenilor, dacă ignorăm caracteristicile situaționale, pot fi numiți ambiverți: dar cu extravertiți și introvertiți pronunțați și foarte pronunțați, totul nu este din nou atât de simplu.
Acesta este un „declin” pe o scară 0 (în primul rând nu în raport cu 50T, ci în raport cu alte scale).
Extraversia în esența sa (severitatea, desigur, depinde de gradul de accentuare) este ușurința de a stabili contacte și, mai important, aceeași ușurință de a le refuza. Adică, un extrovertit nu numai că „are o sută de prieteni”, dar îi schimbă cu ușurință: are „o cifră mare de personal” printre cunoscuții săi.
De asemenea, proprietatea unui extravertit pronunțat este o anumită neruşinare (cu mare severitate a accentuării - până la neruşinare).
Un extravertit este ușor să se impună oricărei companii și nu este foarte interesat (spre deosebire de o persoană isterica) de modul în care membrii acestui grup îl vor percepe și îi vor răspunde (în general, el percepe adesea întregul grup ca pe un fenomen integral!). Și ceea ce este cel mai curios este că poate crede serios că întregul grup sunt prietenii lui.
În principiu, el este puțin interesat de opiniile altora (el, din nou, spre deosebire de histeroizi, adesea nici măcar nu este capabil să reflecte emoțiile altora).
El comunică în grup cu toată lumea în același timp, schimbând fraze scurte. Iar un extrovertit care suferă de fobie intimă poate, în general, să stea într-o companie și să rămână tăcut - este suficient pentru el ca toți ceilalți, toată mulțimea uriașă, să vorbească în jurul lui.
Extravertiții extrem de pronunțați, de regulă, au o „casă deschisă” - în sensul cel mai literal, ușa uneori pur și simplu nu are timp să se închidă. Prietenii și cunoștințele apar spontan și, cel mai important, pleacă la fel de spontan, iar în locul lor apar alții noi. Și așa mai departe toată ziua. De ce se spune uneori că o astfel de persoană „nu are o casă, ci o curte de trecere”. Și din nou, este important să nu confundați un extrovertit cu o persoană isterică: dacă o persoană histeroizică vine în casă cu un număr de prieteni, îi ține pe toți la vedere. Cel mai adesea, le adună peste tot în jurul său și vorbește despre sine. Și dacă unul dintre ei pleacă mai devreme sau încetează să apară cu totul, persoana isterică va fi cel puțin puțin supărată (la urma urmei, în opinia sa, acest prieten „nu-l mai place”, ceea ce este dureros pentru el). Un extrovertit, care a adunat o mulțime de oaspeți (mult mai mult decât o isterie, pentru că nu are nevoie să-i țină la vedere în același timp), poate să-și facă treburile sau să se piardă în mulțimea lor. Și dacă cineva pleacă, nicio problemă; la urma urmei, locul lui printre un extrovertit nu va fi gol pentru mult timp.
Activitatea partenerului pe termen lung este dificilă pentru un extravertit pronunțat: tocmai din cauza ușurinței și superficialității comunicării sociale.
Și o altă părere eronată este că extrovertiții sunt mai stabili din punct de vedere social. Ei se trezesc adesea într-o stare de frustrare, fiind siguri că „am mulți prieteni”, dar într-o situație gravă, niciunul dintre acești „prieteni” nu va veni în ajutor: contactele sunt superficiale.
Este general acceptat că un extrovertit este cineva care dorește să comunice cu ceilalți, iar un introvertit care nu vrea și este autosuficient, se poate ocupa și comunica cu el însuși. Gresit! Această legendă a cauzat destul de multe probleme introvertiților.
De fapt, amândoi au nevoie de comunicare, doar extrovertitul are un cerc imens de cunoștințe (dar, apropo, de obicei nu întreține relații prea profunde cu nimeni), iar introvertitul are unul, maxim doi prieteni apropiați. Și pierderea lor este cu atât mai teribilă cu cât este mai dificil pentru un introvertit să-și facă cunoștințe noi și la fel de apropiate. Prin urmare, introvertiții cad adesea în diverse dependențe psihologice, pentru că desemnează unul sau doi sau trei oameni să fie cei mai apropiați de ei - și apoi, indiferent ce ar face, le este frică de gândul să se despartă de ei și să-i înlocuiască cu alții. .
Un introvertit nu este un „lucru în sine”. După cum știți, orice persoană este un „animal social”, iar într-un fel sau altul are nevoie de comunicare cu propriul său fel, intimitate, prietenie, „realizare socială și adaptare”. Dar unii au mai multă nevoie, alții mai puțin. Mai mult, gradul de exprimare al acestuia nu este discret și cu atât mai mult nu există două extreme - introvertită și extrovertită. Gradul de intro- și extraversie este un fel de linie dreaptă între aceste două puncte și, în funcție de distanța de la ambele extreme pe care „te afli”, vei avea oarecare extraversie și oarecare introversie, dar totuși ambele „calități” vor fi prezente una. fel sau altul. Și de obicei se spune că o persoană este mai predispusă la introversie sau extroversie.
Și particularitatea unui „introvertit mai pronunțat” nu este că „nu are nevoie să comunice” - este doar diferit (mai ales dacă este un introvertit isteric): el dorește adesea să comunice, dar nu cu un număr mare de oameni , mai ales pentru a comunica îndeaproape. (Apropo, cineva care vrea să comunice cu un număr mare de oameni, dar nu știe cum, și ajunge să stea singur acasă și suferă pentru că are puțini prieteni, este mai degrabă un extravertit inadaptat).
Un introvertit poate funcționa normal într-un grup de oameni - dar păstrează o distanță de comunicare strict oficială cu aceștia. S-ar putea să nu aibă un cerc atât de mare de „cunoștințe”, din care va alege unul sau doi prieteni apropiați. Dar un extravertit poate considera mai des ca fiind „apropiați” pe toți cei care intră în domeniul său de comunicare și „își revarsă sufletul” tuturor fără complexe. Și încă ceva: dacă un introvertit comunică îndeaproape cu o persoană, atunci este destul de profund și foarte sincer. Iar revărsările unui extravertit pronunțat, deși extins, vor fi mai degrabă superficiale.
La urma urmei, de fapt, principala trăsătură a introversiei nu este refuzul de a comunica în principiu, ci dificultatea de a stabili contacte și pur și simplu incapacitatea de a comunica superficial (cu care este adesea asociată dificultatea comunicării). În special, îi este dificil, trecând, să salută o persoană necunoscută - dacă a întrebat pe cineva despre sănătatea sa sau a întrebat „ce mai faci”, i se pare că îi datorează deja ceva acestei persoane. De aceea, reticența sa frecventă de a spune „bună”, spre deosebire de psihastenicul pronunțat timid, este cauzată nu de îndoiala ce să spună în continuare, ci de faptul că nu vrea să spună „bună ziua” în primul rând. .
Dar, în același timp, introvertiții au nevoie urgent, dacă doriți, de o comunicare profundă din punct de vedere psihologic. Pentru a face acest lucru, are nevoie, deși unul, dar un prieten destul de apropiat, pe care să-l sune cândva (o dată pe an, să zicem) și să vorbească împreună despre același lucru simultan... să tacă la telefon.
Mai mult, introvertitul are atât de mult nevoie de un astfel de prieten, încât este gata să accepte pentru el o persoană care nu este atât de apropiată de el. Tragedia apare atunci când un introvertit vede acest lucru cu proprii lui ochi (deși refuză să observe acest lucru mult timp).
La combinaţii de accentuări
Ordinele „medicului electronic”vreau sa fiu iubit
Vreau să fiu mamă
Vreau să fiu bărbat Teme: impulsivitate, introvertit/extrovertit, isterie (demonstrativitate), psihastenie, alfabetizare psihologică, structura și calitățile personalității, trăsături de caracter, schizoid, epileptoid.
© Naritsyn Nikolay Nikolaevich
psihoterapeut, psihanalist
Moscova