; finalizarea centralizării politice a statului rus; stabilirea autocrației (prin mijloace represive).
Sarcini:
1) Eliminarea sistemului de apanaj: în 1563, apanajul lui Iuri Staritsky a fost lichidat;
2) A subordona biserica voinței regale (biserica trebuie să aprobe toate acțiunile regelui) este opera Mitropolitului Filip;
3) Înfrângerea centrelor de opoziție - Novgorod, Pskov, Tver;
4) Înfrângerea opoziţiei boier-domneşti;
5) Efectuarea unei epurări a dumei boiereşti şi a sistemului de ordine;
6) Rezolvarea conflictului dintre nobilime si boieri in favoarea nobililor (sprijinul autocratiei).
Etapele oprichninei:
1) 1565 - 1566. - începutul terorii nu este de natură de masă;
2) 1567 - 1572. - perioada terorii în masă, culmea terorii - vara 1569 - vara 1570;
3) 1572 - 1584. - teroarea este ascunsă (voalată) în natură;
3 februarie 1565 - începutul oprichninei; Eșecurile recoltelor apar în nordul țării, ducând la foamete severă.
1570 - 1571 - o teribilă epidemie de ciumă în nord-vestul și centrul Rusiei; eșecuri în războiul din Livonian. S-a suprapus un element sacru - pregătirea pentru Judecata de Apoi.
etapa 1. Execuțiile sunt sporadice: Obolensky, Kurakin, Gorbaty-Shuisky, Repnin; Prinții Yaroslavl, Starodub și Rostov au fost trimiși în exil la Kazan. În primăvara anului 1566, mitropolitul Afanasy și-a demisionat de bunăvoie rangul și a intrat într-o mănăstire. Ivan al 4-lea și-a lăsat privirea asupra lui Fiodor Kolychev (Filip) în rolul mitropolitului și a propus abolirea oprichninei ca o condiție. În iunie 1566, Filip a devenit mitropolit - a avut loc o scădere a terorii, oamenii au început să se întoarcă din exilul din Kazan; apar opale.
În 1566, Vladimir Staritsky a fost privat de moștenirea sa și exilat la Vologda.
Etapa 2 (1566 - 1572) - se dezvoltă cazul lui Ivan Fedorov, liderul Dumei boierești din Zemshchina. La începutul domniei lui Ivan Fedorovich, Ivan al 4-lea a ordonat execuția fiului său. În martie 1568, mitropolitul Filip l-a refuzat pe Ivan al IV-lea, iar paznicilor favoarea. Filip a fost capturat, trimis la mănăstirea Otroch (Tver) iar în decembrie 1569 Malyuta Skuratov l-a ucis pe mitropolit.
În 1569, au persistat două zvonuri:
Se presupune că Novgorod nu-l vrea pe Ivan al 4-lea, ci pe Staritsky;
Novgorodienii vor să treacă sub stăpânirea Lituaniei.
Zvonurile s-au răspândit în mod deliberat.
În septembrie 1566, Vladimir Staritsky cu soția și copiii (fiica cea mică) au fost chemați la Moscova, Ivan al 4-lea i-a forțat să ia otravă. În aceeași zi, mama lui Staritsky a fost ucisă.
La sfârșitul toamnei, Ivan al IV-lea cu armata oprichnina a pornit într-o campanie punitivă; Klin, Tver, Torzhok, Novgorod și Pskov au fost arse. În Novgorod, 1/2 din populație a fost măcelărită, 27 de mănăstiri au fost distruse, toate icoanele au fost luate, iar Catedrala Sfânta Sofia a fost distrusă. La Pskov, teroarea nu era atât de răspândită.
La 25 iulie 1570 au loc execuții în masă la Poganaya Luzha din Moscova. 300 de persoane au fost condamnate la executare, dar 194 au fost grațiate. Viskovaty și Afanasy Vyazemsky au fost executați.
În 1571, Divlet-Girey s-a apropiat de Moscova și i-a dat foc (inelul din centru a ars). Drept urmare („Mirosul corpurilor umane s-a răspândit în întregul district”), după ce a plecat, Divlet-Girey a cerut Kazan și Astrakhan.
În 1572, au fost create armata oprichnina (Khvorostynin) și armata Zemstvo (Vorotynsky). În 1545, lângă satul Molodi (lângă Moscova), Divlet-Girey a fost învins (15 iulie 1572). După această victorie, Ivan al 4-lea a interzis folosirea cuvintelor „oprichnina, oprichnik”, iar istoricii au crezut că a fost abolită.
1) Dar nu a existat ordin de desființare a oprichninei;
2) Teroarea era secretă;
3) În 1572, tronul în comunitatea polono-lituaniană a devenit vacant, iar Ivan al IV-lea și-a prezentat candidatura la tron.
a 3-a etapă 1572-1584. Oprichnina a fost redenumită Curtea de Stat. O nouă direcție apare - teroarea împotriva paznicilor înfocați. Teroarea împotriva Zemshchina a fost slăbită, mai multe persoane au fost reabilitate postum și o parte din proprietatea lor a fost restituită rudelor îndepărtate. 2 icoane (una miraculoasă) au fost înapoiate solemn la Novgorod. Izbucnirea terorii a avut loc în 1575.
În 1574, tronul în comunitatea polono-lituaniană a devenit vacant, iar Ivan al IV-lea a urcat pe tron. Magii au prezis că Ivan al 4-lea ar trebui să moară (Ivan al 4-lea și-a luat titlul regal și a luat titlul de prinț al Moscovei; Simeon Bikbulatovici a fost numit țar).
Din 1578-1579 execuțiile se opresc. În 1581, în Aleksandrovskaya Sloboda, Ivan al 4-lea își ucide fiul, Ivan. Nora lui Ivan Ivanovici a născut un fiu născut mort.
Rezultatele oprichninei:
1) S-a instituit autocrația, s-a finalizat centralizarea statului;
2) Biserica a devenit un instrument al politicii țariste, aprobând acțiunile țarului;
3) Aparatul de stat s-a transformat într-un aparat de represiune;
4) Țara a trecut printr-o criză economică profundă (aproximativ 90% din teren nu a fost cultivat);
5) Trezoreria este goală, impozitarea și exploatarea feudală a populației sunt în creștere (în 1581, a fost adoptat „Decretul privind verile rezervate” - călătoria de la una la alta este interzisă de Sf. Gheorghe);
6) Pierderi umane colosale;
7) Culoarea națiunii, vârful tuturor claselor, este în relief;
8) Potențialul militar al țării s-a slăbit brusc;
9) Sfârșitul rușinos al Războiului Livonian (1558 - 1583).
În 1582, armistițiul Yam-Zapolsky a fost semnat între Rusia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian pentru 10 ani, iar în 1583, armistițiul Plyussky a fost semnat între Rusia și Suedia pentru 10 ani: Livonia a fost pierdută; acces la Marea Baltică; orase: Ivan-gorod, Yam, Koporye, Karela volost;
11) scrierea cronicilor a încetat, o lovitură pentru cultură.
5-04-2017, 19:09 |
La 15 februarie 1565, țarul s-a întors la Moscova. La întoarcere, a emis un decret privind introducerea . Oprichnina lui Ivan cel Groaznic a fost că statul era împărțit în două părți - zona oprichnina (țarul) și zemshchina (boierii). Fiecare dintre teritorii avea propriile sale organisme de conducere și armata. Ivan al IV-lea a creat armata oprichnina, cel mai faimos oprichnik a fost Malyuta Skuratov.
Înainte de a începe să vorbiți despre el în sine, trebuie să vă amintiți de unde a început totul. La 3 decembrie 1564, după o rugăciune în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, țarul și-a luat rămas bun de la cler și de la boieri. Apoi a părăsit în mod deschis Moscova și a luat cu el întreaga vistierie a statului și câteva obiecte de valoare. Toate obiectele de valoare au fost colectate în avans. Iar cortegiul regal a inclus nu numai Ivan și familia sa, ci și alți asociați apropiați și paznici.
Motive pentru oprichnina lui Ivan al IV-lea cel Groaznic
După ce și-a adunat lucrurile în avans, pleacă la Aleksandrovskaya Sloboda. Când își lua rămas bun de la oameni, în special de la boieri, n-a scos niciun cuvânt despre unde merge. De fapt, boierii habar n-aveau unde se duce regele și de ce o făcea. Calea lui Ivan a trecut prin Kolomenskoye, apoi a vizitat Mănăstirea Trinity-Sergius și abia apoi a ajuns la Aleksandrovskaya Sloboda.
Alexandrova Sloboda a fost construita in 1514 pe vremea tatalui meu. Dacă evaluezi clădirile așezării, era o fortificație. Era înconjurat pe trei laturi de o pădure deasă, în care erau multe capcane și gropi. Iar pe a patra latură era un mal abrupt. Ajuns în aşezare, trimite două scrisori. În ele a subliniat câteva dintre motivele comportamentului său. El a spus că renunță la împărăție. Dar, în același timp, Ivan le-a transmis boierilor și clerului că sunt în dizgrație față de el. Aici contradicția este evidentă. Dacă un conducător renunță la regat, atunci el nu poate impune de fapt rușinea.
În aceeași zi, 3 decembrie, reprezentanții ajung la Moscova. Ei au condus propagandă activă în rândul oamenilor de rând. Ei i-au asigurat că suveranul nu era supărat pe oameni, ci pe boieri. Regele i-a acuzat de delapidare și trădare. Au început tulburările în rândul populației comune. Boierii, știind din experiența răscoalei de la 1547, știau cum se poate termina aceasta. Prin urmare, la 5 ianuarie 1565, au venit la Ivan cel Groaznic cu o cerere de revenire pe tron.
Când boierii și reprezentanții clerului l-au vizitat pe țar, Ivan și-a exprimat clar poziția ulterioară. El a spus că se va întoarce numai dacă puterea regelui va fi mai presus de orice. Adică voința regelui este mai presus de lege și are importanta supremaîn statul. Astfel, puterea mare-ducală existentă anterior a fost acum înlocuită de guvernare autocratică. Boierii și clerul sunt siliți să accepte asemenea condiții.
Condiții preliminare pentru oprichnina lui Ivan al IV-lea cel Groaznic
O întrebare interesantă este de ce regimul autocrației a început să se contureze în . De ce nu tatăl lui Vasily III, nici bunicul lui a luat puterea în propriile mâini. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne amintim ce a fost Principatul Moscovei și de ce oamenii au început să-l înconjoare.
Manualele de istorie ne dau adesea aceleași motive.
- Profitabil poziție geografică;
- Lupta principatului împotriva Hoardei;
- Economia puternică a principatului.
De fapt, nu totul este atât de simplu. De exemplu, Novgorod și Tver au avut, de asemenea, o locație geografică avantajoasă, iar Moscova nu a fost un adversar înflăcărat al Hoardei, dimpotrivă, a colaborat activ cu aceasta. Singura excepție este evenimentul bătăliei de la Kulikovo, când Dmitri Donskoy a arătat rezistență deschisă mongolilor. Armata lui Mamai a fost învinsă în 1380. Dar Mamai, în ochii lui Donskoy, era un uzurpator al puterii. Și apoi, în 1382, o armată mai mică a adevăratului rege mongol Tokhtamysh marșă asupra Moscovei. Și aici Donskoi nu mai oferă nicio rezistență.
De fapt, Moscova era principalul reprezentant al Hoardei în Rus', motiv pentru care mulți boieri au căutat să ajungă la Moscova. Boierii și domnitorul, acționând împreună, au putut să învingă celelalte principate și să ocupe primul loc. Deși era dependență de Hoardă, iar prințul avea încă puțin pământ, se baza în toate pe boieri. Odată cu plecarea Hoardei și cucerirea Novgorodului, începe puterea princiară noua etapa. El nu împarte boierilor pământurile moștenite de la Novgorod, pentru a nu le permite să devină egali în poziție cu domnitorul. În schimb, nobilii (copiii boierilor) au primit pământurile. Începe dezvoltarea sistemului local.
Oprichnina este un fenomen foarte complex în istoria Rusiei. Oprichnina nu a fost rezultatul psihozei (paranoiei) a lui Ivan al IV-lea; Nici nu a fost „cea mai înaltă poliție în cazuri de înaltă trădare”, așa cum a susținut odată V. O. Klyuchevsky. Oprichnina a avut o mare sens politic, dar se cunosc foarte puține lucruri despre acest fenomen extrem de important. Documentele originale despre înființarea oprichninei nu au supraviețuit. Circumstanțele din jurul înființării oprichninei sunt descrise doar pe scurt în cronică. Nu totul poate fi de încredere de asemenea naratori precum Prințul Kurbsky, care a suferit de oprichnina.
Apariția oprichninei
Circumstanțele înființării oprichninei sunt următoarele. În decembrie 1564, țarul Ivan Vasilievici, împreună cu soția și fiii săi, au părăsit Moscova. După ce a locuit două săptămâni în satul Kolomenskoye, țarul a mers la Mănăstirea Treime-Serghie, iar de acolo la Alexandrov Sloboda. Clerul, boierii și toți funcționarii erau „nedumeriți și descurajați”, neînțelegând ce se întâmpla. O lună mai târziu, țarul a trimis două scrisori la Moscova. Una era adresată mitropolitului Afanasy și conținea o listă de „trădări” de boieri, guvernanți și tot felul de funcționari căzuți în dizgrație. O altă scrisoare a fost adresată negustorilor și „tuturor creștinilor ortodocși”, cărora li s-a spus că „nu ar trebui să aibă îndoieli”, deoarece nu exista mânie regală sau rușine împotriva lor.
În aceeași zi, o delegație de boieri și cler superior a fost trimisă la țar în așezământ. Țarul i-a primit pe delegați și a fost de acord să revină la putere cu condiția să înființeze o oprichnina. Pentru a sprijini curtea oprichninei, țarul a luat o serie de orașe și volosturi, din care proprietarii patrimoniali și proprietarii de pământ care nu erau incluși în oprichnina ar trebui îndepărtați. Restul statului constituia zemshchina și trebuia să fie sub controlul boierilor. Boierii zemstvi trebuiau să raporteze țarului numai despre chestiuni militare și majore. Grozny s-a întors la Moscova și apoi a început punerea în aplicare practică a oprichninei.
Gardienii nu erau doar un corp special de gărzi de corp precum ienicerii turci. În oprichnina vedem aceiași boieri și aceleași trepte de curte care au existat în zemshchina. În cea mai mare parte, nobilimea mijlocie și mica a fost dusă în oprichnina. Oprichnina era susținută și de posad. Oprichnina era îndreptată împotriva nobilimii boierești nobile și a celor care erau într-un fel sau altul legați de ea. Oprichnina a inclus orașe și districte din centrul statului rus (Mozhaisk, Rostov, Yaroslavl etc.), precum și o parte a Moscovei. Mai târziu, teritoriul oprichninei a fost extins prin anexarea Stariței, Kostroma, partea comercială a Novgorodului etc. Votchinniki și proprietarii de pământ care nu făceau parte din oprichnina au fost evacuați la periferie, iar oprichniki au fost stabiliți în locurile lor. Aceste operațiuni au fost efectuate pe scară largă. În regiunile centrale ale statului rus, pământurile descendenților prinților apanaj au trecut în oprichnina. Astfel, s-a produs o prăbușire radicală a proprietății patrimoniale asupra terenului. În locul pământurilor lor, prinții și boierii primeau pământuri de drept local în alte locuri, la periferia statului.
Astfel, oprichnina a cuprins toate orasele principale statul rus. Zemshchina a primit doar periferiile aflate sub jurisdicția sa. Teritoriul oprichninei s-a format treptat și în cei zece ani de existență a oprichninei a crescut semnificativ.
Scopurile și obiectivele oprichninei
Aducând nobilimea în prim-plan, oprichnina a făcut schimbări semnificative în componența proprietății funciare de serviciu. Astfel, era îndreptată nu împotriva indivizilor, ci împotriva fostelor privilegii feudale, fiind prin natura sa o chestiune de mare importanță națională.
Surse spun că paznicii erau îmbrăcați în caftane negre, purtau o pălărie neagră și călăreau cai negri. Legat de curele lor era o imagine a unui cap de câine și o mătură mică cu mâner scurt - embleme ale loialității câinelui față de rege în urmărirea trădării. Capitala oprichninei a devenit Alexandrova Sloboda, unde s-a organizat un fel de mănăstire. Starețul acestei mănăstiri clovnești a fost însuși Ivan cel Groaznic. În intervalele dintre slujbele lungi, în temnițele Palatului Alexandru aveau loc tortura și execuția persoanelor suspectate de trădare. Cu toate acestea, manifestările de atrocitate și desfrânare pe care contemporanii le-au remarcat în oprichnina sunt doar o mizerie sângeroasă și murdară, dar nu și esența oprichninei ca fenomen socio-politic. Detașamentul oprichnina era condus de Malyuta Skuratov (Grigory Belsky). În 1574, Grozny a numit o persoană specială peste zemshchina cu titlul de Mare Duce - țarul Simeon Bekbulatovici. Dar Simeon a trebuit să petreacă doar câteva luni în gradul de Mare Duce la Moscova. Se poate susține că rolul lui Simeon Bekbulatovici a fost nesemnificativ și nici țarul însuși, nici boierii și oficialii moscoviți nu i-au acordat importanță.
Sfârșitul oprichninei
Boierii și principii nu au fost pasivi față de introducerea oprichninei, ci au luptat împotriva ei. căi diferite. Boierii au încercat să folosească biserica pentru a lupta cu oprichnina. Mitropolitul Filip, din familia boierilor Kolychev, la alegerea sa pe tronul mitropolitan, a insistat asupra distrugerii oprichninei, dar în cele din urmă a fost de acord să nu se amestece în treburile acesteia. Mitropolitul l-a îndemnat pe țar să înceteze executarea boierilor. Dușmanii lui Filip au relatat despre discursurile „nepotrivite” ale Mitropolitului adresate țarului. La cererea lui Ivan al IV-lea, consiliul bisericii l-a lipsit pe Filip de mitropolie, exilându-l în captivitate în Mănăstirea Tverskaya Otroch, unde a fost ulterior sugrumat de Malyuta Skuratov.
În 1569, guvernul a primit un denunț de presupusă trădare în Novgorod, unde fusese creat un grup de susținători ai aderării la Marele Ducat al Lituaniei. Groznîi a lansat o campanie împotriva lui Novgorod și Pskov. Pe drum, Tver și alte orașe au fost devastate de paznici. Ivan cel Groaznic a sosit la Novgorod împreună cu fiul și paznicii săi (1570) și a luat represalii împotriva clerului, comercianților și funcționarilor din Novgorod timp de peste o lună. Cărțile scriburilor despre districtul Novgorod, compilate la scurt timp după evenimentele descrise, notând satele pustii și gospodăriile țărănești individuale, explică în mod repetat acest trist fenomen cu cuvintele: „și curțile erau goale de oamenii oprichnina”, „și satele au fost arse de către poporul oprichnina” etc. Mai puţin suferit. din partea ţarului şi a paznicilor din Pskov, care ocupa o poziţie de frontieră şi era cea mai importantă cetate de pe graniţele de nord-vestul Rusiei. Înfrângerea lui Novgorod a avut ca scop slăbirea tendințelor încă existente către separatismul din Novgorod.Istoria sticlei
Sticla este o structură solidă, amorfă. Sticla poate fi naturală sau artificială, făcută de om. CU cele mai vechi timpuri omul a învățat să folosească sticla naturală ca unealtă...
Principala bogăție naturală a mlaștinilor este turba, o rocă organică care conține nu mai mult de 50% minerale, formată ca urmare a morții și a descompunerii incomplete a plantelor în condiții. umiditate crescută cu lipsa de oxigen. . .
Oprichnina- o perioadă specială în istorie stat rusesc din 1565 până în 1572.
Goluri și motive pentru oprichnina
Scop declarat oprichnina - lupta împotriva „trădarii boierești” - presupuse conspirații ale clanurilor boierești oligarhice împotriva integrității statului. Scopul real- stabilirea singurei puteri nelimitate a țarului Ivan cel Groaznic. Metodele oprichninei sunt intimidarea propriului popor prin teroarea de stat. Cuvântul „oprichnina” în sine provine din limba rusă veche „oprich”, care înseamnă „special”, „cu excepția”. Nici statul, nici biserica, nici legile morale nu se aplicau paznicilor. Li s-a permis tot ce dorea regele. Principalul criteriu pentru un oprichnik a fost loialitatea personală necondiționată față de suveran. Oprichniki au fost de fapt paznicul punitiv personal al lui Ivan cel Groaznic. Compoziția socială a paznicilor este de mici proprietari de pământ care au urât inițial marea nobilime de clan. În aceasta au coincis interesele lor și interesele regelui.
Din punct de vedere organizațional, oprichnina a fost separată într-o castă supranațională separată, cu propriile reguli interne de conduită și capitala sa în Alexandrovskaya Sloboda.
Oprichnina nu i-a distrus pe toți, ci doar pe cei care reprezentau o amenințare reală sau cel puțin teoretic posibilă pentru autocrația lui Ivan cel Groaznic. Cei care au suferit au fost în principal cei care, în opinia lui Ivan, reprezentau un pericol pentru puterea lui și puteau să-i revendice locul în mod legitim. O astfel de figură a fost vărul țarului, Vladimir Andreevici Staritsky. După ce și-a distrus principalul adversar în 1569, trei ani mai târziu, Ivan cel Groaznic a „abolit” oprichnina.
mă întreb ce trăsături distinctive Gardienii aveau un cap de câine și o mătură atașată de șa. Trebuiau să simbolizeze faptul că oprichnina roade trădătorii suverani și îi mătură cu o mătură murdară.Până la 1.000 de prinți și nobili, atât din Moscova, cât și din alte locuri, au fost recrutați în oprichnina. Li s-au dat moșii în volosturile desemnate pentru întreținerea oprichninei; foştii moşieri şi proprietari patrimoniali au fost transferaţi din acele volosturi în altele.
Aproximativ 20 de orașe (inclusiv Moscova, Vologda, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Veliky Ustyug) cu volosturi au fost desemnate pentru a menține oprichnina. În Moscova însăși, unele străzi au fost date oprichninei (Chertolskaya, Arbat, parte din Nikitskaya și altele). Foștii locuitori au fost mutați pe alte străzi.
Motive pentru abolirea oprichninei
Opțiunea 1 - regele a decis că oprichnina și-a îndeplinit scopul și nu mai este necesară.
Opțiunea 2 - regele a decis că oprichnina nu a făcut față sarcinii, și-a arătat ineficiența și incapacitatea și, prin urmare, nu mai era necesară.
Opțiunea 3 - adevărul, ca întotdeauna, este la mijloc:
Pe de o parte, paznicii au dat o lovitură gravă independenței marilor boieri, anulând toate încercările de conspirație, lovituri de stat sau separarea neautorizată a moșiilor de puterea principatului Moscova. Țarul a devenit un monarh absolut, necontrolat de nimeni și putea continua să meargă fără limite, profitând de inerția fricii pe care călăii oprichniki o insuflaseră în conștiința publicului.
Pe de altă parte, paznicii nu au putut deveni reali forță militară capabil să reziste dușmanilor externi. Eșecul lor complet în timpul raidului hanului din Crimeea Davlet-Girey asupra Moscovei în 1571 a devenit motivul abolirii oprichninei ca forță armată organizată. Oprichniki erau în esență doar călăi și tâlhari ai concetățenilor lipsiți de apărare, lași și ticăloși în miezul lor. Dar țarul de atunci avea nevoie tocmai de ticăloși. După cum a spus V.I Lenin: „Unii ticăloși sunt buni pentru că sunt ticăloși.”
Conform rezultatelor analizei listelor memoriale, victimele represiunii din timpul oprichninei au fost aproximativ 4,5 mii de oameni. Potrivit cercetărilor istoricilor, este vizibil mai mult de zece mii.
Rezultatele oprichninei foarte trist.
Nelegiuirea și permisivitatea psiho și tiranului pe jumătate bolnav Ivan cel Groaznic și cercul său apropiat, artistic, au fost stabilite în statul și conștiința publică.
Politica domestica iar dreptul civil a fost înlocuit cu tâlhărie și violență.
Economia și producția erau în declin total.
Niciuna dintre sarcinile militare împotriva Poloniei, Suediei, Lituaniei și Crimeei nu a fost rezolvată.
Întărirea verticală puterea statului s-a dovedit a fi fantomatică. „Verticala” s-a crăpat și s-a prăbușit aproape imediat după moartea lui Ivan cel Groaznic în 1584.
Domnia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic este una dintre cele mai discutate etape din istoria Rusiei, deoarece personalitatea suveranului în sine este neobișnuită. Oprichnina este cel mai faimos fenomen asociat cu domnia sa, care încă îi îngrijorează pe istorici și astăzi. Oprichnina poate fi definită pe scurt ca teroare internă care vizează înăbușirea rezistenței boierilor.
In contact cu
Definiţia oprichnina
Oprichnina face parte din politica pe teritoriul Rusiei, care a constat în aplicarea măsurilor punitive, confiscarea pământurilor și proprietăților feudale de către stat, lupta împotriva trădătorilor imaginari boier-principali și întărirea puterii centralizate. .
Sistemul de măsuri politice interne ale lui Ivan cel Groaznic descrisă pe scurt prin termenul „politica terorii”. Anii oprichninei – 1565–1572.
De asemenea, se poate răspunde la întrebarea „ce este oprichnina”: aceasta este moștenirea lui Ivan al IV-lea, un teritoriu cu o armată și un aparat administrativ, veniturile din care au completat trezoreria statului.
Toate parcelele necesare pentru nevoile țarului au fost luate cu forța proprietarilor de pământ. Cine sunt adevărații paznici? Aceștia sunt oamenii din garda lui Ivan al IV-lea care au folosit astfel de măsuri împotriva cetățenilor. Numărul lor este de aproximativ o mie.
Motive pentru introducerea oprichninei
Ivan al IV-lea a fost renumit pentru natura sa aspră și numeroși cuceriri. Motivele oprichninei erau legate de Războiul Livonian , timp în care domnitorul a început să se îndoiască de hotărârea comandanților săi. Cine sunt guvernanții, după suveran? Aceștia sunt cei care nu-și îndeplinesc în totalitate voința și nu pedepsesc oamenii așa cum ar trebui. Boierii, i se părea, încetaseră cu totul să-i recunoască autoritatea.
După trădarea lui Ivan Un lider militar își intensifică anxietatea în rândul său, Ivan cel Groaznic începe să-l suspecteze pe guvernator și pe boieri de o conspirație. I se pare că anturajul regal vrea să-l răstoarne pe rege și să pună pe tron un alt prinț - Vladimir Staritsky. Prin urmare, și-a propus să adune un anturaj militar, slujitori capabili să pedepsească pe oricine ar contrazice voința regală. Cine sunt acoliții? Aceiași paznici care au îndeplinit fără îndoială voința suveranului.
Sarcinile oprichninei
Scopul principal al oprichninei- eliminați neliniștea dintre cei apropiați conducătorului. Acesta a inclus următoarele sarcini:
- suprima rezistența boier-principală;
- distruge sistemul specific;
- scăpați de centrele de opoziție din Pskov, Novgorod, Tver;
- conduce epurarea Dumei Boiereştiși sistemul de comenzi;
- obligă biserica să se supună monarhului;
- rezolva disputele boier-nobiliare în favoarea acestuia din urmă.
Evenimente principale
Politica oprichnina a avut loc în 3 etape:
- 1565–1566 Începutul oprichninei, care nu s-a răspândit încă la cea mai mare parte a populației.
- 1567–1572 Epoca terorii pe scară largă, apogeu - vara 1569 - vara 1570.
- 1572–1584 Violența are loc într-o formă ascunsă.
Important! Oprichnina a început la 5 februarie 1565. În acea perioadă, în partea de nord a Rusiei au avut loc pierderi de recoltă, ceea ce va duce mai târziu la foamete severă.
Etapa 1
În ianuarie 1565 regele și-a anunțat abdicarea, nominalându-l în locul său pe tânărul țarevich Ivan Ivanovici. Această idee a apărut din mânia pe care se presupune că a trăit-o din partea boierilor, funcționarilor, guvernanților și clerului.
Cu declarația sa, el a provocat tulburări în rândul miilor de moscoviți, aceștia s-au dus să se plângă la Kremlin de „boierii trădători”. Într-o astfel de situație nervoasă, Duma boierească a fost nevoită să-i ceară lui Ivan al IV-lea să se întoarcă în regat. El este de acord și deja atunci, în ianuarie, decide să instituie un sistem politic special.
La început s-a exprimat în execuții individuale (Kurakins, Obolenskys, Repnins, Gorbaty-Shuisky) sau în exil (principi Iaroslavsky, Rostov, Starodubsky). Cine sunt acești indivizi? Principalii opozitori ai vremii. În primăvara anului 1566, Atanasie s-a scutit de rangul de mitropolit pentru că nu-i plăcea situația tulbure din Rusia. Apoi țarul a nominalizat un nou candidat pentru funcția de mitropolit - Fiodor Kolychev (Filip). El a acceptat să fie hirotonit cu condiția ca violența să înceteze. Ivan cel Groaznic și-a dat aparent consimțământul, oprind temporar atacurile teroriste.
Etapa 2
Cu toate acestea, în iulie 1566, el a pregătit o scrisoare de semnătură pentru Filip, conform căreia nu trebuia să părăsească metropola nici în perioada oprichninei. În martie 1568 Filip a refuzat să-l binecuvânteze pe conducătorși din nou a cerut anularea politica oprichnina. Ca răspuns la aceasta, slujitorii săi au fost bătuți, iar regele a deschis un dosar împotriva lui Filip însuși la curtea bisericii. Mai târziu, a fost trimis la Mănăstirea Tver și ucis în 1569 pentru încă o neascultare față de țar pentru a-și oferi binecuvântarea campaniei de la Novgorod.
Ivan a inițiat un dosar împotriva liderului Dumei Boierești, Ivan Fedorov, renumit pentru onestitatea sa. Acest lucru nu a jucat în mâinile țarului, așa că l-a ucis pe Fedorov împreună cu 30 de complici acuzați.
În 1569, a existat un zvon în toată țara rusă că Novgorod dorea să devină conducător văr Ivan – Vladimir Staritsky, iar novgorodienii vor să se supună Lituaniei. Pentru a risipi zvonurile, țarul a trebuit să-l omoare pe Staritsky și familia sa și să facă o campanie împotriva Novgorodului pentru a-i pedepsi pe cei care răspândesc zvonurile.
Klin, Torzhok, Tver, Pskov și însuși Novgorod au fost arse. Jumătate din toți locuitorii săi au fost măcelăriți, 27 de mănăstiri și temple au fost distruse.
La 25 iulie 1570, țarul a aranjat execuții mari la Poganaya Luzha din Moscova. Asemenea gardieni precum Viskovaty, Vyazemsky și alții au fost condamnați la moarte . Masacre de la Moscova 1570-71. a apărut apogeul doctrinei măsurilor politice interne a lui Ivan cel Groaznic. Oamenii au fost agățați, tăiați, înjunghiați și stropiți cu apă clocotită. Conducătorul a participat personal la aceste proceduri pentru a demonstra tuturor ce s-ar întâmpla cu ei dacă s-ar îndoi de acțiunile conducătorului.
În 1572 miliția lui Khan Devlet-Girey a fost învinsă, care a plecat la Moscova. Cu toate acestea, această victorie a fost foarte grea, deoarece paznicii, obișnuiți să jefuiască civili, nu s-au prezentat la luptă, așa că era un singur regiment de oameni. După o serie de astfel de evenimente, țarul a ordonat să nu mai folosească cuvintele „oprichnina, oprichnik” în limbă. Cu toate acestea, abolirea oprichninei nu a fost implicată aici, deoarece nu a fost emisă ordine publică, iar violența a continuat să fie efectuată.
Etapa 3
Conducătorul a ordonat ca sistemul oprichnina să fie redenumit Curtea de Stat. A apărut teroare împotriva principalilor săi susținători, a cărui creștere a avut loc în 1575. Cine sunt „gărzile înflăcărate”? Cei care la un moment dat au stat cel mai aproape de puterea regală.
Mulți dintre asociații lui Ivan a fost condamnată la moarte. În 1574, tronul în comunitatea polono-lituaniană a fost eliberat, Ivan cel Groaznic și-a propus candidatura, întrucât avea o predicție de la Magi - moarte dacă rămânea în fruntea țării.
Prin urmare, suveranul și-a scos titlul de rege și a acceptat titlul de prinț al Moscovei. Prințul tătar Simeon Bekbulatovici a fost numit conducător, dar a domnit doar formal. Din 1578 până în 1579 crimele încetează să se mai întâmple, în 1581 țarul își ucide fiul, iar în 1584 moare (abolirea neoficială a oprichninei).
Important! Deși abolirea oficială a oprichninei a avut loc în 1572, politica sa a fost parțial dusă până la moartea țarului.
Consecințele introducerii oprichninei și rezultatele acesteia
Consecințele oprichninei pot fi formulate după cum urmează:
- neutralizarea aristocrației princiare-boierești;
- constituirea statului Moscova ca un stat puternic, centralizat, cu puterea strictă a monarhului;
- rezolvarea problemei relațiilor sociale în favoarea statului;
- eliminarea proprietarilor suverani(bază posibilă pentru societatea civilă);
- devastările economice din Rusia, locuitorii s-au mutat la periferia țării;
- declinul pozițiilor de politică externă și subminarea puterii militare a țării;
- frământări ca o consecință îndepărtată a oprichninei.
La originile politicii oprichnina a fost ea o pronunţată orientare anti-principală. La început, nobilimea Suzdal a suferit atât de multe execuții și confiscări încât a subminat influența aristocrației în sfera politică și a contribuit la întărirea autocrației.
Acest lucru a fost necesar pentru a contracara costurile, a căror bază era încă proprietatea nobililor princiari.
Dar politica oprichninei în cei 7 ani de existență nu a fost niciodată sistematică și nu a fost supusă niciunui tipar dat. În perioada scurtă de compromis, teroarea pe scară largă a apărut din nou și din nou, înspăimântând oamenii. Rezultatele oprichninei se datorează naturii sale spontane.
Moartea lui Staritsky și înfrângerea novgorodienilor au fost un mare preț pentru menținerea puterii. Dar ideea de a crea un aparat de violență a influențat semnificativ structura de guvernare a politicii. În cele din urmă, rezultatele oprichninei sunt acestea Gardienii înșiși au devenit victime ale mașinii lor de violență. Teroarea a afectat toate forțele sociale care au susținut inițial monarhia (nobilime, biserică, birocrație). Visele nobilimii de a avea un monarh suveran au fost realizate în tiranie sângeroasă.