Cauzele războiului civil din Siria
- O secetă de cinci ani (2006-2011), care a provocat sărăcie rurală, foamete, relocarea locuitorilor din mediul rural în orașe, creșterea șomajului și probleme sociale a tuturor oamenilor
- Stilul autoritar de guvernare al președintelui sirian Bashar al-Assad
- Lipsa libertăților democratice
- Corupţie
- Nemulțumirea sunniților, care sunt majoritari în Siria, față de șederea îndelungată la putere a alauiților, de care aparține clanul Assad.
- Acțiuni ale forțelor externe care doresc să slăbească influența Rusiei asupra Siriei prin înlăturarea lui Assad
- Impactul factorului „Primăvara Arabă” asupra populației siriene nemulțumite de viață
Începutul războiului din Siria este considerat a fi 15 martie 2011, când a avut loc prima demonstrație antiguvernamentală la Damasc.
A fost pașnic, dar apoi au început să izbucnească din ce în ce mai des ciocniri armate între forțele guvernamentale de aplicare a legii și „revoluționari”. Primul sânge a fost vărsat pe 25 martie 2011, în timpul unei încercări a poliției de a restabili ordinea în orașul Daraa, din sudul Siriei. 5 oameni au murit în acea zi.
Trebuie înțeles că opoziția față de Assad nu a fost omogenă. Printre protestatari au fost văzuți reprezentanți ai diferitelor organizații extremiste chiar la începutul conflictului. de exemplu, salafiști, Frații Musulmani, Al Qaeda. Fiecare dintre aceste grupuri, profitând de haosul care a apărut în țară, și-a căutat beneficii pentru sine.
Cine este împotriva cui în războiul din Siria
Forțele guvernamentale
- Armata siriană formată din alauiți și șiiți
- Shabiha (forțele paramilitare proguvernamentale)
- Brigada Al-Abbas (grup paramilitar șiit)
- IRGC (Gardienii revoluție islamică. Iran)
- Hezbollah (Liban)
- Houthis (Yemen)
- Asaib Ahl al-Haq (grup paramilitar șiit. Irak)
- „Armata Mahdi” (Forțele armate șiite. Irak)
- Forțele Aeriene și Marinei Ruse
Forțele de opoziție
- Armata Liberă Siriană
- Frontul Al-Nusra (filiala Al-Qaeda în Siria și Liban)
- Armata de Cucerire (coaliție a facțiunilor lupte care se opun guvernului Siriei)
- Unitățile de protecție a poporului (aripa militară a Comitetului suprem kurd)
- Jabhat Ansar (Faith Defenders Front - o asociație a mai multor grupuri islamiste)
- Brigada Ahrar al-Sham (uniunea brigăzilor salafite islamice)
- Ansar al-Islam (Irak)
- Hamas (Gaza)
- Tehrik-e Taliban (Pakistan)
- (ISIS, IS)
Forțele de opoziție care se opun armatei președintelui Assad sunt fragmentate politic. Unii operează exclusiv într-o anumită zonă a țării, alții încearcă să creeze un stat islamic, iar alții luptă din motive religioase: suniți împotriva șiiților
Rusia, Siria, război
La 30 septembrie 2015, Consiliul Federației din Federația Rusă a votat în unanimitate pentru utilizarea trupele ruseîn străinătate, satisfacând cererea președintelui Putin. În aceeași zi, avioanele forțelor aeriene ruse au atacat pozițiile ISIS din Siria. Acest lucru a fost făcut la cererea președintelui Assad.
De ce are nevoie Rusia de un război în Siria?
- "Numai Imediat Lupta împotriva terorismului internațional înseamnă să fii proactiv, să lupți și să distrugi militanții și teroriștii aflați deja pe teritoriile pe care le-au capturat și să nu aștepți să vină la noi acasă.”- „Militanții Statului Islamic au declarat de mult Rusia dușmanul lor”
- „Da, în timpul bombardamentelor americane, teritoriul aflat sub controlul ISIS a crescut cu multe mii de kilometri pătrați. Dar atacurile aeriene sunt eficiente doar dacă sunt coordonate cu acțiunile unităților militare terestre. Rusia este singura forță din lume dispusă să-și coordoneze atacurile aeriene cu singura forță din Siria care luptă efectiv ISIS pe teren - armata guvernului sirian”.
- „Noi, desigur, nu intrăm cu capul cap în acest conflict. Acțiunile noastre se vor desfășura strict în cadrul dat. În primul rând, vom sprijini armata siriană exclusiv în lupta sa legitimă împotriva grupărilor teroriste, iar în al doilea rând, sprijinul va fi oferit din aer, fără a participa la operațiuni terestre.” (Președintele RF Putin)
Situația care s-a dezvoltat astăzi în Siria ne arată clar ce s-ar putea întâmpla cu țara noastră în absență scut nuclear. Nu mai este un secret faptul că „opoziția siriană” este un fapt de bandiți-violatori, militanți din Al-Qaeda și forțele speciale occidentale. Ca și în Libia, aceste bande armate acționează împreună pentru a „conduce țara către libertate și democrație”. Desigur, toate aceste cuvinte mari sunt goale. Există o luptă acerbă pentru putere.
Războiul informațional declanșat împotriva Siriei cu ajutorul aceleiași mass-media „mondiale”, după o serie de eșecuri ale mașinii de propagandă occidentală din Libia, ne arată cât de părtinitoare canale TV și alte surse de informare formează o imagine negativă a guvernului legitim în ochii cetățenilor europeni și americani.
Cum să înțelegi unde este adevărul și unde este minciuna? Pot BBC, CNN sau Al Jazeera să înșele oamenii din întreaga lume pentru a servi interesele geopolitice ale patronilor lor sau aceștia acționează de fapt în mod obiectiv și imparțial, propovăduind idealurile de „libertate și democrație”?
Un alt test de turnesol pentru noi a fost vocea diasporei ruse din Siria. Întrebarea pe cine să credem cu adevărat - militanții radicali sau compatrioții noștri care, prin voința sorții, locuiesc în Damasc - nici măcar nu merită.
Printre „opoziția siriană” nu sunt doar militanți și teroriști, ci și, după cum se pare, capete vorbitoare. Desigur, primind finanțare și arme din Occident, cu fiecare fibră a sufletului lor, dacă este cazul, urăsc Rusia, care îl sprijină pe Bashar al-Assad în această luptă grea.
Fii atent la retorica lui. Nu-ți aduce aminte de nimic?
Așa-numita „comunitate mondială”, cu ajutorul presei la îndemână, a lansat o altă campanie de hărțuire a guvernului Assad, atribuind în lipsă toate aceste victime contului său.
Deși până și reprezentanții ONU sunt siguri că totul este departe de a fi atât de simplu:
Marea majoritate a celor uciși în Siria orașul Hula a devenit victime ale execuțiilor efectuate militanți, transmite agenția marți, 29 mai AFP. Ca urmare a atacurilor de artilerie și tancuri bombardamentele guvernamentale au ucis mai puțin 20 din 108 persoane, a declarat un purtător de cuvânt la Geneva Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, Rupert Colville.
Un alt exemplu tipic de război informațional.
Dar să revenim la diaspora rusă. Am avut ocazia să corespondez cu Natalya, care ne-a spus cum stau lucrurile cu adevărat în Siria:
Și astăzi Natalya le cere tuturor să se alăture diasporei ruse din Siria și să semneze petiția online:
Dragi prieteni ai Siriei!
În Siria frăţească, se strâng semnături pentru această scrisoare.
A început și în Rusia.
Dacă doriți să o semnați, vă rugăm să furnizați numele și prenumele.
Conducerii Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse
Ministrului Afacerilor Externe al Rusiei S.V. Lavrov
Dragă Serghei Viktorovich!
Noi, poporul rus care ne aflăm în Siria, apelăm la dumneavoastră cu o cerere de protecție.
Ceea ce se întâmplă acum în jurul Siriei este un război informațional brutal care amenință să se dezvolte într-unul real.
Ceea ce s-a întâmplat în satul sirian Hula nu este altceva decât o provocare atent planificată, menită să aducă noi sancțiuni asupra Siriei, inclusiv intervenția străină.
Spuneți: ambele părți sunt de vină pentru ceea ce s-a întâmplat. Dar asta nu este adevărat. Tragedia care a avut loc în satul Hula nu este vina armatei siriene.
Satul Khula, conform termenilor armistițiului, era sub controlul opoziției armate și nu era nicio armată acolo. În jurul satului erau cinci puncte de control ale armatei siriene. Și în jurul orei 14.00, aceste puncte de control au fost atacate de luptători înarmați de opoziție, astfel încât soldații sirieni să nu poată veni în ajutorul locuitorilor din Hula și au fost nevoiți să țină linia. Războinicii au luptat cu fermitate, dar forțele au fost inegale și au fost capturați și torturați brutal de militanți.
În acest moment, teroriștii au efectuat un masacru și au ucis zeci de oameni în Houla. Toți cei uciși au fost civili, bărbați, femei și copii și aparțineau a trei familii mari siriene. Aceste familii au fost complet sacrificate.
Dacă presupunem că aceste familii au fost ucise în timpul bombardării, atunci cum poate bombardarea să ucidă atât de selectiv?
Credem că aceștia erau civili care au fost loiali guvernului sirian legitim.
Toți morții aveau fie răni de gloanțe, fie răni de înjunghiere. Ce fel de bombardamente de artilerie, despre ce fel de bombardament de tancuri putem vorbi?
Înțelegeți că este inutil să încercați să faceți presiuni asupra autorităților siriene pentru a duce la îndeplinire planul lui Kofi Annan. Pentru că autoritățile siriene și personal președintele sirian Bashar al-Assad fac totul pentru a îndeplini acest plan. Și noi, care trăim în Siria, confirmăm acest lucru.
Iar opoziția armată face totul pentru a zădărnici planul lui Kofi Annan. Astfel, de la anunțarea armistițiului, bandele de opoziție au comis peste trei mii de infracțiuni.
Armata siriană, care duce la îndeplinire planul lui Kofi Ananna, s-a trezit constrânsă în acțiunile sale și nu poate oferi întotdeauna un răspuns adecvat teroriștilor și militanților.
Vă rugăm să rețineți că nici o atrocitate a opoziției armate nu a fost condamnată de Occident. Occidentul nu a simpatizat niciodată cu victimele acestor crime militante. Nimeni din Occident nu a cerut convocarea unei ședințe de urgență a Consiliului de Securitate al ONU când pe 10 mai a fost comis un atentat terorist teribil la Damasc, în care au fost ucise peste 60 de persoane, inclusiv copii.
Dar tocmai din cauza calomniilor despre presupusa „implicare a armatei siriene” în crimele de la Houla, este convocată de urgență o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU, la cererea Angliei și Franței. Armata siriană și conducerea țării sunt declarați „vinovați” de incident, deși încă nu a avut loc nicio investigație.
Susținem cererea dumneavoastră pentru o investigație amănunțită a tragediei Houla.
NOI, ca toți oamenii de bunăvoință, cerem pedepsirea criminalilor și a celor care stau în spatele lor, care îi înarmează și dau ordine pentru noi atacuri și atacuri teroriste. Acestea sunt forțele care încearcă să zădărnicească planul lui Kofi Annan
Poporul Siriei are o mare speranță Marea Rusie. Că Rusia nu va permite să se repete în Siria scenariile crude ale NATO care au dus la moartea Iugoslaviei și a Jamahiriiei Libiene.
Facem apel la conducerea rusă să caute o anchetă asupra crimelor comise în satul Hula, să nu se alăture corului vocilor occidentale îndreptate împotriva Republicii Siriene și a conducerii acesteia, ci să ofere poporului sirian și reprezentanților săi legali tot ce este posibil. sprijin în lupta împotriva grupărilor teroriste care s-au infiltrat pe teritoriul Siriei, pentru a proteja Siria de sancțiunile occidentale.
Vă cerem să luați toate măsurile pentru ca, împreună cu alte țări iubitoare de pace, să opriți escaladarea pregătirilor militare NATO împotriva Republicii Siriene, care ar putea duce la dezastru și moartea unor oameni nevinovați.
Poporul rus, de parcă ar fi în Siria,
la fel şi cei care simpatizează cu oamenii ţării frăţeşti
Rog pe toți cei care nu sunt indiferenți la ceea ce se întâmplă în Siria să urmeze linkul de mai sus și să-și lase semnătura.
Vinerea trecută, 9 februarie, în Siria, câteva sute de militari au fost uciși într-o singură zi, dar datele privind numărul exact de decese variază. Viktor Shevchuk scrie despre asta pentru publicația Russkiy Mir.
Astfel, după unii, peste 600 de militari ruși (antreprenori militari presupus din PMC) au murit, după alții - mai mult de 200. Până în prezent, a fost posibil să strângem o cantitate destul de mare de informații despre evenimente și despre consecințele contactului direct cu focul dintre armata rusă și armata americană. Conform ultimelor date, forțele coaliției nu au suferit pierderi în urma conflictului.
1. Ce rost a avut atacul asupra pozițiilor kurde din regiunea Eufratului?
Cel mai probabil, ținta principală a atacului unităților mixte ruso-Assad a fost regiunea petrolieră din sud-vestul Siriei, de care Rusia este interesată de mult timp. Cert este că, în ciuda faptului că Assad și Kremlinul, împreună cu Iranul, controlează aproximativ 40-50% din teritoriul Siriei, nu au nicio oportunitate economică de a compensa costurile războiului și, cel mai important, nu există resurse pentru a restabili teritoriul complet distrus pe care îl controlează. Astfel, Kremlinului a venit cu ideea de a ocupa zone petroliere la 80 de kilometri de Deir ez-Zor, unde este posibil ca în viitor Rosneft și Gazprom să își poată extinde activitățile. Cu toate acestea, cu doar câteva zile înainte ca armata rusă să se mute în această zonă, teritoriul a fost luat sub control de opoziția siriană, care face parte dintr-o coaliție antiteroristă cu armata americană. Au existat și consilieri militari americani în rândurile forțelor opoziției democratice siriene, inclusiv în prima linie.
Cu toate acestea, Kremlinul a decis să „testeze zona” și să pună mâna pe teritoriul în cazul unei opoziții slabe. Operațiunea a fost pregătită la început demonstrativ, iar după ce podul peste Eufrat, construit de armata rusă, a fost și el distrus demonstrativ, a început acumularea de forțe mari pentru ofensivă.
2. Cum s-a dezvoltat operațiunea trupelor rusești în Siria.
Generalul Hassan, comandantul Forțelor Democratice Siriene conduse de kurzi din regiune, arată un loc de pe o hartă la est de orașul Deir ez-Zor, la 80 de kilometri sud-est de aici, unde spune că există tancuri și artilerie pro-regim. Președintele Bashar al-Assad a început să avanseze miercuri seară către sediul ocupat de forțele sale și de consilierii americani. operațiuni speciale(Hassan, ca și alți comandanți kurzi de rang înalt, nu își dă numele complet).
Potrivit lui Hassan, acesta a primit informații de informații despre pregătirea unei ofensive de către forțele pro-regim. Miercuri, la ora 21.30, cu aproximativ o jumătate de oră înainte de începerea ofensivei, a sunat la Deir ez-Zor un ofițer de legătură rus, cu care este în contact, în speranța că va putea opri operațiunea.
„Am spus că există o anumită mișcare și că nu vrem să atacăm participanții la aceste acțiuni. Ei (rușii) nu au acceptat propunerea noastră, au negat totul și au spus că nu se întâmplă nimic”, a spus Hasan printr-un interpret.
El a vorbit cu mai mulți reporteri care au sosit aici joi cu generalul-maior James Jarrard, care supraveghează forțele de operațiuni speciale ale SUA în Siria și Irak.
Ofițerii americani au făcut o încercare similară menită să prevină ciocnirile. După cum sa subliniat în declarația de joi a Pentagonului, „oficialii coaliției au fost în contact constant cu omologii lor ruși înainte, în timpul și după” ofensivă. „Armata rusă a asigurat oficialii coaliției că nu vor ataca forțele coaliției din apropiere”, se arată în declarație.
Hassan a spus că atacul a început în jurul orei 22:00, cu forțele pro-regim înaintând sub acoperirea focului de tancuri și artilerie care a explodat la aproximativ 450 de metri de pozițiile SDF și ale SUA.
În total, un batalion-grup tactic a fost implicat inițial în atac, care a inclus peste 10 tancuri și aproximativ trei duzini de unități de alte vehicule blindate. După ce armata americană s-a retras din pozițiile înainte, rușii au decis să dezvolte ofensiva și să pună în acțiune un al doilea batalion-grup tactic de rezervă, al cărui număr exact nu este cunoscut.
american Forțele Aeriene a răspuns acestei amenințări cu lovituri distructive, inițial cu artilerie de înaltă precizie și, poate, judecând după martori oculari, folosind HIMARS (English High Mobility Artillery Rocket System - pron. Haymars) - un sistem american de rachete și artilerie extrem de mobil în scopuri operaționale-tactice. . Acestea sunt rachete care pot zbura până la 200 km în cinci minute și pot distruge până la 50 de ținte într-o salvă cu muniție ghidată de precizie. Cel mai probabil, cu ajutorul acestui sistem, bateriile de acoperire a artileriei ruse au fost distruse, iar dronele au fost folosite doar pentru desemnarea țintei de foc. După distrugerea artileriei inamice, precum și a formațiunilor operaționale ale rușilor și assadiților, a fost lovită unitățile din spate, care au fost efectiv distruse în marș de al doilea BTG.
În același timp, a funcționat sistemul de război electronic, suprimând complet comunicațiile în formațiunile operaționale, ceea ce explică faptul că a fost posibilă obținerea unei transcriere a conversațiilor grupurilor din spate. Aerul a fost controlat probabil de două perechi (ca de obicei) de urmărire F22 Raptors posibila aparitie Aviația rusă într-o zonă dată.
Potrivit lui Hasan, în mijlocul acestei băi de sânge, un ofițer de legătură rus l-a sunat din nou și i-a cerut să se oprească pentru o vreme. luptă pentru a ridica morții și răniții – în timpul ofensivei, ceea ce a negat. Comandantul kurd a văzut asta ca o trădare.
„Nu mai avem încredere în ruși”, a spus Hasan.
Și când un reporter a remarcat ironia situației - un ofițer rus mai întâi neagă că a efectuat un atac și apoi cere o încetare a focului - Hassan a spus: „Este amuzant că o superputere nu știe ce fac forțele sale pe teren”.
La aproximativ două ore după contraatacuri, 80% din toate forțele ruse și assadite au fost distruse. Acum a început „vânătoarea de purici” - folosind AC130 „anti-gherilă” și două perechi de elicoptere de atac, americanii, sub acoperirea F22, au curățat în cele din urmă zona ofensivă a inamicului.
Puteți vedea aproximativ cum se întâmplă acest lucru în videoclipul de mai jos:
Pierderile totale ale Federației Ruse și ale lui Assad s-au ridicat la până la 90% din toate echipamentele și 70-80% din forța de muncă. Armata americană a ieșit din luptă, după toate probabilitățile, fără pierderi. Întreaga operațiune a durat aproximativ șase ore.
3. De ce diferă datele privind victimele rusești?
Motivul principal este secretul complet al informațiilor de la începutul operațiunii de către armata rusă până la finalizarea acesteia. În plus, existau două grupuri tactice de batalion. Probabil că în primul (pe linia de contact) au murit 217 de ruși (mercenari din PMC). Al doilea grup a fost învins în marș (cel puțin trei companii de ruși). De aici diferența de evaluare - de la 217 la 640 de personal militar rus. Trebuie spus că, în realitate, forțele coaliției au distrus complet nu doar grupul de avans, ci și grupul de sprijin al artileriei, precum și grupul din spate, inclusiv sediul operațional care a comandat ofensiva.
4. Ce este PMC „Wagner” și de ce scriu că ei au fost singurii care au murit?
PMC „Wagner” este un nume de camuflaj pentru cele mai pregătite unități rusești din Siria, așa-numitele „Ichtamnets”. Acestea sunt detașamente ale forțelor speciale de asalt, care au luptat anterior în mod activ în Ucraina, iar acum în Siria. Înainte de ofensivă, personalul militar rus din aceste unități își predă pașapoartele, cărțile de identitate militare și se schimbă în uniforma trupelor lui Assad. În realitate, toți sunt antreprenori militari ruși profesioniști. Coaliția este conștientă de acest lucru și le monitorizează constant mișcările.
5. Care sunt consecințele acestei operațiuni pentru Kremlin și coaliție?
Trebuie spus că distrugerea completă a grupării militare ruse de către forțele americane în Siria în primele ore a provocat un șoc atât la sediul trupelor ruse din Siria, cât și la Kremlin ulterior. Ceea ce a fost neașteptat nu a fost doar faptul că americanii au răspuns provocării Kremlinului în regiunea petrolieră din Siria, ci și puterea cu care au răspuns. Se estimează că unitățile rusești distruse în sudul Siriei au reprezentat aproximativ 20% din toate forțele de asalt ruse. Au fost distruse în câteva ore. În câteva ore, partea americană a anunțat din surse oficiale, care au distrus forțele lui Assad în timpul înaintării lor pe pozițiile coaliției. De asemenea, ei au declarat că nu știau nimic despre niciun „ichtamnet rusesc” din această zonă. O zi mai târziu, aproximativ 150 de ruși răniți au fost transportați în Rusia cu două avioane. Unii dintre răniți au fost lăsați pe teritoriul bazelor aeriene rusești din Siria.
Kremlinul s-a abținut de la un răspuns clar, exprimând doar „îngrijorare profundă” cu privire la situația actuală din sudul Siriei. Cel mai probabil, în viitorul apropiat, Rusia se va abține de la efectuarea oricăror operațiuni în direcția trupelor coaliției, după ce a învățat o lecție cruntă. Potrivit experților, în cazul unui conflict cu coaliția, Rusia și-ar putea pierde toate bazele din Siria în termen de trei zile.
La o zi după evenimentele din zona Deir ez-Zor, în zona Damasc a început o operațiune activă a armatei israeliene. După ce a descoperit o dronă de fabricație iraniană în spațiul său aerian, armata israeliană a doborât-o și apoi a lansat o lovitură masivă asupra instalațiilor militare ale Hezbollah și ale forțelor lui Assad. Apoi, după pierderea uneia dintre aeronavele sale (probabil doborâtă de sistemul de apărare antiaeriană S-300), Israelul a distrus opt baterii de apărare aeriană simultan în zona Damasc cu o lovitură masivă.
Concluzii.
Este probabil ca în viitorul apropiat operațiunile militare din Siria să se intensifice mai ales în regiunile centrale. Situația din jurul grupării militare ruse se va deteriora semnificativ în următoarele luni, ceea ce ar putea duce, dacă nu se vor ajunge la acorduri clare, la evacuarea acestuia la jumătatea sau la sfârșitul anului, precum și la anihilarea ulterior a regimului Assad.
Armata SUA și-a dovedit superioritatea covârșitoare în acest teatru de operațiuni. Pornind de la superioritatea tehnică și terminând cu metode de luptă și comandă și control. Trupele ruse au pregătit și efectuat o operațiune complet mediocră și fără sens, care a fost identificată în faza de planificare. In afara de asta, armata rusă nu este capabil să desfășoare operațiuni ofensive nocturne - trupele assadiților și rușilor au fost împușcate practic ca într-un poligon de tragere, iar cei din urmă și-au pierdut complet orientarea.
Iată o transcriere a schimbului radio pe această temă. Presa rusă tace în această chestiune, deoarece președintele Federației Ruse a anunțat deja oficial că a fost câștigată o victorie finală în Siria și, prin urmare, nu ar trebui să existe victime.
Informația a fost preluată de pe canalul WarGonzo Telegram, care este condus de corespondentul militar Semyon Pegov...
Vocea 1: „...Pe scurt, aceasta este a naibii de a-a oară când suntem fuși, pe scurt. Într-o firmă erau 200 de oameni, 200 de oameni imediat, în alta erau 10 oameni, și nu știu despre a treia, dar acolo s-au dezordonat și foarte rău, pe scurt, trei firme au avut de suferit, așa că au bătut-o pe Pindos, la început au acoperit dracului cu artileria și apoi au ridicat 4 platine și le-au lansat în carusel, pe scurt, din mitraliere de calibru mare, pe scurt, pe scurt, ai noștri nu aveau nimic altceva decât mitraliere, ei bine, ca să nu mai vorbim de un fel de sistem de apărare aeriană portabil pentru oameni și așa mai departe, pe scurt, în cele din urmă l-au dezordonat acolo, ei bine, au creat iadul acolo și Pindos anume și clar știau naibii că noi venim, rușii noștri veneau să strecoare din fabrică și stăteau la această fabrică, pe scurt, pe scurt, în sfârșit am primit niște dracu’ tare chiar acum. Băieții m-au sunat înapoi, la naiba, stau acolo și beau, pe scurt, există o mulțime de oameni chiar dispăruți, ei bine, asta pe scurt, e al naibii, mai e o umilință a naibii și ei bine, pe scurt, cu noi, naibii @ nuniktovo în general, naibii @ nici măcar nu mă gândesc cum au fost tratați dracii, Cred că oamenii noștri ne vor trage acum guvernul și nimeni nu va face nimic ca răspuns și nimeni nu va distruge pe nimeni. Pentru asta, la naiba cu pierderile pe care le avem!”
Vocea 2: „Frate, uite. Sunt 177 uciși acolo - doar a 5-a companie. 2 practic nu a fost prins. Pe scurt, întregul 5 a fost distrus, au fost zdrobiți acolo de aviație, elicoptere, artilerie, iar kurzii și americanii i-au călcat în picioare, băieții pur și simplu nu au avut nicio șansă, aproape toată a 5-a a căzut. Iată rămășițele celor grele, acum „Lalea” va veni azi noaptea, ne vom întâlni atunci. Haide, ia legătura. Viktorovich, de asemenea, în opinia mea, dacă este găsit, este și negativ.”
Vocea 3: „Pe scurt, tipul tocmai a sunat înapoi, s-au aliniat într-o coloană, nu au ajuns la acești trei sute de metri, la naiba șapte sute, spune el, la poziții, un pluton a mers înainte, și ăștia, coloana, stătea în picioare. Nu au ajuns nici la trei sute de metri. Aceste steaguri americane au fost ridicate și arta a început să lovească puternic în ele, iar apoi plăcile au zburat și au început să-i bată cu toată lumea, așa că alergau... Acum tipul a sunat înapoi - un total de 215 „două sutimi”, se pare. așa, pe scurt, pur și simplu s-au rostogolit din greu... Ne-au desemnat pe noi înșine... La ce spera oamenii noștri? Parcă s-ar trage singuri? Se vor speria? Cine naiba știe... Pe scurt, e așa prostie... Nu pot identifica deloc pe cineva, oamenii de acolo nu le pasă. Pur și simplu au dispărut o coloană în picioare cu artilerie, infanteriei nici nu s-au înaintat, au dispărut doar cu artileria și gata, e al naibii.”
Anterior, s-a raportat că două camioane KamAZ din Siria erau cadavrele mercenarilor ruși.
Cele mai citite:
Avertizare: Argument nevalid furnizat pentru foreach() în /var/www/site/data/www/site/wp-content/themes/vf2/single.php pe net 236Situația din jurul Siriei în ultimele zile, creează un sentiment al Apocalipsei care se apropie. Și acest sentiment este alimentat cu sârguință de experți, privind înapoi cu frică din când în când la umbra celui de-al treilea război mondial pe care l-au văzut. Buzele cenușii ale analiștilor, printre care, ca de obicei, sunt destul de mulți cartofi de canapea, șoptesc: lumea stă pe un butoi de pulbere.
Desigur, tensiunea situației amintește foarte mult de evenimentele din anii 60 ai secolului trecut. Iar editorialistul Dave Majumdar vorbește despre asta, de exemplu, în publicația sa pentru Interesul Național. Dar, în același timp, este și mai periculos: în ultimele decenii, Statele Unite și-au pierdut experiența de a „interacționa cu o altă putere”, dar și-au dobândit obiceiul de a privi cu dispreț alte state, așteptându-se la executarea imediată a oricărui decret venit de la Washington.
Astăzi totul este diferit, desigur. S-a schimbat și teatrul de operațiuni militare. În centrul evenimentelor se află Siria, a cărei soartă Washingtonul și, odată cu ea, aliații săi loiali, doresc cu adevărat să decidă în maniera obișnuită. În orice moment, ei sunt gata să lanseze o operațiune la scară largă împotriva forțelor guvernamentale siriene.
Guvernul legitim sirian este susținut de Rusia și Iran. Acest lucru provoacă o anticipare intensă în lumea posibilului coliziune directă Trupele ruse cu armatele occidentale.
În noaptea de 10 aprilie a avut loc o ședință de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, tema căreia a fost starea de urgență în Duma. Ambasadorul SUA la ONU, Nikki Haley, a declarat că Washingtonul va răspunde la atac.
Reuniunea Consiliului de Securitate al ONU nu a dus încă la nimic. Deocamdată este suspendat pentru consultări asupra proiectelor de rezoluții privind investigarea a ceea ce s-a întâmplat în orașul Duma. Înainte de aceasta, Rusia a propus o rezoluție pentru a trimite acolo o misiune OIAC. Cu o zi înainte, delegația suedeză a prezentat un document similar. Proiectul de rezoluție propus de Rusia nu a primit sprijin din partea Consiliului de Securitate al ONU. La rândul ei, Rusia a respins rezoluția americană.
După care reprezentant permanent Statele Unite ale Americii la ONU Nikki Haley le-a cerut membrilor Consiliului de Securitate să voteze împotriva opțiunii ruse sau să se abțină.
"Rezoluțiile noastre sunt similare, dar există diferențe importante. Punctul cheie este că rezoluția noastră asigură că orice investigație va fi cu adevărat independentă. Și rezoluția rusă oferă Rusiei însăși șansa de a selecta anchetatori și apoi de a le evalua munca", a spus ea. , adăugând că „nu este nimic independent în acest sens”.
Ce oferă SUA înseși? De fapt, să înființeze o „WADA chimică” specială sub propria conducere.
În timp ce sulițele se sparg în Consiliul de Securitate al ONU, Washingtonul își joacă din nou jocul conform unui scenariu care a fost deja testat în criza siriană și nici măcar nu s-au obosit să-l rescrie.
Să ne amintim de aprilie 2017. Opoziţia siriană susţine că un atac chimic ar fi avut loc în nordul ţării, în aşezarea Khan Sheikhoun. Forțele guvernamentale siriene au fost desemnate drept autorii atacului, dar ca răspuns ele neagă cu fermitate acuzațiile și pun responsabilitatea militanților și a patronilor lor.
O investigație asupra atacului chimic nu a fost încă efectuată și nu au fost prezentate dovezi reale ale vinovăției autorităților siriene. Cu toate acestea, trei zile mai târziu, în noaptea de 7 aprilie, Trump a decis aproape singur să lanseze o lovitură cu rachete asupra bazei aeriene militare siriene Shayrat. Potrivit Pentagonului, un total de 59 de rachete de croazieră Tomahawk au fost lansate de pe nave și submarine ale Marinei SUA.
Și chiar și după acest raid, în ciuda faptului că oficialul Damasc a oferit în mod repetat toată asistența posibilă în investigarea evenimentelor din Khan Sheikhoun și pentru asigurarea siguranței unui grup de experți în timpul vizitei lor la baza Shayrat, unde ar fi fost depozitate muniții cu arme chimice. , experții nu au vizitat Siria nici obiecte suspectate de a fi legate de un atac chimic în provincia Idlib.
Și acum, un an mai târziu, situația se repetă aproape exact ca o copie carbon. Din nou, acuzații de atacuri chimice - acum două.
Organizația White Helmets (această organizație notorie din nou!) a raportat că în Douma, controlată de grupul Jaysh al-Islam, un atac chimic din 7 aprilie a ucis 70 de persoane și a rănit mii. Potrivit acestora, bombe care conțin sarin sau clor au fost aruncate de elicopterele Forțelor Aeriene Siriene. Să remarcăm acest punct în margine - bazele de elicoptere T4 și Dumeir din sudul Siriei, în lumina acestei acuzații, ar putea deveni ținta unui atac american.
Între timp, o zi mai târziu, în provincia siriană Homs, aerodromul guvernamental „Tifor” (T4) a fost atacat. Armata rusă a declarat că atacul aerian a fost efectuat de Forțele Aeriene Israeliene.
Statele Unite își declară încrederea că în Duma siriană a fost folosit Substanta chimica, cu toate acestea, încă nu pot spune exact care, dar Bashar Assad și Rusia sunt de vină pentru asta, care „nu l-a controlat”.
Donald Trump ia din nou cuvântul și spune că în 48 de ore va decide care va fi răspunsul SUA. Și cum știe armata americană cum să răspundă este bine cunoscut...
Jurnaliştii din bazinul prezidenţial reuşesc să-i pună lui Trump o întrebare: îl învinovăţeşte pe Putin pentru ceea ce se întâmplă în Siria? "Da, poate (el este responsabil). Și dacă el este (responsabil), va fi foarte, foarte greu", a amenințat Trump. „Toată lumea va plăti pentru asta, el va plăti, toată lumea va plăti”, a spus președintele SUA. Prin „toată lumea”, desigur, ne referim la Rusia și Iran.
Și toate acestea pe fundalul avertismentelor repetate partea rusă că militanții scoși din Siria, precum și partidele care îi susțin (nu au fost numiți cu voce tare, dar era clar despre cine vorbeau) pregăteau provocări de acest gen.
Despre provocări folosind arme chimice iar noi lovituri mai puternice ale SUA asupra Damascului au început să vorbească serios după început operațiune militară Armata siriană pentru a elibera Ghouta de Est de teroriști în suburbiile Damascului.
Occidentul nu a acordat atenție faptului că la începutul lunii martie au anunțat că au descoperit un laborator pentru producția de arme chimice într-un teritoriu eliberat de teroriști. localitate Aftris, pe 13 martie, armata siriană a găsit un laborator și un depozit cu substanțe toxice în așezarea Shefonia.
Ministerul rus al Apărării și guvernul sirian au negat informațiile despre un atac chimic la Duma, considerându-le false și o provocare. Șefii țărilor occidentale nu au crezut Rusia. Ministrul britanic de externe Boris Johnson a reamintit de angajamentele rusești neîndeplinite din 2013 - de a se asigura că Siria renunță la folosirea armelor chimice și le distruge complet pe teritoriul țării.
Și asta în ciuda faptului că în 2014, întregul arsenal chimic al Siriei a fost scos din țară sub controlul Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW).
Acum aproape totul sugerează că conflictul din Siria este pe cale să treacă de la etapa rece la cea fierbinte. Experți Reuters, toți împreună, raportează planurile Washingtonului de a lovi baza aeriană rusă Khmeimim din Siria. Iar Casa Albă însăși a declarat că aerodromul Khmeimim este punctul de plecare pentru bombardamentele din Ghouta de Est, încălcând armistițiul.
În plus, imprevizibilitatea lui Trump - fie declarațiile sale despre necesitatea retragerii trupelor americane din Siria, fie izbucnirea unei noi runde de escaladare în jurul problemei siriene, poate duce în cele din urmă la faptul că președintele Statelor Unite, pe fundal a unei crize politice interne care se agravează în jurul său, poate „trage America în război”.
Părțile au luat în considerare diverse opțiuni acțiuni, inclusiv o lovitură masivă, depășind ca putere atacul asupra bazei aeriene Shayrat din aprilie 2017. Se precizează că niciunul dintre liderii celor trei țări nu a luat o decizie fermă în această problemă.
Prim-ministru al Marii Britanii Theresa May i-a spus lui Trump că Londra are nevoie de „mai multe dovezi ale unui posibil atac chimic în Siria înainte de a se putea alătura la lovirea acestei țări. Astfel, May a refuzat să participe la „răzbunare rapidă”, a aflat ea.
Pe 10 aprilie, președintele francez Macron a declarat că, dacă se ia o decizie cu privire la o lovitură militară asupra Siriei, principalele ținte vor fi instalațiile chimice ale autorităților siriene, atacurile nu vor fi îndreptate asupra aliaților guvernului sirian sau a anumitor persoane, iar decizia finală privind un posibil răspuns în forță la „atacul chimic” va fi acceptată în zilele următoare.
Și această întrebare a devenit deja subiect de discuție pentru experți: ce obiecte ar putea fi vizate de Statele Unite și aliații săi? Ar putea fi aceasta reședința lui Assad, situată la distanță de clădiri rezidențiale? Această opțiune poate arăta ca o „palmă în față” pentru liderul sirian. În timpul unui raid masiv, forțele de apărare aeriană nu vor putea face față țintelor aeriene.
Diverse surse raportează că navele navale ale NATO înarmate cu peste șase sute de SLCM (rachete de croazieră lansate pe mare) sunt concentrate în Estul Mediteranei, Marea Roșie și Oceanul Indian. Să ne amintim că trei operațiuni de invadare a Irakului și una în Afganistan au început cu o lovitură cu rachete de croazieră din apele menționate mai sus.
Ce înseamnă o asemenea concentrare de forțe? Există un singur lucru: intervenția în Siria poate începe la doar câteva ore după primirea ordinului corespunzător. Și lumea a văzut care ar putea fi rezultatul unei astfel de rachete masive și a unui atac aerian în Iugoslavia, Afganistan și Irak. obiectivul principal- distrugerea infrastructurii importante și suprimarea rezistenței apărătorilor.
Apropo, în 2016, au apărut informații că Statele Unite și NATO pregătesc deja o operațiune similară pentru Siria, dar nu au îndrăznit să o implementeze.
În timp ce în diferite birouri și mai departe diferite niveluri hotărând ce ar putea deveni ziua de mâine, există încă o oportunitate de a-l privi din exterior. Potrivit unor analiști, Siria este astăzi singurul loc în care Rusia încearcă să stingă „entuziasmul războinicilor”.
Și unora li se pare, aparent, că acesta este locul permis pentru „jocuri de război” și de aceea toată lumea joacă.
După cum scrie canalul NeVrotik Telegram, „cineva este fals isteric în legătură cu un „atac chimic”, cineva trage ca parte a sarcinilor locale-regionale, cineva zgâiește semne secundare de măreție suverană Este pe cale să înceapă „Crimele rusești” sunt cele mai clicabile, ceea ce oferă un efect maxim de PR.
Iar imaginile cu portavioane care navighează atât de frumos pentru o luptă decisivă cu teribilul Assad sunt absolut isterice. În această poză ar fi de dorit să tragem la Damasc. Dar e înfricoșător. Pentru că există ruși adevărați acolo, și nu o versiune de propagandă pentru omul obișnuit. Dar rușii nu ne ordonă să tragem. Chiar poți fi înșurubat. Dramă. Prin urmare - o imitație eroică.
Un alt lucru este că, în căldura imitațiilor frenetice, o maimuță poate face ceva prostește greșit cu un ac de grenadă. Istoria, din păcate, știe astfel de exemple. Dar protecția împotriva proștilor este inclusă și în planurile de luptă. Deocamdată, lasă deoparte panica.”
Deci, într-adevăr, trebuie să lăsăm deoparte panica și să urmărim cu atenție cum obrajii „partenerii occidentali” continuă să umfle. Și încercați să înțelegeți - „ce ne rezervă ziua care vine?”
Astăzi este sfârșitul celor „48 de ore” la care Trump a dat lumii să se gândească. Și toate aceste 48 de ore, isteria care a început - amintește-ți că am scris despre asta - a continuat să se dezvolte? - în Salisbury, Marea Britanie. Apoi a fost doar un balon de probă. Presa americană a raportat numele congresmanilor care susțin atacul asupra Siriei cu toate părțile corpului, iar între timp, grupul de atac al Marinei SUA, condus de portavionul Harry Truman, și-a părăsit deja locul de desfășurare permanentă din Virginia pentru Marea Mediterană. Marea cu „ținte necunoscute”.
Toate presa occidentală scrie deja că „comunitatea internațională cere un răspuns decisiv, deși numărul victimelor atacului de la Duma nu poate fi încă stabilit”. Dar chiar ieri arăta diferit - „grupurile de activiști raportează decese, dar nu a fost încă posibil să se confirme videoclipul și declarațiile”. Incertitudinea este înlocuită cu „cunoașterea exactă”. Din nou, nimeni nu va aștepta să se încheie ancheta - este prea lung! Dar vreau să acționez corect „aici și acum”!
Situația din Est rămâne tensionată. Ceea ce se întâmplă cu adevărat în Siria acum în 2018 este acoperit de toate știrile din lume. Confruntarea civilă care a început în 2011 a escaladat într-un adevărat război. Majoritate ţări mari implicat cumva în conflict. Pe baza ultimelor știri, nu se vorbește despre o reconciliere iminentă.
Lovitură chimică
La începutul lunii aprilie, a fost efectuat un atac chimic asupra provinciei Idlib. O înregistrare video de la locul atacului s-a răspândit pe internet. Presa mondială a raportat imediat decesele civililor. Occidentul a acuzat imediat regimul Assad de implicarea în acest atac. La rândul său, guvernul sirian nu își recunoaște vinovăția, mai mult, pune la îndoială însăși atacul chimic. Guvernul spune că au fost efectuate operațiuni pentru distrugerea depozitelor de muniții teroriste. Este posibil ca în aceste depozite să fi fost depozitate și arme chimice.
Pe 9 aprilie a fost convocată de urgență o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU. La întâlnire au fost prezenți reprezentanți ai Statelor Unite și ai altor 8 țări, care au vorbit tranșant despre situația din Siria. Este de remarcat faptul că președintele francez Macron a avertizat la începutul lunii martie cu privire la imposibilitatea utilizării armelor chimice. În adresa sa se spunea că, dacă ar fi folosit, Franța va riposta împotriva teritoriului sirian.
Mai mulți republicani proeminenți și Trump au chemat la acțiune. Guvernul SUA a luat în considerare opțiunea retragerii trupelor americane din Siria.
Într-un apel adresat președintelui, parlamentarii i-au recomandat să reconsidere această problemă. Între timp, Trump însuși a dat vina pe Kremlin pentru victimele atacului chimic. Potrivit acestuia, o parte din vina o revine Rusiei din cauza faptului că sprijină politicile lui Bashar al-Assad.
Donald Trump crede că și predecesorul său, Barack Obama, este de vină pentru cele întâmplate. În apelul său pe Twitter, el susține că Obama ar fi trebuit să treacă limita și să pună capăt „dezastrului sirian”. Președintele SUA este încrezător că nu va face aceeași greșeală și va duce problema până la capăt.
Între timp, guvernul sirian și aliații săi răspund la atacurile occidentale. Ministrul iranian de externe este încrezător că declarația SUA și tari europene aceasta este o conspirație împotriva regimului din Siria. Adresa sa spune că Occidentul își face declarațiile pentru a putea lovi teritoriul sirian.
Ministerul rus al Afacerilor Externe a lansat un apel în care a numit declarația occidentală o provocare și o acoperire pentru teroriști.
Este necesar să se demonstreze că ceea ce se întâmplă de fapt în Siria acum, conform știrilor din 2018, este opera guvernului statului. Ministerul rus al Apărării a declarat că are dovezi de necontestat că Marea Britanie este implicată în organizarea unei provocări în Siria.
Occidentul a început să acționeze
Pentru a putea riposta cu o lovitură împotriva Siriei, Occidentul trebuie să dovedească existența unui atac chimic și implicarea regimului Assad în acesta. Fără a aștepta rezultatele auditului, președintele SUA a ordonat o grevă asupra CAP. a declarat că videoclipul atacului chimic este dovada unei încălcări a acordurilor care au fost semnate în 2017. Marea Britanie și Franța se alătură operațiunii în curs. Lovitura cu rachete asupra Siriei a fost efectuată pe 14 aprilie la ora 4.50.
110 rachete au vizat atât ținte militare, cât și civile. Armata a selectat ținte care au fost declarate a fi depozite de muniții și locuri de dezvoltare a armelor chimice. Trupele siriene au respins în mod independent rachetele cu sistemele lor de apărare aeriană. Se știe că teritoriile care se află sub protecția armatei ruse nu au fost bombardate.
Atacul cu racheta a durat o oră. Dar deja la 7 dimineața locuitorii din Damasc au ieșit la un miting. Prin acțiunea lor spontană, ei au decis să demonstreze că vor continua să lupte împotriva teroriștilor ISIS.
În același timp, majoritatea puterilor mondiale au susținut acțiunile Statelor Unite și ale aliaților. Guvernele Canadei și Turciei și-au exprimat aprobarea. Rusia și o serie de alte țări și-au exprimat condamnarea. Kremlinul cere ca problema legalității acțiunilor lui Trump să fie rezolvată la o reuniune a ONU. De asemenea, potrivit ultimelor știri, ceea ce se întâmplă în Siria acum, în aprilie 2018, a fost de fapt condamnat de congresmenii americani. Prin acțiunile sale, Donald Trump a încălcat Constituția americană. Prin lege, președintele trebuia să obțină acordul majorității parlamentarilor înainte de a începe bombardarea Siriei.
Trump însuși a spus în ordinul său că lovitura asupra Siriei ar trebui să fie atât de puternică încât să-i afecteze pe aliații statului, Rusia și Iran. Potrivit informațiilor oficiale, 3 persoane au murit în urma impactului. S-a confirmat oficial că Siria a fost avertizată de atacul iminent. Prin urmare, a fost posibilă reducerea la minimum a numărului de victime. Lovituri de rachete au fost aplicate obiectelor goale.