Astăzi există o ostilitate predominantă în știință față de însăși ideea de „zei”, dar în realitate aceasta este pur și simplu o chestiune de terminologie și convenție religioasă. Un exemplu izbitor- cultul avioanelor. La urma urmei, destul de ciudat, cea mai bună confirmare a teoriei lui Dumnezeu-Creator este el însuși Omul - Homo sapiens. Mai mult, conform ultimelor cercetări, ideea lui Dumnezeu este încorporată în oameni la nivel biologic.
De când Charles Darwin i-a șocat pe oamenii de știință și teologii timpului său cu dovezi ale existenței evoluției, omul a fost considerat a fi veriga finală a unui lung lanț evolutiv, la celălalt capăt al căruia se află cele mai simple forme de viață, din care viața. a evoluat de-a lungul a miliarde de ani de la apariția vieții pe planeta noastră, apoi mamiferele, primatele și Omul însuși.
Desigur, o persoană poate fi considerată ca un set de elemente, dar chiar și atunci, dacă presupunem că viața a apărut ca urmare a unor reacții chimice, atunci de ce s-au dezvoltat toate organismele vii de pe Pământ dintr-o singură sursă, și nu din multe aleatorii? De ce este inclus doar un mic procent de materie organică? elemente chimice, disponibil din abundență pe Pământ și un număr mare de elemente care se găsesc rar pe planeta noastră, iar viața noastră se echilibrează pe tija briciului? Înseamnă asta că viața a fost adusă planetei noastre dintr-o altă lume, de exemplu de meteoriți?
Ce a provocat Marea Revoluție Sexuală? Și, în general, există multe lucruri interesante într-o persoană - organe senzoriale, mecanisme de memorie, ritmuri ale creierului, mistere ale fiziologiei umane, un al doilea sistem de semnalizare, dar subiectul principal al acestui articol va fi un mister mai fundamental - poziția omului în lanţul evolutiv.
Acum se crede că strămoșul omului, maimuța, a apărut pe Pământ în urmă cu aproximativ 25 de milioane de ani! Descoperirile din Africa de Est au făcut posibilă stabilirea faptului că trecerea la tipul de maimuță (hominid) a avut loc acum aproximativ 14.000.000 de ani. Genele oamenilor și ale cimpanzeilor s-au desprins dintr-un trunchi ancestral comun acum 5 - 7 milioane de ani. Și mai aproape de noi erau cimpanzeii pitici „Bonobos”, care s-au separat de cimpanzei în urmă cu aproximativ 3 milioane de ani.
Sexul ocupă un loc imens în relațiile umane, iar bonobos, spre deosebire de alte maimuțe, copulează adesea într-o poziție față în față, iar viata sexualaîncât umbrește desfrânarea locuitorilor din Sodoma și Gomora! Așadar, este probabil ca strămoșii noștri comuni cu maimuțe s-au comportat mai mult ca bonobo decât ca cimpanzeii. Dar sexul este un subiect pentru o discuție separată și vom continua.
Printre scheletele găsite, există doar trei aspiranți la titlul de primul primat complet biped. Toate au fost descoperite în Africa de Est, în Valea Riftului, străpungând teritoriile Etiopiei, Kenya și Tanzania.
În urmă cu aproximativ 1,5 milioane de ani, a apărut Homo erectus (omul drept). Această primată avea un craniu mult mai mare decât predecesorii săi și începea deja să creeze și să folosească unelte de piatră mai complexe. Gama largă de schelete găsite sugerează că între 1.000.000 și 700.000 de ani în urmă, Homo erectus a părăsit Africa și s-a stabilit în China, Australasia și Europa, dar între aproximativ 300.000 și 200.000 de ani în urmă motive necunoscute a dispărut cu totul.
Cam în aceeași perioadă a apărut pe scenă primul om primitiv, numit de oamenii de știință Neanderthal, după numele zonei în care au fost descoperite pentru prima dată rămășițele sale.
Rămășițele au fost găsite de Johann Karl Fuhlrott în 1856 în Peștera Feldhofer de lângă Düsseldorf, Germania. Această peșteră este situată în Valea Neandertal. În 1863, antropologul și anatomistul englez W. King a propus numele descoperirii Homo neanderthalensis. Neanderthalienii au locuit în Europa și Asia de Vest între 300 de mii și 28 de mii de ani în urmă. De ceva timp au coexistat cu oamenii moderni din punct de vedere anatomic, care s-au stabilit în Europa cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă. Anterior, pe baza unei comparații morfologice a oamenilor de Neanderthal cu oamenii moderni, au fost propuse trei ipoteze: Neanderthalienii sunt strămoșii direcți ai oamenilor; au adus o contribuție genetică la fondul genetic; reprezentau o ramură independentă care a fost complet înlocuită de omul modern. Aceasta din urmă ipoteză este confirmată de cercetarea genetică modernă. Existența ultimului strămoș comun al oamenilor și al oamenilor de Neanderthal este estimată la 500 de mii de ani înainte de vremea noastră.
Descoperirile recente ne-au forțat să reconsiderăm radical evaluarea oamenilor de Neanderthal. În special, în Peștera Kebara de pe Muntele Carmel din Israel a fost găsit scheletul unui om de Neanderthal care a trăit acum 60 de mii de ani, al cărui os hioid a fost complet conservat, complet identic cu osul. omul modern. Întrucât capacitatea de a vorbi depinde de osul hioid, oamenii de știință au fost forțați să admită că Neanderthalul avea această abilitate. Și mulți oameni de știință cred că vorbirea este cheia pentru a debloca marele salt în dezvoltarea umană.
În zilele noastre, majoritatea antropologilor cred că Neanderthalul a fost un om cu drepturi depline, iar multă vreme, în ceea ce privește caracteristicile sale comportamentale, a fost destul de echivalent cu alți reprezentanți ai acestei specii. Este foarte posibil ca Neanderthalul să nu fi fost mai puțin inteligent și mai puțin uman decât suntem noi în vremea noastră. S-a sugerat că liniile mari și grosiere ale craniului său sunt pur și simplu rezultatul unui fel de tulburare genetică, cum ar fi acromegalia. Aceste tulburări s-au disipat rapid într-o populație limitată, izolată prin încrucișare.
Dar, cu toate acestea, în ciuda perioadei uriașe de timp - mai mult de două milioane de ani - care separă Australopithecusul dezvoltat și Neanderthalul, ambii au folosit unelte similare - pietre ascuțite, iar trăsăturile aspectului lor (cum ne imaginăm) nu au fost practic diferite.
„Dacă puneți un leu flămând, un bărbat, un cimpanzeu, un babuin și un câine într-o cușcă mare, atunci este clar că omul va fi mâncat primul!”
Înțelepciunea populară africană
Apariția lui Homo sapiens nu este doar un mister de neînțeles, ci pare incredibil. Timp de milioane de ani s-a înregistrat doar un ușor progres în prelucrarea uneltelor din piatră; și brusc, în urmă cu aproximativ 200 de mii de ani, a apărut cu un volum cranian cu 50% mai mare decât înainte, cu o capacitate de a vorbi și o anatomie a corpului destul de apropiată de cea modernă (conform mai multor studii independente, acest lucru s-a întâmplat în Africa de Sud .)
În 1911, antropologul Sir Arthur Kent a întocmit o listă a trăsăturilor anatomice inerente fiecărei specii de maimuțe primate care le deosebesc unele de altele. El le-a numit „trăsături comune”. Drept urmare, a obținut următorii indicatori: gorilă - 75; cimpanzei - 109; urangutan - 113; gibon - 116; oameni - 312. Cum se poate reconcilia cercetările lui Sir Arthur Kent cu faptul dovedit științific că asemănarea genetică dintre oameni și cimpanzei este de 98%? Aș inversa această relație și aș pune întrebarea - cum o diferență de 2% în ADN determină diferența izbitoare dintre oameni și verii lor primate?
Trebuie să explicăm cumva cum o diferență de 2% în gene dă naștere la atât de multe caracteristici noi la o persoană - creier, vorbire, sexualitate și multe altele. Este ciudat că celula Homo sapiens conține doar 46 de cromozomi, în timp ce cimpanzeul și gorila au 48. Teoria selecției naturale nu a putut explica cum ar putea avea loc o astfel de schimbare structurală majoră - fuziunea a doi cromozomi.
În cuvintele lui Steve Jones, „... suntem rezultatul evoluției — o serie de greșeli succesive. Nimeni nu ar susține că evoluția a fost vreodată atât de abruptă încât un întreg plan de restructurare a unui organism ar putea fi realizat într-un singur pas.” Într-adevăr, experții consideră că posibilitatea ca un mare salt evolutiv, numit macromutație, să fie realizat cu succes este extrem de puțin probabilă, deoarece un astfel de salt ar fi cel mai probabil dăunător supraviețuirii speciilor care sunt deja bine adaptate la mediu inconjurator, sau cel puțin ambiguă, de exemplu, datorită mecanismului de acțiune al sistemului imunitar, ne-am pierdut capacitatea de a regenera țesuturi precum amfibienii.
Teoria catastrofei
Evoluționistul Daniel Dennett descrie situația elegant cu o analogie literară: cineva încearcă să îmbunătățească un text literar clasic făcând doar modificări de corectare. În timp ce majoritatea editării - plasarea virgulelor sau corectarea cuvintelor scrise greșit - are un efect redus, editarea semnificativă a textului în aproape toate cazurile strică textul original. Astfel, totul pare să fie stivuit împotriva îmbunătățirii genetice, dar o mutație favorabilă poate apărea într-o populație izolată mică. În alte condiții, mutațiile favorabile s-ar fi dizolvat în masa mai mare de indivizi „normali”.
Astfel devine evident că cel mai important factor Divizarea speciilor este separarea lor geografică pentru a preveni încrucișarea reciprocă. Și oricât de puțin probabilă din punct de vedere statistic ar fi apariția unor noi specii, în prezent există aproximativ 30 de milioane pe Pământ. tipuri variate. Iar anterior, conform estimărilor, mai erau încă 3 miliarde, acum dispărute. Acest lucru este posibil doar în contextul dezvoltării catastrofale a istoriei pe planeta Pământ - iar acest punct de vedere devine acum din ce în ce mai popular. Cu toate acestea, este imposibil să oferim un singur exemplu (cu excepția microorganismelor) în care vreo specie s-a îmbunătățit recent (în ultima jumătate de milion de ani) ca urmare a mutațiilor sau s-a împărțit în două specii diferite.
Antropologii au căutat întotdeauna să prezinte evoluția de la Homo erectus la ca un proces gradual, deși cu salturi ascuțite. Cu toate acestea, încercările lor de a ajusta datele arheologice la cerințele unui concept dat de fiecare dată s-au dovedit a fi insuportabile. De exemplu, cum putem explica creșterea bruscă a volumului craniului la Homo sapiens?
Cum s-a întâmplat ca Homo sapiens să dobândească inteligență și conștiință de sine, în timp ce ruda sa maimuța a petrecut ultimele 6 milioane de ani într-o stare de stagnare completă? De ce nicio altă creatură din regnul animal nu a putut să avanseze? nivel inalt dezvoltare mentala?
Răspunsul obișnuit la aceasta este că atunci când o persoană se ridică în picioare, ambele mâini au fost eliberate și a început să folosească unelte. Acest progres a accelerat învățarea prin „ părere„, care, la rândul său, a stimulat procesul de dezvoltare mentală.
Cercetări științifice recente confirmă că, în unele cazuri, procesele electrochimice din creier pot promova creșterea dendritelor - receptori de semnal minusculi care se conectează la neuroni ( celule nervoase). Experimentele cu șobolani experimentali au arătat că, dacă jucăriile sunt plasate într-o cușcă cu șobolani, masa de țesut cerebral la șobolani începe să crească mai repede. Cercetătorii Christopher A. Walsh și Anjen Chenn au reușit chiar să identifice o proteină, beta-catenina, care este responsabilă pentru motivul pentru care cortexul cerebral uman este mai mare decât cel al altor specii Walsh a explicat rezultatele cercetării lor: „Cortexul creierului Soarecii este în mod normal neted La oameni, este foarte încrețit din cauza volumului mare de țesut și a lipsei de spațiu în craniu . Cortexul cerebral al lui Catenin a fost mult mai mare, era încrețit în același mod ca la oameni ”Ceea ce, însă, nu a adăugat claritate, în regnul animal, există o mulțime de specii ai căror reprezentanți folosesc instrumente în același timp nu deveniți inteligenți.
Iată câteva exemple: zmeul egiptean aruncă cu pietre de sus în ouăle de struț, încercând să le spargă cojile dure. Ciocănitoarea cu insulele Galapagos folosește crengi sau ace de cactus în cinci moduri diferite pentru a alege gândacii de copac și alte insecte din trunchiurile putrezite. O vidră de mare de pe coasta Pacificului din Statele Unite folosește o piatră ca ciocan și alta ca nicovală pentru a sparge coaja pentru a obține delicatesa sa preferată, coaja urechii ursului. Rudele noastre cele mai apropiate, cimpanzeii, fac și folosesc unelte simple, dar ating nivelul nostru de dezvoltare intelectuală? De ce au devenit oamenii inteligenți, dar cimpanzeii nu? Citim mereu despre căutarea strămoșilor noștri mai timpurii, dar în realitate ar fi mult mai interesant să găsim veriga lipsă a Homo super erectus.
Dar să revenim la bărbat bun simț, trebuie să fi fost nevoie de încă un milion de ani pentru a trece de la unelte de piatră la alte materiale și poate încă o sută de milioane de ani pentru a stăpâni matematica, inginerie afaceri de constructiiși astronomie, dar din motive inexplicabile, omul a continuat să trăiască o viață primitivă, folosind unelte de piatră, doar timp de 160 de mii de ani, iar în urmă cu aproximativ 40-50 de mii de ani, s-a întâmplat ceva care a provocat migrația omenirii și trecerea către forme moderne comportament. Cel mai probabil a fost schimbarea climei, deși problema necesită o analiză separată.
Analiza ADN comparativă a diferitelor populații oameni moderni a sugerat că chiar înainte de a părăsi Africa, cu aproximativ 60-70 de mii de ani în urmă (când a existat și o scădere a numărului, deși nu atât de semnificativ ca acum 135 de mii de ani), populația ancestrală s-a împărțit în cel puțin trei grupuri, ceea ce a dat naștere africanilor. , rase mongoloide și caucaziene.
Este posibil ca unele caracteristici rasiale să fi apărut mai târziu ca o adaptare la condițiile de viață. Acest lucru se aplică cel puțin culorii pielii, una dintre cele mai semnificative caracteristici rasiale pentru majoritatea oamenilor. Pigmentarea oferă protecție împotriva radiatie solara, dar nu ar trebui să interfereze cu formarea, de exemplu, a anumitor vitamine care previn rahitismul și sunt necesare pentru o fertilitate normală.
Din moment ce omul a ieșit din Africa, s-ar părea de la sine înțeles că strămoșii noștri africani îndepărtați erau asemănători cu locuitorii moderni ai acestui continent. Cu toate acestea, unii cercetători cred că primii oameni care au apărut în Africa au fost mai aproape de mongoloizi.
Deci: în urmă cu doar 13 mii de ani, Omul s-a stabilit aproape pe întreg globul. În următorii mii de ani a învățat să conducă Agricultură, alte 6 mii de ani mai târziu au creat o mare civilizație cu știință astronomică avansată). Și în sfârșit, după încă 6 mii de ani, omul intră în adâncurile sistemului solar!
Nu avem mijloacele de a determina o cronologie exactă pentru perioadele în care metoda izotopilor de carbon se termină (aproximativ 35 de mii de ani înainte de vremea noastră) și mai departe în istorie în pliocenul mijlociu.
Ce date sigure avem despre Homo sapiens? La o conferință desfășurată în 1992, au fost rezumate cele mai de încredere dovezi obținute la acel moment. Datele prezentate aici sunt medii pentru un număr de exemplare găsite în zonă și sunt date cu o precizie de ±20%.
Cea mai semnificativă descoperire, făcută în Kaftsekh din Israel, are 115 mii de ani. Alte exemplare, găsite în Skule și Muntele Carmel din Israel, au o vechime de 101 mii-81 mii de ani.
Specimenele găsite în Africa, în straturile inferioare ale Peșterii Border, au o vechime de 128 de mii de ani (și folosind datarea cojii de ou de struț, se confirmă că vârsta rămășițelor este de cel puțin 100 de mii de ani).
În Africa de Sud, la gura râului Klasis, datele variază între 130 mii și 118 mii de ani înainte de prezent (BP).
Și, în cele din urmă, în Jebel Irhoud, în Africa de Sud, au fost descoperite exemplare cu cea mai veche datare - acum 190 mii-105 mii de ani.
Din aceasta putem concluziona că Homo sapiens a apărut pe Pământ cu mai puțin de 200 de mii de ani în urmă. Și nu există nici cea mai mică dovadă că există rămășițe anterioare ale oamenilor moderni sau parțial moderni. Toate exemplarele nu sunt diferite de omologii lor europeni - Cro-Magnons, care s-au stabilit în toată Europa în urmă cu aproximativ 35 de mii de ani. Și dacă le îmbraci haine moderne, atunci practic nu ar fi diferiti de oamenii moderni. Cum au apărut strămoșii oamenilor moderni în Africa de Sud-Est acum 150-300 de mii de ani și nu, să zicem, două sau trei milioane de ani mai târziu, așa cum ar sugera logica evoluției? De ce a început civilizația în primul rând? Nu există niciun motiv evident pentru care ar trebui să fim mai civilizați decât triburile din jungla amazoniană sau pădurile impenetrabile din Noua Guinee, care se află încă într-un stadiu primitiv de dezvoltare.
Civilizație și metode de control al conștiinței și comportamentului uman
rezumat
- Compoziția biochimică a organismelor terestre indică faptul că toate s-au dezvoltat dintr-o „sursă unică”, ceea ce, totuși, nu exclude nici ipoteza „generației spontane aleatorii”, nici versiunea „introducerii semințelor vieții”.
- Omul nu este în mod clar în pas cu lanțul evolutiv. În ciuda numărului mare de „strămoși îndepărtați”, legătura care a dus la crearea omului nu a fost niciodată găsită. În același timp, viteza de dezvoltare evolutivă nu are analogi în lumea animală.
- Este surprinzător faptul că modificarea a doar 2% din materialul genetic al cimpanzeului a cauzat o diferență atât de radicală între oameni și rudele lor cele mai apropiate, maimuțele.
- Caracteristici structurale și comportament sexual oamenii indică o perioadă mult mai lungă de evoluție pașnică într-un climat cald decât cea determinată de datele arheologice și genetice.
- Predispoziție genetică la vorbire și eficiență structura interna creierul, indică cu tărie două cerințe esențiale ale procesului evolutiv - perioada sa incredibil de lungă și nevoia vitală de a atinge un nivel optim. Cursul presupusei dezvoltări evolutive nu necesită deloc o asemenea eficiență a gândirii.
- Craniile bebelușilor sunt disproporționat de mari pentru naștere în siguranță. Este foarte posibil să fi moștenit „craniile” din „rasa uriașilor”, atât de des menționată în miturile antice.
- Trecerea de la cules și vânătoare la agricultură și creșterea vitelor, care a avut loc în Orientul Mijlociu cu aproximativ 13.000 de ani în urmă, a creat condițiile prealabile pentru dezvoltarea accelerată a civilizației umane. Interesant este că acest lucru coincide în timp cu presupusul Mare Potop care a distrus mamuții. Apropo, în acea perioadă s-a încheiat Epoca de Gheață.
Dificultăți de clasificare
S-ar părea că nu ar trebui să apară probleme cu clasificarea speciilor de animale cunoscute sub numele de Homo sapiens sapiens (om rezonabil). S-ar părea, ce ar putea fi mai simplu? Aparține cordatelor (subphylum vertebrate), clasei mamiferelor, ordinului primatelor (humanoide). Mai în detaliu, familia lui este hominide. Deci, rasa lui este umană, specia lui este inteligentă. Dar se pune întrebarea: prin ce este diferit de ceilalți? Cel puțin de la aceeași neanderthalieni? Au fost speciile dispărute de oameni într-adevăr atât de neinteligente? Poate fi numit un Neanderthal un strămoș îndepărtat, dar direct al omului din timpul nostru? Sau poate că aceste două specii au existat în paralel? S-au încrucișat și au produs descendenți comune? Până nu se vor lucra pentru a studia genomul acestor misterioși Homo sapiens neanderthalensis, nu va exista niciun răspuns la această întrebare.
Unde a apărut specia „Homo sapiens”?
Majoritatea oamenilor de știință cred că strămoșul comun al tuturor oamenilor, atât cei moderni, cât și cei dispăruți de Neanderthal, a apărut în Africa. Acolo, în timpul erei miocenului (aceasta este acum aproximativ șase sau șapte milioane de ani), un grup de specii s-a separat de hominide, care au evoluat ulterior spre genul Homo. . În primul rând, baza acestui punct de vedere a fost descoperirea celor mai vechi rămășițe ale unui om numit Australopithecus. Dar curând au fost descoperite și alte descoperiri oameni din Antichitate- Sinanthropa (în China) și Homo heidelbergensis (în Europa). Au fost aceste soiuri din același gen?
Au fost toți strămoșii oamenilor moderni sau ramuri fără margini ale evoluției? Într-un fel sau altul, Homo sapiens a apărut mult mai târziu - acum patruzeci sau patruzeci și cinci de mii de ani, în timpul paleoliticului. Iar diferența revoluționară dintre homo sapiens și alți hominici care se mișcă pe membrele posterioare a fost că el a făcut unelte. Strămoșii săi însă, la fel ca unele maimuțe moderne, au folosit doar mijloace improvizate.
Secretele arborelui genealogic
Chiar și în urmă cu 50 de ani, ei predau la școală că Homo sapiens descinde din neanderthalieni. El a fost adesea reprezentat ca un semi-animal păros, cu craniul înclinat și maxilarul proeminent. Iar Homo Neanderthals, la rândul lor, a evoluat din Pithecanthropus. Știința sovietică l-a înfățișat aproape ca pe o maimuță: pe picioare pe jumătate îndoite, acoperit complet de păr. Dar dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu acest strămoș străvechi, atunci relația dintre Homo sapiens sapiens și oamenii de Neanderthal este mult mai complicată. Se pare că ambele specii au existat de ceva timp în același timp și chiar în aceleași teritorii. Astfel, ipoteza originii Homo sapiens de la neanderthalieni necesită dovezi suplimentare.
Homo neanderthalensis a aparținut speciei Homo sapiens?
Un studiu mai amănunțit al înmormântărilor acestei specii a arătat că Neanderthalul era complet drept. În plus, acești oameni aveau vorbire articulată, unelte (daltă de piatră), culte religioase (inclusiv cele funerare) și artă primitivă (bijuterii). Cu toate acestea, el se distingea de omul modern printr-o serie de trăsături. De exemplu, absența unei proeminențe a bărbiei, ceea ce sugerează că vorbirea unor astfel de oameni nu a fost suficient de dezvoltată. Descoperirile confirmă următoarele fapte: Omul de Neanderthal a apărut cu o sută cincizeci de mii de ani în urmă și a înflorit până în 35-30 de mii de ani î.Hr. Adică, acest lucru s-a întâmplat în perioada în care specia „Homo sapiens sapiens” a apărut deja și prinsese clar contur. „Neanderthalul” a dispărut complet abia în epoca ultimei glaciațiuni (Wurmsky). Care a fost cauza morții lui (la urma urmei, schimbarea condiții climatice afectat doar Europa), este greu de spus. Poate că legenda lui Cain și Abel are rădăcini mai adânci?
Întrebarea cât de veche are rasa umană: șapte mii, două sute de mii, două milioane sau un miliard este încă deschisă. Există mai multe versiuni. Să ne uităm la cele principale.
Tânăr „homo sapiens” (200-340 de mii de ani)
Dacă vorbim despre specia homo sapiens, adică „om rezonabil”, el este relativ tânăr. Știința oficială îi oferă aproximativ 200 de mii de ani. Această concluzie a fost făcută pe baza unui studiu al ADN-ului mitocondrial și al craniilor celebre din Etiopia. Acestea din urmă au fost găsite în 1997 în timpul săpăturilor din apropierea satului etiopian Herto. Acestea erau rămășițele unui bărbat și ale unui copil, a căror vârstă era de cel puțin 160 de mii de ani. Astăzi, aceștia sunt cei mai vechi reprezentanți ai Homo sapiens cunoscuți de noi. Oamenii de știință i-au numit homo sapiens idaltu sau „cel mai bătrân om inteligent”.
Cam în același timp, poate puțin mai devreme (acum 200 de mii de ani), strămoșul tuturor oamenilor moderni, „Eva mitrogondrială”, a trăit în același loc în Africa. Mitocondriile sale (un set de gene transmise numai de linie feminină), fiecare persoană vie are. Totuși, asta nu înseamnă că a fost prima femeie de pe pământ. Doar că, în cursul evoluției, descendenții ei au fost cei mai norocoși. Apropo, „Adam”, al cărui cromozom Y este prezent în fiecare om astăzi, este relativ mai tânăr decât „Eve”. Se crede că a trăit în urmă cu aproximativ 140 de mii de ani.
Cu toate acestea, toate aceste date sunt inexacte și neconcludente. Știința se bazează doar pe ceea ce are, iar reprezentanți mai vechi ai homo sapiens nu au fost încă găsiți. Dar vârsta lui Adam a fost recent revizuită, ceea ce ar putea adăuga încă 140 de mii de ani la vârsta umanității. Un studiu recent al genelor unui bărbat afro-american, Albert Perry, și a altor 11 săteni din Camerun a arătat că aceștia aveau un cromozom Y mai „vechi”, care a fost transmis odată descendenților săi de un bărbat care a trăit aproximativ 340 de mii. cu ani în urmă.
„Homo” – 2,5 milioane de ani
„Homo sapiens” este o specie tânără, dar însuși genul „Homo”, din care provine, este mult mai vechi. Ca să nu mai vorbim de predecesorii lor - Australopithecus, care au fost primii care au stat pe ambele picioare și au început să folosească focul. Dar dacă acesta din urmă mai avea prea mult aspecte comune cu maimuțe, atunci cei mai vechi reprezentanți ai genului „Homo” - homo habilis (omul abil) erau deja asemănători oamenilor.
Reprezentantul său, sau mai degrabă craniul său, a fost găsit în 1960 în Cheile Olduvai din Tanzania împreună cu oasele unui tigru cu dinți de sabie. Poate că a căzut victima unui prădător. Ulterior s-a stabilit că rămășițele au aparținut unui adolescent care a trăit în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani. Creierul său era mai masiv decât cel al australopitecinelor tipice, pelvisul îi permitea să se miște calm pe două picioare, iar picioarele sale erau potrivite doar pentru a merge drept.
Ulterior, descoperirea senzațională a fost completată de o descoperire la fel de senzațională - însuși homo habilis făcea unelte pentru muncă și vânătoare, selectând cu grijă materialele pentru ele, mergând la distanțe mari de site-uri pentru ei. Acest lucru s-a aflat din cauza faptului că toate armele sale erau făcute din cuarț, care nu a fost găsit în apropierea locurilor de reședință a primei persoane. Homo habilis a fost cel care a creat prima - cultura arheologică Olduvai, cu care a început Paleoliticul sau Epoca de Piatră.
Creaționismul științific (de acum 7500 de ani)
După cum știți, teoria evoluției nu este considerată pe deplin dovedită. Principalul său competitor a fost și rămâne creaționismul, conform căruia atât toată viața de pe Pământ, cât și lumea în ansamblu au fost create de o Inteligență Supremă, Creatorul sau Dumnezeu. Există și creaționismul științific, ai cărui adepți indică confirmarea științifică a ceea ce se spune în Cartea Genezei. Ei resping lanțul lung al evoluției, susținând că nu au existat legături de tranziție, toate formele vii de pe pământ au fost create complete. Și au trăit împreună multă vreme: oameni, dinozauri, mamifere. Până la potop, urme ale căror, potrivit lor, găsim și astăzi - acesta este marele canion din America, oase de dinozaur și alte fosile.
Creaționiștii nu au un consens cu privire la epoca umanității și a lumii, deși toți se bazează pe primele trei capitole ale primei Cărți a Genezei pe această problemă. Așa-numitul „creationism tânăr al pământului” îi ia literalmente, insistând că întreaga lume a fost creată de Dumnezeu în 6 zile, acum aproximativ 7.500 de ani. Adepții „Creaționismului Pământului Vechi” cred că activitatea lui Dumnezeu nu poate fi măsurată după standardele umane. O „zi” a creației poate însemna nu doar o zi, ci milioane și chiar miliarde de ani. Astfel, este aproape imposibil să se determine vârsta reală a pământului și a umanității în special. Relativ vorbind, aceasta este perioada de la 4,6 miliarde de ani (când, conform versiunii științifice, s-a născut planeta Pământ) până la 7500 de ani în urmă.
OMUL ESTE REZONABIL(Homo sapiens) este un tip modern de om.
Cursul evoluției de la Homo erectus la Homo sapiens, i.e. la stadiul uman modern este la fel de greu de documentat în mod satisfăcător ca stadiul inițial de ramificare a descendenței hominidelor. Cu toate acestea, în acest caz, problema este complicată de prezența mai multor concurenți pentru o astfel de poziție intermediară.
Potrivit unui număr de antropologi, pasul care a dus direct la Homo sapiens a fost Neanderthal (Homo neanderthalensis sau Homo sapiens neanderthalensis). Neanderthalienii au apărut nu mai târziu de 150 de mii de ani în urmă și diferite tipuri au înflorit până în perioada c. Acum 40–35 de mii de ani, marcată de prezența neîndoielnică a H. sapiens (Homo sapiens sapiens) bine format. Această eră a corespuns cu debutul glaciației Wurm în Europa, adică. era glaciară cea mai apropiată de vremurile moderne. Alți oameni de știință nu conectează originea oamenilor moderni cu oamenii de Neanderthal, subliniind, în special, că structura morfologică a feței și a craniului acestuia din urmă era prea primitivă pentru a avea timp să evolueze la formele Homo sapiens.
Neanderthaloizii sunt de obicei imaginați ca oameni îndesați, păroși, asemănătoare fiarelor, cu picioarele îndoite, cu capul proeminent pe un gât scurt, dând impresia că nu au reușit încă pe deplin mersul vertical. Picturile și reconstrucțiile în lut subliniază de obicei părul și primitivitatea nejustificată. Această imagine a lui Neanderthal este o mare denaturare. În primul rând, nu știm dacă oamenii de Neanderthal erau păroși sau nu. În al doilea rând, toți erau complet drepți. În ceea ce privește dovezile unei poziții înclinate a corpului, aceasta a fost probabil obținută din studiul persoanelor care suferă de artrită.
Una dintre cele mai surprinzătoare caracteristici ale întregii serii de descoperiri de Neanderthal este că cele mai puțin moderne dintre ele au fost cele mai recente ca aspect. Acesta este așa-numitul tipul clasic de Neanderthal, al cărui craniu se caracterizează printr-o frunte joasă, o sprânceană grea, o bărbie retrasă, o zonă proeminentă a gurii și un craniu lung și jos. Cu toate acestea, volumul creierului lor era mai mare decât cel al oamenilor moderni. Ei aveau cu siguranță o cultură: există dovezi ale cultelor funerare și posibil culte ale animalelor, deoarece oasele de animale se găsesc împreună cu rămășițele fosile ale neandertalienilor clasici.
La un moment dat se credea că neanderthalienii de tip clasic trăiau doar în sudul și Europa de Vest, iar originea lor este asociată cu înaintarea ghețarului, care i-a plasat în condiții de izolare genetică și selecție climatică. Cu toate acestea, forme similare aparent au fost găsite mai târziu în unele regiuni din Africa și Orientul Mijlociu și, posibil, în Indonezia. O distribuție atât de răspândită a Neanderthalului clasic face necesară abandonarea acestei teorii.
Pe acest moment Nu există dovezi materiale ale vreunei transformări morfologice treptate a tipului clasic de Neanderthal în tipul modern de om, cu excepția descoperirilor făcute în peștera Skhul din Israel. Craniile descoperite în această peșteră diferă semnificativ unele de altele, unele dintre ele având caracteristici care le plasează într-o poziție intermediară între cele două tipuri umane. Potrivit unor experți, aceasta este o dovadă a schimbării evolutive de la neanderthalieni la oamenii moderni, în timp ce alții cred că acest fenomen este rezultatul căsătoriilor mixte între reprezentanți ai celor două tipuri de oameni, crezând astfel că Homo sapiens a evoluat independent. Această explicație este susținută de dovezi că încă de acum 200-300 de mii de ani, de exemplu. înainte de apariția Neanderthalului clasic, a existat un tip de persoană, cel mai probabil, legat de Homo sapiens timpuriu, și nu de Neanderthalul „progresist”. Vorbim despre descoperiri cunoscute - fragmente dintr-un craniu găsit în Swan (Anglia), și un craniu mai complet din Steinheim (Germania).
Controversa cu privire la „etapa de Neanderthal” în evoluția umană se datorează parțial faptului că două circumstanțe nu sunt întotdeauna luate în considerare. În primul rând, este posibil ca tipurile mai primitive ale oricărui organism în evoluție să existe într-o formă relativ neschimbată, în același timp în care alte ramuri ale aceleiași specii suferă diferite modificări evolutive. În al doilea rând, sunt posibile migrațiile asociate cu schimbări în zonele climatice. Astfel de schimbări s-au repetat în Pleistocen, pe măsură ce ghețarii au avansat și s-au retras, iar oamenii puteau urma schimbările. zona climatica. Astfel, atunci când se iau în considerare perioade lungi de timp, trebuie să se țină seama de faptul că populațiile care ocupă o anumită zonă la un moment dat nu sunt neapărat descendenții unor populații care au locuit acolo o perioadă mai lungă. perioada timpurie. Este posibil ca Homo sapiens timpuriu să migreze din regiunile în care au apărut și apoi să se întoarcă la locurile inițiale după multe mii de ani, suferind modificări evolutive. Când s-a format complet Homo sapiens a apărut în Europa cu 35-40 de mii de ani în urmă, în perioada mai caldă a ultimei glaciații, l-a înlocuit fără îndoială pe Neanderthalul clasic, care a ocupat aceeași regiune timp de 100 de mii de ani. Acum este imposibil să se stabilească cu exactitate dacă populația de Neanderthal s-a mutat spre nord, în urma retragerii zonei sale climatice obișnuite, sau s-a amestecat cu Homo sapiens invadându-și teritoriul.
- Cro-MagnonsUneori începe să enerveze atunci când știința oficială tace sau nu oferă explicații raționale pentru fapte evidente. De exemplu, câți ani are specia Homo Sapiens? Wikipedia oferă oficial date care „Compararea polimorfismelor ADN mitocondrial și datarea fosilelor ne permit să concluzionam că Homo sapiens în linia feminină (din „Mitocondrial Eve” - un grup de femei care au avut același ADN mitocondrial într-o populație de specii de aproximativ 10-20 mii de indivizi) a apărut acum aproximativ 200.000 de ani”,și: „În 2003, au fost descrise rămășițe vechi de aproximativ 160.000 de ani (Pleistocenul). Diferențele anatomice dintre specimene i-au determinat pe cercetători să identifice o nouă subspecie, Homo sapiens idaltu („Bătrân”).. Adică, știința oficială, dacă credeți legăturile furnizate în Wikipedia, acum crede că specia Homo Sapiens are cel puțin 160 - 200 de mii de ani. Dar, în același timp, în aceeași Wikipedia, în secțiunea „Omul Cro-Magnon” (cel mai apropiat strămoș al omului), sunt date date absolut nebunești: „Cro-Magnons (franceză Homme de Cro-Magnon) sunt primii reprezentanți ai oamenilor moderni din Europa și parțial dincolo de granițele ei, care au trăit acum 40-10 mii de ani (perioada paleolitică superioară)”. Mai mult, aceste cifre sunt date nu numai în link-urile Wikipedia, ci și în multe alte surse, inclusiv limbi straine. L-am verificat singur. Deci au fost complet uluiți acolo sau ce? Acest lucru contrazice chiar teoria lui Darwin, atât de îndrăgită de știința oficială! Homo Sapiens există de aproximativ 200.000 de ani, dar strămoșul său cel mai apropiat, Homme de Cro-Magnon, are doar 40.000 de ani?! Acest lucru a dat naștere la controverse serioase astăzi. pe forumul de pe LJ MGER cu utilizatorul
ryslav66
.
Mai mult, astfel de incidente se întâmplă tot timpul în știința noastră. Motivul este că multe fapte sunt fie pur și simplu oprite de știința oficială, fie nu sunt pe deplin sistematizate. Ei bine, acum câteva zile a apărut materialul „Piramide antice descoperite pe fundul unui lac din China.” Deci, vârsta aproximativă a acelor structuri supraterane odinioară este de la 5.000 la 12.000 î.Hr. Știința oficială încă nu poate (sau nu vrea) să explice cum s-a întâmplat să existe clădiri templu de același tip în aproape toate colțurile globului: de la America de Sud spre Japonia.
Același lucru este valabil și cu originea omului. Acum există multe artefacte studiate în mod fiabil care indică în mod direct că specia Homo Sapiens nu are nici măcar 200.000 de ani, așa cum au început deja să admită oamenii de știință, dar cel puțin mai mult de un milion. În plus, nimeni nu știe cu adevărat cât de mult. Există câteva descoperiri absolut senzaționale. Iată un link către o listă complet verificată științific a unor astfel de artefacte: „Principalele situri umane din paleolitic”. Aici, există și material științific interesant pe aceeași temă: „Omul are într-adevăr trei milioane de ani?”. De asemenea, în material „Cine sunt Cro-Magnonii” Sunt furnizate și date interesante:
„În Africa de Est și de Sud, rădăcinile Cro-Magnonilor pot fi urmărite în epoci anterioare: este posibil să fi trăit încă de acum 1,6 milioane de ani (un băiat arhantropic din Kenya). Se presupune că strămoșii Cro-Magnonilor. -Magnons - „proto-Cro-Magnons” - au pătruns în Orientul Mijlociu și Europa de Sud în timpul ultimei glaciații, acum aproximativ 100 de mii de ani.
Există mai multe o listă întreagă artefacte înregistrate și, în consecință, autentice, pe care știința oficială, de asemenea, continuă cu încăpățânare să le tacă. Există materiale pe această temă: „10 cele mai misterioase artefacte antice”
Și „ARTEFACTE ALE ANTICĂȚII”.
Toate materialele de mai sus pot mărturisi din nou doar un singur lucru - pur și simplu nu ne cunoaștem istoria. Răspunsurile la întrebările despre cât de vechi sunt specia noastră, civilizația noastră și dacă au existat alte civilizații pe Pământ cu milioane de ani în urmă nu pot fi date acum. Singurul lucru care se poate afirma până acum este că știința oficială, de multe ori pe multe dintre aceste probleme, se descurcă cu pur și simplu prostii în concluzii, date și concluzii... S-ar părea, de ce???!