Alexandru Nevski
VI Alexandru Nevski și Hoarda de Aur
O nouă generație de ruși, de aceeași vârstă cu prințul Alexandru, și-a dat seama rapid de amploarea pericolului care amenință țara dinspre vest și de nevoia unui aliat puternic. Logica evenimentelor și geniul lui Alexandru Nevski au ajutat la găsirea acestui aliat în Rus'.
În 1242, Hanul Ogedei a murit. Din cauza acestei morți, situația din Hoarda lui Khan Batu s-a schimbat radical. Chiar și în timpul campaniei militare din 1238-1239, Batu s-a certat cu vărul său Guyuk. Guyuk l-a insultat pe Batu, numindu-l bătrână și amenințăndu-l că îl va trage de păr. Vărul lor Buri nu a făcut-o în cel mai bun mod posibil: era pe cale să-l „bate pe Batu pe piept și pe stomac cu un buștean”. Pentru aceasta, Batu, care era comandantul șef al armatei Hanului, i-a alungat pe ambii prinți la părinții lor. Părinții lor i-au pedepsit aspru pentru încălcarea disciplinei militare: au fost expulzați din cartierul general al hanului și lipsiți de toate gradele.
Și așa, după moartea lui Ogedei, care a fost o forță de restricție în raport cu prinții expulzați și Batu Khan, el moare, iar Guyuk și Buri încep o luptă comună împotriva lui Batu. Guyuk a fost un candidat pentru Marele Han, iar acest lucru a complicat foarte mult lupta lui Batu. Avea patru mii de războinici la dispoziție, iar Guyuk, devenit Marele Han, avea la dispoziție cel puțin 100 de mii de oameni. Batu avea nevoie de un aliat pentru a continua lupta, iar cursul ulterior al evenimentelor nu a făcut decât să confirme această nevoie.
În 1246, Guyuk a fost ales Marele Han. Soarta lui Batu a atârnat în balanță, iar el a încercat să găsească sprijin în Rus'. La acea vreme, orice confruntare între mongoli și ruși nu avea sens. În plus, motivele emoționale ale confruntării în sine au dispărut aparent. Rușii l-au numit chiar pe Batu „hanul bun”. O alianță între Rusia și Batu a devenit posibilă.
Trebuie remarcat faptul că alianța lui Alexandru Nevski cu Occidentul a fost posibilă, deoarece îi cunoștea bine pe reprezentanți ai occidentalilor din acea vreme. Bătălia pe gheață. Urmează o alegere dificilă a aliatului. Alexander Nevsky a fost capabil să înțeleagă corect situația etnopolitică și să pună patriotismul și dragostea pentru Patria Mamă mai presus de preferințele sale personale. La urma urmei, tatăl său a fost otrăvit în Karakorum, el a fost otrăvit de Khanul Hoardei, așa cum se presupunea și era general acceptat la acea vreme. Cu toate acestea, Alexander Yaroslavovich a făcut o alegere nu în favoarea răsturnărilor sale personale, ci pentru binele patriei sale.
În 1251, Alexandru a venit în Hoarda lui Batu, s-a împrietenit cu fiul său Sartak și apoi a fraternizat cu el, devenind astfel fiul adoptiv al hanului, ruda lui.
Nu i-a fost ușor lui Alexandru să mențină această alianță; mulți oameni apropiați erau împotriva alianței cu mongolii. A lui frate Andrei era occidental și anunță că intră într-o alianță cu suedezii, livonienii și polonezii pentru a scăpa de mongoli. Îndeplinind obligațiile aliaților, Batu l-a trimis pe comandantul Nevryuy (1252) la Rus, care a învins armata lui Andrei și a fost forțat să emigreze în Suedia. Cu toate acestea, „armata lui Nevryuev” a provocat mai multe daune Rusului decât campania lui Batu care a avut loc mai devreme.
Prințul Daniil Galitsky s-a opus activ tătarilor. Cursul său politic a fost să facă din principatul Galiția-Volyn un stat feudal independent, orientat spre Occident.
În general, programul occidentalilor era vizat, mizând pe ajutorul cavalerilor, unirea tuturor forțelor prinților ruși și alungarea mongolilor. Trebuie să înțelegem cât de atractivă părea această idee: ordinele occidentale erau puternice și numeroase și puteau foarte bine să-i expulzeze pe mongoli și să-l elibereze pe Rus. Așa a fost teoretic. În practică, intervenţioniştii occidentali şi-au stabilit propria sarcină: folosirea războinicilor ruşi, pentru a-i expulza pe mongoli din Rus', iar apoi pentru a cuceri Rus' fără sânge, ca statele baltice. Iar ideea de a-l uni pe Rus la acea vreme era iluzorie. În cele din urmă, s-a rupt în ținuturile de sud-vest, nord-est și Novgorod, care au luptat constant între ele. Alexandru Nevski a înțeles perfect toate aceste condiții și, prin urmare, a luat direcția unei alianțe cu mongolii.
Unirea le-a oferit prinților ruși o mai mare libertate de acțiune. Alexandru era interesat de perspectiva de a primi asistență militară de la mongoli pentru a contracara atacul Occidentului și opoziția internă. Dar în curând a trebuit să experimenteze un șoc incredibil; întreaga linie politică a fost brusc amenințată. În 1256, Batu moare, urmat de fiul său Sartak, care este otrăvit. Fratele lui Batu, Berke Khan, stabilește o dictatură musulmană în Hoardă. Alexandru nu a avut de ales decât să meargă la Berke și să negocieze plata unui tribut către mongoli în schimbul asistenței militare împotriva lituanienilor și germanilor. În același an, Khan Berke a ordonat un al doilea recensământ în Rus' (primul a fost făcut sub tatăl lui Alexandru Nevski). Funcționarii au venit la Ryazan, Suzdal și Murom și au început să-i copieze pe fiecare, pentru ca apoi să poată impune tribut tuturor. Am ajuns și la Novgorod. Novgorodienii, după ce au aflat că recensătorii se îndreptau spre ei, s-au răzvrătit. Deoarece Novgorod nu a suferit atât de mult din cauza tătarilor ca alte orașe, ei credeau că plătesc tribut prin consimțământul lor și nu prin opresiune. Simțind pericolul care se apropie, Nevski personal, împreună cu cărturarii, a venit la Novgorod. Novgorodienii au refuzat categoric să plătească tribut. Dar totuși, datorită eforturilor incredibile ale lui Alexandru Nevski, ambasadorii tătari nu numai că nu au fost jigniți, ci au fost și eliberați înapoi Hoardei, răsplătiți bogat. Oamenii erau îngrijorați și îl bănuiau pe Nevski că a conspirat cu Hoarda împotriva Rusului. Prințul Vasily de Novgorod, fiul lui Alexandru, era de partea nemulțumiților, ceea ce era un fapt personal foarte neplăcut pentru Alexandru: el, înarmat în mod constant cu critici și suspiciuni de trădare, a trebuit să meargă împotriva propriul fiu. Drept urmare, Vasily a fugit la Pskov, de unde a fost în curând expulzat de Nevski.
După ce a tratat cu brutalitate conspiratorii și organizatorii revoltei (li-au scos ochii), Alexandru i-a convins pe novgorodieni să plătească tribut. Acest lucru, desigur, nu a fost plăcut pentru nimeni, dar este totuși mai bine să te despărți de bani decât de independență și viață.
Tratatul de alianță cu hoarda s-a dovedit ulterior a fi o binecuvântare pentru Rus', din punctul de vedere al stabilirii ordinii în interiorul țării. Deși Rus’ a rămas dependent de mongoli-tătari (nu exista puterea de a rezista invaziilor lor directe), s-a instituit o situație de unire, care părea să egaleze condițiile Rus’ului și ale Hoardei, acoperind astfel jugul mongolo-tătar. , ducând la formarea unei atitudini diferite a poporului rus față de mongoli ca aliați și prieteni, și nu ca stăpâni ai libertății lor. Alexandru Nevski a obținut o atitudine pașnică a oamenilor față de Hoardă, chiar dacă nu a fost completă.
Nu i-a fost ușor lui Alexandru Nevski să lupte împotriva dușmanilor occidentali, dar, după ce a câștigat mari victorii, sentimentul de bucurie și recunoștință a oamenilor față de el a fost o recompensă pentru eforturile și grijile sale militare grele. Și acum Nevski a fost nevoit să obțină favoarea hanului și a demnitarilor săi, să se umilească în fața lor, să le ofere cadouri, doar pentru a proteja țara rusă de noi necazuri. De asemenea, a trebuit să-și forțeze poporul să plătească tribut mongolo-tătarilor. Uneori era necesar să folosească forța și trebuia să o facă el însuși. A trebuit să-mi pedepsesc poporul pentru neascultarea mongolo-tătarilor, ceea ce m-a făcut dureros inima.
Mulți, nu la fel de profund ca Alexander Nevsky, au înțeles situația actuală, l-au condamnat și l-au numit asupritorul poporului său. Dar Nevski i-a „asuprit” pe ruși cu adevărat, astfel încât să nu fie învinși complet. Dacă nu ar fi comis așa-zisa asuprire de către unii, tot mai multe pogromuri ar fi căzut pe pământul rus și s-ar fi putut să nu-și revină niciodată. Ca un diplomat remarcabil, Nevski a văzut calea de supraviețuire a Rusului într-o politică diplomatică vicleană față de mongolo-tătari. Și, după cum a arătat timpul, această politică s-a dovedit a fi foarte corectă.
Într-o astfel de situație, novgorodienii erau foarte îngrijorați. Politica lui Nevsky era de neînțeles pentru ei; bănuiau că prințul lor iubit și venerat este un trădător. Au rezistat mongolo-tătarilor.
Să murim cinstit pentru Sfânta Sofia și pentru casele îngerilor”, strigă oamenii, „să punem capul la Sfânta Sofia!”.
Erau convinși că au dreptate în raport cu mongolo-tătarii.
Cu toate acestea, în curând a sosit vestea că regimentele Hanului mărșăluiau spre Novgorod și îndemnurile unor boieri prudenti au avut un efect calmant. Neliniștea s-a domolit. Novgorodienii le-au permis tătarilor să efectueze un recensământ și să plătească tribut. Cu toate acestea, Alexandru Nevski nu a putut izbucni în toată Rusia și a aduce oamenii de pretutindeni la prudență. Novgorod s-a calmat, alte orașe au devenit îngrijorate. În plus, colecționarii khanului s-au comportat extrem de grosolan și lipsit de respect: au luat mai mult decât tributul cerut, au confiscat toate bunurile deodată și au luat copiii în captivitate. Oamenii nu au suportat mult timp. În Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Vladimir și în alte orașe, colectorii de tribut au fost uciși.
Înfuriat de această veste, hanul, convins de obligația tuturor poporului rus de a plăti tribut Hoardei, a început să adune o armată și să se pregătească pentru o invazie distructivă a pământului rusesc. Hoarda se pregătea să-i pedepsească teribil pe rebeli. Aflând despre acest lucru, Alexander Nevsky, deja în continuă griji și stres, s-a grăbit la Hoardă.
I-a fost teribil de greu să-i mulțumească hanului și demnitarilor săi; și-a petrecut iarna și vara în Hoardă, obținând în mod constant favoarea celor mai mari dușmani ai rușilor. Apoi, se pare, Alexandru Nevski a avut un sentiment de mândrie foarte reprimat în poporul rus, în puterea și bogăția lui. Nu a devenit mândru de Hoardă și nici nu a amenințat forțele rusești, ceea ce ar fi fost foarte exagerat. Nu a făcut-o și nu a făcut-o niciodată. Marele prinț rus a acționat întotdeauna după nevoie, după nevoie și rațiune, și nu după emoții trecătoare. S-a dat pe sine în totalitate de dragul păstrării pământului rus, poporului rus.
Prin eforturi enorme și talent ca diplomat, Nevsky a reușit să obțină un beneficiu important de la Hoardă: acum rușii nu erau obligați să furnizeze recruți armatelor mongolo-tătare. Nu a fost o chestiune ușoară, și uneori chiar imposibilă, pentru poporul rus să renunțe și să lupte pentru cei mai mari dușmani ai lor, asupritorii și jefuitorii.
Alexandru Nevski
În timpul Marelui Războiul Patriotic Imaginea lui Alexander Nevsky a fost o inspirație pentru mulți luptători. A fost înființat Ordinul lui Alexandru Nevski, care a fost acordat comandanților care au reușit să rezolve misiuni de luptă majore cu o forță mică...
Lupta pentru marea domnie în perioada jugului mongolo-tătar
În 1251, Alexandru Iaroslavovici Nevski a venit la Batu cu o plângere împotriva fratelui său Andrei, acuzându-l că nu plătea integral tributul. Batu a trimis o armată împotriva lui Andrei Yaroslavovich. Andrei a încercat să organizeze rezistența...
Gorodets pe Volga, descriere istorică
Orașele rusești încă ardeau și Kievul rămânea neatins...
Hoarda de Aur. Mituri și realitate
La începutul secolului al XIII-lea au început triburile mongole, unite prin puterea lui Genghis Han. cuceriri, al cărui scop a fost să creeze o uriașă superputere...
Formarea unui stat rus unificat la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea
În anii 40 secolul al XIII-lea V Europa de Est se creează o mare asociație de stat - Dzhuchiev Ulus (sau, conform tradiției istorice rusești, Hoarda de Aur). Dzhuchiev Ulus a reușit să unească regiunile Volga de Mijloc și de Jos, Caucazul de Nord, Crimeea, Uralii...
Domnia lui Ivan Danilovici Kalita
În legătură cu Hoarda, prințul Moscovei a urmat politica tradițională a tatălui și a bunicului său. În Hoardă, el a primit invariabil mari onoruri de la Khan Uzbek, care era cumnatul său. Uzbekul a ascultat opinia lui Ivan Danilovici...
Rolul jugului mongolo-tătar în dezvoltarea Rus
Pământurile rusești în secolele XII-XIII. Unicitatea socio-politică și culturală a dezvoltării lor
Alexandru s-a născut în 1220 și s-a maturizat devreme - la vârsta de 15 ani a devenit prinț de Novgorod. Încă de mic, Alexandru nu a dat drumul sabiei și, deja în vârstă de 19 ani, i-a învins pe suedezi pe malul Nevei în 1240 în glorioasa bătălie de la Neva din Rus'...
Principatele ruse din cadrul Hoardei de Aur
La mijlocul secolului al XIII-lea, la sud, la sud-est de Rus', a luat naștere statul Hoardei de Aur, sau Jochi ulus. A ocupat un teritoriu întins, de la cursurile inferioare ale Dunării și Nistrului în vest, până la Syr Darya și Irtysh în est...
Rus și Hoarda
Sub 1257, într-una din listele Cronicii Laurențiane, apare următoarea notă: „Aceeași iarnă a fost numărul întregului pământ rusesc, dar nu ce, cine slujește biserica”. O altă listă spune în detaliu: „A sosit aceeași iarnă...
invazie tătaro-mongolă
La mijlocul secolului al XIII-lea. Unul dintre nepoții lui Genghis Khan, Kublai Khan, și-a mutat sediul la Beijing, întemeind dinastia Yuan. Restul Imperiului Mongol a fost supus nominal Marele Han din Karakorum...
invazie tătaro-mongolă
Invazia tătaro-mongolă a țărilor rusești în prima jumătate a secolului al XIII-lea
Pământurile rusești devastate de mongoli au fost nevoite să recunoască dependența vasală de Hoarda de Aur. Lupta continuă dusă de poporul rus împotriva invadatorilor...
Tătari în Rusia
Concomitent cu invazia stepelor estice, cuceritorii din vest - Livonianul, Cavalerii teutoni iar suedezii. Prinții ruși au fost nevoiți să lupte cu noi dușmani. În 1234 Iaroslav, care a domnit la Novgorod...
Gestionarea pământurilor rusești sub jugul Hoardei
La mijlocul secolului al XIII-lea, hoarde de cuceritori tătari-mongoli au căzut asupra Rusului dinspre est. În plus, dinspre vest, ținuturile rusești au fost agresate de cavalerii germani, suedezi și danezi...
În iarna anului 1237/38, hoardele multi-tribale ale lui Batu Khan, numite de obicei sub numele colectiv „tătari-mongoli”, au devastat ținuturile Ryazan și Vladimir-Suzdal. În 1239-1240 au devastat ținuturile din sudul Rusiei (care se află în Ucraina de astăzi). Strategia „tătarilor mongoli”, dacă credeți în vestea cronică a invaziei lor, a fost mai întâi să îngrozească pământul inamic, trecând prin el cu foc și sabie, apoi să ceară de la conducătorii săi ascultare și plata regulată a tributului. Hoarda în sine nu a înființat colonii în ținuturile rusești, dar de ceva timp după invazie oficialii lor (Baskaks) au locuit acolo pentru a recensământa populația și a colecta tribut de la ei.
În stabilirea dependenței vasale a ținuturilor ruse de „tătarii mongoli” a jucat un rol major. marele Duce Vladimir Alexander Yaroslavici, supranumit Nevski. Tradiția cronică, și după ea istoriografii ruși, îl justifică în mod obișnuit pe Alexandru prin faptul că puterea Hoardei de Aur nu i-a lăsat de ales. El a fost forțat să se supună puterii khanilor pentru a-l salva pe Rus de la o nouă devastare devastatoare. Cu toate acestea, un studiu atent al surselor arată că aceste scuze sunt exagerate. Alexandru Nevski a fost figură activă să stabilească jugul Hoardei de Aur în Rus', sperând cu ajutorul hanilor să-și afirme puterea asupra altor prinți ruși. Domnia sa a fost marcată nu de slăbirea opresiunii Hoardei de Aur, ci de întărirea și răspândirea acesteia în acele regiuni din Rus’ care nu au fost afectate de invazia lui Batu. Campaniile punitive ale hanilor împotriva Rusiei au devenit norma încă de pe vremea lui Alexandru Nevski.
În 1243, Batu l-a chemat pe tatăl lui Nevski, Yaroslav Vsevolodich, la sediul său pentru a-l confirma pentru marea domnie. Din acel moment, doar acel prinț rus a fost considerat legitim căruia Hanul Hoardei i-a dat eticheta să domnească. În 1246, Iaroslav a murit și, ca de obicei, a izbucnit o luptă pentru tron între frați. Dar acum reclamanții aveau un arbitru - hanul și doi Yaroslavichs seniori - Alexandru și Andrey - au mers la el. Batu l-a numit pe Alexandru, cel mai mare dintre cei doi frați, ca Mare Duce al Kievului și al Rusiei de Sud, iar Andrei ca Mare Duce al Vladimir și Novgorod. Cu aceste etichete, prinții s-au întors la Rus în 1249. Alexandru era nemulțumit, deoarece tronul Kievului își pierduse de mult semnificația reală și aștepta o oportunitate de a lua fratele său domnia lui Vladimir.
Ocazia nu a întârziat să se prezinte. Andrei a comunicat intens cu prințul din Galiția Daniil Romanovici pe tema unei revolte generale împotriva Hoardei. Alexandru, fără îndoială, știa de această conspirație, dar nu numai că nu i s-a alăturat, ci, dimpotrivă, a decis să meargă la Hoarda de Aur cu o denunțare a fratelui său pentru a-și obține volosta de la han. Uriașul imperiu „mongol-tătar” nu a putut fi controlat dintr-un singur centru, iar Hoarda de Aur cu capitala în Sarai (în partea inferioară a Volgăi) a devenit aproape un stat independent. Apoi a fost condus de Khan Sartak.
O cronică necunoscută folosită de istoricul V.N. Tatishchev, relatează următoarele despre această chestiune: „Vine prințul marele Alexandru Yaroslavich a mers la Hoardă la Hanul Sartak, fiul lui Batu, iar hanul l-a primit cu onoare. Și Alexandru s-a plâns de fratele său, Marele Voievod Andrei, de parcă l-ar fi sedus pe hanul [Batu - Ya.B.], luând sub el marea domnie [Alexander - Ya.B.], de parcă ar fi fost cel mai mare, și a luat burgurile tatălui său și nu a plătit tamgi hanului în întregime Hanul s-a supărat pe Andrei și i-a ordonat lui Nevrui Saltan să meargă la Andrei și să-l aducă înaintea lui”. Armata Hoardei sub comanda lui Nevryuy cu o invazie bruscă a bulversat toate planurile lui Andrei. A fost forțat să se opună Hoardei cu puținele sale forțe, a fost învins și a fost forțat să fugă pe pământurile Ordinului Livonian din statele baltice. Hoarda a devastat întregul pământ Vladimir-Suzdal, a ars, a capturat și a ucis. După care Alexandru, având cu el eticheta de han, s-a așezat pe tron în Vladimir. Asta a fost în 1252.
Majoritatea istoricilor ruși, începând cu Karamzin, fără niciun motiv, au declarat multe pasaje din „Istoria Rusiei” a lui Tatișchev ca fiind ficțiunea autorului. În opinia lor, Alexandru s-a îndreptat către Hoardă după ce Andrei a fost primul care a vorbit împotriva hanului, iar Alexandru nu a vrut să i se alăture, se presupune că temându-se de consecințele inevitabile ale acestei acțiuni. Cu toate acestea, ei nu au oferit niciun argument rațional împotriva fiabilității acestei știri, cu excepția dorinței de a-l văru pe Alexandru. Vestea pare destul de probabilă, mai ales ținând cont de evenimentele precedente și ulterioare. Majorul istoric pre-revoluționar D.I. Ilovaisky a considerat versiunea lui Tatishchev ca fiind cea mai de încredere.
În 1256, Batu a murit, iar Berke a devenit hanul suprem. Sartak a fost ucis în lupta pentru putere, iar Ulagchi a devenit guvernatorul Hoardei de Aur. În 1257, Nevski a mers la Sarai să-l vadă pe Ulagchi, iar acesta din urmă a cerut ca toate pământurile supuse lui Alexandru, inclusiv Novgorod, să fie rescrise și să plătească tribut. Urmând instrucțiunile Hanului, Alexandru a venit personal la Novgorod (în 1259) împreună cu Hoarda Baskaks. Fiul lui Nevski, Vasily, guvernatorul din Novgorod, nu a vrut să se supună tatălui său și a fugit.
Nevski i-a speriat pe novgorodieni cu represiuni brutale. Chiar și N.M., care l-a favorizat. Karamzin a scris că Alexandru „a executat fără milă pe boieri, mentorii Vasilievilor. Unii au fost orbiți, altora li s-a tăiat nasul”. În ciuda acestui fapt, tulburările nu s-au domolit în oraș. Alexandru și oficialii Hoardei au fost forțați să fugă din Novgorod. Dar au promis că se vor întoarce cu armata Hoardei și vor pedepsi populația. Această amenințare i-a determinat treptat pe cetățeni la supunere. „Mogolii au călătorit din stradă în stradă, înregistrând case; tăcerea și tristețea domneau în oraș”, descrie Karamzin.
Nu există nicio indicație în nicio sursă că Alexandru Nevski s-a închinat sub jugul Hoardei și a adus sub ea ținuturile rusești necucerite până acum, deoarece spera că în viitor Rus' va putea să-și adune puterea și să răstoarne stăpânirea străină. Nici o singură declarație a lui Nevski, transmisă nouă de contemporanii săi, nu a păstrat nici măcar o umbră a unei astfel de motivații. Toate justificările pentru acțiunile sale bazate pe speranța de a răsturna jugul în viitor au fost inventate retrodatare, nu mai devreme de secolul al XIX-lea. Fără a inventa entități inutile, suntem forțați să presupunem, ca fiind cel mai probabil, că Alexandru Nevski a văzut în întărirea jugului Hoardei asupra Rusiei un mijloc de a-și întări propria putere și nu a disprețuit să sacrifice proprietatea și independența pământului rusesc pentru acest scop.
Iaroslav Butakov
În 1246 s-a auzit un mare strigăt în Rus'. Trupul Marelui Duce de Vladimir, Yaroslav Vsevolodovich, care a fost otrăvit acolo, a fost adus la Vladimir din îndepărtatul Karakorum. Tronul lui Vladimir era liber.
Cel mai autoritar prinț din Rusia a fost fiul cel mare al lui Yaroslav, Alexandru Nevski. Victoriile sale militare au fulgerat în întreaga lume din acea vreme, talentul său diplomatic era cunoscut pe scară largă. Conducătorii mongoli se temeau de el. Ei i-au ordonat lui Alexandru să vină în Karakorum, aparent pentru a-i acorda o etichetă pentru o mare domnie. Dar Alexandru a ezitat, realizând că soarta tatălui său îl așteaptă. În fruntea unei echipe puternice, a venit la Vladimir pentru înmormântarea tatălui său, ceea ce a provocat nemulțumire în rândul conducătorilor mongoli. Ei au dat eticheta pentru marea domnie fratelui lui Yaroslav Vsevolodovich. Apoi Batu l-a chemat din nou pe Alexandru Nevski la Hoardă. Mesajul khanului spunea: „Tu singur nu vrei să-mi supui. Dar dacă vrei să-ți asiguri pământul, atunci vino repede la mine și vei vedea cinstea de la mine.” Alexandru trebuia să se supună. Batu a fost uimit de inteligența prințului și a exclamat: „Mi-au spus adevărul că nu există prinț ca el!” De atunci, între khan și comandantul rus s-au stabilit relații respectuoase și chiar amicale.
Alexandru Nevski a acceptat cu calm intrigile din Karakorum. Și nici măcar nu a apărut la Kiev, ci a mers la Novgorod și acolo a început să întărească granițele țărilor rusești. Abia în 1252, când dușmanii lui Alexandru Nevski s-au retras în Mongolia, a primit eticheta pentru marea domnie a lui Vladimir.
În timp ce Alexandru era în Hoardă, Andrei, împreună cu fratele său mai mic, s-au răzvrătit împotriva cuceritorilor Hoardei. Acțiunile fraților au fost călăuzite de mândria rănită a lui Andrei, care era mereu în umbra gloriei sale. frate celebru iar acum, după ce a pierdut titlul de Mare Duce, l-a provocat deschis. Acestea au fost două abordări diferite ale relațiilor cu Hoarda: politica prudentă, echilibrată și lungă de vedere a lui Alexandru Nevski, care ura Hoarda, dar se temea să intre în conflict cu ea și politica îndrăzneață, necalculată a lui Andrei Yaroslavich. Alexandru Nevski se afla în Hoardă când a sosit vestea că Vladimir, Pereyaslavl și alte orașe au încercat să arunce jugul mongolo-tătar. Aceasta a fost prima revoltă majoră împotriva puterii Hoardei din Rus' și a fost condusă de rurikovici. Batu a înăbușit rapid revolta prost pregătită. Armata Hoardei condusă de temnikul Nevryuev - armata lui Nevryuyev - a mers la Rus'. Hoarda a mărșăluit prin ținuturile rebele cu foc și sabie. Andrei a fost învins în luptă și a fugit la Novgorod, dar orașul nu l-a acceptat. Apoi s-a refugiat în Suedia cu dușmanii lui Alexandru Nevski. Alexandru, după ce a preluat tronul mare-ducal în Vladimir, nu s-a răzbunat pe adversarii săi din Rus' și a făcut totul pentru a uni și a uni Rus'. Numai în aceasta a văzut o oportunitate de a rezista în continuare cuceritorilor mongoli. Alexandru Nevski și-a trimis fiul la Novgorod ca guvernator. El i-a pedepsit aspru pe novgorodieni pentru separatismul lor, dar i-a ajutat în lupta împotriva invadatorilor străini. Așadar, Marele Duce și-a mutat regimentele împotriva suedezilor care au aterizat pe malurile râului Narva în ținuturile Chud care aparțineau lui Novgorod. Au fugit în panică. În 1256, el însuși, pentru ultima oară în viață, a condus o armată în ținuturile finlandezilor, care au fost cucerite de suedezi, a câștigat o serie de victorii strălucitoare și a învins cetățile suedezilor. Alexandru i-a cerut iertare lui Andrei din Hoardă, iar acesta s-a întors la Rus. În 1257, prințul Vladimir s-a confruntat cu o alegere dificilă. Anul acesta, Hoarda, îndeplinind ordinul Marelui Han al Mongoliei, a început un recensământ al populației ruse pentru a-i impune un nou tribut. Obișnuit cu arbitrariul sclavitorilor, Rusul de Nord-Est s-a supus, iar locuitorii din Novgorod au fost indignați. Capul celor nemulțumiți era fiul lui Nevski, prințul Vasily de Novgorod. Alexandru și-a condus armata la Novgorod, și-a expulzat fiul și, împreună cu Hoarda, a efectuat un recensământ. Acest lucru a împiedicat apariția unei noi expediții punitive în Rus'. Alexandru Nevski și-a îndreptat toată puterea și talentul organizatoric către renașterea Rusiei. A contribuit la întărirea orașelor și la construirea de noi temple. El a fost primul dintre prinții ruși care a început să acopere o parte din ieșirea Hoardei, păstrând astfel fonduri pentru restaurarea Rusiei.
14 noiembrie 1263 Alexandru Nevski a încetat din viață. Toți lui Rus l-au plâns. Pentru isprăvile și suferința lui în numele Patriei, Alexander Nevsky era considerat rus biserică ortodoxă către sfinți.
Întrebări pentru prelegere:
1. Ce evenimente din istoria mongolilor au precedat invadarea Rusiei?
2. Cum a profitat Genghis Khan de enormul potențial științific și cultural al Imperiului Chinez?
3. Ce caracteristici au fost date societății mongole în secolul al XIII-lea? caracteristicile unei civilizații înapoiate?
4. Care a fost dependența vasală a pământurilor rusești de Hoarda de Aur?
5. Cum a afectat dependența vasală a Rusiei de Hoardă și de jugul Hoardei caracterul poporului rus?
6. Ce trei forțe ostile au fost concentrate în apropierea granițelor de nord-vest ale țărilor rusești în secolul al XIII-lea?
7. De ce numele lui Alexandru Nevski a supraviețuit secolelor?
8.Ce evenimente din timpul lui Alexandru Nevski au contribuit la renașterea spiritului mândru de libertate în rândul popoarelor Rusiei?
Alexander Nevsky este una dintre cele mai faimoase și controversate figuri din istoria Rusiei. Evaluările personalității și activităților sale variază la extreme opuse: de la înălțarea prințului la număr. cei mai mari oameni Rusia și adevăratul salvator al statului și al poporului, înainte de a-i atașa eticheta de trădător la interesele naționale de dragul propriei puteri. În principal, controversa acerbă din jurul figurii lui Alexandru Iaroslavovici este legată de relația sa cu Hoarda de Aur și conducătorii acesteia.
„Împotriva” lui Alexandru Nevski
Conceptul adversarilor lui Alexander Nevsky se bazează pe indiscutabil fapt istoric că a colaborat cu adevărat cu Hoarda de Aur. Astfel, conducătorul Hoardei, Batu (Batu Khan), la sfârșitul anilor 1240, l-a susținut pe prințul Alexandru în disputa sa pentru puterea supremă (care era asociată cu titlul de „Mare Duce de Kiev”) cu fratele său Andrei. Faptul este că Andrei, conform voinței tatălui său, prințul Yaroslav Vsevolodovici, ar fi trebuit să primească acest titlu, iar Alexandru ar fi trebuit să primească titlul de Mare Duce al Vladimir. Dar Nevsky a contestat această ordine de lucruri și, cu sprijinul lui Batu, a primit titlul.
Acțiunile ulterioare ale lui Nevsky ale susținătorilor acestui concept sunt, de asemenea, interpretate fără ambiguitate ca menținerea puterii supreme personale asupra țărilor rusești cu orice preț, inclusiv prin suprimarea celor nemulțumiți de forțele tătar-mongole.
Pentru a rezolva această problemă specială, Nevski a înăbușit rezistența la invadatorii mongoli: în 1251 s-a opus fratelui său Andrei, care a decis să intre într-o luptă armată cu Hoarda, iar în 1257 i-a pedepsit aspru pe novgorodieni care s-au răzvrătit împotriva recensământului, care a fost organizat de Hoardă pentru a colecta tribut. De fapt, Alexandru însuși pe cont propriuși a efectuat colectarea tributului și transportul acestuia către Hoardă. Deci, din această poziție, Alexander Nevsky arată ca un om care a fost interesat doar de puterea personală, ceea ce l-a condus la o alianță cu Hoarda de Aur împotriva poporului rus.
Nevsky era o „rudă” cu Batu?
Înainte de a analiza argumentele susținătorilor opiniei opuse cu privire la natura cooperării lui Alexandru Iaroslavovici cu Hoarda de Aur, ar trebui să fim atenți la ceea ce a devenit deosebit de popular în În ultima vreme opinia că Nevsky era fiul adoptiv al lui Batu și fratele de sânge al moștenitorului său, Khan Sartak. Sursa acestei opinii sunt lucrările istorice ale lui Lev Gumilyov, care, ca fapt incontestabil, relatează despre ritualul „fraternizării sângelui” desfășurat între Alexander Nevsky și Sartak, comun printre nomazii stepei. Acest ritual a constat în eliberarea câtorva picături de sânge de la fiecare participant într-un castron de kumis și băutura acestei băuturi. Astfel, sângele celuilalt curgea acum în venele fiecărui frate, asta însemna o legătură specială.
Susținătorii moderni ai acestei teorii cred că dovezile indirecte ale realității acestui eveniment sunt cuvintele lui Batu transmise în „Viața” lui Nevsky după întâlnirea cu prințul: se presupune că nu a văzut niciunul dintre prinți egal cu Alexandru. Interpreții actuali cred că aceste cuvinte au fost de fapt rostite de Sartak și că fac parte din ritualul tradițional de „fraternizare a sângelui”.
Cu toate acestea, dacă considerăm real dovezi istorice, atunci se va descoperi că nu există rapoarte despre frăția de sânge a lui Alexander Nevsky și Sartak și, prin urmare, despre orice fel de relație „de familie” între prinț și Batu.
Nicio cronică sau altă sursă din acea vreme nu menționează acest lucru; înainte de lucrările lui Gumiliov, acest eveniment nu „apare” nicăieri. În plus, istoricii se îndoiesc că un astfel de ritual, care are un caracter clar păgân, ar fi fost săvârșit de creștini: Sartak mărturisea creștinismul, deși eretic, de tip nestorian, iar Nevski, desigur, era ortodox.
„Pentru” Alexandru Nevski
În ceea ce privește evaluarea de mai sus a cooperării lui Alexandru Nevski cu Hoarda de Aur, există și o poziție opusă, care poate fi considerată de bază pentru știința istorică modernă. Adepții acestei poziții cheamă, în primul rând, să ia în considerare o interpretare diferită a faptelor deja prezentate și, în al doilea rând, să nu uite de altele. În primul rând, nu trebuie să credeți că Alexander Nevsky s-a repezit imediat la Hoardă după moartea tatălui său pentru a obține sprijinul lui Batu în lupta pentru putere. Cert este că de la Hoardă a venit o „provocare” pentru Alexandru și fratele său Andrei, conform căreia trebuiau să meargă nici măcar la Hoarda de Aur, ci la Karakorum, capitala întregului Imperiu Mongol, pentru a primi autoritate. pentru domnia lor. În același timp, Alexandru nu a răspuns „provocarii” timp de doi ani, pe de o parte, cântărind toate posibilitățile și, în al doilea rând, soluționând treburile interne.
Problema luptei pentru putere nu este, de asemenea, atât de clară. Din moment ce Alexandru a fost cel mai mare dintre fiii supraviețuitori ai lui Yaroslav Vsevolodovich și a fost principalul candidat la tronul Kievului. Dacă adăugăm la aceasta relația dificilă dintre frați, atunci cearta despre cine ar trebui să fie prinț al Kievului, căruia Vladimirski, devine o întrebare mai complexă. Mai mult, la acea vreme titlul de Mare Duce al Kievului era pur nominal, deoarece Kievul era în ruine, așa că este îndoielnic că lupta pentru tronul Kievului a fost ceva mai mult decât o dorință de restabilire a status quo-ului.
În cele din urmă, faptul colaborării lui Alexander Nevsky cu Hoarda este interpretat complet diferit. În primul rând, se atrage atenția asupra faptului că, după ce a primit titlul, Alexander Nevsky nu a mers la Hoardă timp de cinci ani.
Adică, după ce a primit garanții de neintervenție a Hoardei în treburile rusești, prințul și-a asumat problemele interne și protecția împotriva atacului cruciaților. dinspre vest. Aceasta este o dovadă semnificativă a independenței politice a prințului.
Dacă luăm în considerare participarea lui Nevsky la suprimarea izbucnirilor de revolte anti-Hoardă și la stabilirea unui sistem de colectare a tributului, atunci au existat motive pentru aceasta. După călătoria sa la Karakorum, Nevski, ca nimeni altcineva, și-a imaginat puterea Imperiului Mongol și a înțeles că răscoala principatelor ruse fără sânge și divizate va duce la distrugerea completă a statului rus. În plus, Hoarda era, de fapt, indiferentă față de viața religioasă și culturală a Rusului, nu aveau nevoie decât de tribut - în timp ce cruciații erau hotărâți să introducă catolicismul în Orient. Deci, dintre două rele, Alexandru Nevski a ales-o pe cea mai mică, adică opțiunea care a făcut posibilă păstrarea statalității și identității naționale și culturale independente, deși vasale a poporului rus.
La începutul anilor 60. secolul al XIII-lea Hoarda Volga s-a separat de Imperiul Mongol, devenind un stat suveran. Discordia dintre guvernele Karakorum și Saransk a fost imediat profitată în Rus'. În multe orașe rusești au avut loc revolte împotriva oficialilor imperiali care stăteau acolo. a susținut aceste performanțe trimițând scrisori cu îndemnul de a „bate totarul”. În Sarai au închis ochii la aceste acțiuni, deoarece era vorba despre eliminarea structurii de putere care se transformase într-o structură extraterestră. Cu toate acestea, după ce au devenit independenți, hanii Sarai au început să nu aibă forțe armate. În timpul existenței unui Imperiu Mongol unificat, o astfel de deficiență a fost acoperită de mobilizarea populației supuse mongolilor în trupele mongole. Sarai Khan Berke a urmat calea bătută. În 1262, el a cerut o recrutare militară în rândul locuitorilor din Rus', deoarece exista o amenințare la adresa posesiunilor sale din partea conducătorului iranian Hulagu. Alexandru Nevski a fost forțat să meargă la Hoardă pentru a atenua cumva cerințele hanului. Berke l-a reținut pe prințul rus în Hoardă timp de câteva luni. Acolo Alexandru s-a îmbolnăvit. Deja bolnav, a plecat la Rus'. Ajuns cu greu la Gorodeț de pe Volga, prințul și-a dat seama că nu poate ajunge la Vladimir. În după-amiaza zilei de 14 noiembrie 1263 s-a călugărit, iar în seara aceleiași zile a murit. După 9 zile, trupul prințului a fost predat capitalei Vladimir și, cu o mulțime mare de oameni, a fost înmormântat în Mănăstirea Cuibul Mare a Nașterii Domnului, fondată de bunicul lui Alexandru Vsevolod.
ULTIMII ANI AI DOMNII LUI ALEXANDER NEVSKY
În 1262, în mai multe orașe din nord-estul Rusiei a izbucnit o răscoală - Rostov, Vladimir, Suzdal, Yaroslavl, în urma căreia colectorii de tribut trimiși de Marele Han au fost uciși sau expulzați. Nu a existat nicio campanie punitivă din partea Hoardei de Aur: hanul său Berke la acea vreme a căutat independența față de tronul Marelui Han, iar expulzarea oficialilor Marelui Han din Rusia corespundea intereselor sale. Dar în același an, Berke a început un război împotriva conducătorului mongol al Iranului, Hulagu, și a început să ceară ca trupele ruse să fie trimise în ajutor. Alexandru s-a dus la Hoardă pentru a „să se roage pe oameni de necazurile lor”. Înainte de a pleca, a organizat o mare campanie împotriva Ordinului Livonian.
Alexandru a stat în Hoardă aproape un an. Misiunea sa, aparent, a fost un succes: nu există informații despre participarea trupelor ruse la războaiele Hoardei de Aur împotriva lui Hulagu. Pe drumul de întoarcere către Rus, în toamna anului 1263, Marele Voievod, în vârstă de 42 de ani, s-a îmbolnăvit și a murit la 14 noiembrie 1263 la Gorodeț, pe Volga, după ce a făcut jurăminte monahale înainte de moartea sa. Pe 23 noiembrie, trupul lui Alexandru a fost înmormântat în Mănăstirea Nașterea Maicii Domnului din Vladimir. În discursul său de înmormântare, Mitropolitul Rusiei Kirill a spus: „Copiii mei, înțelegeți că soarele ținutului Suzdal a apus deja!”
În literatură se poate găsi presupunerea că Alexandru, ca și tatăl său, a fost otrăvit de tătari. În surse, însă, această versiune a morții sale nu este găsită. În principiu, nu este nimic surprinzător în faptul că o ședere lungă în neobișnuit condiții climatice ar fi putut afecta sănătatea unei persoane care nu mai era tânără după standardele de atunci. Mai mult, Alexandru, se pare, sănătate de fier nu a fost altfel: sub 1251, cronica menționează o boală gravă care aproape l-a adus în mormânt la treizeci de ani.
După moartea lui Alexandru, fratele său mai mic Yaroslav a devenit Marele Duce al Vladimir. Fiii lui Alexandru au primit: Dmitry - Pereyaslavl, Andrey - Gorodets. Cel mai tânăr, Daniel (născut în 1261) a devenit după un timp primul prinț al Moscovei și de la el a plecat dinastia marilor prinți și regi ai Moscovei.
Dacă evaluarea oficială (laică și ecleziastică) a personalității lui Alexandru Nevski a fost întotdeauna panegiric, atunci în știința istorică activitatea sa a fost interpretată în mod ambiguu. Și această ambiguitate rezultă în mod firesc din contradicția vizibilă din imaginea lui Alexandru. Într-adevăr: pe de o parte, este fără îndoială un comandant remarcabil care a câștigat toate bătăliile la care a participat, îmbinând hotărârea cu prudența, un om de mare curaj personal; pe de altă parte, acesta este un prinț nevoit să recunoască puterea supremă a unui conducător străin, care nu a încercat să organizeze rezistență față de cel mai periculos dușman al Rusiei din acea epocă - mongolii și, în plus, i-a ajutat să stabilească. un sistem de exploatare a pământurilor rusești.
Unul dintre punctele de vedere extreme asupra activităților lui Alexandru, formulat în anii 20 ai secolului trecut de istoricul emigrant rus G.V. Vernadsky, și recent repetat în mare parte de L.N. Gumilev, se rezumă la faptul că prințul a făcut o alegere fatidică între orientarea spre Est și orientarea către Vest. Intrând într-o alianță cu Hoarda, el a împiedicat absorbția Rusiei de Nord de către Europa catolică și, prin urmare, a salvat Ortodoxia Rusă - baza identității acesteia. După un alt punct de vedere, apărat de istoricul englez J. Fennell și susținut de cercetătorul autohton I.N. Danilevsky, „colaboraționismul” lui Alexandru față de mongoli, trădarea fraților Andrei și Yaroslav în 1252 a devenit motivul înființării jugului Hoardei de Aur în Rus'.
Deci, Alexander a făcut cu adevărat o alegere istorică și poate una și aceeași persoană să fie atât un erou, cât și un colaborator-trădător?
Ținând cont de mentalitatea epocii și de particularitățile biografiei personale a lui Alexandru, ambele puncte de vedere par exagerate. Suzeranitatea Hoardei a căpătat imediat o anumită aparență de legitimitate în viziunea asupra lumii a poporului rus; domnitorul ei era numit in Rus' mai mult titlu înalt decât oricare dintre prinții ruși - cu titlul „țar”. Dependența ținuturilor rusești de Hoardă în principalele sale caracteristici (inclusiv colecția de tribut) a început să prindă contur încă din anii 40 ai secolului al XIII-lea. (în vremea când Alexandru a domnit la Novgorod și nu a influențat direct relațiile ruso-tătare); în anii '50 a avut loc doar o eficientizare a sistemului de exploatare economică. După moartea tatălui său în 1246, când Alexandru a devenit cel mai puternic prinț din Rusia de Nord, el s-a confruntat cu adevărat cu o alegere: să mențină relații pașnice cu Hoarda, recunoscând suzeranitatea supremă a hanilor asupra Rusiei (recunoscută deja de către toți cei semnificativi). prinți ai Rusiei de Nord și de Sud) și să reziste Ordinului sau să înceapă rezistența față de tătari, încheiend o alianță cu Ordinul și șeful religios al Europei catolice care stau în spatele acestuia - Papa (perspectiva unui război pe două fronturi către prinț, care și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în Novgorod, lângă granița Hoardei, ar fi trebuit să pară inacceptabil și destul de corect). Alexandru a ezitat înainte de a se întoarce dintr-o călătorie la Karakorum și a ales cu fermitate prima opțiune abia în 1250. Care a fost motivul deciziei prințului?
Desigur, ar trebui să se țină seama de atitudinea generală precaută față de catolicism și de experiența personală a lui Alexandru, care în 1241 - 1242, la vârsta de douăzeci de ani, a trebuit să respingă un atac asupra pământul Novgorod Cruciații germani sprijiniți de Roma... Se poate presupune că patru factori și-au avut influența:
1) În timpul călătoriei sale de doi ani prin stepe (1247 - 1249), Alexandru a putut, pe de o parte, să se convingă de puterea militară a Imperiului Mongol și, pe de altă parte, să înțeleagă că mongolo-tătarii nu a pretins confiscarea directă a pământurilor rusești, mulțumindu-se cu recunoașterea vasalajului și tributului, și se disting, de asemenea, prin toleranță religioasă și nu intenționează să invadeze credinta ortodoxa. Acest lucru ar fi trebuit să-i deosebească în mod favorabil în ochii prințului de cruciați, ale căror acțiuni s-au caracterizat prin ocuparea directă a teritoriului și convertirea forțată a populației la catolicism.
2) După ce Alexandru s-a întors în Rus' la sfârșitul anului 1249, ar fi trebuit să ajungă la el informații că apropierea de Roma a celui mai puternic prinț al Rusiei de Sud, Daniil Romanovich Galitsky, s-a dovedit a fi inutilă pentru cauza apărării împotriva tătarilor. : cruciada antitătară promisă de papă nu a avut loc.
3) În 1249, conducătorul de facto al Suediei, Contele Birger, a început cucerirea finală a pământului Emi (Finlandia Centrală), iar aceasta a fost făcută cu binecuvântarea legatului papal. Din cele mai vechi timpuri, pământul făcuse parte din sfera de influență a lui Novgorod, iar Alexandru avea motive să considere ceea ce s-a întâmplat ca pe un act neprietenos față de el din partea curiei.
4) Mențiunea în bula din 15 septembrie 1248 a posibilității înființării unui scaun episcopal catolic la Pskov inevitabil ar fi trebuit să provoace emoții negative în Alexandru, deoarece Anterior, episcopia fusese înființată la Iuriev, capturată de germani și, prin urmare, propunerea de a înființa una la Pskov a fost asociată cu aspirațiile anexioniste ale Ordinului, amintind de șederea de peste un an a Pskovului în 1240 - 1242. în mâinile cruciaţilor. Astfel, decizia prințului de a opri contactele cu Inocențiu al IV-lea a fost asociată cu realizarea inutilității apropierii de Roma pentru a înfrunta Hoarda și cu manifestări evidente de motive egoiste în politicile papei.
În general, se poate afirma că în acțiunile lui Alexander Yaroslavich nu există niciun motiv pentru a căuta un fel de alegere fatidică conștientă. A fost un om al epocii sale, a acționat în conformitate cu viziunea despre lume a vremii și experienta personala. Alexandru a fost, în termeni moderni, un „pragmatist”: a ales calea care i se părea mai profitabilă pentru întărirea pământului său și pentru el personal. Când a fost o bătălie decisivă, a luptat; când un acord cu unul dintre dușmanii lui Rus părea cel mai util, el a fost de acord cu un acord. Ca urmare, în perioada marii domnii a lui Alexandru (1252 - 1263) nu au existat raiduri tătarilor pe ținutul Suzdal și doar două încercări de a ataca Rus' din Occident (germani în 1253 și suedezi în 1256), care au fost oprit repede. Alexandru a obținut recunoașterea de către Novgorod a suzeranității Marelui Duce de Vladimir (care a devenit unul dintre factorii datorită căruia Rusia de Nord-Est s-a transformat mai târziu în nucleul noului stat rus). Preferința lui pentru masa Vladimir față de masa Kiev a fost un eveniment decisiv în procesul de mutare a capitalei nominale a Rusiei de la Kiev la Vladimir (deoarece s-a dovedit că Vladimir a fost cel care a fost ales ca capitală de către prinț, recunoscut ca capitală). „cel mai vechi” din Rus'). Dar aceste consecințe pe termen lung ale politicii lui Alexandru Nevski nu au fost o consecință a schimbării sale a cursului obiectiv al evenimentelor. Dimpotrivă, Alexandru a acționat în conformitate cu circumstanțele obiective ale epocii sale, a acționat prudent și energic.