Bun- acesta este tot ceea ce oamenii ar dori să-și însușească, care este de valoare pentru ei, are utilitate - reală sau imaginară, pe care o persoană îl consideră important sau necesar pentru sine.
Exemple de bunuri sunt alimentele (pâine, unt, carne, lapte etc.), alte bunuri de larg consum (îmbrăcăminte, mașini etc.), anumite fenomene sau procese din natură (lumina soarelui, apă de izvor, aer).
Luând în considerare definiția pe care am dat-o, anti-mărfurile sau mărfurile cu semnul „minus”, sunt alocate unei categorii speciale. Anti-bun- este ceva pe care oamenii (în stare normală) nu și-ar dori să-l însuşească, pe care îl consideră dăunător.
Exemple de anti-bunuri sunt gazele de eșapament, ploile acide, uraganele, zgomotul motorului, furtuni magnetice, zăpadă etc.
După cum puteți vedea, termenul „bine” este universal în sensul că acoperă atât obiectele la care omul a avut o mână (bunuri create de om), cât și fenomenele și procesele naturale din lumea înconjurătoare care nu sunt legate de activitatea umană. .
La definirea categoriei de „bun”, trebuie luate în considerare următoarele două aspecte.
1. Uneori trebuie să alegeți nu dintre bunuri, ci dintre anti-bunuri („alegeți cel mai mic dintre cele două rele”). În țara noastră, exact asta trebuie să facă oamenii deseori la tot felul de alegeri ( nu este o sarcină ușoară- selectați-i pe cei mai demni dintre cei nevrednici).
2. Nu există și nu poate exista o singură măsură (ce este „bun” și ce este „rău”). Ceea ce o persoană percepe ca fiind bun, altul poate considera anti-bun. După cum se știe, produsele care conțin nicotină, alcool, narcotice și alte substanțe care afectează psihicul uman sunt de obicei percepute de consumatorii lor ca fiind bune și de către alții - adesea ca rele. În economia modernă, varietatea mărfurilor care circulă în ea este extrem de mare. Prin urmare, este recomandabil să clasificați beneficiile în funcție de diverse criterii.
Pe baza clasificării obiective a mărfurilor se pot distinge următoarele tipuri (grupe).
Bunuri materiale includ: darurile naturale ale naturii (pământ, aer, climă), produse ale activităților economice (industriale) ale oamenilor (alimente, clădiri și structuri, mașini și echipamente etc.).
Beneficii intangibile- acestea sunt beneficii care afectează dezvoltarea abilităților unei persoane sau determină statutul acesteia (în special, social). Una dintre ele (aparent principala) este creată în sfera neproductivă (sănătate, educație, artă, cinema, teatru etc.), cealaltă este asociată în primul rând cu modul (condițiile) de viață a unei anumite persoane .
Având în vedere acest lucru Putem distinge două subgrupe de beneficii intangibile: interne și externe. Bunurile interne sunt abilități date unei persoane date de către natură, pe care aceasta le dezvoltă în sine din proprie voință (voce, ureche pentru muzică, înclinație spre activitate științifică etc.). Beneficiile externe sunt tot ceea ce lumea exterioară oferă pentru dezvoltarea unei persoane și satisfacerea nevoilor sale (reputație, conexiuni de afaceri, anumite statut socialîn societate etc.).
Despre bunurile din primul grup se spune de obicei că sunt consumate și dispar, iar despre bunurile din a doua grupă - că sunt folosite și în același timp se uzează treptat.
Pentru a obține bunuri de larg consum (bunuri de larg consum), de regulă, aveți nevoie beneficii indirecte ( resurse).
Beneficii indirecte(resursele), la rândul lor, sunt împărțite în reale (fizice) și financiare (sub formă monetară).
Scopul managementului economic este adesea de a folosi resursele care există în prezent pentru a crea beneficii în viitor.
Gradul de depozitare depinde din beneficii specifice. Astfel, serviciile sunt absolut nestorate, deoarece sunt consumate direct în momentul producției. Produsele alimentare cu puțină conservare sunt perisabile (de exemplu, peste proaspat, carne proaspata, lapte). Aproape de bunurile absolut depozitate sunt așa-numitele metale nobile (de exemplu, aur, argint). Majoritatea bunurilor reale (fizice) sunt stocate incomplet în timp și sunt supuse impacturi negative Mediul extern. Există și bunuri care sunt absolut depozitate și chiar capabile să crească cantitativ în timp (de exemplu, bani, valori mobiliare și alte active financiare).
Pentru multe bunuri există o limită naturală de divizibilitate - un singur bun, o bucată (o carte, o casetă etc.). Unele bunuri sunt divizibile aproape absolut: „o bucată de pâine - și asta în jumătate”. Există, de asemenea, bunuri care sunt extrem de greu de clasificat ca fiind divizibile (de exemplu, căi de comunicație, conducte principale de petrol și gaze, linii electrice). Este suficient să îndepărtați orice parte din ea, să o tăiați „în travers” - și tot bunul dispare ca obiect de consum (utilizare). În funcție de natura (metoda) de obținere a beneficiilor pe subiecți, se disting două categorii (grupe) - economice şi non-economice.
1. Beneficii economice - sunt bunuri care fac obiectul sau rezultatul activității economice a oamenilor, adică care pot fi obţinute în cantităţi limitate în comparaţie cu nevoile fiind satisfăcute. Cu alte cuvinte, în raport cu bunurile economice, într-un grad sau altul, există o problemă a penuriei, care determină comportamentul uman corespunzător - alegerea în condiții de resurse limitate (aer condiționat, iluminat electric, apă de la robinet).
2. Beneficii non-economice (gratuite sau gratuite). - acestea sunt beneficiile care sunt oferite Mediul extern(prin natura) fara efort uman. Astfel de beneficii există în natură „în mod liber” în cantități suficiente pentru a satisface pe deplin și în mod constant anumite nevoi umane (aer atmosferic, lumina soarelui, apă în rezervoare deschise etc.).
În funcție de gradul de accesibilitate (proprietate) bunurilor și de natura utilizării acestora de către agenții economici, se disting următoarele tipuri.
1. Bunuri private - sunt bunuri care sunt disponibile doar unui singur subiect iar utilizarea acestuia exclude posibilitatea consumului de catre alti subiecti. Exemple sunt o periuță de dinți, o pereche de pantofi care sunt proprietatea altcuiva. Este puțin probabil ca altcineva (altul decât proprietarul lor) să le încalce utilizarea (consumul).
2. Bunuri publice - sunt bunuri la care accesul nu poate fi limitat, iar consumul lor poate fi efectuat simultan de mai multi subiecti. Exemple sunt cunoștințele, securitatea națională. Bunurile „resurse comune” sunt bunuri specifice care sunt disponibile (deținute) pentru toată lumea, dar sunt consumate doar de un singur subiect. Exemple sunt ciupercile din pădure, păsările pe cer, peștii din râu. Beneficiile „monopolurilor naturale” sunt beneficii specifice care sunt disponibile (deținute) de un singur subiect și pot fi utilizate de mulți în același timp. Exemple - sistem de rețea prin cablu, sisteme de conducte.
Stimulent pentru organizare producția socială sunt nevoile oamenilor. Există mai multe interpretări ale nevoilor în literatura economică. Cea mai comună abordare este următoarea: nevoile umane este o stare de nemulțumire sau nevoie pe care încearcă să o depășească. Există și alte puncte de vedere - acestea sunt cereri conștiente sau nevoi pentru ceva, acesta este obiectiv conditiile necesare viata etc. Intrucat nevoile umane sunt diverse, este necesara clasificarea lor dupa anumite criterii.
Se pot distinge următoarele criterii de clasificare:
După semnificație (primară sau biologică și secundară sau socială);
Pe subiecte (individual, grup, colectiv, public);
După obiecte (materiale, spirituale, etice, estetice);
Dacă este posibil, implementare (real, ideal);
După domeniul de activitate (nevoi de muncă, comunicare, recreere etc.);
În funcție de natura satisfacției, se disting nevoile economice (acestea includ acea parte a nevoilor umane pentru satisfacerea căreia se folosesc resurse limitate și este necesară producția) și nevoile neeconomice (cele care pot fi satisfăcute fără producție, de exemplu, nevoia de apă, aer, lumină solară etc. .d.).
Clasificarea nevoilor oameni, ținând cont de etapele dezvoltării sociale, a fost propus de un sociolog american de origine rusă A. Maslow. Interpretarea sa vizuală – sub forma „piramidei lui Maslow” – are cinci niveluri. Se crede că aceste nevoi formează o ierarhie. Numai după satisfacerea relativ completă a nevoilor unui nivel, atenția decidentului trece la nevoile nivelului următor. Teoria economică se ocupă în principal de primul și al doilea nivel.
Reproducerea constantă a bunurilor materiale este o condiție indispensabilă pentru existența societății. Înainte de a studia, de a se angaja în știință, politică, artă, oamenii trebuie să mănânce, să aibă o casă, să se îmbrace, iar pentru aceasta trebuie să producă în mod constant bunurile materiale necesare. Concept "modul de productie" reflectă existența producerea materialuluiîn forme istorice specifice (comunal primitiv, sclav).
Metoda de producere a bunurilor materiale reprezintă unitatea celor două laturi ale sale; forţelor productive şi relațiilor industriale.
Elementele forțelor productive sunt, în primul rând, oameni(subiect activ al muncii) Producția necesită întotdeauna oameni cu cunoștințele și abilitățile de muncă necesare.
- Prin urmare, prima forță creatoare este munca.
Muncăîn producția materială, este o activitate cu scop în care oamenii, folosind mijloacele pe care le creează, adaptează obiectele naturii pentru a-și satisface nevoile.
-Al doilea factor (real) este mijloacele de muncă.( lucruri materiale cu ajutorul cărora oamenii creează bogăție). -Al treilea factor (real) - obiectele muncii. (un lucru sau un set de lucruri pe care o persoană le modifică folosind mijloace de muncă.)
Pentru a pune în mișcare toți factorii, este necesar să se găsească relațiile corecte între toate elementele materiale ale producției și numărul de muncitori. Această problemă este rezolvată de tehnologia care determină metode de prelucrare a substanțelor naturale și de altă natură și de obținere a produselor finite. În secolul al XX-lea, întreaga lume a devenit deosebit de acută conștientă de limitările factorilor de producție în comparație cu nivelul existent și în creștere al nevoilor. Se ridică sarcina: să utilizăm cât mai eficient potențialul de producție al societății, adică. să obțină cea mai mare satisfacție a nevoilor cu cea mai mică și rațională cheltuială a resurselor
Relațiile de producție sunt relații între oameni care se dezvoltă în procesul de producție, distribuție și schimb. Legăturile economice dintre oameni sunt diverse.
Există două tipuri de aceste conexiuni: relațiile de proprietate (relațiile socio-economice corespunzătoare dintre oameni) și relațiile organizaționale și economice. Relații de proprietate- sunt legaturi intre mari grupuri sociale, echipe individuale si membri ai societatii pentru insusirea factorilor si rezultatelor productiei. Poziția decisivă în economie a aparținut în trecut, iar acum aparține celor care dețin întreprinderile și tot. ce se produce pe ele. O persoană, fiind proprietar, primește profit după vânzarea produselor industriale, în timp ce un muncitor angajat primește doar salarii.Relațiile organizațional-economice apar pentru că producția socială, distribuția, schimbul și consumul sunt imposibile fără o anumită organizare. Această organizare este necesară pentru orice activitate comună a oamenilor. În același timp, se rezolvă problemele organizatorice: 1) modul de împărțire a oamenilor pentru a efectua anumite tipuri de muncă și de a uni pe toți cei angajați în întreprindere sub o singură comandă pentru a atinge un scop comun; 2) modul de desfășurare a activităților de afaceri; 3) cine și cum va gestiona activitățile de producție ale oamenilor. În acest sens, relațiile organizaționale și economice se împart în trei mari tipuri: 1) diviziunea muncii și a producției
2) organizarea activităţilor economice sub anumite forme. 3) managementul economic
Principalele tipuri de relații economice diferă foarte mult unele de altele. Astfel, relațiile socio-economice sunt specifice, sunt caracteristice doar unei epoci istorice sau unui sistem social (de exemplu, comunal primitiv, sclavie), deci au un caracter istoric tranzitoriu. Relațiile socio-economice se schimbă ca urmare a trecerii de la o formă specifică de proprietate la alta. În schimb, legăturile organizaționale și economice există, de regulă, indiferent de sistemul socio-economic. (în diferite sisteme sociale pot fi utilizate cu succes aceleași forme de organizare economică (fabrici, combine, întreprinderi de servicii), precum și realizările generale ale organizării științifice a muncii și managementului.) Este posibil să se ia în considerare doar forțele productive și relațiile de producție separat unul de celălalt doar condiționat. În realitate, ele există ca un întreg. Omul este figura principală și forțele productive. și relații industriale. Legătura dintre părțile la producție este exprimată de legea corespondenței raporturilor de producție. La luarea în considerare a acestei legi, este necesar să se țină seama de următoarele: - forțele productive și relațiile de producție acționează ca un conținut și formă unică a metodei de producție și pot funcționa în unitate; - forțele productive sunt elementul cel mai mobil, revoluționar și joacă un rol decisiv în schimbarea relațiilor de producție; - relațiile de producție au independență și activitate relativă, oferind un anumit spațiu forțelor productive, creând stimulente pentru dezvoltarea producției ținând cont de interesele oameni; - interacţiunea forţelor productive şi relaţiile de producţie este contradictorie. Ca urmare a dezvoltării continue a forţelor productive, între acestea şi elementele relaţiilor de producţie apare periodic o discrepanţă, necesitând înlocuirea lor. Acest proces poate fi realizat fie prin reforme, fie prin schimbări revoluționare.
Producția de bunuri materiale și întreținerea acesteia sunt o condiție universală pentru existența societății umane. Dar ar fi greșit să identificăm conceptele de „producție” și „economie”, întrucât economia include, pe lângă producție, distribuție, depozitare, schimb și consum de bunuri materiale, diverse forme de management și alte relații. Ele se numesc relații economice și se corelează cu forțele productive ale societății, precum și cu alte tipuri de relații sociale: politice, juridice, morale etc. Producția de bunuri materiale în sine s-a schimbat istoric în conținut, metode, forme și alți indicatori. Dar, în același timp, au luat contur procese stabile de producție de materiale. Metoda de producere a bunurilor materiale ale societății este un ansamblu de procese stabile din punct de vedere istoric de desfășurare a activității economice bazate pe o formă specifică de proprietate. Se cunosc următoarele metode de producţie: pe baza proprietăţii publice (comunitare) în societăţile antice; sclavagism, feudal şi capitalist – bazat pe diferite forme proprietate privată; socialistă – bazată pe forme de proprietate publică de stat și de fermă colectivă-cooperativă. În prezent, a apărut metoda de producție a economiei de piață. Se bazează pe o varietate de forme de proprietate, printre care proprietatea privată este dominantă. Din punct de vedere structural, metoda de producere a bunurilor materiale include forțele productive și relațiile de producție. Forțele productive sunt instrumente de muncă, obiecte de muncă, elemente auxiliare ale muncii care constituie mijloacele de producție. Forța productivă este și omul ca element principal și activ al întregii metode de producție. O persoană are nu numai abilități fizice de a lucra, ci și calități intelectuale, abilități și abilități necesare producției și altor activități economice. De o importanță deosebită sunt economice calitate profesională persoană. Relațiile de producție apar atunci când activitatea umană este combinată cu tehnologia, precum și în procesul de schimb de activitate (activitate) între persoanele implicate în producție, precum și întregul sistem economic. Ele sunt împărțite în relații de proprietate asupra mijloacelor de producție, relații de schimb de activități, relații de distribuție a bunurilor materiale și relații de consum. Există, de asemenea, diferențierea relațiilor de producție în funcție de forma de proprietate pe baza căreia iau naștere. Întrucât în societate nu există un singur mod de producere a bunurilor materiale, ci întotdeauna mai multe, se dezvoltă o serie de tipuri de relații de producție: proprietate privată, bazată pe proprietate publică etc. Relațiile industriale sunt elementul principal al relațiilor economice. Structura relațiilor economice poate fi prezentată pe mai multe motive. În primul rând, în producția de bunuri materiale în sine, se poate distinge producția efectivă, precum și managementul și alte relații. Mai mult, în relațiile de producție există relații personale (între producători) și tehnologice (între om și tehnologie). În al doilea rând, relațiile economice diferă în funcție de forma de proprietate. Relațiile economice bazate pe privat, diverse forme de proprietate publică, închiriere și alte forme de proprietate sunt importante. În al treilea rând, prin natură, scop și conținut, relațiile economice pot fi de producție, distribuție, servicii, financiare, comerciale etc. Oamenii produc puțină bogăție materială singuri. Le produc împreună, în grupuri sociale mai mult sau mai puțin mari, în care se pune problema distribuției. Relațiile de distribuție sunt împărțirea produsului economic produs, venitului, profitului în părți separate care au un scop vizat între participanții la procesul economic. Distribuția este una dintre etapele unui singur ciclu de reproducere, care urmărește producerea unui produs și crearea de venit. Se face distincție între operațiunile de distribuție primară aferente activităților de producție (salarii, impozite indirecte, contribuții la asigurările sociale) și operațiunile de distribuție secundară, sau redistribuirea veniturilor primare (impozite directe, dividende, subvenții, plăți sociale). Într-o economie centralizată, distribuția planificată a resurselor, fondurilor și produselor servește, de obicei, drept cel mai important instrument de gestionare a economiei la nivel macroeconomic și microeconomic. Într-o economie de piață, funcția de distribuție este asumată în principal de piață, dar este reținută parțial de stat. Relaţiile de distribuţie sunt urmate de relaţii de schimb de rezultate ale muncii şi produs economic. Schimbul trebuie înțeles ca schimbul de activități între oameni, precum și înstrăinarea de producătorul de produse de muncă pe o bază de echivalent cost. Condiția generală a schimbului este diviziunea socială și industrială a muncii. De natura și forma schimbului de activități, precum și de bunuri, depind ordine socială societate, cum ar fi proprietatea asupra mijloacelor de producție. Relaţiile de schimb presupun relaţii de consum. Consumul este utilizarea bunurilor materiale create în procesul de producție pentru a satisface nevoile omului și ale societății. Acesta este unul dintre cele mai importante domenii ale relațiilor economice; este faza procesului de reproducere. Produsul social este creat de oameni în interesul satisfacerii nevoilor lor, prin urmare orice producție servește în cele din urmă consumului. Există o legătură inextricabilă între cele două părți ale relațiilor economice: producția acționează ca sursă și mijloc de bunuri materiale de consum, iar consumul, la rândul său, servește ca scop al producției. Există două tipuri de consum: I) productiv - folosirea obiectelor și uneltelor, a muncii, a Energiei, a materiilor prime etc.; 2) personal - utilizarea de către o persoană a diferitelor bunuri materiale: alimente, îmbrăcăminte, încălțăminte, bunuri culturale și de uz casnic etc. - pentru a vă satisface nevoile individuale. Dacă consumul productiv este inclus în procesul de producție direct, atunci consumul personal se realizează în afara acestuia. Relaţiile economice reale determină natura socio-economică a metodei de producţie şi direcţia obiectivă a producţiei sociale. Ele se bazează pe proprietate. Proprietate în limba vorbita- lucruri, resurse, calități ale lucrurilor, tehnologii și invenții, descoperiri, idei care aparțin cuiva și sunt doar la dispoziția lor completă. Proprietatea este definită mai strict ca o formă de însuşire condiţionată istoric de însuşire a bunurilor materiale şi spirituale, în care se exprimă relaţiile privind proprietatea, utilizarea şi dispunerea acestor bunuri. În sfera economică, acesta este un sistem de relații de proprietate. Ele apar ca urmare a diviziunii mediului lumea naturalaîntre state, regiuni, comunități socialeȘi de către indivizi. În sensul special al cuvântului, proprietatea este înțeleasă ca drept exclusiv controlul asupra unui obiect material de către un anumit subiect. Obiectul proprietății în economie este pământul, apa, energia și alte resurse, mijloacele de producție, activele financiare, forța de muncă etc. Subiectul proprietății este o persoană, grup social sau instituție a societății care are un obiect de proprietate sau are drepturi asupra acesteia, dar nu a dispus încă de el. În drept, subiecții proprietății sunt reprezentați de persoane fizice și juridice. Etapa inițială a proprietății este proprietatea. El atribuie proprietarul proprietății și este de natură dominantă, determinând relații economice. Însă proprietatea luată separat, ca drept nominal, poate deveni formală dacă nu este utilizată. Trebuie făcută o distincție între proprietate și utilizare. Utilizarea poate coincide cu deținerea proprietății de către o entitate sau poate fi furnizată de diferite entități. Este posibil să folosiți proprietatea permanent sau temporar chiar și atunci când orice entitate nu este proprietara proprietății. Un exemplu de utilizare economică a proprietății altcuiva este chiria. Managementul unei întreprinderi de închiriere se realizează pe baza unui contract și altele documente legale. O modalitate specială de implementare a relației dintre proprietate și proprietarul acesteia este o comandă care îmbină utilizarea și posesia. Implică vânzarea proprietății, închirierea, donația etc. Fără eliminare, practic nu există drepturi de proprietate. Pe lângă relațiile de proprietate luate în considerare, trebuie remarcată încă o relație - responsabilitatea pentru funcționarea eficientă a proprietății. La delegarea proprietății unei alte entități, este important să se determine responsabilitatea economică, juridică, morală, civilă, personală și de altă natură, precum și eventualele sancțiuni în cazul neîndeplinirii obligațiilor și răspunderii. Proprietatea este o unitate de conținut economic și juridic. ÎN viata reala sunt inseparabile: conținutul economic este protejat de lege, iar conținutul juridic primește o formă economică de implementare. Conținutul juridic al proprietății se realizează prin ansamblul de puteri ale subiecților săi: prin posesie (deținerea fizică a unui factor de producție), folosirea (derivat din beneficii), dispoziția (înregistrarea legală a activităților cuiva). Necesitatea unei definiții clare a drepturilor de proprietate, dezvoltarea normelor legale și respectarea acestora sunt considerate astăzi drept cele mai importante condiții pentru funcționarea sistemului economic, deoarece fac posibilă reducerea costurilor din activitatea economică, creșterea producției și volumul comerțului și contribuie la distribuția rațională a resurselor. Repartizarea drepturilor de proprietate afectează structura și eficiența producției. Concepte de bază Metoda de producere a bunurilor materiale, relații economice, relații de producție, relații de proprietate, relații de schimb de activitate, relații de distribuție, relații de consum. 4.1.
Mai multe despre subiect Metoda de producție a bunurilor materiale ale societății și relațiile economice:
- 4.2.2. Structura socio-economică a societății, structura socio-economică, modul de producție, formarea și paraformarea socio-economică
Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Introducere
1. Producția de bunuri materiale Fundamentele vieții în societatea umană
2. Productie si resurse. Problema resurselor limitate
3. Principalele probleme economice cu care se confruntă societatea
4. Modalități și factori de creștere a eficienței producției sociale în Republica Belarus
Concluzie
Lista surselor utilizate
Introducere
Economia politică burgheză clasică și-a atins cea mai înaltă dezvoltare în lucrările oamenilor de știință britanici A. Smith și D. Ricardo, când Marea Britanie era țara cea mai avansată economic. Marea Britanie avea o agricultură relativ foarte dezvoltată, o industrie în creștere rapidă și desfășura un comerț exterior activ. Relațiile capitaliste au primit o mare dezvoltare în ea. Aici au fost identificate principalele clase ale societății burgheze: burghezia, muncitorii, proprietarii de pământ.
În același timp, extinderea relațiilor capitaliste a fost constrânsă de numeroase ordine feudale. Burghezia a văzut principalul dușman în nobilime și a fost interesată de analiză științifică mod de producţie capitalist în vederea identificării perspectivelor de dezvoltare socială.
Astfel, în Marea Britanie, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, s-au dezvoltat condiții favorabile pentru ascensiunea gândirii economice, precum lucrarea lui A. Smith.
1. Productie de bunuri materiale. Bazele vieții societății umane
Conceptul de „metodă de producere a bunurilor materiale” a fost introdus pentru prima dată în functie sociala Marx și Engels. Fiecare metodă de producție se bazează pe o anumită bază materială și tehnică. Metoda de producere a bunurilor materiale este un anumit tip de activitate de viață a oamenilor, un anumit mod de obținere a mijloacelor de viață necesare satisfacerii materialului. și nevoi spirituale. Metoda de producere a bunurilor materiale este unitatea dialectică a forțelor productive și a relațiilor de producție.
Forțele productive sunt acele forțe (h-k, mijloace și obiecte de muncă) cu ajutorul cărora societatea influențează natura și o schimbă. Mijloacele de muncă (mașini, mașini-unelte) sunt un lucru sau un set de lucruri pe care o persoană le plasează între ea și obiectul muncii (materii prime, materiale auxiliare). Divizarea și cooperarea PS public contribuie la dezvoltarea materialelor. producție și societate, îmbunătățirea instrumentelor, distribuția materialelor. beneficii, salarii.
Relațiile de producție sunt relații privind proprietatea asupra mijloacelor de producție, schimbul de activități, distribuția și consumul. Materialitatea P.O. se exprimă prin faptul că se formează în procesul de producție materială, există independent de conștiința oamenilor și sunt obiective în natură.
Societatea este un anumit set de oameni care interacționează cu scopul de a-și menține viața, de a produce și de a reproduce condițiile existenței lor. Un singur individ nu putea forma un grup social, oricare ar fi acesta, nu putea fi o „societate”, iar conștiința lui nu putea fi socială, adică nici el nu era o persoană. Societatea ia naștere istoric în prezența unui anumit minim de indivizi care interacționează, care, în ciuda unicității lor, au nevoi, interese și scopuri comune. Unul dintre aceste scopuri este activitatea comună de muncă, prin care se obține hrană, se construiește locuințe etc., și, în același timp, se dezvoltă gândirea inițială și un mijloc de comunicare - limbaj. Munca a fost sursa apariției și dezvoltării societății. Munca (ca fenomen social integral) se referă la activitatea materială, la sfera materială a societăţii.
Munca umană include mai multe aspecte, inclusiv o componentă spirituală - scopul. Activitatea, de fapt, este, de asemenea, caracteristică multor reprezentanți ai lumii animale, de exemplu, castorii care construiesc baraje, păsările care creează cuiburi. Dar activitatea umană de muncă diferă de o astfel de „muncă” prin faptul că se bazează nu atât pe instinct, cât pe conștientizarea scopului, a idealului. Munca umană este inseparabilă de conștiința care începe istoric sau de conștiința care se dezvoltă ulterior, de stabilirea unor scopuri din ce în ce mai ramificate. Activitatea de muncă asociată cu dezvoltarea nu numai a noilor fenomene, ci și a esențelor obiectelor, formează noi modele ideale și încurajează implementarea lor. Scopul activității (deși uneori poate fi haotică și instinctivă) este caracteristică persoană.
Înțelegerea creativ-culturală a muncii nu subminează în niciun fel rolul interpretării sale economice. Dacă nu completăm caracterizarea muncii după scara sa culturologică, ci, dimpotrivă, începem cu ea și intrăm în profunzime și în relația dintre tipurile de muncă în considerarea noastră, atunci vom ajunge în cele din urmă la concluzia că primul conceptul (sau mai degrabă, prima abordare) este originalul, punctul de plecare pentru înțelegerea muncii și a societății în ansamblu. Într-adevăr, pentru a scrie romane, a crea opere muzicale, a gestiona oameni etc., este necesar ca scriitorul, muzicianul sau managerul să aibă mâncare, îmbrăcăminte și multe alte lucruri materiale, iar toate acestea, după cum știm, nu cad din norii, ca ploaie, dar este produs de oameni în sfera lor materială și de producție. Oamenii de știință au nevoie de multe instrumente (microscop, encefalograf etc., chiar și hârtie sau creion, pe care le folosesc și pe care le primesc din activități materiale și de producție. Dar dacă scoatem alte tipuri de muncă din această activitate, ceea ce este permis, atunci le reducem) este imposibil să-l abordezi; este necesar să vezi originalitatea tipuri diferite activitatea de muncă, care caracterizează multidimensionalitatea societății, cultura materială și spirituală a acesteia.
Oricare ar fi conceptul de muncitor la care aderăm (și trebuie totuși să admitem că din punct de vedere filozofic al doilea este mai corect, care, de altfel, îl include pe primul sub anumite rezerve și limitări), înțelegerea muncii rămâne în principiu la fel. Există de lucru baza materiala funcţionarea şi dezvoltarea societăţii.
Să facem acum cunoștință directă cu structura producției materiale (producția spirituală se referă la sfera spirituală a societății). Aici, forțele productive și relațiile de producție se disting în mod tradițional.
Munca este baza producției materiale, baza forțelor productive ale societății. Aducand un omagiu traditiei, putem sublinia ca fortele productive constau din: mijloace de munca si oameni inarmati cu anumite cunostinte si aptitudini si punerea in actiune a acestor mijloace de munca. Mijloacele de muncă includ unelte, mașini, complexe de mașini, calculatoare, roboți etc. Desigur, ei nu pot produce nimic singuri. Principala forță productivă sunt oamenii; dar nici ele în sine nu constituie forţe productive. Observând că oamenii sunt principala forță productivă, ne referim la potențialul lor de a deveni o astfel de forță; și cel mai important - legătura lor, interacțiunea cu mijloacele de muncă și de producție (în procesul unei astfel de interacțiuni) a bunurilor materiale, mijloacele de furnizare a serviciilor (inclusiv în sănătate, știință, educație) și mijloace de producție. Oamenii reprezintă munca vie (sau elementul personal de producție), iar mijloacele de muncă reprezintă munca acumulată (sau elementul material de producție). Toată producția materială este o unitate de muncă vie și acumulată. Acestea sunt cele două laturi, sau subsisteme, ale forțelor productive, așa cum au fost prezentate în majoritatea manualelor de filozofie până în anii 90 ai secolului trecut. Totuși, o astfel de viziune, bazată pe tradiția marxistă, se dovedește a fi insuficient de completă. Din ce în ce mai mult, tehnologia (sau procesul tehnologic) și managementul procesului de producție, inclusiv includerea computerelor, sunt adăugate subsistemelor forțelor productive. Acest al treilea subsistem este completat de un al patrulea subsistem - infrastructura de producție și economică. Include părți sau elemente ale procesului economic care sunt de natură subordonată, auxiliară, asigurând funcționarea normală a unei anumite întreprinderi, a unui set de întreprinderi dintr-o anumită regiune sau economie nationalaîn general. Infrastructura de producție și economică include transporturi, căi ferate și autostrăzi, clădiri industriale și rezidențiale (aparținând unui anumit departament), utilități publice care susțin producția etc. Cunoștințele (sau știința) ar trebui incluse și în forțele productive. K. Marx a observat deja că știința devenea (aceasta se referea la secolul al XIX-lea) forța productivă a societății. El credea că cunoștințele științifice sunt „forța productivă universală”; acumularea de cunoștințe și deprinderi, potrivit lui K. Marx, este esența „acumulării forțelor productive generale ale creierului social”. Ulterior, marxiștii ortodocși, până la sfârșitul secolului al XX-lea, au continuat să susțină, aparent temându-se de acuzațiile de revizionism, că forțele productive constau doar din două subsisteme și că știința continuă să „devină” doar o forță productivă în Secolului 20. Între timp, deja de la începutul celei mai recente revoluții științifice și tehnologice, adică de la jumătatea secolului al XX-lea, a devenit evident un fenomen semnificativ din punct de vedere istoric, care a fost transformarea științei în forța directă de producție a societății. D. Bell, de exemplu, a scris în 1976 că principalele trăsături ale societății post-industriale includ, în primul rând, „rolul central cunoștințe teoretice El a explicat: „Fiecare societate s-a bazat întotdeauna pe cunoaștere, dar numai în zilele noastre sistematizarea rezultatelor. cercetare teoretică iar știința materialelor devine baza inovației tehnologice. Acest lucru se observă în primul rând în industriile noi, intensive în cunoștințe - în producția de calculatoare, echipamente electronice, optice, polimeri - care și-au marcat dezvoltarea în ultima treime a secolului.”
Proprietatea ocupă un loc cheie în sistemul relațiilor industriale (uneori este interpretată ca „relații de proprietate”). Raporturile de proprietate economică au înregistrare legală și se stabilesc prin acte juridice.
Relațiile de proprietate sunt de diferite tipuri - proprietate, neproprietate, coproprietate, folosință, înstrăinare. O formă specială de proprietate este intelectuală și spirituală: pentru opere de artă, descoperiri științifice etc.
La începutul dezvoltării societății, nu exista proprietatea ca atare (pentru lucruri, pentru oameni); era, mai corect, proprietate personală în cadrul unui trib, comunitate și se numea (ținând cont de faptul că oamenii erau obligați să coopereze cu mijloacele și eforturile lor în vânătoare, pescuit, agricultură) „comunală”, „tribală”, „colectiv personală”. ”. În cadrul cooperării s-a folosit și diviziunea muncii - între femei și bărbați, între adulți și copii, între persoane cu aptitudini diferite etc., iar repartizarea beneficiilor primite s-a realizat cu intenția de a nu permite nici sinea, nici propriei persoane. rudele să moară. Ulterior (odată cu îmbunătățirea mijloacelor de muncă, diviziunea activităților muncii etc.), a început să apară o asemenea cantitate de hrană și alte bunuri, încât indivizii puteau să se hrănească nu numai pe ei înșiși, ci și pe unii dintre colegii lor de trib sau oameni dintr-un alt trib. ; a apărut posibilitatea de a nu-i ucide pe cei capturați în ciocniri cu un alt grup de oameni, ci de a-i folosi ca muncă și, prin urmare, de a acumula proprietăți (deținuții înșiși - producători de bogăție materială - erau considerați lucruri).
2. Productie si resurse.Probleme de resurse limitate
Probleme moderne de utilizare irațională a resurselor
Este clar că resursele sunt într-adevăr limitate și este necesar să le tratăm cu moderație. Când folosiți resurse irațional, este necesar să vorbiți despre problema limitării acestora, deoarece dacă nu opriți risipa unei resurse, în viitor, atunci când este nevoie, pur și simplu nu va exista. Dar, deși problema resurselor limitate este clară de mult timp, în tari diferite poti vedea exemple vii irosirea resurselor. Un domeniu important este certificarea echipamentelor, materialelor, structurilor consumatoare de energie, de economisire a energiei și de diagnosticare, Vehiculși, desigur, resurse energetice. Toate acestea se bazează pe o combinație de interese ale consumatorilor, furnizorilor și producătorilor de resurse energetice, precum și pe interesul persoanelor juridice în utilizarea eficientă a resurselor energetice. În același timp, chiar și folosind exemplul Uralului mijlociu, 25-30 de milioane de tone de echivalent combustibil (tce) sunt consumate anual în regiune, iar aproximativ 9 milioane de tce sunt utilizate irațional. . Se dovedește că este vorba în principal de combustibil și resurse energetice importate (FER) care sunt cheltuite irațional. În același timp, aproximativ 3 milioane de tone echivalent combustibil. poate fi redus prin măsuri organizatorice. Majoritatea planurilor de economisire a energiei au acest obiectiv, dar nu au reușit încă să-l atingă.
Un alt exemplu de utilizare irațională a resurselor minerale este cariera deschisa pentru exploatarea cărbunelui lângă Angren. În plus, la zăcămintele dezvoltate anterior de metale neferoase Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, pierderile în timpul extragerii și îmbogățirii minereurilor au ajuns la 20-30%. La uzina de minerit și metalurgic Almalyk în urmă cu câțiva ani, componentele însoțitoare, cum ar fi molibdenul, mercurul și plumbul, nu au fost complet topite din minereul prelucrat. ÎN anul trecut, datorită trecerii la dezvoltarea integrată a zăcămintelor minerale, gradul de pierderi de neproducție a scăzut semnificativ, dar raționalizarea completă este încă departe.
Guvernul a aprobat un program care vizează stoparea degradării solului, care provoacă pagube economice anuale de peste 200 de milioane de dolari.
Dar până acum programul este introdus doar în agricultură, iar în prezent 56,4% din toate terenurile agricole sunt afectate de procese de degradare în diferite grade. Potrivit oamenilor de știință, procesele de degradare a solului s-au intensificat în ultimele decenii ca urmare a utilizării iraționale a resurselor terenurilor, a scăderii suprafeței plantațiilor forestiere de protecție, a distrugerii structurilor hidraulice anti-eroziune și a dezastrelor naturale. Programul de lucrări de irigare și control al eroziunii urmează să fie finanțat din fonduri extrabugetare ale ministerelor și direcțiilor interesate, din fonduri din cumpărarea și vânzarea terenurilor publice, din perceperea impozitului pe teren, din fondurile întreprinderilor și bugetul de stat. . Potrivit experților implicați în programele de sprijinire a agriculturii, problema degradării solului se agravează pe zi ce trece, dar implementarea program de stat mai mult decât problematică în condiţii de deficit financiar. Statul nu va putea strânge fondurile necesare, iar entitățile economice din sectorul agricol nu au fonduri pentru a investi în măsuri de protecție a solului. În 2003-2004 Guvernul a dezvoltat 15 concepte, 16 strategii și 39 de programe de stat sau sectoriale. Cât timp va dura până când programul va produce rezultate? Și câte resurse de teren voi avea timp să cad în paragină în acest timp?
O proprietate fundamental importantă a resurselor biologice este capacitatea lor de a se reproduce. Cu toate acestea, ca urmare a impactului antropic din ce în ce mai mare asupra mediu inconjuratorși supraexploatarea, potențialul de materie primă al resurselor biologice este în scădere, iar populațiile multor specii de plante și animale se degradează și sunt în pericol de dispariție. Prin urmare, pentru a organiza utilizarea rațională a resurselor biologice, este necesar, în primul rând, să se asigure limite ecologice pentru exploatarea (retragerea) a acestora, care să prevină epuizarea și pierderea capacității resurselor biologice de a se reproduce.
3. Principalele probleme economice cu care se confruntă societatea
Sarcina economică principală este de a alege cel mai mult opțiune eficientă distribuția factorilor de producție pentru a rezolva problema oportunităților limitate, care este cauzată de nevoile nelimitate ale societății și resursele limitate. Un individ se poate asigura cu bunurile necesare în diverse moduri: le produce el însuși, le schimbă cu alte bunuri, le primește cadou. Societatea în ansamblu nu poate avea totul imediat. Din acest motiv, trebuie să decidă ce și-ar dori să aibă imediat, ce poate aștepta să obțină și ce poate refuza cu totul. Țările dezvoltate, de exemplu, depun mult efort pentru a îmbunătăți producția unei game limitate de bunuri pentru a obține un anumit succes în concurența cu alte țări. Acestea pot fi mașini, computere sau alte bunuri. Uneori alegerea poate fi foarte dificilă. Așa-numitele „țări subdezvoltate” sunt atât de sărace încât eforturile majorității forței de muncă sunt cheltuite doar hrănind și îmbrăcând populația țării. În astfel de țări, nivelul de trai poate fi ridicat prin creșterea producției. Dar, din moment ce forța de muncă este ocupată pe deplin, nu este ușor să crești nivelul producției sociale. Este posibil, desigur, modernizarea echipamentelor pentru a crește volumul de producție. Dar aceasta necesită o restructurare a economiei naționale. Unele resurse vor fi transferate de la producția de bunuri de larg consum la producția de bunuri de capital, construcția de clădiri industriale și producția de mașini și echipamente. O astfel de restructurare a producției va reduce nivelul de trai în numele creșterii sale viitoare. Cu toate acestea, în țările cu standarde de viață scăzute, chiar și o scădere ușoară a producției de bunuri de larg consum poate duce la număr mare oameni în pragul sărăciei. Exista diverse opțiuni producția întregului set de bunuri, precum și fiecare bun separat. De către cine, din ce resurse, folosind ce tehnologie ar trebui să fie produse? Prin ce organizare a producției? Pentru diferite proiecte, puteți construi o clădire industrială și rezidențială, pentru diferite proiecte puteți produce mașini, sau utilizați un teren. Clădirea poate fi cu mai multe etaje sau cu un singur etaj, o mașină poate fi asamblată pe o bandă rulantă sau manual, un teren poate fi semănat cu porumb sau grâu. Unele clădiri sunt construite de persoane private, altele de stat (de exemplu, școli). Decizia de a construi mașini într-o țară este luată de o agenție guvernamentală, în alta - de firme private. Utilizarea terenului poate fi efectuată fie la cererea fermierilor, fie cu participarea sau decizia agențiilor guvernamentale. Întrucât numărul de bunuri și servicii create este limitat, se pune problema distribuției acestora. Cine ar trebui să folosească aceste produse și servicii și să obțină valoare? Dacă toți membrii societății ar trebui să primească aceeași cotă sau ar trebui să fie săraci și bogați, care ar trebui să fie cota celor doi? Ce ar trebui să aibă prioritate - inteligența sau puterea fizică? Rezolvarea acestei probleme determină scopurile societății și stimulentele pentru dezvoltarea acesteia.
4. Modalități și factori pentru creșterea eficienței producției sociale în Republica Belarus
Trecerea la relațiile de piață necesită schimbări profunde în economie - o sferă decisivă a activității umane. Este necesar să se facă o întorsătură bruscă către intensificarea producției, să se reorienteze fiecare întreprindere, organizație și firmă către utilizarea integrală și primară a factorilor de calitate ai creșterii economice. Trebuie asigurată o tranziție către o economie de organizare și eficiență superioară, cu forțe productive și relații de producție dezvoltate cuprinzător, precum și un mecanism economic care funcționează bine. În mare măsură, condițiile necesare pentru aceasta sunt create de economia de piață.
La justificarea și analiza tuturor indicatorilor de eficiență economică sunt luați în considerare factori de creștere a eficienței producției în principalele domenii de dezvoltare și îmbunătățire a producției. Aceste domenii acoperă complexe tehnice, organizatorice și socio-economice măsuri pe baza cărora se realizează economii de forță de muncă vie, costuri și resurse, îmbunătățind calitatea și competitivitatea produselor.
Cei mai importanți factori pentru creșterea eficienței producției aici sunt:.
Accelerarea progresului științific și tehnologic, creșterea nivelului tehnic de producție, produse fabricate și stăpânite (îmbunătățirea calității acestora), politica de inovare;
Restructurarea structurală a economiei, concentrarea acesteia pe producția de bunuri de larg consum, conversia întreprinderilor și industriilor de apărare, îmbunătățirea structurii reproductive a investițiilor de capital (prioritatea reconstrucției și reechipării tehnice a întreprinderilor existente), dezvoltarea accelerată a cunoștințelor intensive. , industriile high-tech;
Îmbunătățirea dezvoltării diversificării, specializării și
Cooperarea, combinarea și organizarea teritorială a producției, îmbunătățirea organizării producției și a muncii în întreprinderi și asociații;
Denaționalizarea și privatizarea economiei, îmbunătățirea reglementării de stat, a contabilității economice și a sistemelor de motivare a muncii;
Consolidarea factorilor socio-psihologici, activarea factorului uman pe baza democratizării și descentralizării managementului, creșterea responsabilității și inițiativei creative a lucrătorilor, dezvoltarea personală cuprinzătoare, întărirea orientării sociale în dezvoltarea producției (creșterea educației generale și nivel profesional lucrătorilor, îmbunătățirea condițiilor de muncă și a măsurilor de siguranță, îmbunătățirea standardelor de producție, îmbunătățirea mediului).
Dintre toți factorii pentru creșterea eficienței și creșterea intensificării producției, locul decisiv îl revine deznaționalizării și privatizării economiei, progresului științific și tehnologic și intensificării activității umane, întărirea factorului personal (comunicare, cooperare, coordonare, angajament). ), creșterea rolului oamenilor în procesul de producție. Toți ceilalți factori sunt interdependenți de acești factori decisivi.
În funcție de locația și domeniul de aplicare, modalitățile de creștere a eficienței sunt împărțite în naționale (de stat), sectoriale, teritoriale și intra-producție. În știința economică a țărilor cu relații de piață dezvoltate, aceste căi sunt împărțite în două grupe: intra-producție și externi sau factori care afectează schimbările de profit și controlați de companie și factori necontrolați la care compania se poate adapta doar. Al doilea grup de factori sunt condițiile specifice ale pieței, prețurile la produse, materii prime, provizii, energie, cursuri de schimb, dobânzi bancare, sistemul de achiziții publice, impozitare, beneficii fiscale etc.
Cel mai divers grup de factori intra-producție este la scara unei întreprinderi, asociații sau firme. Cantitatea si continutul acestora sunt specifice fiecarei intreprinderi, in functie de specializarea acesteia, structura, timpul de functionare, sarcinile curente si viitoare. Ele nu pot fi unificate și la fel pentru toate întreprinderile.
Tranziția la o economie de piață face o serie de ajustări semnificative teoriei și practicii de evaluare a eficienței economice, selecție și implementare. optiuni optime producție și decizii economice.
În primul rând, responsabilitatea economică pentru deciziile luate crește semnificativ producţie şi economică decizii în comparație cu justificarea eficacității deciziilor luate în condițiile naționalizării totale a economiei, când a predominat finanțarea gratuită a investițiilor de capital și întreprinderile, în esență, nu au purtat responsabilitatea materială pentru fiabilitatea evaluării și eficacitatea reală a măsuri organizatorice, conformitatea cu proiectarea și eficacitatea efectivă.
Situația este complet diferită într-o economie de piață, când proprietarul fondurilor poartă întreaga responsabilitate financiară pentru rezultatele financiare finale ale activităților de producție, adică. are loc personalizarea responsabilitatii materiale si financiare. În aceste condiții, calculele și justificarea eficienței economice nu mai sunt de natură formală, așa cum a fost cazul într-o economie controlată central, când, de regulă, proiectarea și eficacitatea efectivă a deciziilor luate nu coincideau.
În al doilea rând, responsabilitatea sporită pentru deciziile luate este strâns legată de creșterea gradului de risc în activitățile de investiții și dezvoltarea producției, atunci când reglementarea producției este în principal relațiile de piață, ceea ce necesită un întreg sistem de asigurare, examinarea independentă a proiectelor și utilizarea serviciilor firmelor de consultanta.
În al treilea rând, ținând cont de dinamismul producției și investițiilor, importanța evaluării factorului timp în justificarea și obținerea rezultatelor financiare pe baza actualizării (formula dobânzii compuse) este din ce în ce mai mare.
În al patrulea rând, spre deosebire de sistemul de management administrativ-comandă în condițiile relațiilor de piață și a unei varietăți de forme de proprietate, în loc de norme economice și standarde de eficiență uniforme, aprobate la nivel central, se aplică standarde individuale, formate sub influența pieței. În același timp, normele individuale sunt foarte dinamice; se schimbă în timp sub influența pieței. Ele sunt luate în considerare în justificarea economică a eficacității deciziilor luate (rate profit pentru întreprinderi, rate de amortizare, rate de consum de materii prime).
Astfel, pentru a rezuma toate cele de mai sus, prezentăm toate modalitățile principale de creștere a eficienței sub forma unei diagrame:
Cel mai important factor în creșterea eficienței producției sociale și asigurarea eficienței sale ridicate a fost și rămâne progresul științific și tehnologic. Până de curând, progresul științific și tehnic a evoluat. Sa preferat îmbunătățirea tehnologiilor existente și modernizarea parțială a mașinilor și echipamentelor. Astfel de măsuri au produs un randament sigur, dar nesemnificativ. Au existat stimulente insuficiente pentru dezvoltarea și implementarea măsurilor pentru noi tehnologii. ÎN conditii moderne Formarea relațiilor de piață necesită schimbări revoluționare, calitative, o tranziție la tehnologii fundamental noi, la tehnologia generațiilor ulterioare - o reechipare radicală a tuturor sectoarelor economiei naționale pe baza ultimelor realizări ale științei și tehnologiei. Cele mai importante domenii ale progresului științific și tehnic: dezvoltarea pe scară largă a tehnologiilor avansate, automatizarea producției, crearea utilizării de noi tipuri de materiale.
Unul dintre factorii importanți în intensificarea și creșterea eficienței producției este modul economic. Conservarea resurselor trebuie să devină o sursă decisivă pentru satisfacerea cererii tot mai mari de combustibil, energie, materii prime și materiale. Industria joacă un rol important în rezolvarea tuturor acestor probleme. Este necesar să se creeze și să se doteze economia națională cu mașini și echipamente care să asigure o eficiență ridicată în utilizarea materialelor structurale și a altor materiale, a materiilor prime și a resurselor de combustibil și energie, crearea și utilizarea unor deșeuri foarte eficiente și fără deșeuri. procese tehnologice. De aceea, modernizarea industriei interne de inginerie mecanică este atât de necesară - o condiție decisivă pentru accelerarea progresului științific și tehnic și reconstrucția întregii economii naționale. Nu trebuie să uităm de utilizarea resurselor secundare.
În Republica Belarus, conform planurilor inițiatorilor reformelor pieței, soluția la problema ridicării economiei naționale ar fi trebuit să se producă automat, odată cu trecerea de la o formă de proprietate socialistă, de stat, la o formă capitalistă, privată. Se presupunea că „prăbușirea sistemului comunist” va duce la o îmbunătățire rapidă a indicatorilor economici și la o creștere a nivelului de trai.
Cu toate acestea, miracolul așteptat nu s-a întâmplat. În timpul reformelor, a devenit clar că speranțele pentru o soluție automată la problemele relansării producției erau nefondate. În plus, campania de deznaționalizare și privatizare a proprietății de stat a avut ca rezultat în multe cazuri distrugerea directă a forțelor productive, reducerea producției și furtul proprietății (naționale) de stat. Astfel, problema reformării relațiilor de proprietate nu este atât de simplă pe cât părea, iar rezultatele acesteia nu sunt atât de evidente. Explicația pentru aceasta trebuie căutată în faptul că problema luată în considerare include două aspecte separate, deși strâns legate între ele:
În primul rând, acesta este transferul relațiilor de proprietate moștenite de la o economie planificată central către una de piață liberală;
În al doilea rând, aceasta este o soluție la problema creșterii eficienței generale a economiei naționale, a asigurării competitivității acesteia și a atingerii indicatorilor mondiali în ceea ce privește productivitatea și calitatea produselor.
În ceea ce privește primul aspect (reforma capitalistă de piață a relațiilor de proprietate), totul este destul de clar aici. Există multe recomandări în acest sens, venite atât din partea organizațiilor internaționale, cât și din partea experților guvernamentali și a cercurilor de afaceri. Toată lumea este de acord că există modele și principii generale de nezdruncinat ale politicilor de reformă, neglijarea, ceea ce înseamnă doar repetarea greșelilor altora și ale propriei, și că există o așa-numită ordine a pieței mondiale care obligă toate țările să-și aducă economiile la standardele mondiale. .
Există și un consens în ceea ce privește mecanismul de reformă. Se bazează pe o transformare radicală a relațiilor de proprietate - deznaționalizarea și privatizarea proprietății de stat (republicane și municipale), sprijinirea antreprenoriatului privat, crearea unui proprietar-proprietar „real” („responsabil”). Dacă vorbim de creșterea producției naționale, aducând-o la nivel global, atunci, în ciuda măsurilor luate, a ajustărilor frecvente ale cursului reformelor, nu există schimbări notabile în această direcție.
Nenumărate recomandări din partea internațională financiar si bancar organizațiile în ceea ce privește reforma proprietății, precum și actele legislative ale Belarusului privind problemele de deznaționalizare și privatizare, cu diferențe inevitabile, sunt unite de un singur lucru proprietate generală: de regulă, obiectivele lor finale sunt de a consolida prioritatea privatizării, de a determina condițiile și mecanismele de implementare a acesteia și de a dezvolta măsuri de sprijinire a antreprenoriatului privat. După cum reiese din analiza unor astfel de documente, latura formală administrativă și juridică a problemei primează.
Totuși, principalul lucru nu este nici măcar acesta, ci faptul că reformarea relațiilor de proprietate și restructurarea economiei sunt concepute și implementate exclusiv la nivelul întreprinderilor individuale. În mod paradoxal, abordarea adoptată trece cu totul cu vederea aspectul creșterii eficienței producției naționale în ansamblul ei – la scară de stat, națională. Soluția la această sarcină cheie este, parcă, amânată „pentru mai târziu”, asociată cu un lanț nesfârșit de falimente, reorganizări, dezagregarea „giganților” industriali, demonopolizarea și lichidarea directă a întreprinderilor.
Creșterea eficienței producției este luată în considerare numai în raport cu întreprinderile individuale. Mai mult, eficienta inseamna realizarea unei rentabilitati suficiente a productiei, indiferent de domeniul de activitate si de produsele realizate.
Unul dintre obiectivele principale ale privatizării în Rusia (ca și în Belarus) a fost creșterea eficienței întreprinderilor. Cu toate acestea, studiile efectuate, de regulă, nu ne permit să concluzionăm că s-a produs deja un punct de cotitură în eficiență și că întreprinderile din sectorul nestatal au performanțe mai bune decât întreprinderile de stat.
Totuși, trebuie menționat că rezultatele au fost obținute prin compararea directă a indicatorilor de activitate economică a unei întreprinderi din două sectoare și în acest sens sunt destul de aspre. Deși din ele putem spune că întreprinderile nestatale sunt ușor înaintea întreprinderilor de stat. Și dacă luăm în considerare faptul că condițiile de cerere pentru produsele acestora din urmă în această perioadă au fost mult mai favorabile, atunci putem vedea că dacă ar fi aceleași pentru întreprinderile nestatale, atunci eficiența lor ar fi vizibil mai mare. decât cel al întreprinderilor de stat.
Pentru a obține mai multe bunuri de consum în viitor, oamenii sunt nevoiți să direcționeze o parte din munca lor actuală pentru a crea bunuri de producție - capitalul fizic. Investițiile reprezintă resurse cheltuite pentru crearea de bunuri de capital.
Bunurile de capital se uzează și devin inutilizabile pe măsură ce sunt utilizate. Investițiile pot fi direcționate atât spre reproducerea bunurilor de capital uzate, care este necesară pentru producerea de bunuri de consum la aceeași scară (reproducere simplă), cât și către producția de bunuri de capital suplimentare, care este necesară pentru reproducerea extinsă a bunuri de consum.
Întregul volum al investițiilor realizate în economie într-o anumită perioadă de raportare se numește investiție brută. O parte din investiția destinată reproducerii bunurilor de capital uzate se realizează prin taxe de amortizare. Creșterea volumului bunurilor de capital se produce din cauza cheltuirii resurselor suplimentare, numite investiții nete.
De fiecare dată când se realizează o investiție netă (investiție de capital), capitalul fizic productiv actual crește cu aceeași valoare în prețurile curente ale investiției nete.
Totuși, valoarea întregului capital de producție se va modifica în această perioadă și sub influența proceselor inflaționiste.
Concluzie
Producția socială este, în primul rând, producția umană. Dar asta nu înseamnă deloc că producția socială este suma producțiilor, care include producția umană. Întregul sistem de producție socială în unitatea sa componente(materială, spirituală și socială) este subordonată producției umane.
Producția materială stă la baza producției sociale, deoarece fără producerea condițiilor materiale și a mijloacelor de viață, viața însăși a oamenilor este imposibilă. Dar, pe lângă producția materială, producția socială include și producția spirituală, producția de consum, producția umană și producția întregului sistem de relații sociale, care împreună constituie „țesătura” socială a societății. Ele servesc producției și reproducerii omului ca vârf în această ierarhie particulară.
Lista surselor utilizate
1. V.Ya. Iokhin „Teoria economică”, Moscova, AVOCAT, 2000
2. E.F. Borisov „Teoria economică în întrebări și răspunsuri”, Moscova, AVOCAT, 2000
3. Editat de D.D. „Fundamentele” Moskvin teorie economică. Economie politică”, Editorial URSS, Moscova, 2001
4. Smith A. „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. M. 2005
5. S.V. Mocherny, V.N. Nekrasov, V.N. Ovchinnikov, V.V. Secretaruk V.V.
6. E. Raichlin „Fundamentele teoriei economice. Teoria microeconomică a piețelor produselor”, Moscova 2000
7. „Teoria economică: curs de prelegeri”, Irkutsk, editura IGEA, 1996
8. „Teoria economică: Cititorul”, comp. E.F. Borisov, Moscova, Școala Superioară, 2000
Documente similare
caracteristici generaleşi etapele dezvoltării economiei politice clasice. Caracteristicile subiectului și metoda de studiu a economiei politice clasice. Învățături economice ale reprezentanților școlii clasice: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. moara.
rezumat, adăugat 13.06.2010
Clasificarea bunurilor economice. Conceptul de bun privat pur. Caracteristici bunuri publice. Tipuri de bunuri publice și proprietățile acestora. Caracteristicile generale ale bunurilor private. Problema beneficiilor limitate. Rolul beneficiilor economice în prezent.
lucrare curs, adaugat 15.04.2012
Producția materială și necorporală. Resurse utilizate de oameni pentru a crea bunuri vitale necesare existenței și dezvoltării societății umane. Producția simplă de mărfuri, producția unei economii centralizate și de piață.
prezentare, adaugat 12.10.2010
Condiții istorice de apariție școală nouă economie politică clasică. Punctul de plecare al teoriei economice a lui Smith, factorul său decisiv în crearea bogăției. Analiza lui Smith asupra diviziunii muncii. Particularități doctrina economică David Ricardo.
rezumat, adăugat 11.02.2013
Esența și semnificația bunurilor publice. Clasificarea bunurilor publice și a acestora caracteristici specifice. Producția de bunuri publice și caracteristicile cererii pentru acestea. Furnizarea de bunuri publice prin intermediul pieței și al statului în Republica Belarus.
lucrare curs, adăugată 28.05.2015
Apariția relațiilor socio-economice între oameni în ceea ce privește producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale. Producția materială este baza vieții și dezvoltării societății. Structura sistemului economic, subiectele sale.
prelegere, adăugată 11.05.2011
Compoziția procesului de reînnoire a bunurilor publice: reproducerea bunurilor materiale, raporturile de muncă și producție. Patru faze ale reproducerii: producție, distribuție, schimb și consum. Reproducere simplă, restrânsă și intensivă.
lucrare curs, adăugată 11.01.2011
Dezvăluirea esenței socio-economice a producției și reproducerii bunurilor materiale. Conceptul de creștere economică și caracteristicile tipurilor sale. Evaluarea capacităților de producție și identificarea factorilor de creștere ai economiei ruse în contextul globalizării.
test, adaugat 08.06.2014
Esența și baza teoretica eficienta in distributia marfurilor si productiei. Starea actuală, perspective de eficiență a producției și produs național. Prognoza eficienţei distribuirii beneficiilor în circulaţia economică naţională.
lucrare curs, adaugat 29.09.2015
Subiectul, structura, metodologia și funcțiile teoriei economice. Producția este procesul de creare a bunurilor materiale. Capabilitățile de producție ale societății. Sistemele economice, principalele lor tipuri. Esența pieței, elementele ei. Piețe pentru factorii de producție.
O metodă de obținere a mijloacelor de subzistență (hrană, îmbrăcăminte, locuință, unelte de producție etc.) necesare existenței oamenilor, pentru ca societatea să poată trăi și să se dezvolte. Metoda de producție este baza ordine socialăși determină caracterul acestui sistem. Oricare ar fi modul de producție, așa este societatea însăși. Fiecare nouă metodă de producție mai înaltă înseamnă o nouă etapă superioară în istoria omenirii.
De la apariția societății umane, au existat și s-au înlocuit unele metode de producție: (vezi), (vezi), (vezi) și (vezi). În epoca istorică modernă, modul de producție capitalist învechit este înlocuit cu un mod de producție nou, socialist, care a câștigat deja în URSS (vezi).
Metoda de producție are două laturi. O parte a modului de producție este formată din (vezi) societăți. Ele exprimă atitudinea unei persoane față de obiectele și forțele naturii utilizate pentru a crea bunuri materiale vitale. Cealaltă parte a metodei de producție constă în (vezi), relațiile dintre oameni în procesul de producție material social.
Starea acestor relații oferă un răspuns la întrebarea cine deține mijloacele de producție – la dispoziția întregii societăți sau la dispoziția indivizilor, grupurilor, claselor care le folosesc pentru a exploata alți indivizi, grupuri, clase. Marxismul a criticat aspru ideea că modul de producție se reduce doar la forțele productive, că acestea din urmă ar putea exista fără relații de producție. Așa este, de exemplu, conceptul Bogdanov-Buharip, care reduce metoda de producție la forțele productive, la tehnologie și legile dezvoltării sociale la „organizarea” forțelor productive.
De fapt, în metoda de producție, cele două părți ale sale sunt indisolubil legate, una nu poate exista fără cealaltă. Fiecare mod de producție determinat istoric este o unitate de forțe productive și relații de producție. Dar această unitate este dialectică. Apărând pe baza forțelor productive, relațiile de producție au un impact uriaș asupra dezvoltării forțelor productive în sine. Ele fie le inhibă dezvoltarea, fie o promovează. În cursul dezvoltării metodei de producție, relațiile de producție rămân în mod natural în urma forțelor productive, care sunt cel mai mobil element de producție.
Din această cauză, la o anumită etapă de dezvoltare a metodei de producție, apare o contradicție între cele două părți ale acesteia. „Relațiile de producție învechite încep să împiedice dezvoltarea ulterioară a forțelor productive. Contradicția dintre noul nivel al forțelor productive și vechile relații de producție nu poate fi depășită decât prin înlocuirea vechilor relații de producție cu altele noi corespunzătoare noilor forțe productive. noile relaţii de producţie sunt forţa principală şi decisivă care determină viitoarea dezvoltare puternică a forţelor productive.
Contradicția, conflictul dintre forțele productive și relațiile de producție în cadrul unui singur mod de producție constituie cea mai profundă bază. revoluții socialeîn formaţiuni antagonice. În socialism, contradicția dintre cele două părți ale modului de producție nu se transformă în opoziție, nu ajunge la punctul de conflict. Statul socialist și Partidul Comunist, pe baza legilor economice obiective ale dezvoltării, au posibilitatea de a depăși cu promptitudine contradicțiile tot mai mari dintre vechile relații de producție și noile forțe de producție prin alinierea relațiilor de producție cu noua natură și nivel al forțelor productive. (Vezi si